|
Evident ca "Johhny Mnemonic" e o ratare completa. I mean... Keanu si Ice T? :roll:
O alta ratare la fel de spectaculoasa e si "Freejack", dupa romanul lui Robert Sheckley.
Ma bucur ca ti-ai mai indulcit parerea despre SF, desi mai sunt si multi, multi alti autori pe langa cei enumerati care pot fi adusi fara probleme in pantheonul literaturii universale.
Cred ca pentru prototipul de film ecranizare SF "serios" asa cum spui tu, merita mai degraba atentie "2001 - A Space Odissey" ("Sentinel" lui Clarke + o contributie semnificativa in scenariu a lui Kubrik) , "Bladerunner" ("Do Androids Dream of Electrical Sheep" Phil K. Dick) sau "Fahrenheit 451" (omonim Ray Bradbury). Asta fara a rapi cu nimic din meritul lui Tarkovski si al lui Lem. Dar Tarkovski a dat intotdeauna o interpretare profund personala oricarui subiect pe care l-a abordat, transformandul din istorie sau literatura sf in Andrei Tarkovski.
Multe dintre romanele SF se bazeaza pe o descriere a viitorului, e adevarat. Iar unele (in special genul hard-SF) se pierd pe acolo. Dar uneori chiar e nevoie sa creezi un astfel de context pentru poveste si cum altfel decat cu efecte speciale? Ce ar fi de exemplu "Brazil" fara filmarile miniaturilor si a decorurilor?
Iar filosofie poti gasi foarte bine si in intrebari de genul "ce inseamna inteligenta artificiala" (A.I.) sau "suntem singuri in univers" (Contact), ambele filme profunde si miscatoare, fiecare in felul lui.
Salutari,
Andrei
|