Artistii secolului XX
in lumina isterica a sondajului facut de Saatchi, care a creeat atata valva in inimile compatriotilor nostri, sunt curios care ar fi preferintzele cinemagistilor apropo de cei mai mari 10 artisti ai secolului trecut.
cum simpla alegere a doar 10 figuri de geniu face suficienta nedreptate, propun sa ne debarasam de clasificarile 1-10 si sa votam 'in no particular order': Marcel Duchamp, Marc Rothko, Constantin Brancusi, Pablo Picasso, Man Ray, Jean Dubuffet, Andy Warhol, Joseph Beuys, Bill Viola, Christo & Jeanne Claude. |
aleatoriu:
malevici, tatlin, cartier-bresson, de chirico, giacometti, chagall, moholy-nagy, brancusi, duchamp, hans arp. |
nasoala a fost arta din ultimii 40 de ani pt marx. si pt. malevich :P
|
Originally Posted by gheorghe orban si baba:
|
nici nu n asteptam, din partea ta! :lol:
in c ma priveste, pot marturisi k am votat: 1 picasso 2 brancusi 3 warhol 4 duchamp 5 beuys 6 matisse 7 klee 8 miro 9 pollock 10 nam june paik |
un clasament nedrept, cãci nu poate fi altfel o limitare la 10 locuri. am tot editat, tãiat, ºters, adãugat. momentan aratã aºa:
Ives Wyschnegradsky Shostakovich Nemescu Stroe Bunuel Tarkovsky Dali Brâncuºi Eliade |
Originally Posted by Leonard:
chiar il consider un "artist" atat de mare? |
iata un top care reprezinta o buna ocazie pentru fiecare de a-si manifesta snobismul.
|
aoleo, pai eu nu cre k s pot amestek asha, la gramada, artisti din arte diverse! trebuie pusi p categorii - scriitorii la scriitori, muzicienii la muzicieni, artistii vizuali la artisti vizuali (cum am facut eu... si tre sa recunosc k am lasat p dinafara un pictor p kre-l consider mare: francis bacon!)
altfel, nu's cum e treaba cu 'snobismu', da park mai bine snobism d-asta decit sa nu fi auzit niciodata d ei... |
de acord, Alex, dar cred ca vor urma postari de nume "din auzite" :)
|
... si de copy-paste-uri de pe wikipedia, pt. ca propun sa ne si argumentam optiunile.
|
Re: Artistii secolului XX
Originally Posted by gheorghe orban si baba:
pt. ca din duchamp s-a nascut arta conceptuala, cu toate derivatele ei (instalatie, peerformance); pt. ca pictura abstracta nu a fost niciodata mai frumoasa decat la rothko, dincolo de teoretizari de orice fel (si zao wou ki, si pollock, si vieira da silva picteaza minunat, dar parca fara sa treaca pragul geniului); brancusi a fost tatal sculpturii moderne, la fel picasso pt pictura si man ray pt fotografie; dubuffet imi place enorm, are o grafica extraordinara si a reusit sa ma pacaleasca si cu conceptul de art brut; warhol a sarit coarda cu toate conventiile, de la authorship si pana la tematica; beuys a fost 'conceptualistul' pur si dur, cu influenta enorma asupra artei ultimilor 40 de ani; viola e taticul artei video si singurul artist de tipul asta pe care il prizez la orice ora cu neasemuita placere (nici macar barney sau nam june paik nu escaladeaza asemenea paliere de poezie pura); finally, christo si cu baba lui au dus interventia artistica la o scara inimaginabila si, dincolo de amploare, poetica si demers teoretic, au aratat ca 'se poate'! last but not least, mi-as dori sa ma bucur de orice lucrare a celor mai sus mentionati, agatzata, proiectata, sprijinita sau amintita prin marturii foto, la mine acasa, dimineata. |
Re: Artistii secolului XX
Originally Posted by gheorghe orban si baba:
Ei da, abia acum se poate vorbi de postari fundamentate... |
la topuri nu e cazu sa aducem argumente!
c 'argumente'?? astea sint gusturile mele... deci n-am d gind sa l 'explic' :P ps l-am pus p pollock, da recunosc k il prefer p cy twombly 8) |
vine si lista mea dupa ce ma hotarasc daca vrea s-i pun p cei p pare ii prefer eu sau pe cei p care-i consider cei mai importanti :huh:
|
egon schiele,maurizio cattelan,d. hirst sau f. bacon?pe astia i-ati uitat,da?de ce?ca va provoaca indigestii?
nu stiu prin ce o sa se defineasca secolul trecut...adica asa cum a fost definita renasterea prin cele 4 nume(piero della francesca,rafael,leonardo si michelangelo).n-avem distanta ceruta,aici sunt doar preferinte subiective |
pai, eu cre k primii 4 din topu meu = artisti reprezentativi pt sec 20!
p bacon nu l-am uitat & imi place f mult, dar... poate nr 11? :oops: k p nam june paik park nu-mi vine sa-l disloc... restu: d. hirst = sa mai vdm; schiele = nu-mi place; cattelan = sa fim seriosi... NU intre primii 10 anyway! |
Originally Posted by ulrich:
exact, subiective, asta era si ideea. tie iti place cattelan, mie imi place vanessa beecroft, de exemplu :P hirst este un artist important, dar care mie nu-mi comunica absolut nimic, bacon si schiele sunt ff buni, dar nu chiar de top ten. marina abramovic cum va place? ar fi meritat totusi un loc in topul meu. |
... marina abramovici, dar si louise bourgeois, barbara hepworth, orlan, cindy sherman, jenny holzer etc etc; sint multe gagici misto in arta sec 20, da park p niciuna n-as vedea-o totusi in top 10 :oops:
iar asta nu inseamna k as fi misogin, k nu sint (intre primii 10 nu i-am pus nici p giacometti, d ex, nici p mondrian sau kandinsky...) |
de orlan nu auzisem pana acum, spre rusinea mea.
e super gagica, foarte radicala in exprimare: carnal art, operatii estetice succesive, implanturi, blah, blah. mi-a amintit, la o alta scara desigur, de tatuajul lui perjovschi cu 'romania', indepartat cu laser si cu cicatrici inca vizbile. foarte tare. |
All times are GMT +2. The time now is 15:24. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.