![]() |
Cache
n-am vazut de la haneke (recunosc cu rusine) decat 'pianista' care, aflu ieri seara, nu ar avea 'touch'-ul haneke. asadar, ma intrebam (having read si articolul lui als din re:publik), cu ingrijorare as putea zice, CARE e touch-ul lui haneke ?? (zic cu ingrijorare pt ca 'pianista' era cel putin, sa zicem, 'incomod' prin subiect & realizare.)
cred ca meritul nr. 1 al lui 'cache' este ca (usor pretentios spus) aduce manipularea prin imagine la un nou prag. este sufiecient sa vezi deschiderea filmului: un cadru fix pe care genericul se deruleaza cu litere cursive, care dureaza aproape 5 minute si despre care aflam ulterior ca nu este decat o inregistrare de pe o caseta video. probabil ca, intr-adevar, haneke, privit prin rigurozitatea jocului geometric in care isi transforma imaginea (niciun element scenic nu este in plus la el), poate fi apropiat de antonioni. totusi, desi nu sunt fan antonioni, haneke ma doboara (acum) a doua oara: el filmeaza cu aceasta precizie aproape robotica, dar nu sufoca emotia peliculei catusi de putin. trairile personajelor in 'cache' sunt de un realism naucitor, desfasurarea intrigii nu are nici o stangacie, in timp ce modul de realizare a suspansului (si exista in 'cache' cateva scene de suspans care nu te lasa sa respiri) e inedit. poate doar la puiu am mai vazut ceva slightly similar: o scena (cea finala) in care senzatia de amenintare, de angoasa, creste prin acumularea unor detalii obisnuite... well enough chit-chat. mie mi se pare filmul anului pana acum. |
parca nu degeaba a luat european acad award :happy:
|
Originally Posted by Bulumulu:
... vezi, in ac. sens, si 'aside'-ul meu ad usum cristi puiii din portretul haneke publicat in 're: publik' ;) |
nu il vizionati.
Filmele franceze sunt proaste.Ele nu se pot compara cu superproductiile hollywoodiene.
|
lol
|
Re: nu il vizionati.
Originally Posted by peter jackson:
|
pe individ sau parerile lui ?
|
Originally Posted by Airlight:
individu' |
postarile acestui patratzos 'pee jay' se incadreaza mai degraba in categoria spamului...
|
ignora-l suveran cum numai tu stii :D si treci mai departe.
|
sigur, aveti perfecta dreptate dle Airlight! dar eu cu cine ma mai caftesc? si cine-mi mai scoala adrenalina? pai vedeti?
individu e un fenomen; ink nu m-am lamurit dak e la misto sau vorbeste serios. este ori un cretin autentic, ori un impostor inteligent. merita studiat. asa k imi voi exercita "suveranitatea" studiindu-l... |
era de fapt un proverb japonez :)
|
fFmele produse de Luc Besson gen Sarutul Dragonului cu Jet Li sunt singurele filme franceze bune.Restul sunt porcarii intelectualiste
|
Re: nu il vizionati.
Originally Posted by peter jackson:
da mai lasa-ne d'le cu aberatiile tale..te bagi aproape in fiecare topic si aberezi fara argumente clare...daca esti avocat esti unul de valoare nula |
Originally Posted by peter jackson:
ioi..omu' nu a vazut Leon, Le grand bleu sau Nikita...little do you know, Peter gata cu off-topic-ul..suntem la Haneke... mie mi-a placut foarte mult Cache...la fel de mult ca Pianista...cel putin in filmele amintite se vede ca Haneke are fler cand vine vorba de studiu de caractere...iar titlul filmului e foarte bine ales...toata actiunea converge spre trairile ascunse ale personajelor |
mie mi s-a parut ca a cam ratat finalul... in fond, ce-a vrut de la mine cu filmul asta?
|
sa tai gatul cocosului rau din tine
|
ratat mi s-a parut si mie. it falls flat, cum zice romanu'.
|
se pare k fetelor & lui marian predescu nu le-a placut 'cache', oare de ce? :)
|
cand am iesit de la film am zis: da. nu mi-a displacut filmul, dar: mi s-a parut cam pretentios in intentii, prin faptul ca la inceput creeaza un suspans, care apoi se cam lalaie si finalul il rezolva oarecum facil cu o gaselnita psihologica (asa am inteles eu finalul: e de fapt constiinta care te bantuie, oare unde am mai vazut chestia asta inainte?). as zice eu: pretentii, cei care fac thrillere cu suspans adevarat sunt mai onesti. parerea mea. :)
am mai citit si o cronica care mi-a placut a anei ularu despre film -- "a murit francul" (asta-i ideea cu filmul, zice ea). i-as da dreptate. |
All times are GMT +2. The time now is 09:23. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.