2/10
 

liternet:"Lung-metrajul Second-Hand este un fel de Romeo ºi Julieta al zilelor noastre ºi pune doar cîteva întrebãri legitime: încotro societate, încotro familie, încotro tînãra generaþie, încotro iubire?"

din 6 lei dau 2 pentru scenografie, pentru 2-3 cadre, si pentru ochelarii pierduti in cinematograf.

alexandra e infecta, mihai e reincarnarea unui count dracula care-l are pe mcdowell la icoana dar nu isi poate ridica capul de meningita, james deanii geniali inafara unor looks de toata jena (cui de-acolo ii place atat de mult nodul ala la fular) isi intra binisor in rol. ah, si visul e ok. pacat ca nu-i original.

imaginea e proasta. rau. liricul voit esueaza cu gratie. prim-planurile alea m-au ametit groaznic, chiar daca la inceput sunt secvente in care merg foarte bine; in nici un caz nu uniformizarea respectiva pe 3 sferturi din film.

muzica?!? was? wo? ne vrem a fi un barry lyndon sau ce? vocea aia?!?? geez. daca nu e ea, atunci dumnezeule, ce e in capul baiatului ala cu idei stupide despre feminitate?!

ne vrem a fi faini?! saeculum? atunci bine ar fi sa incepem lasand la o parte senzatia de final gen: unde am mai vazut eu astea? zic eu: un interogatoriu in clockwork, un vis pt care mai dati-mi o ora dar bat inspre fear and lothing, etcetera, etcetera.

btw, nu mi se pare potrivit finalul deschis. mie mi-ar fi placut sa-i vad casatoriti. really, ea fericita, alaturi de el.

cand am iesit din sala, nu am constatat pierderea ochelarilor (moment poetic?) ci faptul ca o femeie, alaturi de iubitul ei singurii spectatori (+eu-6 lei) plangea in hohote. HOHOTE.

Welcome to CineMagia!
Filmul nu l-am väzut încä, asa cä nu-ti pot da räspunsuri de continut, dar dupä cum scrii, se pare cä ai sanse sä faci ceva purici pe-aici.
Nu te pierde-n ceatä, mai contribuie!

by the way
 

automated alice, my favorite line for tonight. speria-m-as sa fie vreun mesaj bulk, oranduit scriptic. ma abtin. si nu din modestie.
doar ca e sub nivelul marii. cu toate astea, mi-am adus aminte cele mai faine 30 de secunde din film. scena discutiei de la bar cand bartenderul or whatever aranjeaza paharele eterne cu manusile-i albe. i se vad doar manusile imaculate. fain. nu intr-atat cat sa nu o uit dupa 3 zile, yet.

Re: by the way
 

(etc.)
Doar mai putin CRIPTIC dacä scrii, tare bine o sä fie.
Altminteri, am observat cä tinzi spre mesaje kilometrice (ca subsemnatul, la-nceput, si uneori si-acum). Rezultatul e cam ästa:
X useri le ignorä.
Y useri räspund cu "fä-le mai scurte".
Z useri le citesc.
Z' useri le citesc si le discutä.
Unde X > Y > Z > Z'.

Exista deja subiect second hand. :hmm:

@nume
Intr-adevär, îmi scäpase. Pe ästa îl încui, putem continua discutiile dincolo.

@16 mm.
Iti recomand sä-ti muti fragmentul critic în topicul "Second Hand" (copy-paste într-un mesaj nou acolo), pentru cä meritä sä se pästreze, iar apoi voi putea sterge complet acest topic, ca sä nu se deruteze lumea.