Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Second Hand (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=86431)

Denis_stelistu 23 May 2005 22:18

Second Hand
 
Un nou film romanesc cu Mihai Calin si Alexandra Mutu.O drama cu de toate:consum de droguri,violuri si multe altele.Un film de maestrul Dan Pita.
P.S.As dori sa aflu si eu in ce orase va avea loc,ca il vad mai bine pe ecrane mari.
alt P.S.Am adaugat si un chestionar.

Floydman 26 May 2005 21:15

oare in cinematografia romaneasca nu se mai gasesc si alte subiecte decat criminalitatea, coruptia , manelismul, vulgaritatea si mizeria societatii postdecembriste, cu sechele antedecembriste? de ce lipsa asta de imaginatie? de ce toate filmele (danieliuc, pita, caramfil) de ce toateeee sunt cu acelasi lucru? ce e obsesia asta?

nume 26 May 2005 21:18

Intrebari retorice .... pentru ca asta e tara in care traim. Burkina Faso.

Gaandalf 30 May 2005 23:04

Originally Posted by nume:

pentru ca asta e tara in care traim.

exact ... e la moda ... e trendy...
lasa ca vine monsieur serje cu un nou film politzist ... poate tot cu povesti actuale ... droguri / tarfe / bani / mafie ... :lol:

Jay 31 May 2005 02:26

oricum ... un nou film care imi spune ca suntem cei mai varza la facut afise... uha...

Denis_stelistu 06 Jun 2005 21:14

Oare regizorii,producatorii nu se gandesc la altceva in afara de consum de droguri,violuri si multe alte prosti.chiar mi-a parut rau ca am votat cu da.Sa speram ca va aparea vreodata un film,gen Hollywood.

M0n0 06 Jun 2005 21:26

Originally Posted by Denis_stelistu:

Oare regizorii,producatorii nu se gandesc la altceva in afara de consum de droguri,violuri si multe alte prosti.chiar mi-a parut rau ca am votat cu da.Sa speram ca va aparea vreodata un film,gen Hollywood.


Pai filmele gen Hollywood sunt cu droguri, violuri si multe alte prostii...

chesta e ... si sper sa nu jignesc pe nimeni...dar pe acest forum sunt numai intelectuali si aceste filme, gen Hollywood nu atrag acest public...sper sa intelegi/intelegeti...

Denis_stelistu 06 Jun 2005 21:36

Ma refeream si eu cum ar fi filmele astea la Oscar,de actiune mai klumea.Niciodata nu va exista.

M0n0 06 Jun 2005 21:39

Nu...pentru ca Romania nu are destui bani pentru filme cu efecte speciale, explozii masive, car pile-up...etc...

nume 06 Jun 2005 22:04

Originally Posted by M0n0:

chesta e ... si sper sa nu jignesc pe nimeni...dar pe acest forum sunt numai intelectuali si aceste filme, gen Hollywood nu atrag acest public...sper sa intelegi/intelegeti...

Am ras mult. Ai premeditat postul asta ?

M0n0 06 Jun 2005 22:21

Originally Posted by nume:

Am ras mult.

Nu te cred...

Originally Posted by nume:

Ai premeditat postul asta ?

Nu...l-am scris pur si simplu...
Ce...? Nu am dreptate? Bine, poate nu in cazul tuturor...

Danny 16 Jun 2005 18:44

Piti, Piti, Piti lasa-neeee...lasa-nee..e..e!
ah, pardon, nu sunt pe stadion
rectific
Pita, Pita, Pita lasa-neee...lasa-nee..e..e!

Stiu ca strig degeaba si ca nu ma aude nimeni...dar macar m-am descarcat. :P

Denis_stelistu 01 Jul 2005 18:35

Ba,da saraci mai suntem.

herbert 04 Jul 2005 13:31

vazut Second Hand. Doamne fereste ce jeg! zero!
acest Pita trebuie obligat sa intoarca banii!
ce nesimtire, ce alcatuire debila trebuie sa ai ca sa faci asa ceva...
va inchipuiti chinurile mele: sa vad Second Hand dupa ce am delirat artistic vreo doua zile cu 2046 de Wong Kar-wai... e ca si cum ai cobori din Paradis in Infern...
suka Pita!

0/10.

16mm 05 Jul 2005 18:43

liternet:"Lung-metrajul Second-Hand este un fel de Romeo ºi Julieta al zilelor noastre ºi pune doar cîteva întrebãri legitime: încotro societate, încotro familie, încotro tînãra generaþie, încotro iubire?"

din 6 lei dau 2 pentru scenografie, pentru 2-3 cadre, si pentru ochelarii pierduti in cinematograf.

alexandra e infecta, mihai e reincarnarea unui count dracula care-l are pe mcdowell la icoana dar nu isi poate ridica capul de meningita, james deanii geniali inafara unor looks de toata jena (cui de-acolo ii place atat de mult nodul ala la fular?) isi intra binisor in rol. ah, si visul e ok. pacat ca nu-i original.

imaginea e proasta. rau. liricul voit esueaza cu gratie. prim-planurile alea m-au ametit groaznic, chiar daca la inceput sunt secvente in care merg foarte bine; in nici un caz nu uniformizarea respectiva pe 3 sferturi din film.

muzica?!? was? wo? ne vrem a fi un barry lyndon sau ce? vocea aia?!?? geez. daca nu e ea, atunci dumnezeule, ce e in capul baiatului ala cu idei stupide despre feminitate?!

ne vrem a fi faini?! saeculum? atunci bine ar fi sa incepem lasand la o parte senzatia de final gen: unde am mai vazut eu astea? zic eu: un interogatoriu in clockwork, un vis pt care mai dati-mi o ora dar bat inspre fear and lothing, etcetera, etcetera.

btw, nu mi se pare potrivit finalul deschis. mie mi-ar fi placut sa-i vad casatoriti. really, ea fericita, alaturi de el.

cand am iesit din sala, nu am constatat pierderea ochelarilor (moment poetic?) ci faptul ca o femeie -alaturi de iubitul ei singurii spectatori (+eu-6 lei)- plangea in hohote. HOHOTE.
_________________
pies: favorite 2 secs: scena cu barmanul care aranjeaza paharele desupra nu mai stiu carei discutii. fain cadru. doar manusile albe i se vad.
macar atat.

ce a mai facut dan alexandru?
ce e novac baba? scria pe afis la scenografie. la misto?!


All times are GMT +2. The time now is 12:11.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.