Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   S.F.ilm: dincolo de realitate (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=262)
-   -   Eragon (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89807)

StefanDo 14 Dec 2006 14:37

Eragon
 
Totul a inceput acum un an cand am vazut in librarii o carte cu un nume cu rezonante ciudate: Eragon. Dragonul de pe coperta nu parea cine stie ce atragator, iar stilul cartii mi s-a parut oarecum infantil, prin urmare n-am cumparat-o si nici n-am citit-o atunci cand mi-a picat in maini. Dar de la carte la film e cale lunga, asa ca am intrat la Eragon cu inima curata, desi cu vagi asteptari de dezastru (deh, presa internationala). :D

Concluziile? Un fantasy pentru copii, la care un adult trebuie sa inchida ochii de prea multe ori (dragonul este acusica de marimea unui manz si peste doua minute e ditamai lighioana? come on! :lol:), cu unele efecte speciale care arata misto (batalia), dar cu altele destul de rudimentare (ochii albastri ai lui Eragon, Robert Calyle/Durza excelent machiat, dar neglijat la capitolul SFX si CGI) si cu un dragon interesant, dar nu intrutotul convingator. A, plus peisaje interesante, pe care regizorul Fangmeier le panorameaza scolareste si prea incapatzanat... :(

Dezamagirea cea mai mare: actorii. Dupa un rol aproape identic in "Dungeons & Dragons", dar de cealalta parte a baricadei, Jeremy Irons isi "condimenteaza" cariera cu un rol destul de isteric ca Brom, inteleptul cavaler care il pregateste pe Eragon sa lupte impotriva regelui Galbatorix. John Malkovich nu face decat sa se incrunte putin si sa-si dezveleasca dintii cand urla la Durza si-i striga sa-i fie adus Eragon. Robert Carlyle se incrunta si el si-si flutura degetele cu unghii albastre si incovoiate prin aer, dar cam atat. Prin urmare trei actori f. buni, in trei roluri de doi lei, pe care nu o sa-mi explic niciodata de ce le-au acceptat. De ceilalti actori nu are rost sa mai scriu, ca nu m-au impresionat cu nimic. :(

Voila, inca un film fantasy bifat...

raptor 14 Dec 2006 20:13

Re: Eragon
 
Originally Posted by StefanDo:

Prin urmare trei actori f. buni, in trei roluri de doi lei, pe care nu o sa-mi explic niciodata de ce le-au acceptat.


.vezi ca s-a trecut la RON acum, 3 actori x 2 lei = 6, se apropie foarte mult de pretul unui bilet de cinema, lumea o sa zica k intr-adevar se merita. ;)

StefanDo 14 Dec 2006 21:25

Sase lei merita, dar doua ore nu prea... ;)

Faenor 16 Dec 2006 11:35

O tristete sinistra de film si cea mai mare dezamagire personala de anul asta....ma indoiesc ca regizorul asta ad-hoc-ca de la efecte speciale la regie e cale lunga-a citit cartile sa stie cu ce lucreaza; probabil nici scenaristul...o fi fost in criza de timp si a dat pe FF :hmm: ...
In rest, saracie de locatii, ritm care treneaza 3 sferturi din film, linie narativa macelarita....personaje importante in carte care duc plotul inainte in volumele urmatoare care aici doar trec prin cadru fara sa zica nici cum ii cheama sau nu apar deloc....sanse cinematice extraordinare irosite, momente dramatice nevalorificate si ultima jumatate de ora pe un FF delirant... se grabeau la bere si un gulas. Scenariul ca si inexistent, aberant prin incoerenta si in ciuda faptului ca actorii au fost f bine distribuiti in rolurile respective, in lipsa unui scenariul inchegat si in spiritul cartii de la care s-a pornit, nu fac decat sa ofere caricaturile personajelor repective :sick:
In concluzie, cum sa-ti bati joc pe 100 M $ de un proiect f generos si fara sa-ti dai seama sa-ti transformi filmul intr-o parodie penibila si sa inseli asteptarile tocmai celor care au crezut si au sustinut acest proiect....saracu' Paolini daca nu s-a sinucis sigur a ramas cu pareza si gura stramba dupa ecranizarea asta..than again peste tot e foame de bani baieti...

i_matei 22 Dec 2006 22:42

Eragon... sau Star Wars in epoca lui Lord of the rings
 
O mizerie groaznica.
Pe langa faptul ca si cartea nu e cine stie ce, baietzandrul care a scris-o inspriandu-se la greu din LOTR, Star wars si o gramada de joculete de calculator, regizorul Stefen Fangmeier ii "desavarseste" cu adevarat "opera".
E primul film al acestui regizor care pana acum s-a ocupat numai de efecte speciale si chestia asta s-a vazut din plin... dar totusi, baiatul si-a batut joc in ultimul hal de personaje (Murtagh care e un personaj cheie in carte, are o aparitie total penibila si inutila).
Povestea e varza, capitole intregi din carte au fost eliminate, in special din calatoria lui Brom si Eragon. Sunt cateva orase interesante prin care trec cei doi, care ar fi avut potentialul de a mai salta imaginea filmului... dar nu... Orasul Gilead arata ingrizitor total aiurea fata de imaginea prezentata in carte, iar Durza, principalul inamic al lui Eragon e de-a dreptul hilar.
De fapt exista o mare apropiere ca subiect intre Star Wars si Eragon :
Eragon - Luke Skywalker
Brom - Obi Wan Kenobi
Arya - Printesa Leia
Durza - Darth Wader
Galbatorix - Senatorul Palpatine

Si pe masura ce descoperi asemanarile, iti dai seama mai mult de penibilul filmului.
TOTAL DEZAMAGITOR.
I-as da nota 1/10, dar parca si asta mi se pare prea mult.
De evitat cu ORICE PRET!!! ... chiar daca tentatia de a-l vedea poate fi mare

Chantal 03 Jan 2007 20:25

Sorry de off topic, dar star wars geek din mine da din picioare a revolta cvasi-sfanta: Darth Vader!

:)

Jack Nasty 22 Jan 2007 20:05

Bleah!
 
Ieftin.[/b]

Dea_Tofog 24 Jan 2007 20:44

proooooost. abia imi tineam capul sa nu adorm, dar am rezistat eroic pana la sf cu unica speranta de al vedea cateva secunde pe malkovich... ca mai mult de atat nu mi s-a oferit.

spartacus 25 Jan 2007 11:48

Total de acord cu ce a spus Faeron!... Recunosc ca, inainte de a aparea filmul, am cumprata cele doua volume ale ERAGON, pentru a ma pune la curent despre ce este vb, mai ales ca, prin vara anului trecut, se vorbea ca filmul va intrece LOTR. Cand a iesit filmul si l-am vazut, dezamagirea a fost crunta. Personaje-cheie din carte nici nu exista in film (Katrina - iubita lui Roran, varul lui Eragon, care devine motorul razbunarii si are un rol mare in urm-le doua volume/serii), orase care ar fi putut reprezenta puncte de reper in film nu exista nici ele, piticul Orik, ca sa nu mai vb de cei doi Gemeni - va amintiti de Matrix?)...
Ce mai, dezamagire crunta. Un film care, intr-adevar, ar fi putut depasi lesne LOTR daca ar fi avut parte de un regizor adevarat si un scenarist cuminte, care sa respecte cartea ce a stat la baza filmului. PACAT! Daca filmul ar fi incaput pe mina lui Jackson de la LOTR, am fi asistat la un regal cinematografic, altfel este ceea ce este... o pierdere de timp si nervi pt fanii genului.

ShitRocks 04 Feb 2007 02:02

destul de bine realizat! :happy: dar nu e genul meu

carmen_angelus_romila 16 Sep 2018 11:27

Poate lamentabil este prea mult, dar in orice caz nu este un film pe care sa doresti sa-l revezi...!


All times are GMT +2. The time now is 04:15.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.