Cu ce ne supara internetul? Cu ce ne ajuta?
Deeeci.. propun cateva idei-exemplu spre analiza:
- Facebookul ( tinta hot pentru dezbateri, pun pariu ;) ) - moartea forumurilor (?) - stam mai mult pe net decat in afara lui (?) - ne schimbam modalitatea de a gandi datorita navigarii pe internet (?) .... va invit sa continuati lista si sa va duelati in pareri. |
Originally Posted by copila_satanista:
Care ''in afara" ,de vreme ce oriunde ne-am afla avem o conexiune prin care ne accesam Fb/emailul/cinemagia@comp? Pe ansamblu ,ma gandesc ca s-ar putea sa fim deja "in viitor",adica conflictul dintre real si virtual sa fie doar un tipar mental de domeniul trecutului.Sferele au mixat si melanjul si-l calibreaza fiecare. Mai interesant mi se pare a descoperi daca asta modifica cumva atributele noastre ....ca specie. |
Internetul pentru mine a devenit o chestie de care sunt dependenta si nu stiu cat de mult imi place chestia asta... Am trait 20 de ani fara el si a fost super ok! Daca se ia curentul, automat ma simt frustrata ca nu am net, ceea ce e cam naspa... E ca atunci cand locuiam in Germania si toate cele functionau pe curent, iar daca iti sareau sigurantele nu mai puteai sa faci nici macar o supa! fiindca si aragazul era pe curent!
Pe de alta parte, trebuie sa fii tampit sa nu recunosti ca netul in ziua de azi conteaza foarte foarte mult! Nu esti pe Facebook, nu existi, e o vorba trista.... Dar am lucrat la o firma pe care am promovat-o gratuit pe net si am vazut ca asta conteaza super mult! De forumuri ce sa zic..?! Eu sunt destul de fidela din fire si daca m-am simtit bine undeva - cam raman pe-acolo. Asa am ramas fidela forumului parinti.com atunci cand locuiam intr-o tara seaca si prietenii de pe net ii simteam foarte aproape. Asa am ramas fidela acestui forum, desi nu am timp sa ma uit la filme si prefer sa citesc si totusi ma consider o cinefila. Asa am ramas fidela forumului gustos fiindca am fost printre primii membri ai unui site culinar in afara de culinar. Internetul ma sperie ca mama. Am doua fete care merg la scoala, inca le dau lectii pe net, nu au smartphone si net-ul mi l-am restrictionat cu parola pentru ca vreau sa traiasca real mai mult decat virtual. Sunt convinsa ca se vor descurca fiindca au acces la net sub supravegherea mea si stiu si engleza si ele cat de cat si cred ca e imposibil sa nu se descurce in viitor. Dar am avut o nepoata care a avut mari probleme din cauza unor grupuri de pe net din alta tara si nu vreau sa ajung sa imi urmaresc proprii copii ca un detectiv ce fac pe net. Mai bine petrecem mai mult timp impreuna si pe net si in afara lui si poate nu va fi necesar sa iau alte masuri impotriva propriilor lor preferinte pe net. Net-ul, oricat de fain si ofertant este, mai ales in materie de informatii, mi se pare totusi o cutie a Pandorei. Nu poti sa nu o deschizi, dar trebuie sa fii Argus dupa aceea pentru copiii tai! |
Originally Posted by sigalia:
|
Netul e doar o forma de comunicare intre oameni. Efectele sale sunt spectaculoase, dar nu schimba nimic din natura umana.
Netul a fost "real" de la inceput, pentru ca exprima gandurile si sentimentele oamenilor reali. Ar trebui sa privim intai in noi, inainte sa dam vina pe net. Netul nu face decat sa amplifice ce e deja inauntru, fie pozitiv sau negativ. Cand citesc ce spue Maria despre "nepoata care a avut mari probleme din cauza unor grupuri de pe net din alta tara", eu vad cu totul altceva. O nepoata care a avut probleme din cauza ei insisi si a persoanelor din jurul ei, dintre care parintii au rol esential. Cat despre ce scrie rvn cu "dezumanizarea", iarasi intreb, cine alege ce faci pe net? Poti sa asculti Mozart pe net. Poti sa te uiti la filme de arta pe net. Poti sa-ti pui mintea la contribuitie in o mie de moduri. Daca nu o faci, nu da vina pe net. |
Originally Posted by Twinsen:
|
Tot netul e de vina, daca nu ai persoane alaturi in viata de zi cu zi? Nu ma refer la stict la tine, rvn, dar oamenii ar da vina pe orice, in loc sa priveasca in ei insisi.
Eu as zice ca dimpotriva, netul ofera o platofrma excelenta pentru apropierea oamenilor cu pasiuni similare. |
Originally Posted by Twinsen:
Mai putin blogurile si Facebook-ul.Alea te izoleaza in timp ce forumurile te apropie de oameni.Ai putea sa juri ca te afli la cativa cm de ei cand porti o conversatie :)) |
Dude, daca tu prin apropiere intelegi doar aspecte fizice, asta e treaba ta.
|
Originally Posted by Twinsen:
eu gasesc internetului, o singura utilitate: sursa inepuizabila de informatii (pe care trebuie sa le filtrezi, desigur). comunicarea rapida, da, este la fel de utila, dar doar atunci cand ai de transmis lucruri importante. |
Originally Posted by rvn:
|
Originally Posted by Twinsen:
Corect .Este si in opinia mea acesta un aspect esential. In online suntem aceiasi oameni cu sentimente si stari,iar comunicarea aici poate fi mai intensa ,mai profunda uneori si in mod clar reala,chiar daca nu fizica. A pune semnul echivalent intre "real " si "fizic" este simplist si eronat. |
Atata timp cat ai cu cine sa vorbesti despre lucrurile care te intereseaza,fie pe net sau in realitate,nu e nici o problema. Scuza data de tine ieri ca nu poti discuta despre arta intr-un Mcdonald's mi s-a parut ridicola si n-are nici o legatura cu varsta.Poti discuta oriunde daca ai cu cine si vrei cu adevarat sau poti inventa tot felul de scuze ca sa iti justifici comoditatea de a sta in umbre fara sa fii responsabil pt ceea ce comentezi si sa nu fii aratat cu degetul apoi.
|
Originally Posted by sigalia:
eronat ar fi sa credem ca este deajuns ca intre oameni sa se infiripe relatii profunde, adevarate, doar comunicand in virtual. legatura mentala exista, desigur. atunci cand cineva ne bantuie mintea, cand obsesiile ne impiedica ca altceva sa ne distraga atentia, avem senzatia ca exista o cominicare intensa cu acel cineva, poate chiar telepatic. ni se intampla uneori, sa facem aceleasi lucruri deodata, cu o persoana aflata la o distanta destul de mare, fara sa ne anuntam in prealabil. nu neg lucrurile acestea, dar, cine crede ca nu este necesar ca oamenii sa se intalneasca fata in fata, pentru a avea o comunicare normala, este un pic prea "avangardist", sau a trait prea putin in era preinternautica, asa incat, n-a apucat sa guste deajuns, din incomparabilul avantaj, al socializarii reale. |
Originally Posted by rvn:
|
Toata lumea are dreptate si disputa asta n-o sa se termine niciodata . Eu ma bucur ca datorita ( sau din cauza ) netului pot vedea asemenea minunatii :
http://9gag.tv/v/2242 :)) :)) :P |
Originally Posted by rvn:
Originally Posted by rvn:
|
Originally Posted by Twinsen:
LE:nu stiu de ce, de cand a inceput discutia asta, gandul ma tot duce la tipul din Shame. poate pentru ca este un exemplu care se potriveste. |
Originally Posted by rvn:
Imoralitate? Doar in masura in care aderi la o anumita morala. Vicii? Asa cum ziceam, trebuie sa fie deja in tine, nu le creaza netul. |
Originally Posted by Twinsen:
T, nu cred ca-n buletinul tau scrie ca te numesti Popescu, iar colegilor si amicilor, le spui ca, de fapt, esti Ionescu. si ma refeream moralitatea impusa de canoanele sociale. iar viciile...oh, da...viciile,unde pot fi mai mult si mai bine satisfacute la ora actuala? ma rog, m-am referit in special la unele, in mare voga. viciile nu sunt create de net. sunt doar foarte bine intretinute. este o chestiune de performanta. |
All times are GMT +2. The time now is 04:11. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.