Actori care nu se potrivesc cu rolurile jucate
 

Din nou, imi cer scuze daca exista deja rubrica asta:D:D:D

Unul dintre actorii care cred ca nu se potrivesc cu rolurile, este Anna Paquin in rolul lui Rogue din seria X-men...nu shtiu de ce, dar am crezut intotdeauna ca Rogue e ceva mai matura...:P

pentru k probabil nu ai vazut x-men : evolution.
de la mine vine colin farrell cu masacrul lui asupra lui Alexandru cel Mare.
sau poate Antonio Banderas in rolul Armand (Interviu cu un vampir), da nu k nu ar fi jucat bine, ci numai pt k mi-l imaginam pe Armand ceva mai tanar si mai feminin, ceva in genul lui Jonathan Rhys-Meyers

Tom Hanks in filmul Codul lui Da Vinci.

frodo baggins in rolul lui p.j.

Frodo baggins nu este actor ci personaj in trilogia Stapanul inelelor.Daca nu cunoaste acest lucru inseamna ca cinemania are o cultura cinematografica precara.

ba pe forum aici frodo e un actor porno in intr-un rol coprofag

Cinemagia bate campii ca de obicei.

Bine zici, Cinemicule! In schimb, Peter Jackson în rolul lui F.B. (färä I.) merge mänushi-tzzzä!

Nu credeam ca sunteti de o asa slaba factura intelectuala.

Nici noi nu credeam cä ai facturi asa de grase la psihiatru si nu ti le achiti.

Tom Criuse pe post de Lestat de Lioncourt....3 motive nu e blond, nu are 1.80 m si nici ochii albasti.Stuart Townsend e Lestat...(Parerea mea!)

bine ca are stuart townsend ochi albastri.

E drept ca n uare ochii albastri dar e mai Lestat ca Tom....oricum dak citesti seria vampirilor a lui Anne Rice intelegi de ce Tom e ca nuca in perete....si dak tot vb de "Interviu cu un vampir" , vampirul Armand (cunoscut si ca Amadeo) la momentul vampirizarii era un iconograf rus, blond cu ochii albastri(Dupa cum ati observat deja Anne Rice are o obsesie cu ochii albastri!) de 17 ani pe nume Andrei....in nici un caz nu era un hispanic brunet care avea de 2 ori varsta personajului.....dar ma rog "sex sells"si un film cu tom criuse, brad pitt si antonio banderas vinde....

probabil ca ai dreptate...nu am de unde sa stiu;nu am citit cartea.insa filmul mi-a placut.cat despre vaza cu armand, o mai fi imbatranit pe parcurs :D

Un actor ce NU se potriveste cu rolul pe care l-a jucat? Stewart Townsend as Lestat. Ba chiar mi se pare ca Tom Cruise a facut o treaba mai buna decat el. Cel putin in Interviu s-au deranjat sa-i puna lentile de contact albastre lui Tom. Era asa de greu sa faca acelasi lucru si S.Townsend ? Asta ca sa nu vorbim de interpretare cu tot ce presupune ea, de la gesturi pana la dialoguri. Iar povestea...don't even get me started on that.

Din punct de vedere al story-lineului nici unu din filme nu e complet(din Interiviu lipseste calatoria lui Louis si Claudia in Romania iar "Regina damnatilor" este o combinatie intre cartea nr 2 "Vampirul Lestat" si cartea 3 "Regina damnatilor").Iar Stuart este un Lestat mai credibil decat Tom...Tom nu expluateaza 100% potentialul lui Lestat el se rezuma la a fi rau,salbatic si crud...Lestat e mai mult de atat.Tu chiar ai citit TOATA seria vampirilor?
P.S:Il cheama Stuart nu Stewart....si ca o picanterie micutza asea...Anne Rice nu la vrut pe Tom Cruise in rolul lui Lestat...de fapt nu la vrut in film deloc....

lui Johnny Depp i s-a oferit rolul din Interview With a Vampire, dar l-a refuzat!! ar fi fost perfect :((

Clara, ma amuza oamenii ca tine. :)

Bineinteles ca am citit toata seria "Cronicile Vampirilor".

Povestea din "Interviu" este completa in proportie de 90% (daca nu si mai mult), pt ca scenariul este scris de Anne Rice.Nu compara porcaria din "The Vampire Lestat" cu "Interviu". TU ai citit toata seria ...sau doar ai rasfoit cartile?Daca ai fi fost atenta, n-ai fi spus ca nici "Interviu" nu e complet pt ca lipseste calatoria din Romania."The Vampire Lestat", ca scenariu e o porcarie.Ce combinatie intre 2 carti? Da si tu un Google si cauta diferentele intre cartea a doua si a treia din Cronici si filmul asta de toata jena. Sa spui despre ele ca nici unul nu e complet e o incercare jalnica de a-l ridica pe al doilea film la nivelul primului.Ceea ce nu se va intampla, oricate argumente nefondate aduci tu.

Si am sa-ti spun si o povestioara.Asa, ca sa nu-ti mai bati capul cu Stewart . Now pay attention.

Prima alegere a Annei Rice pt rolul lui Lestat a fost River Phoenix. Anne Rice insasi s-a dus la Neil Jordan si l-a propus pe River, iar acesta a acceptat.Dupa care s-au bagat pe faza cei de al studio si l-au vrut pe Tom Cruise. Iar Anne Rice a fost sceptica, dar apoi placut impresionata de felul in care Tom l-a interpretat pe Lestat: "When it was announced that Tom Cruise would play the vampire Lestat in this adaptation of Anne Rice's bestselling novel, even Rice chimed in with a highly publicized objection. The author wisely and justifiably recanted her negative opinion when she saw Cruise's excellent performance, which perceptively addresses the pain and chronic melancholy that plagues anyone cursed with immortal bloodlust" Deci Tom nu surprinde numai rautatea lui Lestat. Ti se pare ca o face? Asta pt ca povestea din "Interviu" e scrisa din punctul de vedere al lui Louis.Cand ai citit "Cronicile", nu ai observat ca parerea lui Louis despre cat de crud era Lestat se formase doar din cauza ca niciodata nu a reusit sa-i inteleaga motivele unor actiuni? Sunt multe capitole in "The Vampire Lestat" in care personajul principal explica gesturi facute in "Interviu" si categorizate drept cruzime de catre...plangaretul si neadaptatul Louis. Dar in prima carte noi, cititorii, nu stim asta.In prima carte a "Cronicilor", Lestat apare usor indreptat spre cruzime nejustificata.Era un detaliu usor de inteles.Daca citeai Cronicile cu atentie, bineinteles.

Sa revenim la povestioara. Ce s-a intamplat cu cel de-al doilea film? Anne a vandut drepturile (pt urmatoarele 2 carti din serie) studioului, pt o perioada de timp.Dar acesta nu a facut nimic pt a le ecraniza pana cand perioada s-a apropiat de sfarsit.Si cand s-au trezit ca altii o sa poata in curand sa faca filmele astea si nu ei, s-au grabit sa ingramadeasca ambele carti intr-un film la care Anne Rice nu a avut nici un cuvant de spus.Ca rezultat, dupa ce a vazut filmul, aceasta a spus : "Definitely NOT my Lestat!"

Cam asta e si parerea mea despre Stewart . Definitely NOT Lestat. Acum e ok daca tu crezi altceva.Vorba aceea :"poti sa faci ceva in gusturile omului?" Dar de aici si pana a pretinde ca varianta Stewart este cea mai buna...e cale lunga.Si nu e lunga pt ca e batuta spre librariile de unde poti lua Cronicile. Mai citeste si tu.Da si un Google mic si o sa vezi ce mai spune lumea.O sa-ti dai seama ca parerea ta e ...ca nuca in perete.

Eu o vad pe Liv Tylor mai potrivita pentru Titanic :) kate Winslet era grasuta, parea mai in varsta decat Leo si...nah, nu pareau asa potriviti :P

keanu reeves in devil's advocate
pacino-88 minutes(experiment nereusit)