True Detective (2014)
 

Rar am observat un serial TV care sa suscite un asa interes si in randul criticilor de cinema. Am renuntat de ceva timp la seriale pt ca mananca mult timp si ma plictisesc repede dar dupa ce s-a linistit valva un jurul astuia (acu cateva zile a fost finala primului sezon) am vazut pilotul. Si m-a prins bine. Ma gandeam dupa, cand oi mai fi dat peste un serial la care writing / directing / editing / acting sa fie toate la nivel Cinema nu TV. Mi-a adus aminte de Twin Peaks. Nu stiu cat o sa ma tina dar ... I'm on board.

http://www.imdb.com/title/tt2356777/?ref_=nv_sr_1

Trebuie mentionat ca "True Detective" este filmat pe pelicula. Chestie care, chiar si vazut la TV, se simte.


Da, e Twin Peaks, corcit cu Se7en, Silence of the Lambs, Chinatown si un pic de Red Riding Trilogy .:D


Avand in vedere ca sunt doar 8 episoade, cred ca o vizionare completa e mai mult decat realizabila. Si eu ma urnesc foarte greu sa ma uit la seriale (am rezistat doar la un episod de "Game of Thrones" si vreo 15 minute din "Breaking Bad"), dar primul sezon din "True Detective" chiar arata ca un film... unul de 7 ore jumate, dar totusi. For the record, episoadele care mi-au placut cel mai mult au fost al cincilea (in care se acorda aproape o durata egala celor trei perioade de timp in care se petrece actiunea - 1995, 2002 si 2012) si penultimul (probably the best acting in the series).

Deci nu sunt singurul! :P Probabil o sa-i dau o sansa la True Detective si daca se intampla asta revin cu o parere on topic.

Dati-va mari ca n-ati rezistat la Game of Thrones, dar tot e peste True Detective. :P Oricat ar avea el look de film, storywise e slab, chiar daca la inceput nu pare. Dupa finalul absolut groaznic trebuie sa revad de vreo cateva ori Memories of murder, mai ales finalul lui, sa-mi aduc aminte ca exista imaginatie si atunci cand vine vorba de filme cu subiectul asta.

Nici Memories of murder nu era vreun Razboi si Pace storywise, ba chiar avea si 1-2 plot holes marisoare iar finalul chiar nu-mi aduc aminte sa-mi fi facut ochii mari. Cu toate astea mi-a placut filmul. Pentru mine povestea, atat in carti cat si in filme, e pe planul 2. Ma intereseaza mai mult how decat what. Prefer o carte despre un perete alb scrisa de Dostoievski sau de Faulkner decat una despre Marile Teme Ale Omenirii scrisa de Coelho sau Dan Brown.

Game of Thrones m-a ratat si pe mine.
La TD am ajuns intre timp la ep.3 si nu m-a dezamagit cu nimic. Ce ma-sa facea McConaughey asta pana acum cu comediile alea de 2 lei. Omul are "scule" pt roluri mari. Si e atat de citabil serialul, dar nu la modul ostentativ, sunt vorbe spuse la foc mic dar care fierb.

Oh, si Alexandra Daddario in ep.2, awww :x

Intre timp am aflat ca Matt si Woody nu vor reveni in sezonul 2. Cica or sa-l aduca pe Seth Rogen :)) Un motiv in plus sa pretuiesc sezonul 1 si probabil sa ma opresc dupa el.

Apropo de Memories of murder, ati vazut ce film a luat Ursul de Aur anul asta ?

Esti abia la ep 3, pana atunci si mie mi s-a parut extraordinar serialul. Episodul 4 nu trebuia sa existe, dar exista pt tracking shot-ul f misto de 6 min. Apoi lucrurile o iau gradat la vale si dezvaluie faptul ca nimic nu a fost de fapt gandit, ci pur si simplu aruncat pt efectul de wow. Pare inteligent, dar nu e. Din contra, e chiar gol. Si nu la modul filosofic. Da, e f bine realizat, dar realizarea trebuie sa serveasca la ceva, altfel ajungi sa zici ca e reclama la martini. :P Divagatia cu Dostoievski/Faulkner vs. Coelho/Brown n-are rost din simplul motiv ca ultimii sunt 0 din toate punctele de vedere, iar primii sunt geniali atat pe stil, cat si pe substanta, iar stilul foloseste direct substantei, ba eu as zice ca stilul chiar da substanta.

Eu ma opresc aici, simt ca am pierdut deja destul timp discutand despre serialul asta. Prefer sa-l folosesc la ceva mai constructiv.

Mmm, o iei cam la "suparare" ? In fine.

N-au parut sa te deranjeze lucrurile "pur si simplu aruncate pt efectul de wow" din "reclama la martini" originala. Dar e posibil sa ai dreptate si pana la urma sezonul sa se auto-saboteze cumva.

Truismele cu stilul si substanta sunt cele care n-au rost mai degraba, pentru ca daca "stilul chiar da substanta" atunci seria asta nenorocita are substanta. Pentru ca stil are. Stop talking like Rust freakin Cohle man, it's not you. Scuze ca te-am facut sa pierzi vremea cu serialul asta.

Deloc, cred ca trebuie sa pun mai multe emoticonuri ca sa fiu mai bine inteles. :)) La aia cu stilul nu ma refeream la fiecare film. Dar nu conteaza. :P Asa e, are mult stil serialul, in general a fost excelent executat, doar ca mi s-a parut dezamagitor ca l-au grabit asa tare in a doua parte. A ramas enjoyable, dar a pornit prea bine pt cum a continuat.

Problema este ca oricine are cat de cat habar de istorie se cocoseaza de ras vazand pretentiile de originalitate pe care le au fanii lui Game of Thrones (ca autorul n-am auzit sa aiba asemenea pretentii). Serialul ala (ca si cartile dupa care este facut ) este o insailare destul de jalnica de episoade din istorie, cu nume schimbate samd. A, plus dragoni si ceva vrajitoare, pentru copiii intarziati, ceva gay sex pentru a rupe tabuurile la orificiul din dos etc etc.

Sigur, pe alocuri poate fi entertaining dar cam atat. Daca renuntau la scenele de sex (oricum majoritatea sutn total gratuite) ar fi fost un excelent teen series.

True detective e clar in alta liga, chiar daca limitarile evidente ale scenariului il afecteaza.

L-am dat gata. Calitatea a ramas pana la sfarsit. Inteleg dezamagirea unora fata de finalul "luminos", insa e de acolo. Asa simplu, simplist poate, dar se leaga cu tot ce a fost pana atunci. Hook-urile fiecarui episod se imbina pe tot parcursul sezonului. Si Lost scotea lucrurile intr-un punct spiritual dar acolo era trantit ca nuca in perete, practic lega de gard tot ce se intamplase pana atunci, lasa toate firele in aer. Ca si cum ar fi zis: Forget those, take THIS ! Nu-i cazul aici. Cum anticipam, in TD povestea e secundara, focusul e pe characters si caractere. Iar Rust Cohle va fi privit peste ani ca unul din marile personaje ale acestui deceniu. La fel si interpretarea lui McConaughey.

Il mai las putin si il revad cu speranta ca o sa-mi placa mai mult finalul,insa va fi greu sa trec peste caracterizarea de pluton a criminalului,care e asamblat din toate cliseele intalnite in slashere si filmele cu ucigasi in serie.#-o

Ati urmarit vreunul dintre voi serialul Hannibal? Sunt curios ce parere aveti despre el.

Și realitatea pare un clișeu câteodată. Iar schimbarea de dragul schimbării nu e cea mai bună soluție. Ai fi preferat un criminal necredibil, doar pentru că e diferit de ceilalți criminali? Originalitatea cu prețul pierderii realismului într-un gen destul de conformist/procedural cum e serialul polițist pe mine unul nu mă încântă. Există o balanță originalitate-credibilitate care e foarte ușor de dezechilibrat.

Există și genuri mai permisive, care nu-și propun să ne prezinte o iluzie a realității. Acolo, da, clișeele trebuie scoase-n față și semnalate ca erori, pentru că sunt eșecuri ale unui film care plasează originalitatea pe cea mai înaltă treaptă. True Detective promite realism în opinia mea, iar realismul câteodată înseamnă mai puțină spectaculozitate în favoarea senzației de veridic.

Tocmai, de multe ori pe parcursul episoadelor am avut senzatia ca vad un film de Cassavetes. La un moment dat mi-era teama ca o sa vrea sa socheze din senin sarind gardul inspre ceva gen Kill List, ceea ce ar fi fost o greseala imensa, ar fi banalizat tot demersul. Si KL a fost un film remarcabil in prima jumatate. Ce a urmat a fost un dezastru.

TD doesn't give a shit about the killer per se. It's my party and screw the killer if i want to. De altfel, it's not about the killer. "We ain't gonna get them all. That ain't the kind of world it is".
Not a whodunit dammit.

Exact. Sunt "fani" dezamagiti de final pt. ca nu le-a confirmat geniala deductie ca Marty e de fapt ucigasul. Desi indiciile au fost tot timpul acolo 8-|

Da. E genul de film/serial care nu-și propune să-i atragă pe cei indeciși, iar din cauza asta poate trece ca fiind nespectaculos, plicticos chiar, tocmai pentru că vizează o audiență mai restrictivă, care se presupune că știe să deducă anumite chestii fără ca ele să fie rostite cu voce tare. Este mai art-house decât comercial și asta se vede din primele 10 minute.

Nu e un whodunit, pentru că nu e genul de film auto-referențial, care tot el pune întrebarea și tot el răspunde. E mai complex decât atât. Se detașează de joculețele astea și pune accent tocmai pe latura descriptivă a lucrurilor. Concluziile le tragi tu dacă vrei. Dacă nu vrei să le tragi, merge și fără.

Cel puțin așa mi se pare mie, în astea 3 episoade pe care le-am văzut. Vizează partea aia a realismului, chiar a naturalismului. E și destul de minimalist construit.

Abia de curand l-am vizionat, dar este un serial nemaipomenit!