als
 

l-am remarcat in dilema si in observatorul cultural.
am dialogat prima data pe acest forum.
l-am citit pe liternet, in omagiu, in rekino, in republik...
l-am cunoscut la primul concert al lui leonard cohen. l-am felicitat pentru primele volume.
era un om extraordinar.
si ieri a murit.

Sunt bulversat total.
Dincolo de suisuri si coborasuri in relatia noastra, mai mult sau mai putin virtuala, l-am apreciat intotdeauna.
Joi seara i-am citit prefata la "Fellini despre Fellini".
Nu mai am cuvinte.:(
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

ciudata viata asta...
mi s-au muiat putin genunchii

Trist... si ciudat

Moartea face parte din viaţă. :(

Leo, R.I.P.!

Judex says the same.

Ma simt ca si cum mi-ar fi murit un prieten :( Un prieten bun pe care nu l-am intalnit niciodata dar care m-a ajutat sa invat sa privesc. Si sa ma bucur de film.

N-am stiut nimic de boala lui. Acum, hedonismul si setea lui de frumos par singura cale demna out of this shithole Earth.

In martie am urmarit cu placere prezenta lui la Literatura de Azi, joi i-am povestit unei colege de personajul ALS, iar azi, acum, am avut un soc. Inca nu-mi vine sa cred, nici eu nu stiam nimic de a sa boala :(.

nu cred ca au stiut prea multi.era ceva mult prea intim si personal...
si totusi,ca de-aia inca nu mi-am revenit,in mesajul acela ultim, primit de la el,imi spunea:"caut sa ma tin departe de conflicte si "sugative" de timp.."
intr-adevar, nu mai avea timp.....presimtea si nu voia decat sa-si petreaca ultimele luni din viata in liniste.

Personal l-am intilnit si salutat la proiectia de la Sala Palatului a Autobiografiei lui Ujica. L-am reintilnit la cursurile din ianuarie 2011 din cadrul CESI. Urma sa pregatim o analiza a unei secvente de film....... Ce rost mai are!?! Care film? Simt ca am ramas cumva fara pelicula model.

O, Doamne... Ce pierdere! Ce imensa pierdere! Tristete, suferinta, lacrimi sterse de sub ochi de catre colegi de breasla, la aflarea nimicitoarei vesti, s-au putut vedea si in ultima zi a NexT-ului. La seminarul de critica de film, la care am participat, s-a tinut un moment de reculegere, anuntat brusc, care a socat tinerii critici aspiranti (carora li se adresa programul), dar si colegi mai vechi care inca nu aflasera socanta veste. De fapt, si inaintea premierii filmelor castigatoare, Ada Solomon a anuntat, cu o voce gatuita, decesul marelui critic si om de cultura, "care nu va mai participa niciodata la o dezbatere critica": Alex Leo Serban.
Imi mai amintesc ca orice discutie pe care am avut-o ieri cu Valerian Sava - pe tema criticii de film - ajungea, la un moment dat, la ALS. Ma intreaba: "Ai auzit de <<Critica Bunicii>>? (eseu scris de ALS la "Cahiers du cinema", in care contesta "babaciunile" ce se inversunau sa scrie despre cinema, la noi, in Romania). Ii zic ca stiu doar titlul eseului, insa necitindu-l vreodata. Rade. Imi zice ca trebuie neaparat s-o fac: e delicios, e hilar, e adevarat. Mi-l imprumuta, imi promite... Apoi isi exprima regretul polemicilor pe care le-a initiat cu ALS, ba chiar se indoieste de verticalitatea parerilor pe care le-a avut, marturisindu-mi: "Divagam, eram furios!". Ii intind mana, cu lacrimi in ochi, spunandu-i: "Bine ati venit in club, dar eu nici macar furios n-am fost, eram un teribilist cu idei preconcepute."

Rip Als :((

ultimul tweet al lui als:

atunci cind iti faci planuri=k si cum ti-ai plasa viata in miinile soartei iar soarta ride de tine kiar in ac moment. viata e cobaiu soartei
7:52 PM Mar 30th via web

http://twitter.com/alsbyals

M-a indurerat teribil, TERIBIL, vestea dispariţiei lui Leo. Cat de multe se explica acum ( prin spectrul bolii) : dorinţa lui de izolare ( plecarea in Argentina ), "risipa" internaută, febra cu care comenta pe forumuri...Un om, realmente, exceptional. Nu cunosc maxima mai cretină decât maxima asta romanească care spune ( ahh, atat de otv-ist ) cum că: "nimeni nu e de neînlocuit". Ei bine, alex leo serban, e de ne-înlocuit. Dacă filmul era pentru el un compositum al artelor ( amestec de imagine, sunet , "literatura",) personalitatea lui era, şi ea, asijderea: ( adică, amestec de maistream, elitism, decadent, dandysm, spirit de fronda, altruism,hedonism etc într-un dozaj atipic care-l făcea ceea ce a fost: o personalitate atipică.)
Nu e vina lui că unii forumişti n-au stiut sa acceseze in el infinitele lui resurse de bonomie. Dacă aveai proasta inspiratie sa-l deranjezi, primeai ce meritai. Pamfletele lui ( loc unde, vorba lui Arghezi, " uritul si ocara se decantează în esenţe pure") deveneau simfoniile unor ciocane la capătul cărora oponenţii ieşeau turtiţi ca nişte doze goale de bere aşezate pe calea ferată. O fi fost, poate, şi nedrept. În fond, cine nu e ? Ar trebui operat, atunci când este " judecat" ( ce odios lucru să judeci pe cineva care nu se mai poate apăra! ) cu justa măsură. Căci Leo era şi de o generozitate iesită din comun. Oare, câte vedete culturale de la noi, ( iar el era, incontestabil, o "vedetă" culturală) acceptau să se întâlnească cu neica-nimeni, cu admiratorii, cu scenarişti obscuri, cu forumişti, cu regizori în devenire, cu cinefili de rând, etc., cu alte cuvinte, să-şi rupă din timpul preţios de dragul unuei şuete care nu avea niciodată garanţia că se poate transforma într-un dialog ? Să scrie, zeci, sute de mesaje, de emailuri? Nu e asta, oare, expresia desăvârşită a pasiunii, şi- de acolo- mai departe: a generozităţii însăşi? Dincolo de toate malentendu-urile, de toate umorile, rămâne talentul şi sensibilitatea lui literară inconfundabilă ( pt mine: un Truman Capote altoit cu Mihail Sebastian) laolaltă cu talentul critic ( speculativ) de cinci stele, căci .Alex Leo Şerban presta în eseurile sale asumate o hermeneutică de cea mai bună calitate. Reciţi-l în eseurile din Idei în Dialog, în Dilema, în Dietetica lui Robinson, în consideraţiile despre Proust etc. şi o să înţelegeţi ( mă refer la tinerii, noii, forumişti) că juca la categoria grea a celor ştiutori de carte, a cărturarilor ...Mă simt mândru că am avut privilegiul să beau o bere cu el şi să-i strâng mâna! Iar celor care s-au întîlnit cu el doar sub zodia umoral-virtuală, aş vrea să le spun doar atât: Leo, în ciuda măştilor, adesea strîmb purtate, avea o candoare de copil! Dumnezeu ( da, Dumnezeu, pt că Leo nu a fost niciodată un ateu, ci un agnostic) să-l ierte! Mie, unul, îmi va lipsi enorm!

Să-i mulţumim lui ALŞ pentru că ne-a făcut lipeala cu nişte filme minunate.

era un personaj colorat. rip.

Un adevarat dictionar ambulant de filme si un condei extrem de dezinvolt si sprinten.
Regret ca nu am reusit sa ne impacam, dupa conflictul din 2009.
Totusi, ultimul nostru schimb de mesaje private (apropo de atacurile defaimatoare la adresa filmului lui Ujica) a fost civilizat. Raman cu consolarea asta.
R.I.P.

Topicul asta nu are ce cauta aici, locul lui e pe cafenea la rubrica dedicata :

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...=89178&page=43

prea multa rautate pentru un om care, totusi... nu mai e...:(

eu zic sa privim dincolo de rautati, conflicte, si cauze ale mortii si sa apreciem macar acum ce a facut omul asta ca nu a facut rau...

R.I.P.:(

Nu pot, nu moderez eu forumul cinemagia.

E ok sa avem si aici si la Cronica unei morti neanuntate cuvinte in memoriam als.

Subscriu.
Şi mie îmi va lipsi enorm!


A trecut aproape o săptămână şi nu pot să mă împac cu ideea că ALŞ nu mai e. E greu să scrii câteva rânduri despre el acum pentru că durerea este imensă.

Leo a ieşit (mult prea devreme!) din această lume. M-a emoţionat teribil finalul din emisiunea “Literatura de azi”, când a spus - "Mie mi se pare că lucrul cel mai elegant pe care-l poate face cineva este să iasă din acestă lume pâş-pâş, în vârful picioarelor. Pur şi simplu, să dispară puţin câte puţin. Să nu mai rămână nici măcar rânjetul, ca la Pisica de Cheshire."
Leo a ieşit pâş-pâş, fără să ne dăm seama. (Puţini ştiau că este bolnav şi şi mai puţini ştiau că este în ultima fază) Aşa că vestea asta a venit pe neaşteptate şi ne-a marcat profund, pe noi, cei care i-am admirat inteligenţa si l-am iubit.


Din păcate, văd că sunt mesaje care s-au concentrat pe cauza morţii sale. Ce importanţă are care este exact boala care i-a fost fatală în cele din urmă?! Nu are nicio relevanţă! (Oricum, ştiu că a suferit.) Contează doar ce a lăsat în urma sa. Şi, a lăsat foarte multe!


Ne rămân textele sale (care merită (re)citite) şi amintirile cu el.


Rămas bun, dragă Leo! Odihneşte-te în pace!

A fost creat un blog în memoria lui Alex Leo Şerban:

http://inmemoriam-als.blogspot.com/

Păi probabil inclusiv cei "de aceeaşi orientare sexuală" cu decedatul - pentru că, până una alta, o infectare cu SIDA trădează o doză zdravănă de inconştienţă ( promiscuă ) şi nu prea cred că asta pică aşa de bine. :-&
a de bine. :-& </p>

"o infectare cu SIDA trădează o doză zdravănă de inconştienţă ( promiscuă ) şi nu prea cred că asta pică aşa de bine"

de ce sa pice sau sa nu pice? pe mine, sincer, nu ma afecteaza in niciun fel faptul ca el era cum era sau nu era sau ca a murit de ceva ce defapt nu era sau poate era...
poate daca lumea si-ar deschide ochii si ar citi ce scrie omul si ce face (sau a facut) in viata in loc sa se gandeasca si sa fie pe nedrept scarbiti de o posibila infectare cu boli "exotice", toata lumea asta care se invarte in jurul unor idei preconcepute, s-ar destepta si ar fi mai buna... si mai culta.

P.S. Am recitit topicul si am plans. Si imi pare rau ca unii oameni, chiar si acum, dupa moarte, inca il urasc. Si ma gandesc... unii dintre ei, care au scris fals ca totul e ok, cand de fapt nu e, isi merita soarta de muritori in moarte.
Acum cateva zile rasfoiam pe aici. si il citeam cu atat de multa placere incat rautatile astea gratuite, sincer, imi rup sufletul.:(

Si ce daca avea SIDA? E o boala (bine...sindrom). Cand ai o gripa mai usoara sau o banala raceala (o extrema) sau cancer pulmonar (o alta extrema) te intreaba cineva ceva? Pentru ca ambele pot "trada o doza zdravana de inconstienta". Cand vad unele comentarii nu pot sa nu ma intreb in ce secol suntem...

Sunt mult mai putine modurile in care poti lua sida decat cele in care prinzi o raceala.

da,exact!
si inca ceva: SIDA se poate transmite nu numai pe cale sexuala. sunt atatea cazuri cand persoanele s-au imbolnavit fiindca au luat contact doar cu sangele unui bolnav de SIDA,nu numai in Romania, este adevarat.
sa nu uitam ca spitalele publice din Romania colcaie de virusi si bacterii greu de tratat.
poti contacta oricand o forma de hepatita, nu numai A,poate chiar C si habar n-ai c-ai luat-o din spital.
nu stiu daca se poate descrie in cuvinte cum arata o sectie de chirurgie dintr-un spital de provincie. nu va doresc sa ajungeti acolo nici macar pentru o banala extirpare de apendice.riscati prea mult.
ALS o fi murit de SIDA.nu e treaba noastra decat daca vrem sa barfim in loc sa ne vedem barna din ochi.putem sa avem oricand aceeasi soarta.exista intotdeauna un foarte mic risc sa fie asa....
si-atunci? cum ar fi sa rada altii de noi? si sa ne judece? eu zic sa mai terminam cu prejudecatile si sa acceptam ca suntem oameni.imperfecti,dar oameni. si murim cu totii, indiferent ca de SIDA sau ca ne-a cazut vreun bolovan in cap!

si ca o ironie! mi-aduc aminte de vremurile cand ni se faceau vaccinurile la scoala...
nu cred ca schimbau acul prea des.nici macar nu existau seringi de unica folosinta pe vremea aceea...

Asa e, dar neglijenta e o cauza destul de importanta pana si la cea mai banala raceala, iar aceeasi neglijenta fata de acea banala raceala poate sa conduca de fapt la o meningita pentru o persoana mai putin norocoasa, la o pneumonie etc. Dar sa trecem peste cazul asta, cate cazuri de stigmatizare cunosti in cazul bolnavilor de cancer pulmonar (oricine stie ca fumatul e o cauza foarte importanta)? Dar in cazul ciroticilor (intalnite la bautorii "de meserie")? Dar la simpla hipertensiune arteriala? Cineva care are SIDA (indiferent de modalitatea prin care a dobandit-o) e stigmatizat, in timp ce altii cu boli la fel de grave sau chiar mai grave sunt compatimiti. Imediat ce e o boala sexuala toata lumea e indignata, asta e de fapt problema. E o rusine asociata acestor boli din timpuri care au trecut de mult. Se presupune ca societatea a mai evoluat de atunci, dar nu prea se vede...

In fine, suntem cam off-topic aici. Ideea e ca e irelevanta boala de care suferea ALS, important e ce a lasat in urma, cu atat mai mult cu cat suntem pe un site de film, nu de barfa. Comparatiile care urmeaza sunt injuste, diferenta intre ALS si ceilalti fiind mult prea mare, dar cu toate astea trebuie sa mentionez ca sunt atatea mari personalitati in lumea asta care fie au fost alcoolice, fie au murit de boli asemanatoarea (de exemplu Freddie Mercury), fie au facut cine stie ce alte lucruri respinse de societate, dar pe cine mai intereseaza astea? E important si cum au trait, dar pentru noi, cei care ramanem dupa ei, e mult mai important ce au lasat.

Tu, adineauri, ai pus semnul egal intre sida si o raceala, cu privire la metode de preventie. Ti-am aratat doar ca ai gresit.

De fapt nu am pus semnul egal nicaieri...

exact asta am constatat si eu.

oricum,danonino a vrut sa fie subtil si a reusit.

ma tem ca voi nu ati inteles ce vrea sa spuna Liviu...;)

neglijenta e aceeasi in toate cazurile, ca mod de manifestare a modului cum riscam...
prejudecatile ne fac sa radem numai atunci cand neglijenta ne face sa uitam de prezervativ.

Eu consider ca nu-si au rostul dezbaterile pe teme medicale aici. Alex Leo Serban a fost un mare om de cultura. Lasati-l sa se odihneasca in pace si, eventual, apreciati-i opera. Merita.

Cunosc/am auzit de extrem de multe cazuri de stigmatizare in astfel de situatii. Ca şi în cazurile de accidente provocate în timpul practicării "sporturilor extreme" de ex. Şi cred că şi tu ai auzit de astfel de situaţii - dar acuma, cum se zice în poker, "mergi la cacealma". :(
". :(</p>
</p>
Dar na ... observ că unii au ... cum le zice ... prejudecăţi ? ... că numai o boală ca SIDA duce la "stigmatizare". Fireşte - în vreme ce acuză în stânga şi în dreapta pe alţii. :-& </p>
"Stigmatizarea" e de fapt - de cele mai multe ori - teamă faţă de o boală contagioasă ( cancerul nu are "proprietatea" asta dincolo de alte probleme ) şi cam atât.</p>
</p>
</p>
</p>
Ură ?? Asta e o exagerare cam fără rost.</p>
</p>
</p>
</p>
Ruşinea e ceva relativ. Dar pentru combaterea/diminuarea riscului se fac cursurile de educaţie sexuală prin şcoli - şi asta nu în timpuri care "au trecut de mult" ci acuma. :-? </p>
</p>
În fine - e pe lîngă subiect rău de tot discuţia dar na ... </p>

nu e o exagerare. e purul adevar. daca tu nu poti sa il accepti e treaba ta.

P.S. pana la urma, cei cu <p></p>-urile alea? ca nici pana in ziua de azi nu mi-am dat seama. esti vreun programator ratat sau ce?X(

Habar n-am - asa ies.


Asta o să se vadă cel mai bine peste câţiva ani.
</p>
</p>
Personal mie unul criticile şi mesajele sale de pe-aici ( din altă parte nu am prea auzit de dânsul ) mi s-au părut ... puerile de-a dreptul prin agresivitatea gratuită ce o conţineau. Tot ce pot să sper că nu sunt prea reprezentative per ansamblu. :) </p>

tocmai asta era farmecul lui si prin asta se evidentia... sunt sigura ca dupa ce o sa il citesti mai bine, o sa te indragostesti de stilul lui. din cate am observat, el aducea un plus de viata discutiilor. ceea ce nu oricine poate face.

cat despre <p>-urile alea, iti recomand sa dai preview la mesaj inainte sa postezi si sa stergi tot ce e in plus. ;)

Mi se pare cam ... obositor - mai ales pe termen lung. Dar în fine ... preferinţă personală.
</p>

@Coshava
Selecteaza "Standard editor" in User CP. Salveaza setarea asta si ar trebui sa iti apara mesajele postate normal, fara "extensiile" alea html. Scuze de off.