e de rau
 

Din pacate cinematografia romaneasca nu merge in directia bina. Filmele bune s-au oprit la sfrasitul anilor 80. Putine filme au mai meritat catde cat fi vazute. Facem doar filme cu buget mititel si fara un pic de suspans:(

Si care-s filmele alea putine de dupa '80 care-ti sunt pe plac?

parerea mea e ca daca ai deschis gura ar trebui si sa sugerezi ceva, o solutie... alcalina de ex.

Pai omu' isi zice cosminLipsa, ce mai vreti? :))

din cate cunosc un buget poate fi "mititel" in sensul "saraciei",dar fara un pic de suspans???
nu stiu ce sa zic,poate chiar ar trebui sa se inventeze la noi....

De ce "e de rau?"

ca a "intarcat balaia" si s-a cam inchis pravalia cu premii la festivaluri straine de gen, pentru filmul romanesc?
Pai a fost si asta o politica, doar pentru o vreme, nu putea sa tina o vesnicie premiatul filmelor romanesti fie ele oricat de proaste
daca a durat cativa ani idea asta "hai sa premiem cateva filme romanesti sa le dam si romanilor impresia ca au ceva de spus in cinematografia mondiala", chiar li s-a suit unora la cap, si au crezut ca au fost premiati pentru "meritele lor"? Ce naivi sunt!
Stati sa vedeti ce o sa urmeze cu filmul romanesc...

Cu siguranta ar da cineva premiul de la Cannes unui film romanesc din mila. Mila pentru ce? Nu avem razboaie, nu avem regizori inchisi din motive de cenzura, nu avem motive in plus fata de multe alte tari. Pe baza de saracie? Sa fim seriosi, nu le pasa lor de saracia din Romania atat de mult incat sa dea premiul cel mare unui film romanesc. N-au nici nimic de castigat prin "hai sa premiem cateva filme romanesti sa le dam si romanilor impresia ca au ceva de spus in cinematografia mondiala". De ce ar face asta?

Pravalia s-a inchis temporar pentru ca n-am mai facut un 4,3,2 sau un Moartea Domnului Lazarescu anul trecut.

(:|
"ARTA" iti spune ceva? Aceasta este noua inclinatie a cinematografiei romanesti, o cinematografie care nu vrea sa supravietuiasca din filme pentru public, ci din "mila" celor de la CNC (bani din taxe si impozite).

Din punctul de vedere al publicului - cinematografia romaneasca merge intr-o directie proasta.
Din punctul de vedere al "CRITICILOR"- ..................... ii las pe ei sa te lumineze.

eu daca nu ma plictisesc la un film consider ca am dat banii degeaba

Acel "public" nu prea are vreun punct de vedere, pentru ca, cam lipseste cu desavarsire ;).

Eu cred ca cinematografia romaneasca se indreapta intr-o directie buna. Sunt produse filme din ce in ce mai bune si de o calitate superioara. Faptul ca nu au public nu inseamna ca nu sunt filme bune, ci spune multe si despre publicul roman. Personal as crea si niste filme mai comerciale cu care apoi sa imi finantez niste proiecte mai serioase, pentru premii. Din punctul de vedere al multumirii publicului stam prost, dar din punct de vedere al calitatii stam bine.

Punctul de vedere al publicului este foarte clar: Nu se inghesuie la filmele romanesti pentru ca sunt considerate proaste, lipsite de suspans, actiune, ..... ........ simple drame.

Poate avem cateva filme bunicele pentru festivale, dar pentru public: 0,0 lucru care se vede si prin salile de cinema.

Interesant punct de vedere...

Asa este, insa doar in masura in care nu cumva a vrut sa scrie: "...NU am dat banii pe bilet... " - si a cazut accidental intr-o formulare smechereasca. :))

a fost intr-adevar o gluma atent premeditata

Si daca tot sunteti "la treaba", poate stergeti intreg topicul "e (cu "e" mic) de rau". Si nu ca ar fi doar asta, dar e o "deschidere" idioata, care nu-si sustine cu nimic prezenta la unul din cele mai importante thread-uri. Nu-si are locul pe acilea, e un spam caruia i se da prea multa atentie, in lipsa altor subiecte importante de dezbatut. ;)

Ma tem ca o sa fie mai greu, Stefan nu cred ca are prea mult timp sa treaca pe aici :P Topicul e intr-adevar inutil, lucrul asta s-a tot discutat in alt topic, nu mai e nevoie de altul. Plus ca persoana care l-a deschis a si disparut imediat...

Pai, atunci Stefan ar trebui sa-si faca timp, nu? :D Daca nu, faceti-o voi, daca puteti. De exemplu, eu am timp sa raspund semnalarilor ce mi se adreseaza, aici, pe forum, chiar daca n-am nicio obligatie, iar timpul alocat forumului asta imi ocupa destul timp (cautari, editari, etc), ca sa nu mai zic ca am un day-job de 10 ore pe zi si m-am apucat sa mai scriu si o carte (despre cinema). Asa ca, daca te intereseaza, poti... Asa-i? Asa-i. :)

( A nu se intelege cine stie ce, ci doar, ca personal, mi-as dori ceva mai multa curatenie.)

Da, am inteles ca sunteti iubitori de filme romanesti. bravo voua, dar, asta nu inseamna ca nu am dreptate, filmele romanesti se fac tot mai putin bune din an in an.Pe langa asta nu cred ca era cazul sa faceti pe ''desteptii'' cu remarci lipsite de bun simt cea ce da nota ca nu sunteti niste oameni cu capul pe umeri ci sunteti inca niste copii oropsiti de soarta.
Hai sa fim seriosi , eu nu am mai vazut un film romanesc bun de mult timp si probabil nici nu o sa apara de curand

Da, ce-i drept cinematografia e ultima problema ramasa nerezolvata in Romania.

spectatorul roman de cinema mediu are o cultura cinematografica sub zero. de ce ar trebui ca industria cinematografica din Ro (atata cat este ea, mica, putina si mancatoare de bani de la stat si din diverse mecenate) sa ii alimenteze acestuia mediocritatea?

La unguri s-a gasit solutia. Cica pentru a salva cinemaul unguresc, primul ministru Victor Orban a adus la conducerea CNC-ului (cu datorii de miliarde de forinti) un producator american de origine ungara, Andy Vajna. Tipul a facut avere producand filmele cu Rambo si e, evident, prieten bun cu Stallone. Unii se intreaba cum va imparti el malaiul, deja putin, unora ca Bela Tarr.
Aici articolul in intregime (doar in franceza din pacate):
http://www.telerama.fr/cinema/hollyw...nube,74706.php

Pai Bella Tarr a anuntat ca nu va mai face filme asa ca nea Rambo ala s-a scos.
minus 1 gura de regizor lihnit de hranit :P

Din pacate criticii pot disparea oricand din industie si aceasta poate sa prospere. Publicul daca dispare cu siguranta industria nu prospera.

Iar asta "ca noi facem arta" e penibila si nici macar adevarata. Romanii nu au ales sa faca arta, ci pur si simplu nu sunt in stare sa faca ceva comercial de succes.

Tin minte anul trecut, sau cand a fost "Ho Ho Ho", am vazut trailerul si m-am bucurat ca am facut si noi o comedie standard, comerciala, care e posibil sa placa la public. Dar de unde, filmul a fost un dezastru.

Si macar regizorii sa stabileasca o treaba, vor sa aiba succes sau doar sa faca filme pentru ca e o diferenta.

90% din oameni se plangeau de transformers 3 si cu toate astea filmul a rupt la incasari. De ce? Ca americanii stiu de puterea marketingului. De avatar stiau si bunicile. De filmele romanesti cred ca nu stiu nici prietenii regizorilor.

Suntem departe de orice.

Păi nu așa departe.
Filmul iranian rupe, chiar dacă e făcut cu și despre sărăcie. iar eu văd multe puncte de legătură dintre cinema-ul iranian și cel românesc.
Filmul românesc e prezentat și salutat la Paris și New York.
Am putea începe prin a ne cunoaște filmele și a stabili legături. cu alte filme, de ex. până la urmă, suntem singulari și nu prea. filmul românesc a avut și elemente de noir, și sci-fi, și suprarealism.
Sau prin a le valorifica simbolic, literar, filosofic, cum s-a făcut cu foarte multe dintre filmele europene și nu numai.
marketingul ăla tot oamenii îl fac. marketing e și să stai să te uiți la un film până la capăt, să vezi de ce ți-a plăcut și să spui mai departe. n-or avea filmele românești parte de propagandă scandată pe mii de voci pe la teleu, dar sunt mii de filme în aceeași situație. din păcate, nu numai filmul românesc e îngropat sub asaltul nesimțit al hollywoodului. dar să spui că un film nu e bun pentru că nu are destulă reclamă, mi se pare nedrept.
pentru mine, cu cât mai multă reclamă i se face unui film, cu atât mai prost e, pentru că realizatorii îmi vor doar banii și nimic mai mult, de aia nici nu mă lasă să respir și să aleg ce vreau eu, nu ce vor ei.