"New Moon"
 

Bampirici şi Werecolache - "New Moon"
Insuportabil de prost

Mă simt aproape tentat să-mi fac mea culpa mai ceva ca speakerii de la Telejurnal în 22 decembrie 1989, când văd ce binevoitor şi optimist mă pronunţam acum aproape un an cu privire la aşa-numita "Twilight Saga", în analiza filmului introductiv - dar adevărul e că primul "Twilight" chiar se ţinea binişor în chingi. N-am să mai repet tot ce-am spus cu acel prilej, aşa că trec direct la subiect: praful s-a ales de toate speranţele de-atunci. Obiectul care rulează acum pe ecrane e atât de tâmp, încât zici că aşa ceva nu se poate.
Cine nu l-a văzut pe primul, şi deci n-are nici un motiv de curiozităţi morbide (şi la propriu, şi la figurat), poate să stea liniştit acasă, şi-i mai câştigat. Aceia, însă, care ţin morţiş să afle cum se continuă povestea, se pot linişti încă de pe-acum: e o leşinătură atât de dezlânată şi plicticoasă, încât dacă după primul sfert te-ntrebi ce cauţi acolo tu, om serios, cu nevastă şi copii (dacă nu alături, dacă nu acasă - măcar în perspectivă, sau în principiu, barem), de la jumătate-ncoace se prea poate să-ncepi să urli.
De ambiţia Stepheniei Meyer de a depăna o poveste non-horror cu vampiri s-a ales praful. Toate elementele de conţinut (sentimentale, morale, umane în general) care fuseseră postulate iniţial degenerează aici în cele mai superficiale clişee, îmbinând schematismul searbăd cu căutările scremute ale originalităţii cu orice preţ. Personajele au devenit greoaie, anchilozate, false şi antipatice, (atunci când nu cad de-a dreptul în ridicol), sunt puse în situaţii stătute şi forţate, urmăresc motivaţii simpliste şi au nişte reacţii efectiv puerile - parcă într-o caricatură deliberată a intenţiilor scriitoarei.
În cazul primului film, regia Catherinei Hardwicke avusese indiscutabil nerv şi stil - acum, din păcate, Chris Weitz (care, culmea, se descurcase admirabil cu "The Golden Compass"!) duce povestea mai departe fără pic de vână, într-un ritm narativ tărăgănat şi obositor. Singurele care ies în evidenţă sunt unele cadre de o vizibilă expresivitate plastică - dar care, din nefericire, nu spun nimic şi nu reuşesc să salveze sub nici o formă haosul din plan epic. Şi până şi pe astea le subminează penibilul "lupilor" în care se metamorfozează aşa-numiţii "vârcolaci" (la drept vorbind, altă Mărie werevolf, cu o pălărie, aşa, mai est-europeană - mă gândesc tot mai serios dacă n-ar fi cazul să-i traducem prin "werecolaci", ca să împăcăm şi luna plină din Apus, şi pe-asta nouă de la noi). În treacăt fie zis, deşi stau la baza unui sub-plot important, werecolacii nu aduc nimic nou în poveste - iar relaţia lor conflictuală cu vampirii e jalnic de anticlimactică.
Aşa că, dacă tot am ajuns aici, nu ne rămâne decât ne întrebăm ce fel de vecini misterioşi vor complica lucrurile în următoarele două filme - eventual, nişte zombişori pasionaţi de filmele lui Antonioni, în "Eclipse", şi oarece strigoi fani de-ai lui Jean Gabin, în "Breaking Dawn". Măcar să ştim o socoteală!

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
25 noiembrie, 2009, h. 22:00-22:33
Bucureşti, România

Pai asta e cea mai mare problema cu Twilightul, ca nu are plot. Plotul e un fel de pretext pentru a taragana relatia celor doi protagonisti si de a ii trece printr-o gama de sentimente cat mai cliseice, fara a ii duce concret undeva. SI pe langa faptul ca nu are plot, nu are nici personaje. Totul e butaforie, despre ce naiba ar putea sa vorbeasca Bella si Edawrd cand stau singuri pe o banca in parc? Pe ce se bazeaza de fapt iubirea lor mistuitoare?
Altfel de abia astept sa vad pe ce culmi ale tampeniei au ajuns cu New Moon. :D

Ha ha ha!
 

Ha ha, ati fost la cinema sa vedeti Twilight!
Ha ha ha ha ha hahah hahahahahhahahhahhahahhhahhahhahhahahahhahhahahhha h!

What's wrong with you ? /:)

Dacä nu era gratis, PLUS popcorn si cola din partea casei, PLUS afise la discretie, sä le dau la buticarii si cârciumarii din Militari, ca sä strige dupä mine când uit sä-mi iau restu', nu-mi sacrificam alea douä ore.

Acum inteleg ... :)

Toate vizionarile sint gratis pentru critica?:-O
Pai asa merita sa mai inghiti si cite un New Moon sau 2012, macar pentru popcornul ala...
By the way, la vizionarile astea speciale participa si "oficialitati" din partea distribuitorilor pentru a observa reactiile?
Era Nicolaescu in sala la Carol cu prilejul acelei manifestari de dezgust?:D

toate vizionarile sunt gratis, doar ca la unele ar trebui sa mergem doar platiti :)

uneori echipa filmelor romanesti e in sala, dar cel mai adesea regizorii si ceilalti vin doar la conferinta de dupa

Ba anumite filme nu merita tot pocornul (oricum da dureri de stomac) si toata cola (idem, basca ca e diluata) din lume.

Filmele romanesti (alea proaste) ar trebui sa fie un deliciu la vizionarea de presa (cum se-ntampla la Cannes sau Berlin cu toate filmele proaste), dar nu sunt... Cei mai multi se abtin de la a da cu parul sau de la a rade prea tare. Cum s-a intamplat la Supravietuitorul, la care singura interventie veritabila i-a apartinut unui domn care l-a declarat ca fiind "printre cele mai bune filme de actiune ale lumii".

Cred cä te referi la Grid Modorcea, care l-a declarat "Capodopera filmului de actiune românesc!"
La "Dincolo de America" a fost circ (cu regret, am lipsit... dar am fost la premierä, unde se râdea în hohote când sufereau, sau mai si mureau, personagiile).
La "Carol I" n-am fost (nici nu mai stiu - nu eram în Bucuresti, sau nici n-a avut vizionare de presä...?), asa cä am sacrificat 10 ron (cred) si räcnetul l-am scos într-o salä cu încä doi speriati (speriindu-i si mai tare). La fel a fost si la "O secundä de viatä".
Daneliuc s-a prins cum stä treaba, asa cä nu mai face vizionäri de presä (päcat, eram pregätit sä dau tonul la show...) "Marilena" am prins-o la comisia de rating C.N.C. (mistoul a fost crunt - l-am descris în introducerea cronicii), iar "Cele ce plutesc", la premierä (niste aplauze anemice, apoi bairam la un restaurant, de la care-am zis pas).
Mä tem cä nici Serban Marinescu, cu "Tanti", nu va face vizionare de presä (nici la "Ticälosii" n-a fäcut). Si nici Adrian Popovici, cu "Liceenii mileniului III" (cä si "Un acoperis deasupra capului" l-a scos pe sest.)
Cel mai onest a fost Petre Nästase, cu "Dragoste pierdutä" - dupä proiectie, ne-a zis în fatä: "Mi-a iesit asa de prost, cä nici eu nu mai suport filmul ästa, asa cä dati-o naibii de conferintä si hai aläturi la o gustäric."
Deci, nu pot decât sä sper la vreo Nichitutä - când o fi sä fie...

Evident ca la Modorcea ma refer si n-ai fost atent. Formularea e fost "Capodopera filmului romanesc de actiune ba, indraznesc chiar, unul dintre cele mai bune filme de actiune facute vreodata. Va multumesc, domnule Sergiu Nicolaescu" (si-apoi a dat-o cu cat e de diferita "capodopera" de mizeriile din ultimii ani). Iar musiu VS, altfel foarte bataios, a tacut chitic. A fost atat de deprimant, incat la vizionari cu filme romanesti n-am mai calcat. Se vad mai bine acasa...

Sunt convins cä am fost atent (când Grid a dat drumul ineptiei, ar fi trebuit sä fiu brain-dead ca sä nu-mi lungesc antenele!) - da' la fel de clar e cäci continuarea am uitat-o.
Hai facem un pact: când se mai anuntä vizionäri cu dude duduibile românesti, ne-ntelegem sä mergem împreunä (da-n secret), si punem la cale o strategie, ceva, sä le duduim.
Mi-am mai amintit si Gabrele recente. La "Cocosul decapitat" i-am recunoscut virtutile plastice, apoi am trecut la platitudini, pleonasme si redundante - iar Gabrea, clipind din ochi, a admis cä "putem avea opinii diferite", în vreme ce la "...Gruber", dupä ce am confirmat acuzatia de mistificare a istoriei lansatä de Ion Coja, m-am luat de liniaritatea a ceea ce se voia ditamai drama, si de fâsâiala finalului - de-a särit Räzvan Rädulescu cä nu, dom'le, nici vorbä, asa e bine, cum au fäcut ei!
Rezultatul a fost cä cineva, care pusese de-un gheseft cu Gabrea, a-nceput sä mä facä antisemit - si de-aici, tot täräboiul din toamnä.

A merge la prostii romanesti si a le huidui echivaleaza cu a le da mai multa atentie decat merita.

Din pacate, sunt din zona Iasului, bunicii au fost martori la cele intamplate, si inclin balanta catre viziunea Gabrea, sorry. Privesc filmul nu (doar) ca pe o productie cinematografica (cu defecte si calitati, desigur) ci (si) ca pe un remeber necesar, si-l consider printre filmele romanesti bune ale anului.

Anyway, discutia e off topic.

ioi ce dezamagire cu new moon... :(

Ce dezamagire ca vizionarile de presa in loc sa genereze prin cronicile ulterioare un reper demn sau nu de luat in considerare de viitorii spectatori devin se pare, din cele de mai sus, loc de reuniune bascalioasa, cu plan de actiune si desfasurator, numai bun de mancat si baut popcorn gratis ca la pomana...Cronica vine sau nu vine, e facuta de persoane cu sau fara inclinatie si atentie distributiva, da' macar popcornul si cola raman pe principul "death and taxes"

hai sa terminam cu off-topicele

Filmul se vede din afis cat de prost e.Doar te uiti la fele lor si daca ai vazut prima parte iti dai seama sigur ca New Moon e mai aiurea decat prima.

Eu nu stiu ce or vrea ei sa arate cu fetele alea ....."aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

Ai dreptate, la multe filme rusinoase asa se întâmplä - cäutäm chiar si pe cäi mai putin ortodoxe sä oferim viitorilor spectatori reperele demne sau nu de luat în considerare. Ar fi didactic, präfuit si nedemocratic sä ne rezumäm la un simplu si explicit: "Bä, nu vä duceti la clisma asta, c-o sä plângeti dupä bani, timp si sinapse!" - îndemn, de altminteri, 100% aplicabil în cazul "Lunii noi".
Pe de altä parte, folosirea judicioasä a unor semi-off-topicuri, în regim atent controlat, poate tine viu thread-ul unui film näscut mort.

La cate controverse, suparari si extazuri a nascut filmul asta si seria asta in general, mort sau viu artistic nu cred ca are nevoie de cine stie ce "proptele" sa tina thread-ul viu;) ...au grija fanii si haterii de asta pe orice site, la orice ora, in orice conditii:))

Corect, da' mai facem si noi, criticii, misto de el - asa, de-amuzament.

bai mari cinefisti romani, inainte sa va dati q parerea, faceti si voi un film, 2 kare sa fie logice. in afara d 4,3,2 care a fost acceptabil, california dreamin' kare mia placut dea binelea si....kam atata, toate filmele romanesti snt total talambe. yo inteleg k voi snteti acei deontologi kare privesc in esenta, si e adevarat, si p mn ma dezamagit new moon, dar kiar nu kred k parerea voastra e dumnezeu pe pamant, asa k incerkati putina modestie k snteti muritori si voi ;) ...multumesc pt timpul acordat :)

C nu inteleg yo e d c tre sa scri asa? Yo te kred k ai 15 anishori, dar daon masa d' tr3abA, kiar nu invatzatz nik la shcoala?

Marturisesc, am fost la Twilight si mi-a mai si placut. Apoi, sub imperiul impresiilor, am citit primele 3 carti ale seriei.
Nu cred ca New Moon are suficient material pentru un film. Personal cred ca mi-am facut plinul cu siropuri pana la aparitia unui film decent. Daca ma leaga cineva si ma duce la film, revin cu pareri.

ba da, sa nu ne bagam unde nu ne pricepem ;) tu n-ai invatat asta pe langa rusa si socialism la scoala, cand aveai 15 anisori :-/

mica si-a dracului

Deea Cer Albastru,

Sa stii ca mai bine citim socialism decit sa pierdem vremea cu New Moon & Co... Asa ca decit sa ne bagam unde nu ne pricepem, mai bine invatam in timpul ala sa nu macelarim limba romana. Iar pe vremurile cind se facea socialism si rusa in scoala macar nu termina lumea liceul intr-un stadiu de semianalfabetism...;)

Cred ca o sa regret rau ca am intrat in polemica asta... dar nu sunt atat de in varsta incat sa fi studiat la scoala rusa si socialismul (de parca asta ar fi un argument)...
Si ne pricem nitel, nu esti singura care a auzit de l33t, dar esti singura care insista ca l33t e cool, si nu o forma de agramatism, o lipsa de respect crasa si o aroganta snobistica fata de restul forumistilor.

Fucking Twilight teenage fans!

Daca filmul nu prezinta prea mare interes, hai sa ne intzepam romaneste:D

Ce parere aveti totusi despre sountrack? Mie-mi place Meet me on the equinox

de exemplu acum vorbesti in necunostinta de cauza. am intrat la colegiul economic virgil madgearu cu 9.59 si crede-ma ca am invatat in scoala, nu am trecut clasa pe cadouri, iar cu limba romana stau foarte bine, dar asta e viata, tuturor ne place sa tragem concluzii pripite. arata-mi unde am macelarit eu limba romana, in afara de faptul ca am vorbit ca pe mess, dar totusi suntem pe internet, nu la teza. cat despre "cer albastru", era asa in spiritul incalzirii globale. ce, nu iti place albastru? :) a, si daca iti place sa citesti socialism n-ai decat, nici o carte nu e o pierdere de timp ;)

mie imi place si melodia muse - I belong to you, si new moon (the meadow) a lu alexandre desplat e dea dreptu sublima. hai macar odata fiti de acord cu mine :">

ce sa fac si yo in timpu liber, daca sunt "mica si a dracu" intzep romaneste :"> ;)

exact!!! parca mi-ai citi gandurile!!! doar curioasa, ce e "l33t"?

Si engleza de la semnatura tot ca pe net e? (nu ma refer la "l33t talk", ci la corectitudinea cuvintelor). Acum cand vad ca totusi stii sa scrii in romana parca as putea sa port o discutie mai inteligenta, desi ceea ce-ai zis in primul mesaj nu prea sustine chestia asta. Oricum, te asigur ca atunci cand ai vazut atatea filme precum persoanele pe care le critici vei gandi altfel. Eu n-am vazut nici un sfert din ce au vazut ei si deja incep sa gandesc asa legat de unele filme mult prea stupide.


Scrierea cu 0=o, 3=e etc.

Filmul a fost o pierdere de timp ..
Am citit si eu primele 3 volume,cartea nici nu se compara cu filmul.Deja e plictisitor subiectul asta cu "iubirea dintre un muritor si un vampir".
Nu cred ca filmul este recomandat persoanelor peste 18 ani .. :))

Exista si carte ?

Un fortuna-telly.

Vay ce mult imy place cand vad pe cyneva ca scrye cu K si cu Y ,astya sunt vyytorul(doamne ce mysto da) romanyey ,ey sunt cey ce se pot descurca in oryce imprejurare sy doar ey ar putea sa vada si a 3-a parte de KAKAO a acestui fylm pt sugary.

Hai sa suferim! ce naiba :|
Lasati-o frate in pace, scrie cum vrea, daca te considerai matur asa ii dadeai o explicatie logica si o ajutai sa inteleaga ca a gresit, nu printr-o ironie ...

maturi, inteligenti...nu stiu ce o sa faca generatia mea in vyytor, da am o parere despre ce au facut oamenii maturi si inteligenti in trecut ;)

ori k scriu asha, ori ca scriu asa, tot acelas lucru spun, diferenta e de forma, nu de continut, si pentru mine, conteaza continutul. despre ce sa fie discutia aia inteligenta ca la new moon nu se incadreaza, e totusi un film comercial

Welcome to Cinemagia (mieux vaut tard que jamais), liebe Deea! :)
Tocmai treci prin frictiunile de adaptare proprii multora dintre novici. Nu pune la suflet, sunt convins cä te vei acomoda cât ai zice "p3sht3"!
Cremaxx e si el nou pe-aici, deci vä puteti integra cel putin în paralel (dacä nu chiar în perpendicular).
Cei mai multi dintre noi nu agreem l33t talk-ul din douä motive:
- în majoritatea cazurilor, apartine unor oameni cu nivelul intelectual situat cam pe la genunchiul broastei (desi s-au väzut, chiar si pe-aici, si unii impostori cu staif care-l uzitau cu religiozitate);
- e greu de urmärit; pe mess, hai, mai treacä meargä, dar când vrem sä citim un comentariu mai lung, de substantä, despre un film, si ne-mpiedicäm la tot pasul în k-uri, dc-uri si alte prescurtäri, ni se acreste si renuntäm - si-atunci, cine pierde? Every-badea, cred!
Asa cä îti recomand sä ne-o înfätisezi pe "Cealaltä Deea", aia care stäpâneste bine ortografia românä, si tot poporu' va avea numai de câstigat!
...Apropo, am avut o iubitä la Madgearu (pe-atunci îi zicea "Economic nr. 1", cä Madgearu era nomina odiosa pentru comunisti). Bun liceu, nimic de zic!

Tu vorbeai despre filme romanesti (care sunt toate talambe, mai putin 4 3 2 si Caifornia Dreamin') si despre "cinefistii" de pe aici lipsiti de modestie care isi dau cu parerea si se considera Dumnezeu, nu despre New Moon sau deja ai uitat asta?

Eu abia maine ma duc sa vad filmu' asta ! Am impresia ca o sa rad la fel de mult ca si anu' trecut la Twilight :)) ...
Va rog si eu ceva dragi cinefili: renuntati la certurile inutile legate de acest film pentru ca e pierdere inutila de energie ;) . Va spun doar atat: primul film a avut 37 mil. buget, asta a avut in jur de 50 mil. Asa ca la ce va asteptati ?? Avand in vedere ca trebuiau bagati multi bani in efecte... e clar de ce a iesit o mare varza !! Alt lucru pe care nu l-am inteles e faptul ca primul film din serie a avut un mare succes, ce sa mai zic de dvd ?? E rusinos faptul ca au alocat un buget ridicol din nou. Daca ar fi intrat pe maini bune, era o cu totul alta mancare de peste... Asa ca lasati pretentiile la intrare inainte de vizionare :D .

(Nici eu nu stiu de ce ma bag) - Ai facut cateva greseli (articulari, cratime, un apostrof mancat) si poate ca generatia mess e de acord cu scrierea sintetizanta (de ce nu incercati un cod binar? - face si mai multa economie de timp) - asta e, totusi, un site de cinema - prin extensie, cultural! -, dar astia nitel mai in varsta nu prea le inghitim (de asta se vorbeste cu "decat" si cu "ca si", pentru ca celor mai multi nu le pasa de forma). My dear, I got news for you - forma, cand vine vorba de limba, conteaza. Ea iti confera o identitate tie, vorbitorului/scriitorului. Cand expui o idee cu intentia de a argumenta pro sau contra ceva, ideea in sine e la fel de importanta ca modul in care alegi s-o ambalezi, altfel mesajul se pierde pe drum si la destinatie ajunge gibberish, numai bun de atacat de catre ceilalti.

Nu e din intamplare nici un profesor pe aici? Sunt sigur ca o sa dea exmple de elevi cand la o lucrare in loc sa-si scrie numele si-au scris ID de Messenger, iar la limba romana au luat numai note mari,lucrarea lor aratand cam asa:


ori k scriu asha, ori ca scriu asa, tot acelas lucru spun, diferenta e de form4, nu de continut, si pentru mine, conteaza contynutul. de5pre ce sa fie discutia aia inteligenta ca la n3w moon nu se inkadreaza, e totusi un film comercial.

Pe mine ma ia durerea de cap cand vad astfel de bazaconii....Si eu am avut 15 ani dar stiu sigur ca literele si cifrele nu le incurcam intre ele , nu schibmam c-k,i-y numai asa sa-mi arat inteligenta de papagal luate de la altii.

Cred ca daca se uita la un film ,asa scriu si traducatorii frazele si voua ,astia mici,v-ar place la nebunie....Si asa nu intelegety voi nimik..........:))

Au mai fost multe discutii pe tema asta, pe-aici.
Mai läsati-o-n pace pe Deea, cä nici altii nu-s mai breji.

Gata, vä rog, BACK TO TOPIC!

eu una renunt ca m-am plictisit de polemica asta. Eu doar mi-am spus o parere, cine o accepta bine, cine nu poate sa riposteze. mi-a parut bine !;)

Sä nu pleci!
Ai citit ce ti-am scris pe pagina anterioarä?

thank you master!si parca ti-am mai spus sa fi si tu mai indulgent, ca nu toate filmele pot fi capadopere (vezi "Push")

Intâmplätor, si cu "Push" am dat de toti peretii - e topicul pe-aici pe undeva.
Dar nu de capodopere e vorba; iubesc si respect filmele usoare, comerciale, "de consum", cum prefer sä le numesc, care-s pur si simplu bine lucrate: seria "Indiana Jones", seria "Die Hard", ce sä mai vorbesc de "Back to the Future"...? Oricum, dacä urmäresti cronicile mele, vei vedea câte filme de factura asta am läudat - când meritau.

L.E. Apropo, mä refeream la mesajul pe care ti l-am scris pe PAGINA DINAINTE, nu la mesajul meu anterior de pe pagina asta, citat de tine.

OK. Drum bun si bafta.