Talk-show-uri
 

Care consideraţi că este cel mai reuşit talk-show?

PS:Sinteza zilei şi În gura presei le pun împreună pentru că de multe ori Badea îi prezent la Sinteză şi practic ambele emisiuni sunt un tot unitar.

L`am votat pe OTV.E cel mai reusit din toate punctele de vedere.Luand in considerare ce reprezinta un talk-show.Mie personal imi place Nasul.Inainte imi placea Chestiunea zilei cu Florin Calinescu si Marius Tuca Show.

De ce nu exista si varianta niciuna dintre variantele de mai sus sau altul. Cea mai tare este, in opinia mea, Eugenia Voda cu Profesionistii.

Mm pai nu prea cred ca se incadreaza la formatul de talk-show emisiunea aceea.

Oh,no.

De acord cu Pauline. Oh, no!

Io-s mare consumator de talk-show-uri şi astea îs cele mai reuşite şi mai urmărite.Şi-l prefer pe Diaconescu lu' adormitu' ăla de Naşu' şi ăia de la Realitatea care sunt de neprivit.
PS:Am votat trupa de la Antena3.

Chiar acum la Nasul sunt invitati Gheorghita Mateut si Florin Calinescu. Nu stiu de ce l-au mai chemat pe Mateut acolo, ca nu-l lasa deloc sa vorbeasca! Numai nu-i dau lectii de procedura penala Calinescu si Morar. Si prof. Mateut e chiar o somitate in domeniu.

Te-aş sfătui să muţi pe Badea.:D

Nu-l suport pe Badea. Mateut imi place, a fost proful meu preferat in facultate.

Nu de Mateut.Da' Morar ăla mă disperă.Badea îi haios,carismatic şi inteligent.

Badea ma calca pe nervi. La Nasul ma uit acum pentru Mateut, nu pentru Morar.

Gaşca de la Antena 3 îi cea mai bună cu siguranţă,OTV măcar te face să râzi,la Morar mai vin invitaţi ca lumea,da' cine o votat Realitatea?

Eu votai Realitatea, dar pentru ce era inainte. Acum nu mai urmaresc nimic, doar trag cu urechea din cand in cand. OTV nu mi-a placut niciodata, Nasul e ok din cand in cand, dar nu ma atrage, iar Badea mi se pare un badaran. Sinteza Zilei e suportabila, mult mai suportabila decat ce vad la Realitatea in ultimul timp. Imi placea Realitatea inainte, cand Turcescu si Hurezeanu apareau mai des, poate mai sunt si acum, dar cum nu mai urmaresc nu am de unde sa stiu.

Sinteza şi Badea sunt singurii ca nu pupă în cur pe nimeni.Nici măcar pe mogulu' lor.Vin oameni competenţi nu vorbesc nimic.Ăia de la realitatea erau penibili şi cu expiraţii de Turcescu şi Hurezeanu.OTV îi plin de specimene,da' te poţi râde bine la el.

Si mie.

De ce?

Iti dau un singur exemplu, poate cel mai relevant: atitudinea fata de Teo dupa ce au spart gasca. Nu ca mi-ar placea Teo, nu ma amuza deloc, dar nu merita sa fie atacata.

In plus [aici nu mai e vorba de badaranie, nu are legatura], Badea cam bate campii. Cred ca nu pupa pe nimeni in dos, dar se invarte in jurul cozii doua ceasuri pentru niste subiecte pe care le poate epuiza in cateva minute. Face teoria chibritului, dar nu are haz deloc, cel putin nu din punctul meu de vedere.

Când o atacat-o?

Avea emisiunea aia de noapte cu Oreste ala, faceau misto de ea, s-au legat si de greutatea ei, chestii de rahat.

Apropo de emisiunea cu Oreste, inca un exemplu de badaranie, invitau manechine mai prostute si faceau misto de ele. Asta e o chestie de 2 lei: Hai sa aratam ce "dastepti e noi" si sa chemam unii mai putin dotati intelectual ca sa "ne radem"!

Exemple recente n-am pentru ca nu ma uit, nu-i pot digera emisiunile.

Să le lăudăm prostia?În plus manechinele merită.Pe ce câştigă alea bani?Că arată bine?În timp ce profesorii mor de foame.

Subscriu. Si de cate ori il vad cu ziarul in fata isi tot da cu parerea pe anumite subiecte fara a conta daca are sau nu dreptate. Face pe amuzantul, dar lumea care se uita la emisiune il crede indiferent daca prezinta vreo dovada pentru a-si sustine afirmatiile sau nu.

Dar de ce sunt expirati Turcescu si Hurezeanu?

Închipuieţi că aveam anu' trecut probleme cu somnul si înainte să mă culc puneam pe Realitatea,cu riscul de a le face rating da măcar adormeam imediat.

Asta n-are nicio legatura cu badarania lui Badea. Cand avea emisiunea cu Oreste (care ma irita cam la fel ca Badea, nici vocea nu i-o suport, dar nu-i vina lui) mai avea cate un invitat interesant, cum a fost, de exemplu Zoe Dumitrescu Busulenga.

Păi îşi dă cu părerea că aia-i meseria lui,să-si deie cu părerea.În plus scrie şi în Constituţie că fiecare avem dreptul la o părere.

Dar cand iti dai cu parerea la televizor e alta treaba ca doar nu esti la scara blocului. Acolo nu ai dreptul sa-ti dai pur si simplu cu parerea, trebuie sa ai si dreptate, mai ales daca esti ziarist, pentru ca altfel e doar manipulare. Si asta si e, ca nu e singurul care o face e alta treaba...

Badea nu are clasa lui Hurezeanu si n-o va avea niciodata.
Daca tot am adus vorba de bun simt, nu mai merita sa ma uit acum la Nasul. A plecat domnul profesor, au ramas Morar cu Gura-sparta Calinescu. Mateut - ca de obicei - s-a comportat ca un domn. Morar ii punea cate o intrebare si cand incepea sa raspunda se baga Calinescu peste el si il intrerupea. Si Mateut tacea. Ce sa faca? Totusi, omul asta e profesor universitar, are o anumita tinuta, nici nu-l vedeam coborandu-se la nivelul de maidan al lui Calinescu. Il lasa sa vorbeasca zambind ingaduitor.

Nu-i ziarist,niciodată nu s-a considerat.O părere îi tot o părere.Are dreptul la ea.Are şi emisiune,deci are unde să o spună.Şi eu dacă aş avea emisune mi-aş spune părerile,fără să-mi pese dacă sunt adevărate sau nu.

Exista scoala de "datatori cu parerea"? Sau de "parerologi"? Cand iti dai cu parerea, trebuie s vii cu argumente, cel putin cand ai pretentii de realizator TV.

Hurezeanu îi un intelectual de pluş la fel ca alde Patateivici.Badea n-a spus niciodată că îi un intelectual cum se dau idioţii de la Realitatea,spune lucrurilor pe nume.

Parerile sunt pareri, nu putem vorbi despre adevaruri sau falsuri, ca sunt pareri, nu fapte.

Si le spune prost...

Părere îi „ce crezi tu” mai în limbaj de blocurile gri.Dacă aia crede el de ce tre' să o justifice?Şi de multe ori o justifică.

Măcar le spune.

Mie imi placea emisiunea Romania mea [parca asa se numea], cu Hurezeanu (realizator) si Paler (invitat permanent) + un al treilea invitat, care varia de la o emisiune la alta, purtau discutii interesante. Paler ma mai irita uneori pe Antena 3, dar la emisiunea aceea era ok.

Hurezeanu ţin minte că o spus o dată de nu ştiu cine „sunt nişte babuini nebuni”(sau aşa ceva) şi după acea a adăugat „cum ziceau membrii unui club select din Anglia la începutul sec. al XIX-lea”.

Trebuie sa iti mai si masori cuvintele. Nu zic sa nu spui ce ai de zis, dar sa vorbesti cu substanta. Si aici nu e vorba numai de Badea, toti realizatorii TV ar trebui in primul rand sa spuna ceva, nu numai sa vorbeasca.

Adevărul gol-goluţ.Asta-mi place să aud.Şi asta aud la Antena 3 între 23:10-23:50.

Decat sa zica prostii mai bine nu mai zice nimic. Pe mine nu ma deranjeaza ca are emisiunea lui in care isi da cu parerea, dar e un personaj carismatic si poate fi luat prea mult in seama. Probabil zice si lucruri adevarate, dar ar fi bine sa anunte inainte ca stie si publicul ce sa creada si ce sa nu creada. Dar cum ziceam, mai toata lumea isi da cu parerea la televizor, numai ca putini sunt aia care mai si dovedesc ceea ce sustin...

Oricum fiecare cu preferatii lui. Eu cu Turcescu si Hurezeanu, tu cu Badea etc.

Dar cine-i Badea, incat sa isi permita sa judece el pe toata lumea, fara ca macar sa aduca argumente solide in sustinerea afirmatiilor sale? Una e cand debitezi tot ce vrei intr-o carciuma, la un pahar, si alta e cand apari la TV in fata unei tari intregi.

Dar ce te face sa crezi ca judecatile lui sunt intotdeauna corecte?

1)De multe ori dă dovezi,dacă nu le ştiu,dacă nu aflu mai târziu că-s adevărate.
Liviu,dacă o iei aşa n-are nimeni dreptul să judece.„Cine-i el?” îi un om,ca mine,ca tine,ca şi corinka.La oameni nu se poate aplica faza(cel puţin nu întodeauna) cu „cel fără de păcat să arunce prima piatră”.

Si libertatea de exprimare are anumite limite:
Constitutie - art. 10:
Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
CEDO - art. 10:
Exercitarea acestor libertati ce comporta indatoriri si resonsabilitati, poate fi supus unor formalitati, conditii, restrangeri sau sanctiuni prevazute de lege[…].
Asa ca ne putem da toti cu parerea, dar sa ne mai si controlam.

Îi atacă pe oameni fără onoare sau demnitate.

Doamne, cine-i ala care prezinta Forta presa la B1 TV? Dezastru!

Il imita pe Badea. :D Da' e mai rau, macar Badea afost "pionierul".

Emisiunea lu` Badea nu este talk-show.Asta asa ca sa va mai racoriti :)

Un idiot..Nici câte două ziare n-au.Se apleacă în spate când vrea să arate titlu sau o poză şi camera-l filmează.
Redmen
Ştiu că nu-i talk-show da' am zis că îl iau împreună cu Sinteza.
Las' că-mi place discuţia.Discutăm civilizat,frumos,cu argumente.Mai bine decât să spune cine cu cine şi-o trage.Acum vă las un pic că începe „South park.

Cine hotaraste care sunt oamenii fara onoare si fara demnitate?

Imi place atitudinea ta, Suspy, chiar ma temeam sa nu cumva sa sari la cearta, pentru ca nu imi place Badea. Eu iti respect parerea despre el, chiar daca pe mine ma enerveaza.

Doamne, tipul de la B1 este de-a dreptul ilar. Ar fi si mai haios daca ar manca seminte in timpul "emisiunii".