Cel mai idiot DEBUT de dupa 1990-nominalizari
 

Cred ca nu ar strica un top al celor mai idioate filme de debut (LUNG METRAJ - fictiune) realizate dupa decembrie 1989.

Aveti nominalizari de facut?
:)

"Incidentul Ankara" al lui Berenyi pt care calificativul "stupid" e prea generos.

Apreciind din auzite (nu le-am väzut):
"Nekro"
"Vlad, nemuritorul"
PRESUPUN cä deasupra lor ar veni (tot färä sä le fi väzut:)
"Vânätoarea de lilieci"
"Innebunesc si-mi pare räu"
...si DEDUC cä prin aceeasi zonä, sau chiar mai binisor, ar sta (în sfârsit, pe väzute!):
"Polul Sud"
"Milionari de weekend"
Deci, dacä ar fi sä mä limitez NUMAI la ce-am väzut, ar trebui sä le propun pe astea douä... dar, dupä cum se vede, mä tem cä as fi nedrept.

Favoritul meu: "Legaturi Bolnavicioase" - Tudor Giurgiu

ete bullshit! 'leg bolnavicioase' nu e DELOC un debut idiot, ci unu f ok, kre a luat si cva premii, prezentat la berlin, lider la box office in ro etc!

eu propun 'tancu'...

stiu ca tie ti-a placut leg bol.. ne-am mai injurat acu' kativa ani pe tema asta ...

sa spunem doar k nu prea esti obiectiv kand e vorba de giurgiu :P

by the way, faptu k a avut incasari mari, nu-mi spune multe despre valoarea filmului ... in fine, poate sunt eu prea carcotas .. da' nu ti pui cu gusturili omului.. (ca'n bancu ala cu modu in kre poti sa schimbi gusturili omului )

[offtopic]
ca tot veni vorba, stie cineva care a fost cel mai mare succes de box-office di pi la noi dupe 89 ?

io stiam ca filantropica (cateva sute de mii de euro)

nu, garcea si oltenii :D

Nu merge, ca e cu regizor american nedebutant.

tancu nu e chiar asa de prost. are o idee bunisoara si dragosh bucur in rol de politist e chiar ok, desi apare putin de tot.

Clar !

fata in fata
nekro
furia

:shock:

S POATE, NU-MI AMINTESC


SA ZICEM, MAI DEGRABA, K tu PARI SA FII F SUBIECTIV CIND VINE VBA D... OARE DC?? MIE NU MI-E TEAMA SA L SPUN IN FATA REGIZORILOR ATUNCI CIND UN FILM NU LE-A IESIT (NAE CARANFIL, CATALIN MITULESCU ETC). D ASTA DATA, PUR SI SIMPLU NU E CAZU. IAR BLOCAJUL TAU RE: LEG.BOLN CRE K ASCUNDE, D FAPT, altcva... ;)


EVIDENT K NU, DAR ATUNCI CIND AC INCASARI SINT INSOTITE SI D PARERI CRITICE (DIN TARA & D AFARA) KRE, DEPARTE D A SPUNE K 'LEG.BOLN' AR FI O 'CAPODOPERA', GASESC K ESTE UN DEBUT MAI MULT DECIT PROMITATOR, LUCRUL ACESTA POATE AR TREBUI SA T PUNA P GINDURI, NU CREZI?


NU CUNOSC BANCU

n-am nimic cu giurgiu, nici nu-l cunosc... doar ca la cata reklama i s-a facut filmului, ma asteptam sa fie de calitate.. stiu ca am ramas cu parerea ca scenariul e scris foarte prost, iar actorii nu impresionau ... despre regie nu ma pronunt, ca nu am idee... si ce nu mi-a placut ca era prin tvr, cand a primit finantare la cnc (daca imi amintesc eu bine)

apropos, ce film i-ai zis lui caranfil ca nu i-a iesit ? (sunt kurios pen'ca e favoritu meu, l-as strange in brate daca l-as vedea pe strada :P )

ok. ma voi uita la urmatorul film al lui giurgiu, si daca o sa-mi placa, o sa fiu tot sincer..

bancu' e cam porcos si cam sec, da' e valabil pt oricine :)

Intrebare la radio Erevan:
Ce putem face pentru a schimba gusturile unui om?
Raspuns:
Nimic. Dar va puteti c.a.ka in gura lui ca sa'i schimbati gustul !
:D

restul e tacere

debut-rebut
 

Aloooooo!
Legaturi Bolnavicioase al lui Tudor Giurgiu chiar nu are ce cauta aici.
Ma irita TG cu unele intiative ale lui privind CNC dar filmul lui de debut intra la categoria debuturi reusite.

DUPA EA
Asteptari zero.Raportat la asteptari este de nota +2.

INGERUL NECESAR
Asteptari uriase. Asteptarile tuturor privind evolutia lui Gica Preda erau uau-valeu,vine Gica din urma. N-am inteles ce a alimentat aceste asteptari insa. Este un tip haios, cu un discurs seducator chiar pentru cinefili si ... Si mai ce?

POLUL SUD
De departe bate tot. De la ce vine titlul? Un prieten l-a vazut recent la Cinemateca. Cu greu am obtinut o copie VHS a filmului. Este incredibil de fad. DE LA CE VINE TITLUL? L-am revazut de 3 ori si tot n-am inteles.Ultima ora l-am revazut impreuna cu fosti colegi de facultate. Nimeni nu a inteles de unde vine titlul. Mor sa aflu. Si cind te gindesti ca a fost si DECAN la FACULTATEA DE FILM-UNATC.

TANCUL
Raportat la succesele inregistrate de scurt metrajele realizate de regizor in studentie as inclina sa cred ca este vorba de un accident. Ce-i drept regizorul s-a urcat beat la volan, a trecut pe rosu in intersectie, a omorit 4 copii si 5 babe pe trecerea de pietoni, a facut pana pe stinga si nu a oprit, si-a dat cu capul de parbriz insotitorii etc. Dar Andrei Enache demonstrase inainte ca are permis.
:)

Exagerata nominalizarea filmelor DUPA EA, INGERUL NECESAR,LOGODNICII DIN AMERICA la premiile GOPO 2008 !!!

Pai de ce nu se da un premiu GOPO si pentru ...
CEL MAI BUN CATTERING?
Sau pentru ... CEL MAI BUN SOFER?
CEL MAI BUN DULGHER
Ca sa plece toata lumea cu premii acasa.

daca mie nu-mi place leg.col, ce vreifrate?
d'aia l-am bagat aci !
:D

la restu' ai dreptate cu nominalizarile.. pai inca nu se fac prea mulle filme intr-un an, de unde sa le scoata numai pe alea bune ? (s'ar numara pe degetele de la o mana)

ete nah! invidie ..

ne dam si noi cu parerea ..ca d'aia e forum de film... daca era de fotbal sau de politica mai intelegeam invidia :)

deci hai sa (mai) lamurim o data un lucru:
1 nu am nimic d 'impartit' cu tudor giurgiu, sintem amici - asha cum sint si cu nae caranfil s.a. -, dar atit; faptu k filmu sau d debut mi s-a parut reusit nu este o parere singulara, incl aici p forum (vezi si cronik lu pitbull), asha k dspr c vbim aici?? dk as fi fost singuru kre sa o tina langa k 'leg. boln' e un film 'genial' in timp c toata lumea ar fi zis contrariu as fi admis sa mi s arate cartonashu galben k, deh, sint amic cu t.g.; dar asha?
2 niciodata nu m-am ferit sa spun unor regizori-amici c cred dspr filmele lor! cu riscul d a-i pierde k amici - tin mai mult la legendara 'obiectivitate' critik (aia kre e!) decit la o amicitie atit d fragila, gata sa s rupa la prima opinie neconvenabila...
3 c ma deranjeaza, si ma va deranja intotdeauna, in kestia asta cu 'nu mi-a placut mie, DECI filmu e prost/debutu e idiot' etc: bai frate, da kiar asha parere buna aveti dspr verdictele voastre?? eu cre k doar un critic are dreptu sa spuna/scrie k un film e prost (sprijinindu-se, desigur, p argumente, nu asha, la o bere!); ceilalti (cinefil, spectator, popor...) au dreptu sa spuna doar 'mi-a placut/nu mi-a placut'; verdictu e apanaju unui critic, restu sint mofturi... sau tacere... sau bere ;)

Costobocus ... daca se rezuma sa afirme "nu-mi place filmul LB" nu se sesiza nimeni.
Corect?

Daca te kaci in gura omului nu-i schimbi gustul. Cel mult vei reusi sa-i atrofiezi papilele gustative pentru ceva vreme.
:)

Selectia intr-un festival depinde de multi factori.
MARFA SI BANII a fost refuzat la BERLINALA dar selectionat la Cannes. Lucian Pintilie le-a trimis celor de la BERLINALA o scrisorica in care-i tragea de urechi.
Este MARFA SI BANII un film prost pt. ca a fost refuzat la BERLINALA sau un film bun pentru ca a fost selectionat la CANNES?
:)

No, hai cã iar am râs, prin extrapolare am dedus cã: prãjitura pe care-o mãnânc acum numai cofetarul ºtie dacã e bunã sau nu; habar n-am sã conduc maºina asta, la ea se pricepe doar proiectantul pânã ºi pilotul de formula 1 e un diletant; cine dracului sunt eu sã vorbesc despre "Copilul furat", numai McEwan ºtie ce-a vrut sã spunã; dacã nenea doctoru' spune dupã ce-mi luã ºi banii "lasã cã ºtiu eu cã nu te doare nimic, doar îþi imaginezi" trebuie sã mã aºez în pat ºi sã aºtept sã mor, nu?! ºi tot aºa ºi tot aºa...
Dilema mea este pe cine sã "cred" când mi se vorbeºte despre fericire, sau despre Dumnezeu, sau despre dragoste, sau despre vis, despre speranþã, adicã cine are dreptul sã vobeascã despre asta, a cui pãrere e mai "pertinentã"?! :D

---------

A... în ceea ce priveºte filmul eu sunt de pãrerea lui Sergiu.

Tancul, într-adevãr. nici nu ºtiam cã-i debut ºi nici numele regizorului nu l-am reþinut. dar e foarte prost.
aº mai adãuga Occident, dar n-am rezistat la mai mult de 30-40 minute din el. so boring... poate mã înºel, poate se reparã pe parcurs, nu ºtiu.

Mersi! incepeam sa cred ca doar eu gandesc asa pe acilea .. :D

Cu Lb nu mai insist ca nu e topicu' lui aici! renunt de bunavoie ! 8)
eu nu am mai dat argumente, ca stiu ca le-am dat la topicu filmului acu multi ani in urma ... aici era un topic de pareri ..cred..

Cel mai intersant ar fi sa faca cineva un sondaj si sa-l puna pe prima pagina din cinemagia.. sa vedem boboru ce zice .. (da' poate faceti si voi sa nu se voteze decat de pe un singur IP)..

tancul + vlad nemuritorul+ happy end

alte 3 perle
 

MILIONARI DE WEEKEND (regia:Catalin Saizescu) - 2004

DESPRE MORTI NUMAI DE BINE (regia:CLAUDIU ROMILA) - 2005
Banuiesc ca nici scenariul semnat de Stelian Tanase nu-i mai bun. Adica la cit de idiot e filmul imi vine greu sa cred ca a avut la baza un scenariu bun. Sau macar bunicel. Dar vad ca Stelian Tanase nu se lasa. A mai cistigat la CNC. Ca doar e "om de televizor" si se pricepe.

Cum de le-a uitat lumea pe astea?

AVENTURILE UNEI ZILE (regia:Petre Nastase) - 2006
:) :) :)

pt k unele (gen 'aventurile unei zile' sau 'happy-end' s.a.) abia au intrat p ecrane k le-au si scos! dk clipeshti le-ai pierdut :lol:

vlad the impaler scutura

subscriu

gica preda cu ingerul lui - pt debutul in 2007

Nu, "ingerul necesar" poate ca a fost un film mediocru, dar nu idiot.

Cel mai prost debut in film dupa "90 este cel al actorului Claudiu Romila ca regizor de film cu "Despre morti numai de bine".
Pacat ca scenariul lui Stelian Tanase despre legaturile dintre politicienii romani si mafia ruseasca era interesant ca idee!
Stefan Sileanu nu avea ce cauta in filmul ala.