![]() |
Saw
Ce parere aveti despre "Saw" ?
Dupa mine e un film excelent si nu vazusem de mult asa ceva de la "Seven" cu Brad Pitt , iar sfarsitul e foarte bun adica chiar e cu sfarsit neasteptat , merita vazut macar de 2 ori :P |
Sfarsitul e previzibil. Inca de cand *spoiler*ii vezi p-aia in spital poti sa-ti dai seama ca moshul e the real bad guy si ca putzau' celalalt e just his puppet*end of spoiler*
|
Mie mi-a placut mult dar nu pot sa spun k a fost whaaaa.... :shock:.
Finalul a fost superb de intunecat shi de deprimant. Knd ii inchide usha "incatushatului" ... ii mai spune shi GAME OVER. Au incercat ei sa bage multe indicii shi sa te puna pe ganduri shi chiar au reushit dar nu pot sa zic ca eram la fel de entuziasmat k la Mindhunters. Filmul e ok shi merita vazut. |
Cand l-am vazut prima oara chiar m-a impresionat si mi s-a parut f bun, dar la o doua vizionare mi-am dat seama ca nu e chiar asa... multe lucruri imi scapasera prima data. E destul de palpitant si cu rasturnari de situatie, dar parca e cam tras la par in unele momente. Oricum nu mi-a placut nici pe departe asa mult ca Se7en.
SPOILER: ce nu inteleg eu e cum ar putea cineva sa stea nemiscat ca un cadavru timp de 8 ore? adica aproape nemiscat, ca uneori apasa pe butonul ala ca sa-i electrocuteze... |
Originally Posted by Pinky:
Schema cu electrocutatul cred k era mai degraba automata shi se declansha knd se "agitau" prea mult. |
Bahh filmu asta mai are vreo luna si ceva pana ajunge pe ecrane? Pirati nenorociti... :lol: Oricum e un must see pt mine filmu.. revin cu o parere peste vreo sapt cand imi revine netu ala de care duceam lipsa si il vad! ;)
|
Originally Posted by Gaandalf:
:lol: tu esti nebun , asta ar fi cam culmea , ce ar putea declansa undele alea de curent (sau ce sunt...) cand se agitau ei prea mult ?? |
Originally Posted by Gaandalf:
Pai asa m-am gandit si eu la inceput.. dar in final arata (din cate imi aduc aminte) cum apasa pe un buton de la o telecomanda pt a-l electrocuta pe Adam. Oricum.. sunt multe chestii cel putin dubioase in filmul asta. |
ce dreq va tot chinuiti sa gasiti logica, coerenta , inteligenta & verosimilitate la jaful asta de film ?? :shock:
un thriller pestritz, pe care l-am vazut pt ca mi l-au portretizat bine doi colegi de la poli (eu am zis sa stau deoparte de cand am vazut ca lui nightwane nu i-a placut prea tare): plin de inabilitati stilistice (de fapt, stilul=0), regizorale (amatorismul se vede de la o posta), de montaj (inutil sa mai zic ca lipseste un 'tempo' dinamic), gafe jalnice (pata de sange din buda aia care are intinderi diferite de la moment la altul - sangele se coaguleaza, dlor !), groaznic jucat, filmat uneori intr-o bezna totala... WTF do i have to add ?? apropo - 'the texas chain saw massacre' (un alt saw:)) e infinit mai twisted decat are pretentia sa ne avertizeze insusi genericul acestui film miniatural. 5/10 |
e marfa ideea, un scenariu foarte reusit... dar parca ii lipseste ceva. Twist-urile de final parca nu rimau cu tot restul filmului... adica... ce nu mi-a placut:
1. Pe toata durata filmului doctorul a fost tipul cel inteligent, chiar parea singurul capabil gandesca cu adevarat... modul cum a cedat pe final, dar la auzul tipetelor din telefon mi s-a parut cam cusut cu ata alba... adica, daca chiar era sa ii omoare tipul nu avea ce face... fiind un tip cerebral actiunea lui de a se mutila mi s-a parut total neverosimila.. 2. individul care era in mijlocul camerei si facea pe mortul, in conditii normale, putea fi observat foarte usor de doctor... la naiba, il vedea cum respira, imposibil sa fi fost total nemiscat. Iar un doctor observa imediat amanuntele astea, mai ales ca au stat in aceiasi incapere cateva ore bune. 3. modul cum a luat-o razna politistul... total neconvingator... Cu toate astea, e un horor f bun! Mi-a placut inceputul, povestea, "micile scenarii" ale criminalului, mesajele din spatele lor, una peste alta e un horror cu mult peste medie, care merita a fi vazut... nu are genialitatea lui "seven", dar merita vazut... Regizorul, "fura" un pic din stilul regiei lui Fincher... si pot spune ca imi place... i-as da 8/10 |
Originally Posted by notorious:
The Texas ... e jegulet, dar nici nu are pretentii de mai mult. E onest din punctul asta de vedere si in limitele sale este bine realizat. Mie mi-a placut, l-am vazut stiind ca va urma sentimentul ala de vinovatie post vizionare. Cred ca este inutil sa spun ca am fost urecheat de un prieten comun. Pentru descrierea de la Saw, ii acorzi o nota prea mare. |
Originally Posted by nume:
e imposibil, vanandu-mi postarile, sa nu fi vazut cate filme am clevetit pana acum. ;) i-am dat 5 pt ideile alea socate de morti. eu in general nu cobor sub 4 decat in cazuri exceptionale. si oricum, in cele mai multe cazuri, incerc sa evit filmele absolut tembele. |
Auzi.. sa-mi ziceti cumva .. nui asa k SAW are un pic asemanari cu PHONE BOOTH???? cam pe aceiasi idee numai in ipostaze diferite....!!!
|
Originally Posted by V_Rossi:
|
1 pe cat de departe ma preocup, cabina telefonica e o insulta la adresa oricarui spectator nemolfaitor de popcorn
2 saw.... NU este un horror NU este un film bun sau inteligent NU este, totusi un jeg chiar daca are niste jeegosenii incluse chestii imaprodnabile personajele fara pic de psihologie sau coerenta faptul ca se vrea un fel de se7en danny glover n-o sa fie in veci morgan freeman, iar doctoru ala joaca mai penal ca maia morgenstein in orient expres inca niste indivizi care cred ca dau un bum sonor si au rezolvat suspansu (penibil) faza cu cei doi politisti care nu impusca dracu suspectu e atat de cliseu retardat ca daca ar face vreun thriller minghella ar lua-o cu copy paste primele 10 minute am avut impresia ca vad un film facut de idioti pentru idioti, dar apoi au aparut ceva chestii memorabile, such as modurile de executie (rspekt) imaginea (care e ok) faza la care am sarit in scaun cand copilu zice ca e cineva in dulap twistul, previzibil, ce-i drept nu mi se pare atat de insumontabil, mai ales ca duce la finalul de nota 10 all in all 3/5 (cu FOARTE mare indulgenta) |
Mie twist-ul si finalul mi s-au parut cea mai slaba parte a filmului. Previzibil, dar tras de par, doar din dorinta de a impresiona. Filmul asta mai mult m-a plictisit decat sa ma tina in priza (pe la jumatate, nici nu ma mai interesa care-i faza). De retinut raman doar scenele de la inceput, cu diferitii "prizonieri", si alea montate aiurea ca sa scape cu un "R" de la MPAA. :(
|
@ MinRep
thanks for the support. vroiam sa mai aud de la cineva ca filmul asta e un jeg. @ the rest hold tight and smile, pt a urmeaza 'saw 2', dupa cum probabil ati auzit. :sick: |
Originally Posted by notorious:
Nu mi-a placut prea tare ???? Nu mi-a placut deloc. :) Cum indraznesti sa compari TCM cu Saw? Cum poti compara "a chainsaw" cu "a saw" ? :P Chainsaws are better.
Originally Posted by nume:
Vorbesti prostii. TCM nu e jeguletz. It's not even close to jeguletz. It's close to heaven ;). Si...cine te-a urecheat dom'ne? |
Originally Posted by Nightwane:
|
Originally Posted by Nightwane:
pai, nu i-ai dat 6 din 10 ? adica mai mult decat mine cu (vb lui KORBEN) un punct jegos... :? saw ma lasa memoria ? |
Originally Posted by notorious:
dupa ce ca O DATA in viata incerc si eu sa fiu ingaduitor...imi sari in cap :P |
Originally Posted by Nightwane:
pe unde aterizez toata lumea lauda filmul asta de parca ar fi cine stie ce. Chestia asta ma irita si acum filmul mi se pare un 0/ ;) |
spoilere :
n-am citit topicul inainte sa vad filmul. iesit acu cam juma de ora de la saw. vrut sa-mi placa dar mamaaa ce jeg. ceva idei bune si te tzine pentru o perioada, dar incoerent, plin de faze ridicole, neterminat, jucat rau (de cary elwes in special, din pacate) si tot restul. iar twist-ul din final nu m-a surprins deloc. din casetele alea recunoscusem vocea lui jigsaw ca apartinand actorului care il juca (imi scapa numele, dar deobicei joaca dezaxatzi) asha ca eram sigur ca era ceva dubios cu zep ala. 5/10. a se evita. cum dracu are asta 7.5 pe imdb? |
Quote:
dar cum dracu' are LOTR - the return of the king 9.1 ?? |
Vazut si ... Daca m-ati fi pus sa scriu despre el in timp ce-l vedeam spuneam ca e un film foarte bun, singurul lips find interpretarea slabuta a actorilor. Daca scriu acum pot spune ca scenariul are HUGE plot holes, multe chestii nu se leaga, bazandu-se pe faptul ca n-o sa te gandesti ca de unde o cunoaste Nicu pe Maria cand in mijlocul camerei se afla un tip impuscat in cap, intr-o balta de sange. Unele momente (ex: deschiderea usilor dulapului sau iesirea tipului din camara), bazandu-se pe interdependenta dintre imagine si sunet, chiar au reusit sa fie infricosatoare, avand un efect considerabil.
Scenariul in ansamblu ar putea parea bun, insa niste chestii chiar nu se leaga. Din colectia proprie (poate cineva e capabil sa raspunda): daca Danny Glover l-a angajat pe Adam, atunci de unde stia sotia tipului cine e? Sunt atat de multe ca nu merita sa le enumar pe toate :) Unele chestii m-au deranjat, insa, si in film, faze stupide de genul celei in care politistii nu-l impusca pe tip si in plus Danny Glover statea exact destul de aproape ca criminalul sa poata sa-l atinga (faza repetata si cand sotia doctorului ia arma si il ameninta pe Zep, sta destul de aproape de el ca el sa poata sa-i atinga pistolul). Sarcina la care au fost supusi cei doi actori care nu prea au dat dovada in trecut de un talent actoricesc iesit din comun, mi se pare una peste posibilitatile lor, unele momente fiind stricate de jocul prost. Leigh Whannell (Adam) mi s-a parut mai slab decat Cary Elwes (doctorul). Ingeniozitatea metodelor criminalului e de apreciat. Au fost foarte interesante, dar nu au o valoare destul de mare. Finalul mi s-a parut, totusi, genial. Atat deznodamantul cat si modul in care e filmat, si muzica din fundal, toate se intrepatrund excelent, singura faza care m-a deranjat a fost cea in care tipul spune Game Over, faza care cade in categoria invierii lui Iisus din Patimile lui Gibson. Cam 7/10, placut la prima vedere |
pentru un Seven epigonic, Saw e destul de OK, nu conteazã cã are plot-holes;
e destul de greu sã faci un thriller bun în prezent, poate cel mai greu din toate genurile; de aceea comparat cu alte productii noi as zice cã e OK; |
Parerea mea despre Saw :
1.Crap, crapetty, crap crap! 2.Bruce Willis ar fi trebuit sa joace in acest film; 3.Un film destinat exclusiv superficialilor; 4.Asteptam "Director`s Cut" |
Poate mie mi-a placut mai mult pentru ca n-am vazut Seven.
|
Originally Posted by BeNnY:
shame on you ! i mean S-H-A-M-E on you. :P dar, oricum, terminati-o odata ! de cand dreq se compara jaful asta cu 'se7en' ?? it's just a crappy movie. that's all, folks ! :lol: |
Fost si vazut cap-coada la Movieplex, unde ecranul avea o tenta rosie ciudata. Banuiesc ca era din cauza luminilor rosii care luminau scarile din sala ca sa nu cada oamenii cand coboara pe intuneric.
Este un film mediocru. La scenariu au lucrat 2 oameni si se vede ca unele aspecte ale povestii se bat cap-n cap. Adam e jucat de unul dintre scenaristi and he kinda sucks. SCENARIUL FOARTE DEFECTUOS, adica: PLIN DE PLOTHOLES. nici nu e nevoie sa te gandesti mult ca gasesti imediat cateva si daca vreti exemple o sa ajungem la 1000 de pag (ca asociati si diverse :huh: ) La inceput credeam ca va fi un thriller psihologic despre doi tipi care se consuma treptat stand in acea camera si in final, cineva moare, or smth like that. Dar am fost dezamagit cand inceputul interesant a dus sper un mindless action movie structurat putin diferit fata de altele. TREBUIE sa mentionez faptul ca primele trei victime erau alese pt. ca aveau probleme si "nu se bucurau" de viata or some shit. *SPOILER* la Zep probabil nu i-a placut ca era cam urat, arata ca un chuckie doll si a zis sa-l terorozeze putintel pe el ca se plictisea. Zep la randul lui a ales pe dr. si pe adam ca ii cam displacea si a zis sa-si bata putin joc de ei... Ca alt motiv pt. alegerea acestor victime nu vad, so: MAJOR PLOT-HOLE*END of SPOILER* Ar mai fi defecte dar sa spun ce mi-a placut la filmul acesta: + Tipul care joaca doctorul nu e asa de rau. + Momentul in care auzim PRIMELE doua propozitii de pe reportofonul lui Zep si realizam care e smecheria. Mi-a placut sentimentul acela, ma gandeam: "No way! That's some shit..." + Interesant cand fetita spune mamei: "there's a man in my closet" :huh: *SPOILER* La sfarsit ala rau scapa. Unii vad asta ca pe un final neconventional/"nehollwood"-ian, eu o vad ca pe un "SHAMELESS" marketing trick. Smecherii dracu deja fac o urmare... Not impressed*End OF SPOILER* 6.8/10 Cateva momente misto, atat. |
Originally Posted by notorious:
chiar. nici eu nu pricep de ce toti pomenesc de seven. e cam ca faza de la voi despre filme cu aia care compara king arthur cu troia. (bine acolo ambele sunt varza) |
las' c-o sa va placa Boogeyman sau Hide and Seek, dacã ãsta nu, sau Serial Slayer filmat cu camera DV, sã vedeti ce-o sã vã mai cereti banii înapoi..; :shock: sau poate l-ati vãzut pe stomacul gol, la thrillere trebuie neapãrat sã îngurgitezi bine înainte, thrilleru' stimuleazã digestia, dacã mai turati si cwerebelul în analize pe faze si frame-uri, e nevoie de multe calorii :D ..;
si dacã tot vã dati mari cunoscãtori, vreau si eu un nume de thriller bun, made in 2004 or later, în afarã de Machinist; |
mai bellhop,
de ce nu esti tu serios, temeinic, sa avem motive sa te credem? :) incepi grav, usor iritat, apoi luneci... spre final in glume pline de intelepciune :) |
Originally Posted by i_matei:
Nu fura nimic pt. ca n-are destula imaginatie ca sa faca asa ceva... Aparent Saw 2 va fi regizat de alt gainar care are cam la fel de multa experienta (zero). Deci din start putem elimina o regie BUNA pt. Saw 2. SPER ca scenariul va fi scris de altii, ca primi doi sunt cam incompetenti si tampiti. Daca tot il fac, sa speram ca nu va fi bullshit. Pt. ca, totusi, primele 10 min din Saw, credeam ca o sa vad ceva misto. M-am inselat. Sa vedem, poate o sa vad ceva misto in Saw 2 (ceva ce sa dureze mai mult de 10 min). Sansele sunt mici, but, what the hell... |
Saw, god damn it! Super mishto filmu`. Pacat ca l-au cenzurat. Cica mai sunt scene shi mai shi. So, mi-a placut, 1). pentru ca nu a ridicat in slavi POLITZIA AMERICANA - asta poate din cauza ca a fost facut de australien shi 2). pentru ca... NO HAPPY END! Shi 3). pentru ca zee killer, nu omoara shi mai statea shi intre ei shi ii privea. Ce mishto cand ashtia au inchis lumina shi shoshoteau intre ei shi domnu` killer zacea intre ei. :D Ah, shi muzica filmului is like this... :w00t: !!! Oh heck! It's a good movie... 8)
|
deci
ca sa ma conving de ce ati zis k este un jeg.. m-am gandit sa ma duc sa-l mai vad odata la cinema....
cand il vezi a doua oara ii vezi toate greselile.... pt prima data.. e greu sa-l studiezi asa de bine.. pt k te invadeaza cu mesaje si cu indicii care mai de care... si tu k om cu capu pe umeri incerici sa intelegi ce se intampla..... iar sfarsitul chiar a fost tras de par..... dar asta numai pentru a mari suspansul :sick: :sick: si a face loc "INCREDIBILULUI" final.... Adevarul este k NIMENI.. pot sa jur k nu s-a gandit cum se va sfarsi acest film.... si dak zice nu-l voi crede niciodata..... oricat de inspirat si oricat ai avea ochi de cinefil... nu poti sa-ti dai seama.. si ink o chestie... nu putem sa zicem k e un jeg.. si in nici un caz... un film super... Dar este un film care se vinde FOARTE BINEEEE... pt amatorii de film in special... :) si ink o chestie ... Phone booth.... desi realizat in 2002 ... are puncte comune.. zic eu...! Ideea este aceiasi... SA PRETUIESTI CEEA CE AI LANGA TINE (PB).... SI IN SPECIAL VIATA!(saw) mda.... |
Re: deci
Originally Posted by V_Rossi:
asta insemna ceva inainte... acum deja e topic sentence ... :sick: |
Filmu e jalnic, de la epigonismul fincher-esque al imaginii la scenariul tembel, de la scena ridicola de familie a lui Lawrence la scena ridicola a tigarii otravite, de la Cary Elwes, al carui singur rol acceptabil a fost in Men in Tights la saracu Danny Glover care merita ceva mai bun, iar finalul "surpriza" abia reuseste sa mai scoata cite un "ah" spectatorului de astazi, uzat cum e de atita folosinta hollywoodiana. Cliseu peste cliseu in film, de la ucigasul psycho-cinic si muribund, la politisti, la omul de cariera care-si neglijeaza familia, la montajul rapid si impinzit de instantanee forensice pe care autorii de thriller-uri il considera inca "cool", la politistul obsedat de un caz, la sotia viteaza si fetita plingacioasa.
|
Originally Posted by bellhop:
desigur, bellpoop, ce dreptate ai ! ma gandeam la scena aia in care tipa cu capcana de urs pe mutra este filmata frenetic din mai multe unghiuri, cu vreo 40 de cadre pe secunda, pe o melodie suparata gen rammstein. iti trebuie multi hamburgeri ca sa analizezi o asemenea bijuterie sau te descurci si cu niste seminte de floarea soarelui ? |
Originally Posted by notorious:
Mai degraba niste telina sau un castravete. Sau chiar niste eugenii. |
buey, vroiam sa ma uit la varianta UNCUT în seara asta, da' nu mai am chef acu' dupã meci..;
dacã stie cineva, sã-mi zicã si mie unde sînt alea 2 min. în plus, ca sã nu mai iau filmul de la capãt si poate nici nu mai retin exact cum era totul in ala normal, ca l-am vazut prima data cam demultisor; :sleep: |
versiune Uncut cu 2 minute in + ?
fi-mi-ar scarba de filmul asta de toata jena... mazga industriala si poluata ... :sick: :x |
"Shots cut in the R-rated version, according to director James Wan and screen-writer/actor Leigh Whannell, included ones of Amanda sifting through the intestines, the fat guy struggle through the barb wire just to shorten the scene, and some forensic ones. The color was made more even and the sound was altered because the MPAA had problems with the tone of the original cut shown in Sundance."
|
am notat, gonna check that, thx.;
|
Originally Posted by notorious:
|
Long live SAW. De ce? No America propaganda, nu detectivi deshteptzi care rezolva cazu`, una bucata killer genial and no happy end! No farther comments... :w00t:
|
Dar prea multe plot hole-uri care la un moment dat distrag atentia.
|
Originally Posted by BeNnY:
Still, one of the BEST! Cel putzin in topul personal. Shi asha o sa ramana... |
Originally Posted by cineva:
Scena "apprehend-erii" maniacului in acel "warehouse" in care el scapa pana la urma a fost cea mai penibila faza pe care am vazut-o vreodata. De acolo se putea finaliza filmul dar trebuia sa faca timpul normat de 1h 20 si ceva de minute... :sick: |
Eu am inceput sa rad la ultima faza...cand plecat killeru...pe bune...very funny... :lol:
|
All times are GMT +2. The time now is 17:25. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.