Regizori români
 

Pentru cä discutia din topicul lui Miticä a ajuns la regisorii români în general, si meritä sä fie continuatä, îmi permit sä deschid un topic separat. Îmi prezint scuzele dacä un asemenea topic existä deja (dar, cu al meu dial-up infect care mä deconecteazä din minut în minut, si cu recenta explozie criminalä a preturilor Romtelecom, mi-e imposibil sä explorez forumul în amänunt).
Oricum, Nume m-a întrebat despre regisorii mei favoriti si, dupä ce i-am räspuns, am gäsit în computer un clasament mai vechi, pe care l-am fäcut acum vreo trei ani, în urma unei conversatii cu cineva interesat. Asa cä-l pun aici, ca punct de pornire. Nu-l luati ca pe Sfânta Scripturä - reprezintä strict opinia mea personalä.
L.E.: refäcut azi, 9 ianuarie 2010, conform ultimelor evolutii.


REGISORI ROMÂNI

1) Mari
Liviu Ciulei, Victor Iliu

2) Foarte buni
Nae Caranfil, Cristian Mungiu, Cristi Puiu, Corneliu Porumboiu, Alecu Solomon, Thomas Ciulei, Radu Muntean, Mircea Daneliuc (1975-1984),

3) Buni
Paul Cälinescu, Jean Georgescu, Lucian Bratu, Dan Pita (pânä în 1983), Mircea Veroiu, Visarion Alexa, Lucian Pintilie, Alexandru Tatos, Nicolae Märgineanu (pânä în 1989). Radu Jude, Gabriel Dorobantu, Radu Mihäileanu, Adrian Sitaru, Hanno Hofer

4) Acceptabili
Ion Popescu-Gopo, Mircea Säucan, Nicolae Corjos, Mihai Constantinescu, Stere Gulea, Manole Marcus, Tudor Märäscu, Dinu Tänase, Cornel Diaconu, Ada Pistiner, Maria Callas Dinescu, Constantin Vaeni, Cätälin Mitulescu, Ruxandra Zenide.

5) Mediocri
Andrei Blaier, Sergiu Nicolaescu, Malvina Ursianu, Horea Popescu, Gheorghe Naghi, Elisabeta Bostan, Dinu Cocea, Valeriu Drägusanu, Demian Iosif, Mihai Iacob, Aurel Miheles, Iulian Mihu, Doru Nästase, Cristiana Nicolae, Adrian Petringenaru, Letitia Popa, Timotei Ursu, Stefan Traian Roman, Nicu Stan, Dan Marcoci,

6) Submediocri
Geo Saizescu, Gheorghe Vitanidis, Mircea Muresan, Virgil Calotescu, Andrei Cätälin Bäleanu, Mircea Moldovan, Savel Stiopul, Radu Gabrea, Vladimir Popescu-Doreanu, David Reu, Laurentiu Damian, Serban Marinescu, Dan Pita (dupä 1987),

7) Slabi
Anghel Mora, Serban Creangä, Francisc Munteanu, Geta Doina Tarnavschi, Marius Sopterean, Radu Nicoarä, Cezar Grigoriu, George Cornea, Ioan Cärmäzan, Nicolae Märgineanu (dupä 1989).

8) Foarte slabi
Boiangiu Alexandru, Alecu Croitoru, Dinulescu Dumitru, Adrian Isträtescu-Lener, Dan Mironescu, Nicolae Opritescu, Cornel Todea, Gheorghe Turcu, Constantin Dicu

9) Groaznici
Mircea Drägan, Haralambie Boros, Lucian Mardare, Stelian Stativä, Mircea Daneliuc (1989-...), Cristina Nichitus, Adrian Popovici, Marius Theodor Barna

0) Abtineri
(Regisori asupra cärora nu pot emite nici o pärere concludentä - au lucrat prea putin, sau nu le-am väzut filmele, etc. Asupra unora AM opinii proprii - de exemplu, pe Bocänet îl consider BUN, sau pe Codre, SLAB, dar câte un singur film e insuficient ca sä emit verdicte.)
Alexandru Bocänet, Petre Bokor, Nicolae Breban, Gheorghe Tobias, Andrei Cälärasu, Daniel Bärbulescu, Florin Codre, Mihnea Columbeanu, George Busecan, Felicia Cernäianu, Carol Corfanta, Titel Constantinescu, Constantin Neagu, Bose Ovidiu Pastina, Dorin Mircea Doroftei, Plângäu Mircea, Drägulescu Bogdan, Gostin Ion, Radu Guräu, Ion Nitä, Constantin Päun, Cristu Polucsis, Alexandru Danciu Szatmari, Gabor Tompa, Elefterie Voiculescu, Anca Damian, George Preda, Cristina Ionescu, Petre Nästase, Titus Muntean, Antoniu Berenyi (si alti regisori tineri din ultimii ani cärora n-am reusit sä le väd filmele).

Regisori? nu era "regizori" ? sau e la fel ca cu "busele augmentate" ?

E unul dintre donquijottismele mele - pentru cä vine din frantuzescul "regisser", n-are nici o legäturä cu "revizorii". Stiu de D.E.X., de "asa s-a generalizat", da' fä-mi hatârul si lasä-mä sä fiu etimologic ca Scoala Ardeleanä.
Altceva?

draga pitbull.

la mediocri i-ai trecut pe Sergiu Nicolaescu si pe Dinu tanase in aceiasi categorie... si chestia e ca mai ai si alte categorii mai proaste decat mediocru... nu cred ca ai vazut inca destule filme, daca tu il pui pe Christi Puiu mai jos decat pe Sergiu Nicolaescu... wait a sec, think, then type, my advice.

p.s. and what's with the double-posting?

Dragu' mosului,
Mediocritatea e o categorie FOARTE LARGA, iar Nicolaescu a mai fäcut cândva si filme bune, când încä nu se tâmpise total si iremediabil.
Pe Cristi Puiu nu l-am pus mai jos decât NIMENI. Este la "abtineri", tocmai pentru cä nu-l cunosc si nu mä pot pronunta.
Depinde la ce perioadä te referi. Da, în ultimii ani am rämas în urmä. De-asta, clasamentul de mai sus acoperä cinematografia românä din 1949 pânä prin jurul lui 1995, aproximativ.
Chestia cu "wait a sec, think, then type", las-o cä mäcäne. D'accord?

p.s. e chiar triple posting, uneori. Incearcä si tu sä vezi cum e când îti amorteste dial-up-u' si dai la "Refresh"-uri pânä ti se-apleacä. Am mai sters din posturile redundante, da' n-am apucat pe toate.

Re: Regisori români
 

REGIZORI ROMÂNI*

1) Mari
Iliu, Ciulei, Pintilie.
Ultimii doi au fost invataceii maestrului, au facut si asistenta de regie la Iliu

2) Foarte buni
Mircea Daneliuc (tot).

3) Buni
Gulea (Morometii);
Veroiu (Nunta de piatra, Adela);
Muresan (Rascoala);
Margineanu (Stefan Luchian; Un bulgare de huma; Undeva in est);
Henry Colpi (chiar daca e francez are legatura cu ce s-a intamplat in cinematografia proletara a anilor '50 - Codin, Steaua fara nume);
Dinu Tanase (La capat de linie);
Visarion (Inghititorul de sabii);
Alexandru Tatos (Secvente);
Vaeni (Zidul; Drumet in calea lupilor; Imposibila iubire);
Pita (Tanase Scatiu; Faleze de nisip; Pepe si Fifi; Hotel de lux (50%).
Malvina Ursianu (Trecatoarele iubiri - 10/10).
Serban Marinescu (Cei care platesc cu viata; Cel mai iubit dintre pamanteni).
Laurentiu Damian (Ramanerea).

4) Acceptabili
Nu exista asa ceva. Poate Blaier cu Prin cenusa imperiului si Crucea de piatra, in rest e varza. Ar mai fi si Sinisa Dragin cu Lunga Calatorie cu trenul; Adrian Petrigenaru cu Tatal risipitor.

Abtineri
Jon Gostin :hmm: , Inebunesc si-mi pare rau , singurul lui film, care e unul foarte prost. In el debuteaza si baiatul lui Uritescu.

5)Infecti, de c*****
Saizescu, cu tot de a facut pana acum (sper sa nu mai c*** nimic, imi vine sa vomit numai cand ii vad moaca).
Elisabeta Bostan.
Corjos :sick:
Cocea (cu toate ca cele cu haiducii le-am privit cand eram mic , cu o placere vinovata)
Bratu.
George Cornea (Calculatorul marturiseste, cu greu ma abtin)
Alexandru Maftei
Mihu cu al sau cantec de lebada (penibil) - Dublu extaz.
Cristina Nichitus, infecta infectelor (Liliacul infloreste a doua oara :lol: )
Cristina Nicolae (Hanul dintre dealuri)
Aurel Miheles (Vin ciclistii. lol)
Sopterean, un rahat cu ochi care isi dedica filmele lui Fellini :hmm:
Elefterie Voiculescu (Fata morgana)

L-am pastrat la urma pe jegul absolut, sergiu bombardel...

...plus multi alti mucusi neinteresanti (prea multi)

*lista aleasa dintr-un numar de 300 de titluri.
Imi pare bine ca ai deschis topicul asta, am si eu cu cine sa vorbesc serios.

Dinu Tanase nu are ce sa caute langa jegul de nicolaescu, asta e clat. ntz ntz ntz
Cred ca nu ai vazut La capat de linie, la mine e in top 10.

Re: Regisori români
 

@Pitbull, cam greu cu comentariile ....
REGISORI ROMÂNI

1) Mari
Liviu Ciulei, Victor Iliu

2) Foarte buni
Nae Caranfil, Nicolae Märgineanu, Mircea Daneliuc (1975-1987),

3) Buni
Paul Cälinescu, Jean Georgescu, Lucian Bratu (GLUMESTI), Dan Pita, Mircea Veroiu, Visarion Alexa, Lucian Pintilie, Alexandru Tatos

4) Acceptabili
Ion Popescu-Gopo, Radu Gabrea, Andrei Blaier, Mircea Säucan, Nicolae Corjos(MA FACI SA RAD) Mihai Constantinescu(AGAIN), Stere Gulea, Elisabeta Bostan, Manole Marcus, Serban Marinescu, Tudor Märäscu, Cornel Diaconu, Ada Pistiner, Maria Callas Dinescu(ASTA NU FACEA FILME UTILITARE PE LA BUFTEA? NU SE OCUPA CU FILMARILE DIN ELICOPTER?), Constantin Vaeni

5) Mediocri
Sergiu Nicolaescu(PUTIN SPUS), Geo Saizescu(IDEM), Malvina Ursianu(SA FIM SERIOSI), Horea Popescu(CUIBUL DE VIESPI E UNUL DINTRE CELE MAI BUNE FILME ROMANESTI), Gheorghe Vitanidis(DE ACORD, BAIETII NOSTRI SUCKS BIG TIME), Gheorghe Naghi, Dinu Cocea, Mircea Muresan, George Cornea, Demian Iosif, Cezar Grigoriu, Mihai Iacob, Aurel Miheles, Iulian Mihu(FELIX SI OTILIA MERGE), Doru Nästase(SE PRICEPEA MAI BINE LA SPECTACOLELE DE 23 AUGUST SI LA REGIZAREA UNOR SECVENTE DE MASE CU sergiulica), Cristina Mihäilescu-Nichitus(E VARZA BABA), Cristiana Nicolae, Adrian Petringenaru, Ion Cärmäzan, Letitia Popa, Timotei Ursu, Stefan Traian Roman, Nicu Stan, Dinu Tänase(NU CRED), Dan Marcoci

6) Submediocri
Virgil Calotescu, Andrei Cätälin Bäleanu, Mircea Moldovan(PINTEA E FOARTE BUN, POATE VORBIM DESPRE SCENA ZBORULUI HAIDUCILOR, CARE IMPRESIONEAZA SI MAI E SI REALA PE DEASUPRA), Valeriu Drägusanu, Savel Stiopul, Vladimir Popescu-Doreanu, David Reu, Laurentiu Damian

7) Slabi
Anghel Mora, George Busecan, Serban Creangä, Gheorghe Tobias, Andrei Cälärasu, Daniel Bärbulescu, Francisc Munteanu, Geta Doina Tarnavschi

8) Foarte slabi
Boiangiu Alexandru, Alecu Croitoru(MI-E SIMPATIC DAR E SLAB), Dinulescu Dumitru, Adrian Isträtescu-Lener, Dan Mironescu(CE IDIOT), Nicolae Opritescu(GLUMESTI NU ? VIS DE IANUARIE DOESN'T RING U A BELL?), Cornel Todea(DA, CU TOATE CA ...), Gheorghe Turcu, Constantin Dicu

9) Groaznici
Mircea Drägan, Haralambie Boros, Lucian Mardare, Stelian Stativä, Mircea Daneliuc (1989-...) :hmm:

0) Abtineri
(Regisori asupra cärora nu pot emite nici o pärere concludentä - au lucrat prea putin, sau nu le-am väzut filmele, etc. Asupra unora AM opinii proprii - de exemplu, pe Bocänet îl consider BUN, sau pe Codre, SLAB, dar câte un singur film e insuficient ca sä emit verdicte.)(LA CODRE FILMUL ALA CU SOBOLANII A FOST MAI MULT UN MOFT, CRED CA A VRUT SA-SI DEMONSTREZE CA POATE, EU STIU CA EL E ARTIST PLASTIC, ORICUM SECVENTA FELATIEI DIN FILM E BETON).
Alexandru Bocänet, Petre Bokor, Nicolae Breban, Florin Codre, Mihnea Columbeanu, Radu Mihäileanu(TRAHIR - SUPERB), Marius Sopterean, Felicia Cernäianu, Carol Corfanta, Titel Constantinescu, Constantin Neagu, Bose Ovidiu Pastina, Dorin Mircea Doroftei, Plângäu Mircea(PROSTU' SATULUI, II MIROASE FLATULATIILE LUI SERGIU), Drägulescu Bogdan, Gostin Ion, Radu Guräu, Mungiu Cristian, Radu Nicoarä, Ion Nitä, Constantin Päun, Cristu Polucsis, Cristi Puiu, Alexandru Danciu Szatmari, Gabor Tompa, Elefterie Voiculescu
(si toti acei regisori tineri din ultimii ani cärora n-am reusit sä le väd filmele).

Re: Regisori români
 

Esti sigur ca i-ai marcat pe toti?

Intr-adevar Ciulei e singurul REGIZOR de calitate, flancat de Tatos si Saucan, in rest mai pot fi notate cateva zbuciumari estetice : Vaeni(Zidul), P. Calinescu (Porto-Franco), Gulea (Morometii), Muresan (Rascoala), Veroiu ( Sa mori ranit din dragoste de viata) si Daneliuc (Cursa).
Pintilie e subred de tot, si-a ales doar scenarii stupide si triviale (mai putin O vara de neuitat ) si de fapt ce vrea sa demonstreze Pintilie cu "neorealismul" lui autohton ?
Iar Iliu a aplicat si el ce-a invatat pe la rusi.
PS: Trebuie sa adaug un film pecetuit in memoria mea cinefila: "Operatiunea Monstrul" de Manole Marcus.

Le punctasem si eu pe astea.

"Iar Iliu a aplicat si el ce-a invatat pe la rusi. " Si?
A aplicat bine oricum.

Operatiunea monstru - da, corect. Imi scapase, si ar mai fi.

O, ce bine cä propunerea mea a fost fecundä! Se leagä o discutie substantialä si interesantä, mä bucur!
Hai sä-ncepem sä räspundem - punct cu punct (sau, "cuvânt cucu vânt", vorba lu' Tapinarii).

* * *

Nume:

Iliu, Ciulei, Pintilie.
Ultimii doi au fost invataceii maestrului, au facut si asistenta de regie la Iliu.
Asa e, si se cunoaste!

Henry Colpi (chiar daca e francez are legatura cu ce s-a intamplat in cinematografia proletara a anilor '50 - Codin, Steaua fara nume)
DA! Necesarä precizare!

Serban Marinescu (Cei care platesc cu viata; Cel mai iubit dintre pamanteni).
La drept vorbind, îi accept integral NUMAI "Moara lui Cälifar". Din päcate, filmul äla l-a fäcut mai mult Ghibu', când Serbänel încerca sä spunä si el câte ceva, domnu' operator îl repezea: "Taci dracu' cä mä-ncurci!". "Cel mai iubit...", în ciuda unor secvente frumoase, îl detest. Profanarea lui Preda! (Sau era si ästa tot un "pretext"?) "Cei care plätesc cu viata", onorabil, dar nu îndeajuns... "Domnisoara Aiurica" (sau... "Gäurica"?), o labä tristä. Pe platou, în Buftea, venea la mine Vali Uritescu, disperat: "Mä Mihnea, ce vrea bäiatu' ästa de la mine mä, cä nu pricep? Îl întreb cum sä-i fac secventa asta..." (era aia cu galosul pe linia de tramvai) "...si el, cicä: päi, nea Vali, bagä si tu asa... mä-ntelegi... adicä, mhhhr! si pe urmä... Hai cä esti actor mare, te descurci tu!"

Poate Blaier cu Prin cenusa imperiului si Crucea de piatra, in rest e varza.
As zice în primul rând "Ilustrate cu flori de câmp" - si, da, în bunä parte "Prin cenusa imperiului". "Crucea..." o consider una din foile verzei generale (cu exceptia câtorva secvente: aia cu Fänus Neagu, si aia cu "Zi-mi Bubi!" Iatä, paradoxal: o felatiune REUSITÄ pe film - si, culmea, mai era si homosexualä!)

Inebunesc si-mi pare rau, (...) debuteaza si baiatul lui Uritescu.

Nu, Bogdänel a debutat în "Al patrulea gard lângä debarcader", Cristiana Nici-o-Laie, 1985. Sä vedeti fazä! Terminase a unspea (Bogdänel, nu Cristiana, aia cred cä nici grädinita n-a terminat-o), voia sä dea la regie, îl meditam. Se dau probe la film. Zic: "Hai si tu!" Vine. OK, se înscrie, a doua zi îl cheamä la probe video. Dup-amiazä, îl trimisesem la "Citizen Kane" (cä, de! Îl pregäteam pentru regie.) Ce-mi träsneste mie prin cap? Alerg la cinematecä - acolo, omor! Väd un prieten, îi zic: "Bäi, fugi în salä, rându' enspe, locu' cutare, ai sä vezi un tip care seamänä cu Valentin Uritescu! Zi-i sä vinä la poartä!" Apare Bogdan, socat: "Ce...? A, tu erai? Ce-i, arde?" "Da," zic, "ia aici!" Si-i dau scenariul printre usi. "Toacä-l pânä mâine, când vii la probä!" Si a luat proba, bäiatu', da' ar fi luat-o si färä ajutorul meu, cä era chiar bun! Asa s-a fäcut Bogdan Uritescu, din viitor regisor, actor!

Saizescu, cu tot de a facut pana acum (sper sa nu mai c*** nimic, imi vine sa vomit numai cand ii vad moaca).
În genere, cam ai dreptate, dar adevärul e cä a comis si o comedie bunutä, în tineretele lui: "Balul de sâmbätä searä". Chiar si-n "Secretul lui Bacchus" se mai poate gäsi câte ceva, pe ici pe colo. Da-n rest, rämâne cum am stabilit! ;)

5)Infecti, de c*****
(...) Elisabeta Bostan.
Hai cä m-ai uns pe suflet! :D

Corjos
Mäi, nu... Hai sä fim cinstiti... "Ora Zero" si "Pädurea nebunä" aveau destule calitäti. Iar în "Declaratie de dragoste", dintr-un scenariu care era o diaree purä, cap-coadä, a reusit sä facä... mäcar o biciuscä sensibilutä si curäticä. (Apropo, a fost primul meu film ca asistent în Buftea.) Sigur, pe urmä, a luat-o-n jos, iar "Liceenii rock'n'roll" a fost o labä tristä räääu! (Noroc cä Sergiulicä, între timp ajuns producer, i-a dat "Liceenii în alertä" lui Mirciulicä Plângäu, ca sä nu rämânä laba neorgasmizatä!)

Bratu
Înteleg cä ti se pare învechit, si era într-adevär - chiar pentru epoca aia. Dar PROST nu era, dimpotrivä. Omul STIA MESERIE. Necazul era cä nu se mai dezlipise din nivelul scolii sovietice vechi pe care o urmase - bunä, substantialä, dar depäsitä si aia.

Cristina Nichitus, infecta infectelor
Cä tanti e infecta infectelor, subscriu. Totusi, "Pädurea de fagi" avea unele calitäti surprinzätoare.

Sopterean, un rahat cu ochi care isi dedica filmele lui Fellini.
:D:D:D Ce-ai mä cu Soptericä? E bäiat gigea. A ajuns si sef de catedrä... ;)
(Apropo, el e de fapt un golemut însufletit de Zizi Bostan, asa cä mai bine înjur-o pe ea.)

Cred ca nu ai vazut La capat de linie, la mine e in top 10.
Într-adevär, l-am pierdut. Si am auzit atâtea lucruri bune despre el, încât consimt: dacä-l väd, s-ar putea sä-l salt pe Dinu-n top.

(MA FACI SA RAD) Mihai Constantinescu (AGAIN)
"Despre o anume fericire", "Tatä de duminicä" si "Singurätatea florilor" erau sensibile, si frumusel lucrate. Mäcar pentru atât.

Maria Callas Dinescu (ASTA NU FACEA FILME UTILITARE PE LA BUFTEA? NU SE OCUPA CU FILMARILE DIN ELICOPTER?)
S-o fi ocupat, cä jalea aia de "Comenzi speciale" pre multi a popit ea! Mi-am fäcut si eu veacul pe-acolo vreo sase luni, ca regisor secund. Chestia e cä banii curgeau gârlä, ca sä filmezi sondori beti si mecanici electrocutati. Äl mai tare din parcare era Corfanta, filma pentru câte un singur film, si-i ieseau sase! Jumate din filmäri i le fäceam eu, si el lua banii. Da' las' cä era bäiat bun. Mamä, ce betii am tras - mai ales cu cascadorii! Paulicä Fister, povestindu-mi cum a regulat-o el pe Marlene Jobert! (Chiar, pe-asta o stiati? Nu e poantä, pe bune! I-a cäsunat pe el gagicii, când filma aici la "Mirii anului II").
Revenind la Maria Callas Dinescu. "De bunä voie si nesilit de nimeni", din nou, un love story curätel. Pe urmä, cu "Bunicul si doi delincventi minori", a dat cu mucii-n fasole.

Horea Popescu (CUIBUL DE VIESPI E UNUL DINTRE CELE MAI BUNE FILME ROMANESTI)
N-as zice. Desi filmul mi-e foarte drag, personal, cä am lucrat la el si am pus mult suflet, sustin totusi cä e ratat BIG TIME, si exact din douä motive:
- Nea Horicä a rämas, din päcate, doar un foarte bun regisor de teatru. Avea viziune cinematograficä, dar nu stia s-o închege.
- I-au adunat Pivniceru si Boris în echipä toate jegurile si toti bisnitarii din Buftea. Vintilescu, director de film! Ion Ion, secund! Râsu-plânsu', monser! Furau ästia TOT, si nu erau în stare sä pregäteascä O ZI de filmare! Leit-motivul era: "Azi nu se filmeazä!" George Constantin s-a enervat, a vrut sä renunte la rol - adicä sä-si batä joc de un monstru sacru de talia lui? Pânä când? Tin minte cum alergam dupä el pe scärile de la National, sä-l împac, si abia pe strada Arghezi i s-a fäcut milä de mine si zice: "Hmm, bine, bäiete, sunä-mä cu douä ore înainte, când se hotäräsc sä filmeze."
Pânä si Vivi Drägan Vasile, un operator bun altminteri, trägea unsharffuri si subexpuneri si voaluri pe singura dublä bunä, de-atâtia nervi si improvizatii!
Am muncit cu figurantii äia de mi-au särit capacele, sä încropesc si eu atmosfera anilor '30 - cä mä ambitionasem, pe-atunci încä mai credeam cä era o sfârâialä sä fii asistent de regie. Noroc cä echipa de costume era bunä (Andreea Hasnas, cu câteva asistente serioase), iar cu scenografia am fäcut putinä instructie si s-a rezolvat. (Apropo, de la chinul äla am rämas cu cele mai frumoase amintiri). Iar când cänänarii de la productie n-au vrut sä pläteascä figurantii, äia au särit sä mä linseze, în Gara Obor! Pân-la urmä i-am împäcat si i-am convins sä filmeze ÎNCÄ O NOAPTE, pe gratis! Rezultatul? Dupä terminarea filmärilor, Vintilescu si Ion Ion mi-au fäcut referat la productie, ca sä-mi bage pe gât unele din furturile lor! (Dupä ce furaserä inclusiv jumate din banii cuveniti nevestei mele din vremea aia, care o juca pe sotia doctorului Faustin - Alfred Demetriu. Noroc cä mä prinsesem din timp cum stä treaba, si i-am pus la loc din bonuri de figuratie - adicä, ce puii mei? Numai ei sä mangleascä, si eu sä nu-mi duc nevasta la 2 Mai de 23 august? Ce suntem aicea, facem cinema sau fucem pisici?)
Oricum, Nea Horicä mi-a fäcut un cadou de care iar îmi amintesc cu drag. Îi mai stii pe cei doi ciocli, care scapä sicriul peste gäinile lu' Raluca Zamfirescu? El eram äla cu barba mai neagrä. Cel cu barba mai maro era Fane Pârvulescu, asistent de scenografie. (N-am luat bani pe asta, evident, cä nu era voie, da' ce conteazä? Ne-am jucat frumos.)

Gheorghe Vitanidis (DE ACORD, BAIETII NOSTRI SUCKS BIG TIME),
Cam TOT ce-a fäcut Vitaminis sugea HUGE TIME, dar mie "Räutäciosul adolescent" tot mi-a pläcut.
Apropo, mi-a spus Nae Caranfil cä Pusi (Vitanidis jr.) e-n puscärie pentr-un viol. Stie cineva ceva? ;)

Iulian Mihu (FELIX SI OTILIA MERGE)
Just.

Doru Nästase (SE PRICEPEA MAI BINE LA SPECTACOLELE DE 23 AUGUST SI LA REGIZAREA UNOR SECVENTE DE MASE CU sergiulica)
Adevär gräit-ai. De la asta i s-a si tras. L-a regulat Heghedus la cap pân-a fäcut infarct. (Doru, säracu', era un inimos, punea suflet chiar si-n cäcaturile alea.)

Mircea Moldovan (PINTEA E FOARTE BUN, POATE VORBIM DESPRE SCENA
ZBORULUI HAIDUCILOR, CARE IMPRESIONEAZA SI MAI E SI REALA PE DEASUPRA)
Da, mi-a pläcut si mie, si e realä într-adevär.
Dar în rest...? As zice cä aia e cam singura lui secventä unde-a nimerit-o. (Iar "Pintea", în general, da... Film onorabil.)

Alecu Croitoru (MI-E SIMPATIC DAR E SLAB)
Cum sä nu fie simpatic "Profesorele"? Din päcate, keystonu-i cä în afarä de "Vârstele omului", NIMIC nu i-a mai iesit. Cel mai drag film al meu, cä eram pusti si m-a luat gansteru' sub aripa lui, sä ucenicesc în echipä: "Al treilea salt mortal". Mi s-a-ntors stomacu' pe dos la premierä...
Totusi, cred cä-l sun zilele astea, sä bem o palincä, sä mai depänäm amintiri, sä i-l prezint si pe fi-miu... Family rulz! ;)

Nicolae Opritescu (GLUMESTI NU? VIS DE IANUARIE DOESN'T RING U A BELL?)
O, si ce mai bell! La vita e bella, într-devär! Altä poveste frumoasä!
Am väzut "Vis de ianuarie", si mi s-a aplecat. Am simtit cä era cel mai prost film väzut vreodatä.
Da' vezi tu, eu tocmai mä pregäteam sä dau la regie. Si se leagä cä, întâmplätor, maicä-mea îi traduce lui Nicky Opritescu o lucrare în francezä. Si-l roagä ca, în loc de bani, sä mä testeze si pe mine putin. O.K., mä duc la el. Din vorbä-n vorbä, mä întreabä si de "Vis de ianuarie". Eu, cocosel tânär si fudul, si care funciarmente nu pot sä ling în cur pe nimeni, încep sä-i fac filmu' harcea-parcea. La sfârsit, râzând, zice: "Mäi bäiatule, stii câtä dreptate ai? Mai bine nu-l vedeai, ti-ai cheltuit banii de pomanä!" A doua zi, o sunä pe maicä-mea: "Doamnä, de ce mi l-ati mai trimis? Nu mai am ce sä-l învät, dacä e un Dumnezeu în cer, bäiatul inträ sigur!" (Si a fost un Dumnezeu în cer, cä am intrat.)
Cu ocazia acelor discutii, m-am convins cä Opritescu era un ADEVÄRAT pedagog de cinema. (Si drept sä spun, mai aveam multe de învätat, si omul, în douä-trei zile de discutii, m-a învätat ENORM. Pot spune cu mâna pe inimä: färä întâlnirea cu el, nu cred c-as fi intrat la regie!)

(LA CODRE FILMUL ALA CU SOBOLANII A FOST MAI MULT UN MOFT, CRED CA A VRUT SA-SI DEMONSTREZE CA POATE, EU STIU CA EL E ARTIST PLASTIC, ORICUM SECVENTA FELATIEI DIN FILM E BETON).
Codre este un MARE sculptor. Si specialist în cai. Si fost cascador, în tineretele lui. Si om de afaceri.
Si eram la el, fi-miu se juca cu Tracus (dogul lui danez - mä mir cä nu i-a zis Deceneu, sau ceva!), iar eu încercam sä-i explic lui Florin ce nu i-a iesit în "Sobolanii rosii". (Eu, de bunäcredintä - si iar incapabil sä ling în cur!) Codre mä asculta, cu o expresie de tot mai strepezitä suferintä... pânä n-a mai rezistat, si mi-a trântit-o: "Dar tu de Douanier Rousseau ai auzit? N-a fost un pictor naiv? Si n-a fost mare? N-a creat un nou curent în picturä? Ei bine, asta sunt si eu în cinema, si asta se va întâmpla dupä «Sobolanii rosii»!"
Dacä täcea, sculptor rämânea!

Radu Mihäileanu (TRAHIR - SUPERB)
Da, precum am spus. Unele mici ezitäri, dar de înalt nivel. Filmul stä în picioare, si stä bine, nici vorbä!

Plângäu Mircea (PROSTU' SATULUI, II MIROASE FLATULATIILE LUI SERGIU)
Hai, mä, ce-ai cu Mirciulicä? Ce, nu-i bäiat bun? Eteee...!

* * *

Marx:

Esti sigur ca i-ai marcat pe toti?
Dom'le, sunt asa de multi... M-am sträduit, da' se prea poate sä-mi fi scäpat vreunii... Da, ai dreptate. Nu l-am pus pe Remus Nastu.

Intr-adevar Ciulei e singurul REGIZOR de calitate, flancat de Tatos si Saucan, in rest mai pot fi notate cateva zbuciumari estetice : Vaeni(Zidul), P. Calinescu (Porto-Franco), Gulea (Morometii), Muresan (Rascoala), Veroiu ( Sa mori ranit din dragoste de viata) si Daneliuc (Cursa).
Aici sunt de acord sutä-n mie. Într-adevär, chiar si Gulea si Muresan, atât de slabi în fond, au plesnit-o pe felie cu "Morometii" si "Räscoala".
În privinta lui Pintilie, cum se stie, pärerile noastre concordä iar. Dar hai sä nu mai insistäm, cä-l întristäm pe Nume si pe altii din acelasi partid - chiar si pe Führer äla, sau Kaizer, sau cum îl chema.
(Apropo, ce mi-a pläcut discutia aia! Lätram cu totii: sä zicem cä eu aveam un lätrat de Pitbull. Herbert îmi tinea isonul ca un Rottweiler. Marx, un Bullterrier, la o adicä. Nume protesta cu läträturi oneste, de Ciobänesc German, eventual. Floydman contribuia si el, cam ca un Saint Bernard. Si-n tot haloimäsul ästa, se-auzea un scheläläit pitigäiat, care mä fäcea pe mine "pechinez"! Nu-i vorbä, c-a si täcut de-atunci!)

Iar Iliu a aplicat si el ce-a invatat pe la rusi.
Cum spunea si Nume: Si ce, n-a aplicat BINE? În fond, CINE-I ÄLA (fie el cineast, pictor, doctor, fizician, sau sut de buzunare), care nu aplicä ce-a învätat de la maestrii lui? Si-apoi, scoala rusä de cinema a fost una dintre cele mai mari ale lumii (poate chiar cea mai mare, în ansamblu) - läsäm la o parte ideologia comunistä.
Aici ar merge perfect butada aia: "Särman e profesorul care nu-i întrecut de discipolii lui!"

Trebuie sa adaug un film pecetuit in memoria mea cinefila: "Operatiunea Monstrul" de Manole Marcus.
Nu zic nu, desi avea inegalitäti. La Marcus, as spune "Actorul si sälbaticii". Desi era o falsificare grosolanä a istoriei pe toate planurile (iar pe mine, ca tip de dreapta, chiar m-a revoltat) - totusi, fatä de cinemaul de-acolo, jos päläria! Nu numai Tomitä Caragiu, care era URIAS, dar tot filmul! Cam asta a fost perioada de vârf a lui Nolly Marcus, dupä cäcaturile de "Conspiratia" si "Departe de Tipperary". Noroc cä "Capcana" - cacofonie voluntarä - se tinea bine cu puscäturile �* la Sergiulicä, altminteri toatä trilogia cu colonelul de securitate Roman (fostul comisar al lui Bombardel) era nu numai tâmpitä, dar si o insultä la adresa Täränistilor, Liberalilor si, mai ales, a eroilor rezistentei din munti. Iar pe urmä, bietul Marcus a intrat într-o degenerare progresivä... Dar pentru "Actorul si sälbaticii" si "Operatiunea Monstrul" meritä sä-l iertäm.

* * *

Muicäää, sase pagini jumate! Am înnebunitärä de tot! Înc-un pic, si ajung Bufnilä Two! Iertare, popor!
Vezi, mä Nume, vezi ce mi-ai fäcut? Te plângi cä le scriu lungi, da' tu de ce pomenesti de "Cuibul de viespi" si de cum îi sufla-n cur Plângäu lui Nicolaescu? Ca sä-mi dai cep la butoiul memorialistic? Bine cä nu m-am apucat sä vä scriu un compendiu al înjuräturilor lui Sergiulicä la filmare - pe-alea le läsäm când ne-ntâlnim sä bem ceva, cä dacä nu zbier si nu topäi strâmbându-mä ca el, se pierde jumate din haz.)
Cred cä trebuie sä facem un topic nou: "Amintiri din Buftea".
(Bine, când o sä-mi public memoriile, îti dau un volum cu D... dicatie.)

cata munca, cate munca... meriat oare?

eu nu o sa incep sa scriu 6 pagini, pentru ca nu are nici un rost. deh, mai bine alegeti un regisor, si filmele lui, si discutati in parte despre fiecare, asa, nu am rabdare sa citesc, si nici sa raspund...

totusi, ma bucur de atata enthuziasm.

p.s. trebuie sa vezi La Capatul Liniei... dinu tanase, chiar nu merita sa fie in aceiasi categorie cu Sergiulica.

Da, nae are dreptate, cred ca ar trebui create topicuri separate , discutate fiecare in parte si fragmentata discutia.

Pt. mine, mare junkie, nu e nici o problema sa citesc atata, mie chiar imi plac dezvaluirile .... dar e foarte greu sa urmaresti mesajele in ansamblul lor si sa mai si raspunzi. Pierzi ideea.

poate nu topicuri separata, ci aici, dar mai incet asa. unu' cate unu'.

hai, sa inceapa cineva cu un regizor, cu filmele lui, si dece crede el ca e bun/prost/mediocru etc, etc. asa cred ca reusim cu totii sa ne facem o impresie despre acel regizor.

@pitbull
Domnisoara Aurica e penal.

Profanarea lui Preda ? De ce ? Mie mi-a placut filmul, a surprins "esenta jegoasa" a cartii. Ce vroiai sa-i arate pe aia doi cand erau in marile iubiri ? Ma refer la a doua gagica, imi scapa numele, care nici nu apare in film.

Ilustrate cu flori de camp e o insulta adusa romancelor care se chinuiau sa faca avorturi prin baraci tiganesti, pentru ca tovarasul vroia ca fiecare familie sa aiba 4 bovine in ograda.

Padurea de fagi e o voma si un jeg, adevarul este ca trebuia sa avem un film si cu telefoniste. Ce ele nu e oameni ? :w00t:

Tata de duminica, sa zicem.

Mai, astea-s niste l*** triste, care mai tin de unii nostalgici si de jurnalul intim al celor ce au lucrat in bashita noastra cinematografie. Cam atat.

Callas Dinescu jeg, punct.

Cuibul de viespi rezista. Nu se vede "furaciunea" in el. De furat se fura peste tot, nimic nou sub soare.

Rautaciosul adolescent - de ce toate filmele romanesti trebuie sa se termine cu stop cadru? Nu inteleg, tampitii se copiau intre ei ca boii.

Faza cu Doru Nastase e adevarata, o stiu si eu. Cu 2 zile inainte de 23 august, la previzualizari nu i-a placut lu' nea nicu ceva. Omul (Nastase), a fost trezit cu noaptea in cap si pus sa refaca megalomania cu stegulete si placute colorate. A cedat.

Opritescu isi apara filmul, chiar il si lauda pe Antena 1. Spunea ca a avut ecouri si in Franta :w00t: , la IADEH (parca), unde e el profesor de regie.

Nu cred ca au plesnit-o cu Morometii si Rascoala. Nu cred ca exista "plesneala". Daca exista asa ceva o plesnea si sergiu, marele futac al Romaniei.

Operatiunea monstrul e inegal, naiv si fermecator.
Ma dispera tigara lui Caragiu, care cand e aprinsa, cand stinsa, cand la jumate', cand chistoc etc etc etc

Re: Regisori români
 

:shock: :shock: :shock: Reconstituirea intra la capitolul 'triviale' sau la capitolul 'stupide'? :shock:

Nae:

- cata munca, cate munca... meriat oare?
- Ajurea, muncä! Taclale, monser! Suetä. Mi-a fäcut pläcere. (Desi, pe de o parte, ai tu dreptate: mi-a consumat oarece ore de muncä REALÄ; desi aia e asa de cäcäcioasä, cä nu-mi pare räu cä m-am relaxat cu voi.)

Nume:

- Da, nae are dreptate, cred ca ar trebui create topicuri separate, discutate fiecare in parte si fragmentata discutia.
- Subscriu. Pentru Sergiulicä, Pintilie si alti câtiva avem deja topicuri. Unii, însä, sunt atât de mititei, vechi si morti de mult (sau/si la propriu, sau/si la figurat), încât nu cred c-ar merita. Poate cä despre äia multi si märunti ne putem conversa totusi aici - oricum nu sunt multe de spus.

De fapt, iatä, Nae a zis bine:
- poate nu topicuri separata, ci aici, dar mai incet asa. unu' cate unu'.
hai, sa inceapa cineva cu un regizor, cu filmele lui, si dece crede el ca e bun/prost/mediocru etc, etc. asa cred ca reusim cu totii sa ne facem o impresie despre acel regizor.
- Voi propune eu unul, în finalul mesajului.

Nume:
- Profanarea lui Preda ? De ce ? Mie mi-a placut filmul, a surprins "esenta jegoasa" a cartii.
- Päi tocmai asta e! Cartea nu are o "esentä jegoasä", are ESENTÄ FILOSOFICÄ (dupä umila mea pärere, cam ratatä de Preda, dar totusi, substantialä si nobilä!). Jegoasä e o LATURÄ a cärtii - mizeria acelei epoci care umilea si schilodea atât de abject intelectualii (si nu numai pe ei; cam TOT ce era de valoare). ORICE ecranizare a unei asemenea cärti, indiferent de inventivitatea proprie a cineastului, are datoria esteticä sä mentinä echilibrul de ansamblu - inclusiv între "esenta nobilä" si "laturile jegoase". Or, aici, asta nu se regäseste - e NUMAI jegul.

- Ce vroiai sa-i arate pe aia doi cand erau in marile iubiri ? Ma refer la a doua gagica, imi scapa numele, care nici nu apare in film.
- O chema Suzi Culala. Si, DA, exact asta voiam! Desigur, nu "sä-i arate... în marile iubiri", dar sä continä acea componentä a povestirii, tratatä cinematografic asa cum se cuvenea: sensibil, rafinat, curat. Hai, mä Nume, mä, ce naiba, cä doar le ai bine pe astea cu filmul! Nu existä pe lumea asta MARI filme de dragoste, sau mäcar mari componente romantice ale unor filme mai complexe? (Si nu mä refer la melodrame, siropuri si telenovele, stii bine! "Anna Karenina"! "Dr. Jivago"! "Maestrul si Margareta"! - mäcar cä încä nu i s-a fäcut ADEVÄRATA ecranizare. "Romeo si Julieta"! "Trubadurii diavolului!" "Scurtä întâlnire"! "Floarea soarelui"! "Identificarea unei femei"! Pânä si "Proba de microfon" - ce mult spune izbucnirea aia finalä a lui Ani, în plin jeg al iesirii din fabrica de becuri, si mersul amar al lui Nelu pe urmele ei, prin cartierul de blocuri din Fieni...)

- Ilustrate cu flori de camp e o insulta adusa romancelor care se chinuiau sa faca avorturi prin baraci tiganesti, pentru ca tovarasul vroia ca fiecare familie sa aiba 4 bovine in ograda.
- Just! Dar ca expresie cinematograficä, jos päläria! Atâtea filme (si nu numai la noi, uite, sovieticii de pildä) aveau continutul imoral si mincinos, si meseria (sau chiar arta), brici! Ce sä-i faci, arta ESTE o curvä, uneori! Trist, dar adevärat!

- Cuibul de viespi rezista. Nu se vede "furaciunea" in el. De furat se fura peste tot, nimic nou sub soare.
- Adevärat, voiam doar sä spun cä s-a väzut la alt nivel: în conditiile alea imposibile, Horea Popescu a cedat, n-a mai fost în stare sä-si transpunä pe ecran viziunea. Filma în grabä, nervos, improvizat, cu compromisuri, etc.
Dar nu numai atât. Întrucât au fost aläturi de el tot timpul, am putut observa clar: ca regisor de teatru (foarte bun, de altminteri), îi lipseau, din päcate, prea multe elemente esentiale pentru a face cinema bun din niste imagini care altminteri, în mintea lui, erau minunate.

- Rautaciosul adolescent - de ce toate filmele romanesti trebuie sa se termine cu stop cadru? Nu inteleg, tampitii se copiau intre ei ca boii.
- Ai dreptate, dar esti anacronic. La sfârsitul anilor '60, când s-a fäcut "Räutäciosul...", stop-cadrul final abia începea sä se foloseascä, încä mai era proaspät si expresiv. Obsesia de-a-l folosi d-a-mboulea a urmat dupä aia, întinzându-se ca o peltea prin toti anii '70. (Întâmplätor, chiar si "Operatiunea Monstrul" - iubirea ta - si "Actorul si sälbaticii" - iubirea mea - cad în päcatul ästa!)

- Opritescu isi apara filmul, chiar il si lauda pe Antena 1. Spunea ca a avut ecouri si in Franta, la IADEH (parca), unde e el profesor de regie.
- N-am prins faza asta. Dacä asa e, înseamnä cä tipul e un ipocrit, si trebuie sä-mi revizuiesc pärerea despre el - ceea ce m-ar întrista...
Da, e profesor de regie la I.D.E.C. (Institute des Etudes Cinématographiques - sper cä stiu bine denumirea; nici eu n-am fost pe-acolo).

- Daca exista asa ceva o plesnea si sergiu, marele futac al Romaniei.
- Päi si n-a plesnit-o cu "Dacii" si "Mihai Viteazul"? Hai sä fim obiectivi, cä tot un bou rämâne.

- Ma dispera tigara lui Caragiu, care cand e aprinsa, cand stinsa, cand la jumate', cand chistoc etc etc etc
- Har Domnului! Celebrele lipsuri de racord din filmele românesti! Noroc cä se-ntâmplä si la case mai mari! În "Matrix", de pildä, erau de-a dreptul delirante - si nu se datorau "realitätii virtuale"!

Iar acum, propunere de regisor pentru discutie - si cred cä meritä sä-i facem un topic aparte (decideti voi):
NAE CARANFIL!
Hai, care s-aruncä?

Ok, a trebuit sa-mi cumpar un caiet ca sa-ti raspund.

Bine, Cel mai iubit ... putea iesi si altfel. Mie mi-a placut si asa. In plus, e de admirat ... al doilea film "bastinas" realizat cu bani "privati", dupa Sobolanii rosii al lui Codre. (Stiam ca e sculptor, a fost si scandalul cu achizitia casei parintesti a lui Brancusi)...
Poate vorbim si de "omul cu tava" (cred ca stii despre cine e vorba). Are un rol secundar (cum altfel), in Cel mai iubit... Acest ultim rol, ii incununeaza cu brio cariera de "vesnic secundar".Cred ca merita mai mult, ma rog ...

Anna Karenina - neinteresant.
Dr. Jivago - da, da superb. Lean e printre favoritii mei, Ryan's daughter printre preferate.

Proba de microfon - ai dreptate, "estetica jegului" poate fi si altfel interpretata ... spre latura mai sentimentala a lucrurilor. Urmarirea aia printre blocurile de nefamilisti si mormanele de moloz mi-a placut si mie.

Faza cu rusii s-a mai discutat, destul de anemic. Si Crucisatorul... este o capodopera ca si filmele de propaganda nazista (vezi Leny Riefenstahl cu Triumful vointei, Olimpia), chiar daca subiectul ...Chestia asta se aplica si la Duminica la ora sase.

Ilustrate cu flori de camp e varza, zau ...

Rautaciosul adolescent - da, uitasem ca e din '60.

Sergiu e un jeg, refuz sa-i mai acord din timpul meu in acest subiect.

De la Caranfil am ramas cu un singur lucru, din E periculoso... :
" Noua zece, p*** mea armata trece ! ".
E veche dar eu nu o stiam. Atat.

Re: Regisori români
 

Desi n-am pretentii ca H. Patrascu sa fie un fel de Paul Schrader al lui Scorsese, scenariul de la Reconstituirea e scris, parca, la indemnul lui Ion Heliade Radulescu: "scrieti, baieti, dar numai scrieti!"
PS: crezi ca daca sunt aruncate cateva spanuri anti-ideologice inseamna ca are si valoare?

Re: Regisori români
 

Aberezi (ca sa fiu delicat), l-ai citit macar ?

Re: Regisori români
 

Ca sa pastram tonul tandru, daca tu esti implicat emotional in reconstituirea memoriei, nu-mi poti cere si mie sa fiu la fel de orb.

Nu esti orb dragule, observ ca scrii aici, deci vezi monitorul, tastele. Sau poate ai un calculator in braille... Esti doar ignorant.
Cam atat.

Deci, Nae Caranfil...
Dupä pärerea si cunostintele mele, cel mai bun regisor român la ora actualä, si cel mai sigur ca perspective.
Totusi, îl marcheazä si unele defecte secundare, asupra cärora voi stärui imediat.
Ca sä-ncepem cu alea bune, cred cä e un exemplu viu al ingratului termen "talent", care se poate recunoaste atât de usor, dar se defineste atât de greu. Principalul pilon al "talentului" lui coincide cu cel al talentului regisoral. Construieste SITUATII DRAMATICE - acele nuclee ale dramaturgiei de teatru si de film care se bazeazä pe ecuatia "dacä... / dar dacä...". Oricât ar pärea de simplä treaba asta, majoritatea nu stiu s-o facä - sau, în cazuri mai fericite, "învatä" s-o facä, iar atunci de multe ori le iese formal, conventional, steril, scrâsnit. Nae intuiste termenii "dacä / dar dacä" spontan si autentic, si o face virtualmente întotdeauna. Modulul dramatic se constituie echilibrat, firesc si ofertant, fie ca bazä a unui întreg scenariu, fie ca motivatie a câte unei singure secvente.
Apoi, Nae stie SÄ OBSERVE VIATA asa cum e, si s-o descrie fidel si interesant, pânä în cele mai mici detalii - asta fiind cea mai vizibilä calitate a filmelor lui.
O träsäturä definitorie pentru el, desigur, este UMORUL. Oricât de hârsit prin comedii bune si rele sunt, chiar si la vârsta mea râd d-a-mboulea numai când mä gândesc la unele dintre cele mai hazoase secvente ale lui.
Apoi, o altä calitate fundamentalä a regiei, pe care o are din plin: STIE SÄ POVESTEASCÄ. Naratiunile lui cinematografice sunt nu numai clare si coerente, dar si antrenante, te captiveazä si te poartä.
Evident, cunoaste MESERIE. Stäpâneste bine tot ceea ce înseamnä mizanscenä, compozitie de cadru (cu toate elementele - n-am sä le mai însir aici), apoi montaj, post-procesare, etc. (Aici se impune o observatie personalä mai greu accesibilä: le are DE-ACASÄ. De la Zizi Bostan nici n-avea ce sä învete. Si le-a cultivat si dezvoltat singur, lucrând.)
Ca lucru cu actorii, e bun la un nivel normal. Rezultatele se observä. Personajele lui se comportä firesc si expresiv. Pânä acum, în nici unul dintre filmele sale n-am väzut un actor care sä "bubuie", iar bâlbele sunt rare. Asistând la modul lui de a lucra cu ei, am constatat acelasi lucru: colaboreazä foarte bine, îi inspirä si-i îndrumä, färä a fi foarte spectaculos, sau a folosi cine stie ce "inovatii", sau vreo charismä regisoralä deosebitä.
În sfârsit, ceea ce le închide pe toate si asigurä calitatea si echilibrul de ansamblu al operei lui: o formä esentialä de SINCERITATE artisticä. Nu încearcä sä parä mai mult decât e, nu supraliciteazä, nici nu are false modestii si inhibitii. Stie ce vrea si o face onest.

Iar acum, defectele.
Toate calitätile enumerate mai sus functioneazä la un nivel prea SUPERFICIAL. Prin studentie, declara cä genul lui dramatic favorit e VODEVILUL - si, din päcate, se cunoaste. Regisorul lui favorit era Billy Wilder, iar Tarkovski îl läsa rece. Dispretuia filmele de tip "parabolä" sau "metaforä", filmele asa-zis "grele" sau "criptice", filmele multistratificate, declarând: "Nu cred în filmele tip rebus!" Pânä la un punct, avea dreptate, pentru cä multi se autocomplicä inutil, adesea din pur snobism - dar el arunca si copilul din copaie, o datä cu apa!
Nici unul dintre filmele lui nu se ilustreazä prin cine stie ce profunzimi. Cu onestitatea care-l caracterizeazä, se joacä interesant prin straturile exteriore ale realitätii, dar din päcate, se observä numeroase zone unde se puteau întreprinde demersuri analitice mult mai profunde si relevante în sträfundurile conditiei umane. (De pildä, drama profesorului din "Filantropica".) Acestea sunt punctate, dar nu explorate. În "E pericoloso sporgersi", le sonda putin mai adânc, dar tot prea aproape de suprafatä. (Si acolo, m-a cam frustrat sä simt cât de tulburätor se putea pätrunde în drama aproape cehovianä a acelui univers de provincie închis si präfuit, pe care pân-la coadä Nae nu-l prezintä doar la un nivel putin mai serios decât cel al "glumitelor".)
Al doilea mare defect al lui este o formä de INFATUARE ARTISTICÄ rezultând într-o anume imposibilitate de autoperfectionare. Când îi vine câte o idee bunä, de obicei se îndrägosteste de ea si o lucreazä asa cum e, rareori identificându-i imperfectiunile sau sansele de a creste si evolua. Pe acelasi principiu, nu acceptä niciodatä observatiile altora - desi de multe ori ar fi utile, sau sunt chiar strict necesare. În viata personalä, slavä Domnului, e la locul lui, agreabil si modest - si chiar foarte simpatic. Dar, ca regisor, l-a marcat întotdeauna principiul "I'm the best". Sigur, e firesc si läudabil, pentru cä în primul rând asta înseamnä încredere în sine, dar... duce si la autosuficientä. Este una dintre cauzele superficialitätii arätate mai sus, precum si ale multor stângäcii sau inadvertente surprinzätoare ale filmelor lui.
Am sä dau un singur exemplu, care cred cä e concludent. "E pericoloso sporgersi" a avut o fazä initialä de pregätire, în 1990, cu Daneliuc ca producätor (pe-atunci, filmul se numea "Duminici cu bilet de voie"). Îi eram regisor secund. Citind scenariul, am observat o nepotrivire flagrantä: desi partea din armatä se desfäsura cu câteva zile înainte de liberare, atmosfera de-acolo era caracterizatä prin crisparea si depresia din PRIMELE LUNI de armatä - lucru firesc: în realitate, pe Nae, acele prime luni l-au marcat îngrozitor; le-am recunoscut perfect în film, inclusiv multe momente pe care le-am träit împreunä: ofiterul Grecea (Florin Cälinescu), combinând elemente ale celor doi comandanti ai nostri, Burlacu si Coman, sau faza cu caporalul si carnetelul (ne amuzam copios de eternul conflict între caporalul Puscasu si soldatul Geamänä de la conservator). În fine. I-am atras atentia insistent: "Bäi Nae, soldatii ästia ai täi sunt PUFAREZI, nu veterani! Ai uitat ce caterincä fäceam noi în ultima lunä, cum ne bägam picioarele în toti si toate? Hotäräste-te: sau elimini iminenta liberärii, sau schimbi atmosfera si o aduci mai aproape de realitate." Räspunsul lui era întotdeauna un zâmbet afectat ("smirk", cum zic americanii) si läsarea lucrurilor asa cum erau.
Alt detaliu, tot de-acolo: eleva era fiica "tovaräsului colonel", comandantul de unitate. Dar pentru Nae ästa era doar un truc dramaturgic, pentru a crea comedie de situatie - socul ofiterului când vede cä beleaua aia de soldat e "boyfriendul" tinerei "printese". Ca persoanä, fata nu se comporta deloc ca o fiicä de colonel (într-o garnizoanä de provincie ca aia, comandantul de unitate era un adevärat bastan!), si nici pe alte planuri ale relatiilor dintre personaje treaba asta nu avea implicatii. Toatä situatia träsnea a fäcäturä de la o postä. Din nou i-am spus: "Dom'le, ar fi interesant sä creezi un asemenea paradox - fiica stabului local, care-n fond e sensibilä si cu bun-simt, vrea sä-si depäseascä propria conditie si sä ajungä actritä, si-n fond nu e decât o biatä diletantä. Dar fä-o sä functioneze, dezvoltä putin paradoxul ästa, puncteazä-l, ca sä fie credibil!" Acelasi "smirk" si un räspuns gen: "Lasä, asta stim noi, c-am fost la Caracal împreunä. Nu se prinde nimeni."
Poate gresesc, poate cä într-adevär, pentru necunoscätori, era neesential. Totusi, pe mine nu mä convingea.

Pentru moment, atât. Ca sä nu mä lungesc si mai mult, conform räului meu närav, deocamdatä m-am abtinut sä-i iau filmele bucatä cu bucatä - dar sper s-o facem în continuare. De asemenea, as mai avea multe de spus despre el, si mai bune, si mai rele, dar tot asa - mai târziu. Sper ca discutia sä continue.
Hai, v-am ridicat mingea la fileu! Dati pe rever!

reamintesc ce spunea caranfil apropo de arta sa cinematografica: 'un film perfect ar trebui sa fie ca un bloc comunist. de la fiecare etaj, perspectiva difera, dar apa calda si curentul trebuie sa ajunga pana la ultimul etaj.'

frumos spus. ii exprima perfect convingerile. dar respingand intocmai genul parabola si filmele metafora ale lui tarkovski, caranfil minimalizeaza puterea cinematografului !...

intr-un interviu pe care l-a dat nu-mai-stiu-cui isi declara si decalogul dupa care face cinema. multe 'porunci' se refereau la umor, aspect pe care chiar tu ai insistat ('sa nu omori umorul'), altele erau ceva de genul:

- 'sa nu injuri libertatea sub dictatura, caci ipocrit te vei numi'
- 'sa nu injuri dictatura sub libertate, caci ipocrit te vei numi'

principiul dupa care caranfil face FILM (caci face film in cea mai inalta forma !) este sanatos si planturos, dar sper sa nu se autoorbeasca.

mi-e greu sa gasesc o formula care sa exprime sila si dispretul pe care il am fata de acest Nae Caranfil - un limax care se hraneste din conjuncturi.
un individ fara caracter si fara personalitate, un reziduu comunisto-securistic, care ne indeamna sa radem zgomotos, rastimp in care el se recomanda cand evreu, cand roman, cand francez, cand artist universal...

Nae Caranfil e un neo jeguletz .

1.E periculoso sporgersi 6/10 pt. Rexona, prostituata garnizoanei, pt. final si pentru "Noua zece, p*** mea armata trece."

2. Asfalt Tango 3/10 jeg cap coada.

3.Filantropica , 2/10 jegul jegurilor, varza, zob.

Permite-mi sa fiu un ignorant cu incertitudini reale, decat un sentimental buimacit de falsuri concrete.

Mai citeste ghertzoiule si dupa avanta-te in concluzii de doi lei. Intre timp continua sa te rafuiesti cu fantoma lui ALS. Daca o vei invoca cu asiduitate poate va reveni pe forum. :hmm: Hai passsss....

Tu centrezi, tu dai cu capul.....gol!!!!

am trait s-o vad si pe-asta: marx vs nume. :shock:

o sa fie un deliciu, pt ca amandoi sunt la fel de orgoliosi si or sa se joace destul cu aruncatu' dinamitei de la unul la altul pana sa explodeze.

.... si asta e pacat ca se intampla aici, cand nume e asa un mare fan al filmelor romanesti, si cand partea asta de site a ramas ce-a mai 'pacifista'.
deh, sper sa se termine repede repede, ca sa mai citim si noi ceva 'productiv'.

Multumesc, Notorious (cu Cary Grant si Ingrid Bergman? ;) ). Excelentä completare - si nu numai atât; aduce si ceva nou relativ la esentele cinematografului.

Mäi Numicä mäi,
Tu stii cä-ti respect nivelul, si-ti agreez exigenta. Totusi, sincer cred cä exagerezi cu 2. si 3. Dacä esti asa de vehement, bagä si tu niste argumente concrete. Chiar sunt foarte curios (sincer!) sä väd niste filme despre care eu am o pärere în general bunä, fäcute arsice - dar cu ARGUMENTE. Altfel, pierd si eu (cä nu câstig nimic), pierzi si tu (cä nu reusesti sä convingi).

N-ai putut sa te abtii. Dragule, Caranfil face ce vrei tu, face l***, face fasole, face carnati ... numai film nu "face".
Apropo, prefer termenul de "realizeaza", suna mai putin vulgar si nu trimite cu gandul spre wc.

Buzzer, tu ai un parapon pe el de-l înjuri asa?
Nu cä mi-e amic (cä-n fond, mi-au rämas destui amici din vremea aia, dar fatä de care am o silä generalä atât de infectä, încât numai discretia mä opreste s-o declar public). Dar o'sh'cât, nu prea väd CE ANUME te revoltä asa la el. N-am auzit sä fi dat în cap la cineva (nici mäcar figurativ), sau sä le fi luat altora pâinea, sau sä fi lins oarece kururi.
Cât despre partea ESENTIALA, adicä Nae Caranfil cineastul, e valabil ce i-am spus si lui Nume: ARGUMENTE, monserul meu drag!

herbert, eu nu mi-as exprima parerea in locul tau. :hmm:

Sper cä nu esti Zizi BOSTAN! :sick:

@zizi
ca tot te inviti, macar formuleaza si tu mai inteligibil.
sunt eu un generos, dar s-ar putea sa nu te mai observ...

Ok, pa ARGUMENTE :
1) Mi-a placut Periculoso... pt. ca este primul film romanesc dupa revolutie care trateaza cosmarul multor tineri din Romania : pierdutul unui an din viata in armata (ar mai fi si Omul cu arma al lui Pintilie, dar partial).
Rexona, care e cea mai tare bagaboanta din filmele noastre, tipa cu Bonux-ul e geniala. Imi place cum se duc racanii ca sa-i rezolve Rexona. In plus numele e marfa.
"Turneul" de teatru, iar e misto, piesele care le pun in scena "artistii" sunt de tot rasul, iar tipul ala care amesteca benzile e tampit.
Finalul iar e ok, plus Calinescu pe care regizorul a stiut bine sa-l exploateze. Asta a fost partea de bine. Dupa Periculoso incep deraierile.

2)Asfalt tango
Mare chiciosenie cu pretentii. Secventa elipsata de sex dintre Marion si Diaconu e cel mai de c***** cliseu (focul napraznic de artificii), vazut de mine in filmele pudicilor ani '20.
Parti relativ bune : soferul de autobuz si bancul porcos spus tot drumul (ala cu iepurasul), in episoade ; politistul care se crede Terminator; posterul cu Iliescu. Dar si astea sunt niste glumite amatoresti, foarte subtiri.
Alt cliseu, copiat grosolan (nu stiu de unde, poate isi aduce aminte cineva) : tocurile lui Marion care gauresc asfaltul.
Apropo Charlotte Rampling e varza, si nu numai in Asfalt ... cam peste tot.
Mi-l aduc aminte pe Caranfil, care explica foarte afectat intr-un interviu, cat de greu a fost sa gaseasca bucata aia de asfalt proaspat care sa se topeasca, ca a trebuit sa inchirieze toata soseaua ... bla bla
Tot Bucurestiul se topeste asa vara, mai ales trotuarele.

Dom’le…
In genere, tot ce spui tu aici e adevärat – DAR…
1) Nu sunt GUGUMANII sau INEPTII – sunt mai degrabä “stângäcii”.
2) Sunt elemente superficiale si izolate. Nu se referä la dimensiunile IMPORTANTE ale filmului (si anume: constructie a scenariului, cu toate componentele ei; conceptie regisoralä; structurä a secventelor; mizanscenä; lucru cu actorii; decupaj, filmare, montaj, etc., etc.)
Sä fim bine întelesi. Nu mor dupä “Asfaltango”. Dintre filmele lui Nae, e cel care-mi place cel mai putin (si ìl consider si cel mai vulgar). Totusi… IN ANSAMBLU, mi se pare “bun”, ca sä folosesc un calificativ präfuit. Iar o criticä a lui, care într-adevär m-ar interesa, trebuie totusi sä fie mai consistentä, nu sä declare un film “jeg” sau “varzä” doar pe baza câtorva secvente mai neîmplinite.

Am synopsisul acasa, de la Asfalt Tango ... stiind ca tii la Caranfil am sa ma abtin si n-am sa creez un WE LOVE BOB cu materialul de la Asfalt ... cu toate ca ar merita. E incredibil de prost si ma face sa ma intreb cum de a reusit sa ia banii cu asa ceva . Prietenii stiu de ce ? Sau poate nu e cazul si mi s-a pus mie pata pe Caranfil.

3)Filantropica
Asta e chiar penal, nu m-am ras deloc la el cu toate ca dobitocii din sala erau pe jos. Cred ca am sa ma repet, dar n-am ce face.
Filmul prezinta niste situatii care mi se par "alien" pentru Romania si pentru orice tara, in general. Oricat de inventivi ar fi ai nostri ciorditori (indiferent de etnie), asa ceva n-ai sa vezi niciodata. Stii la ce ma refer. ;)
Du-te tu la bancomat bine imbracat si cere niste bani ca ti-a ramas cardu' blocat in atm, sa vezi ce o sa sara baietii cu 50.000 la tine , care mai de care. Fundatia lui Dinica e o nascocire a unei minti bolnave. La fel si gaselnita cu restaurantele. Astia au niste sisteme bine puse la punct, si daca faci o faza din asta undeva nu mai intri nicaieri dupa.

Totul este supradimensionat si exagerat. In nici o scoala din Romania nu se intampla asa ceva , chiar daca exista un imens dispret fata de profesori "Saracu', lasa-l e profesor, e si el amarat!").
Toate situatiile sunt ireale, pana si faza de la inceput cu mare boss care-i da dascalului amarat (Diaconu) un teanc de bani.

Dispretul scriitorilor "clasici" fata de debutanti , hmmmm o fi ... totusi ..
Mercedesurile mediapro din fata liceului care-si deschid usile simultan la venirea beizadelelor de la ore - nu m-am ras.

Ce mi-a placut : Zamfirescu, poetul ratat care-si vindea creatii adhoc pe votca (bun rol, seamana cu el, un jeg).
Raketul moldovean care respecta cartea si invatatura.
Cu doua floricele nu faci film.

@herbert
nu, nu vrei sa intru in detalii, iar tu nu vrei sa faci pe prostul... ;)

@pitbull
ce dragule, te chinuie amintirile legate de IATC sau "F.U.T."(dupa cum ii ziceai tu, intr-un spirit de gluma?).

ei bine, nu, zizi e o ironie post-moderna(adica, incearca sa ti-o imaginezi pe doamna respectiva, intrand pe net cu avatarul unui catzel idiot... :w00t: )

@nume
(intrebare retorica) de cand filmul=realitate?

@zizi (tot retoric)
Parca hotarasem sa ne ignoram reciproc. :hmm:

bah, ma si jenez sa ii explic unui absolvent de drept ca 'a face' este un verb polisemantic, cu mai multe semnificatii. 'a face film', 'a face misto', 'a face pipi', 'a face sex', 'a face carnati' etc. etc.

iti dai, domn'e seama ce vulgar suna 'a face carnati'?

dar daca acest cuvant uzual te trimite cu gandul la wc, nici nu ma pot gandi la ce-ti trece prin cap cand iubita iti cere sa 'faci sex' cu ea !

treci pe langa tot ce inseamna film de caranfil ! insusi caranfil spunea intr-un interviu ca intensitatea rasului nu e un barometru al calitatii. exista si ras vulgar. ca un anumit grup de comici romani care se lauda cu performantele lor din televiziune. dar asta nu mai e comedie, e susa !

umorul lui caranfil e fin, e o chestiune de nuanta.


draga nume, un baiat cu inteligenta si rafinamentul tau e imposibil sa ia filmul lui caranfil in serios sau sa nu stie ce inseamna 'fabula sociala'. in care toul este exagerat si supradimensionat. ;) [/quote]

Bai tom cruise de Tulcea, gramaticosul cinemagiei ... esti penal.
Era vorba de un context, trimiterile la viata offline a forumistilor ma ingretoseaza. Nu ma face sa-ti raspund pe masura atacului de doi lei ... :sick:
Se pare ca atat te duce bibilica .... Muta taraba in alta parte, esti offtopic. Cand te c*** faci, cam asta era ideea. Filmele se realizeaza, teslele (aka u), se fac.

Da ? :w00t: Scuza-ma nu i-am depistat subtilitatile, fineturile. Umorul lu' caranfil ma excita la fel de mult ca cel al vacantei mari ....

Filantropica ramane in continuare pentru mine un jeg. Nu concep filmele romanesti in nota asta. Treaba e prea groasa in romanica , ca sa cheltui cateva sute de mii de dolari de la buget (inclusiv din banii tai), pentru a face asa o comedie. Aceiasi situatie se aplica si la serj si la restul rahatilor care c*** pe ecran aberatii.
Sa-si faca glumitele din propriul buzunar, daca ii tine.

draga nume, nu te atacam in nici un fel, nu mai fii paranoic ! pur & simplu nu pot sa-mi dau seama cum cineva educat ca tine ma tot trage de urechi intr-o problema atat de banala precum semnificatia verbului 'a face'.

'a face film' este o expresie folosita si de crema criticii de film, de ALS, de andrei gorzo, de mihai chirilov etc. nu inteleg ce te supara asa de tare la aceasta expresie.

p.s.: oricum, este normal sa ma exprim cum doresc, la fel cum si tu esti liber sa faci acelasi lucru... am lipsit la ora de cenzura.

p.p.s.: daca vrei sa fim ontopic, hai sa mai discutam despre caranfil.

Mi se rupe p*** . Tu continua sa faci, ca faci bine.

Nume:
Dragule, Caranfil face ce vrei tu, face l***, face fasole, face carnati ... numai film nu "face".

- Prea mult spus, zäu! E unul dintre putinii care chiar FAC FILM - când majoritatea celorlalti doar FUCK FILM. Poti spune cä imperfect, cä e criticabil, chiar si cä e "slab", dacä tii sä-l desfiintezi (idee la care nu subscriu, cum stii), dar nu si cä ar fi "nul". FII FOARTE ATENT: exigenta e bunä, mai ales cä în buimäceala generalä de la noi a dispärut aproape total, dar trebuie sä fie si CALIBRATÄ. Loveste-l la tintä, în punctele slabe, nu-l spulbera, pentru cä atunci nu mai esti "critic", devii doar "nihilist". Ca sä folosesc o metaforä din istoria militarä: foloseste bombardamentul tactic, de precizie, ca Stukas-urile nemtesti, nu covoarele de bombe "strategice" cu care scumpii nostri anglo-americani au ras Dresda, Hamburgul si Berlinul.

Nume:
Am synopsisul acasa, de la Asfalt Tango ...

- Ai "synopsisul", sau SCENARIUL? Atentie la precizia termenilor, cä nu-i tot aia - iar dupä un "synopsis" nici Dumnezeu din ceruri nu-si poate forma o impresie definiivä.

Nume:
Sau poate nu e cazul si mi s-a pus mie pata pe Caranfil.

- Cred într-adevär cä asta e: ti s-a pus pata pe el (cam la fel cum mi s-a pus mie pe Pintilie). Încearcä sä faci la fel ca mine... (Auleo, ce-am zis! Metodä pedagogicä �* la Laurentiu Damian: "fä ca mine, si e bine!") În fine, încearcä sä "te orientezi" dupä mine. Observä cä i-am recunoscut destule calitäti lui Pintilie (talent, inspiratie, fortä, profunzime, inventivitate), si abia pe urmä i-am atacat defectele (necunoastere a meseriei cinematografice, vulgaritate nesustinutä estetic, negativism neechilibrat, etc.). Niciodatä n-as spune cä Pintilie e un "zero", sau cä "nu face film". Dimpotrivä, FACE FILM, dar... mult sub nivelul asa-zis semi-divin care pe multi i-a läsat bujbé de admiratie.
Sunt convins cä-ti poti construi o atitudine la fel de echilibratä fatä de Nae Caranfil (si, în fond, fatä de majoritatea regisorilor), desi parametrii diferä, desigur.

3)Filantropica
AICI, într-adevär, ai pus niste probleme foarte importante. Ia sä vedem:

Nume:
Filmul prezinta niste situatii care mi se par "alien" pentru Romania si pentru orice tara, in general. Oricat de inventivi ar fi ai nostri ciorditori (indiferent de etnie), asa ceva n-ai sa vezi niciodata. Stii la ce ma refer.

- Stiu - si ai dreptate! Dar... stai o târä...
Nume:
Du-te tu la bancomat bine imbracat si cere niste bani ca ti-a ramas cardu' blocat in atm, sa vezi ce o sa sara baietii cu 50.000 la tine, care mai de care.

- Dom'le, tu ai citit "Bancnota de un milion de lire", a lui Mark Twain? ESTE EXACT SITUATIA DE-ACOLO! (În sensul ästa, da, i-am putea reprosa lui Näicä o anume lipsä de originalitate.) Si povestirea lui Mark Twain e neverosimilä, dar... (Stai cä vine!)

Nume:
Fundatia lui Dinica e o nascocire a unei minti bolnave.

- Prea mult spus, "a unei minti BOLNAVE". As zice: doar a unei minti "foarte ZGLOBII". (Problema apare pe urmä... ai putinticä räbdare.)

Nume:
La fel si gaselnita cu restaurantele. Astia au niste sisteme bine puse la punct, si daca faci o faza din asta undeva nu mai intri nicaieri dupa.

- Adevärat. Inträ în aceiasi parametri. (Apropo: mäi popor, dezvätati-vä sä mai ziceti "gäselnitä". în limba românä, înseamnä... OMIDÄ! Dacä "trouvaille" vi se pare prea snob, ziceti acolo "inventie", "descoperire", "idee originalä", ziceti "poantä", "chestie", "fazä", "cioacä", da' mai läsati "gäselnita"-n pace!)

Nume:
In nici o scoala din Romania nu se intampla asa ceva , chiar daca exista un imens dispret fata de profesori "Saracu', lasa-l e profesor, e si el amarat!").
(...) Mercedesurile mediapro din fata liceului care-si deschid usile simultan la venirea beizadelelor de la ore - nu m-am ras.

- Da, fazele astea m-au deranjat si pe mine. Aici, am început sä simt foarte nepläcut scârtâiala neverosimilului.

Nume:
Raketul moldovean care respecta cartea si invatatura.

- Cred cä e secventa mea favoritä din tot filmul. Îmbinä perfect elementele acelei ecuatii dramaturgice pe care o pomeneam mai sus: "dacä... / dar dacä...". Iar efectul, cel putin pentru mine, era de un haz nebun!

Nume:
Dispretul scriitorilor "clasici" fata de debutanti , hmmmm o fi ... totusi ..
Zamfirescu, poetul ratat care-si vindea creatii adhoc pe votca (bun rol, seamana cu el, un jeg).
- Din päcate, sunt reale, desi nu foarte generale. Simptomatice pentru conditia scriitorului de oriunde si oricând, din perspectiva ratärii, si mai ales în contextul actual de la noi.

Nume:
Totul este supradimensionat si exagerat. (...) Toate situatiile sunt ireale (...).
- În sfârsit, AI ZIS-O! DA, asta e principala problemä a filmului. Aici ajungem "la cestiune".
Sä mä întorc la exemplul din Mark Twain. În "Bancnota de un milion de lire", doi bogätasi pun un pariu si-i împrumutä unui tânär särac si cinstit o hârtie de-un milion, pentru o lunä. Peste o lunä, tânärul vine îmbräcat elegant, sätul, chivernisit bine, si le înapoiazä bancnota intactä, conform întelegerii. Explicatia? La vederea hârtiei, TOTI s-au îmbulzit sä-i "facä cinste" (croitorii, cârciumarii, comerciantii de tot felul), ca sä-l câstige de client. Simpla imagine a milionului era de ajuns ca sä-i deschidä toate usile pe gratis.
Mai e nevoie sä spunem cä NICIODATÄ si NICIUNDE nu s-a întâmplat asa ceva, si nici nu prea sunt sanse sä se întâmple? Si totusi, povestirea lui Mark Twain e convingätoare, tocmai datoritä umorului, ironiei, rafinamentului si CREDIBILITÄTII cu care reuseste sä descrie aceastä situatie posibilä, dar radical improbabilä. Si, în primul rând, pentru cä FONDUL problemei e adevärat: asa sunt oamenii. Exagerarea lui Mark Twain se înscrie în limitele unei caricaturi de bun gust.
Ei bine, AICI e problema cu "Filantropica" lui Nae Caranfil. A construit o exagerare, o supradimensionare similarä - dar... i-a reusit doar partial. Echilibrul dintre "posibil" si "probabil" e deplasat. De-asta spuneam cä nu e o "minte bolnavä", ci doar "foarte zglobie": demersul lui e inventiv si imaginativ (trecând peste asemänarea cu Mark Twain), dar... sare calul. Nu-l sare chiar atât de räu, nu e un imbecil - dar îl sare suficient ca sä stârneascä scepticismul.
Cred cä buba principalä este douä bube:
1) Nae a avut întotdeauna o dozä imensä de infantilism. În genere, i-a folosit, fäcându-l sprintar si proaspät, dar iatä - contine si anumite riscuri.
2) Acea infatuare artisticä despre care vorbeam alaltäieri: nu-l poti tempera (si pe alocuri nu poate nici sä se auto-tempereze). E atât de convins cä TOT ce face el e extraordinar (nu "genial" - e un tip care nu prea crede în "genialitate"), încât mecanismele lui de auto-cenzurä sunt cam inhibate. Rezultatul? Se vede cu ochiul liber: în "Filantropica", pornind de la o problemä de fond cât se poate de realä, legitimä si tragicä, a actualitätii românesti, a inventat o structurä dramaturgicä "dacä / dar dacä" foarte ofertantä si interesantä, dar... a mers prea departe. De la un moment dat, i-a scäpat din mânä "starea de real", si a sucombat în inacceptabil. (Fä o comparatie cu "E pericoloso sporgersi", în special episodul "Actorul": a folosit acelasi procedeu - dar... acolo i-a reusit! Acolo a gäsit echilibrul "sectiunii de aur".)
Iar în continuare, fiecare îl receptioneazä conform propriilor lui sensibilitäti. Unul ca mine, care-l agreeazä, recunoaste aceste deraieri, le analizeazä, dar nu se supärä prea tare. Un om ca tine, cu "pata pusä" pe Nae Caranfil, e firesc sä reactioneze vehement, väzând mai mult jumätatea goalä a paharului.