Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Articolul zilei - viata bate filmul (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85009)

Pitbull 14 Jun 2006 06:46

Nu-i bai, mai postäm, mai pastäm, cä ce treabä avem? :P

silver_boy 14 Jun 2006 10:10

Originally Posted by Alex Leo Serban:

draga silver_boy, mersi pt aprecieri, dar cred k te-ai grabit: eseul continua... cel putin pe ink 2 episoade! :lol:


draga alex leo serban, aveam io o vaga banuiala ca acele doua cuvinte din finalul eseului ("va urma") asta intentionau sa spuna :lol:

EgoN 14 Jun 2006 10:31

cel mai prost articol citit lately: "TIFF XXX" de Cristina Bazavan, in Catavencu.
Doamna cu pricina, autoarea unor panseuri mondene -cinefile (face ea tot felul de legaturi numai de ea intelese intre high life-ul bucurestean si filmele comentate) (daca nu ma insel domnul marx avea o slabiciune pentru ea :sick: ) incepe spunandu-ne ca Vanessa Redgrave e o doamna spre deosebire de "cuconetul" autohton. Corect, dar venind din partea ei, a se slabi :P .
Apoi, ca sa-si pastreze probabil aerul de mare doamna, e intrigata de "criteriul de selectie sexual" a domnului Chirilov. E kipurile ingretosata de multitudinea de penisuri si de cupluri gay din selectia Tiff-ului. Halal cronicheta despre festival. Cum n-am auzit in nici un an pe cineva sa se planga de selectia lui kiri ( e vreo victima pe undeva si nu stiu eu? ) , de valoarea filmelor, a te transforma intr-un aparator al pudismului mi se pare de prost gust.
hai siktir! sa ciocnim mai bine paharelele de sampanie si sa gustam niste piscoturi!

P.S: rugaminte: m-am saturat ca in loc de comentarii despre filmele lui, sa citesc mereu aceleasi kestii despre corneliu porumboiu (ca se insoara, ca e "monosilabic" sau "lapidar in exprimare", ca nevasta-sa e frantuzoica...) :x

Alex Leo Serban 15 Jun 2006 05:59

mda, am citit si eu. penibil. o incoerenta dupa alta (zice k gustul artistic al lui kiri e incontestabil, dupa care il acuza de 'criterii de selectie sexuala'(wtf is that!?) si k ar trebui skimbat k selectioner - de pilda cu gorzo :lol: (bietul gorzo - el kiar n-are nici o vina...)
cred k duduia era pur si simplu indispusa. sau are a hidden agenda. sau e naturally blonde... whatever. o picatura intr-un ocean.
si uite-asa, ink o data se ajunge la, si se adevereste vorba mea: oricine are dreptul la o parere, dar nu trebuie tinut cont de parerea oricui ;)

Sinnerman 15 Jun 2006 15:37

Quote:

TIFF XXX

Vãzut de la TV, TIFF (a.k.a. Festivalul Internaþional de Film Transilvania) a fost manifestarea aceea cosmolitã în care s-a fãcut miºto de prostul gust preþ de o noapte, locul unde Vanessa Redgrave s-a înîlnit cu Leslie Hawke arãtînd cuconetului bucureºtean cã e nevoie de mai mult decît de niºte haine de firmã ºi cîteva operaþii estetice ca sã fii o "lady", dar ºi spaþiul în care filmele tinerilor cineaºti autohtoni s-au bucurat de sãli pline ºi de aplauze la scenã deschisã.
Vãzut de la Cluj, festivalul a fost o selecþie de pelicule în care, cu cîteva mici excepþii, fie marcai un penis expus în cadre largi pe ecran, fie bifai o poveste despre o iubire homosexualã. Cum era de aºteptat, ºi Noaptea prostului gust a conþinut secvenþe de sex, baºca o vedetã de filme porno în ipostaza unei doamne hotãrîte sã-ºi rãzbune soþul, strivindu-i dusmanii între sînii uriaºi. Festivalul are, la fiecare ediþie, acelaºi criteriu de selecþie sexualã, aºa cã ar fi bine ca, mãcar o datã la trei ani, organizatorii sã încerce sã lucreze ºi cu un alt "selecþioner de filme". Gustul artistic al actualului director artistic (Mihai Chirilov) e indiscutabil, la fel ºi cunoºtinþele sale cinematografice, doar cã, uneori, prea mult sex nu face bine. Pun pariu cã selecþia lui Gorzo ar fi arãtat cu totul altfel.
Cît despre filmele romînilor, þineþi minte titlul A fost sau n-a fost. E filmul lui Corneliu Porumboiu care l-a fãcut praf pe Andrei ªerban, aºezîndu-l în categoria preferatelor sale din festival, alãturi de Trãieºte al lui Radu Mihãileanu. Filmul lui Porumboiu (care scrie dialoguri delicioase, deºi vorbeºte monosilabic) a fost ºi preferatul publicului.
La Bucureºti, sãptãmîna asta sînt majoritatea filmelor de la Cluj, iar dacã vreþi sã vedeþi pe gaura cheii o discuþie ca-n viaþã între doi bãrbaþi homosexuali, prieteni din copilãrie (da, ajung ºi ei la o discuþie despre cum ar fi dacã ar fi gay), mergeþi la Izolaþi, filmul cu cele mai bune dialoguri din festival.


Ãsta e articolu' pt.cei ce nu-l au la-ndemînã. Mie unuia mi se pare cã tipa e cam...ne.ftutã? Fãrã sã fiu rãutãcios (defapt, ba da!), da' nici un un om normal nu spune asta, indiferent de situaþie:

Quote:

doar cã, uneori, prea mult sex nu face bine.


:lol: :w00t:

Alex Leo Serban 18 Jun 2006 06:32

(urmarea celor de mai sus:)

http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=3019

cu precizarea k articolul se termina - asa cum va aparea in dilema - cu un link la postarile voastre; liternet-ul l-a suprimat...

Supastar 18 Jun 2006 12:08

Originally Posted by EgoN:

Cum n-am auzit in nici un an pe cineva sa se planga de selectia lui kiri ( e vreo victima pe undeva si nu stiu eu? ) , de valoarea filmelor, a te transforma intr-un aparator al pudismului mi se pare de prost gust.

si ce are catavencu de-a face cu apararea pudorii (mai ales ca aici se ignora calitatea filmelor)??? chiar o fi incurcat textele si asta era menit sa apara in tabu sau undeva (unde oricum noi n-am fi dat de el decat accidental! ;) )

Din acelasi ciclu (in more ways than one ;) ), acum cateva dupa-amieze dj-ita d l guerrilla (which otherwise rulz!radio-ul nu tipa!) din timisoara, i-a adresat unui tip care sunase sa castige ceva invitatie urmatoarea intrebare: "pe tine nu te deranjeaza cand mergi la mare si vezi atatea domnisoare topless? "Daca ai avea un copil cum i-ai explicat ceea ce vede?" eu eram "like WTF?!?", tipu s-a blocat si nici nu stiu daca a mai raspuns ceva pentru ca eu am schimbat de pe "radio speranta vocii evangheliei"

Ambra Blu 19 Jun 2006 15:51

Misto analiza ALSului asupra publicitatii 'intime'. (Ma rog, in advertising i se zicea publicitatea de lux si exista si divizii specializate care se ocupa de asta). A distins si polarizarea relatiilor inter-sexe atit in domeniul public cit si in cel privat. Nu trebuie luat pe bune, pentru ca e vorba doar de publicitate, mestesugul ala de soft lies and videotapes, dar e bine scris.

Articolul e aici

Ah, iar Larry Sultan il face de departe pe Terry Richardson, iar imagini de sex explicit in reclame - as in two going at it - exista si ele.

silver_boy 19 Jun 2006 16:51

Als-ul a desfiintat-o pur si simplu pe Cristina Bazavan in comentariul din Dilema Veche ( preluat si pe liternet, in linkul de mai sus)
tineti minte cum il laudau vecinii nostri pe hagi pe vremea cand urmaream meciurile nationalei, pe bulgari: pai ziceau " strasnicu tuva hagi"
cam asa a facut si als in argumentul de mai sus:asa ca "strasnicu tuva als., sicicu nema, Cristina Bazavan
lol

Alex Leo Serban 19 Jun 2006 17:52

Originally Posted by Ambra Blu:

Misto analiza ALSului asupra publicitatii 'intime'.


thnx :)
intr-una din poze o veti fi recunoscut-o pe alexandra croitoru...
iar intr-alta, pe kiri ;)
iar in articolul de sapt. asta ('nudul masculin')... nu, nu veti recunoaste pe nimeni - sper!

Ambra Blu 20 Jun 2006 09:56

Eu, care credeam ca Gorzo nu are umor, am citit la recomandarea unui tovaras articolul lui Gorzo despre Azucena si am ris aproape tot timpul. Indiferent ce s-a scris si se va scrie (???) despre Azucena, Gorzo is king.

Rideti si voi aici

Alex Leo Serban 20 Jun 2006 10:54

da, recunosc k si eu - pina sa-l cunosc mai bine - aveam aceeasi impresie dspr andrei... (am scris kiar o kestie dspr un fest. al filmului britanic in care, intr-o paranteza, relatind o vizionare comuna, scriam ceva gen: 'da. gorzo ride!' - k un clin d'oeil la 'garbo laughs!') well, mea maxima culpa!, gorzo ride copios :)

re: cronik la 'azucena', insa - dincolo de savoarea textului -, eu am o rezerva de principiu la acest tip de txt/comentariu/analiza/whatever: mi se pare k, in felul asta, se minimalizeaza, k sa zic asha, porcaria de pe ecran... cind rizi de ceva, il transformi intr-un obiect simpatic, haios, harmless. or, din ce-am inteles, 'azucena' is anything but; la ce sa rizi?? k mureshan a bagat mina-n buzunaru tuturor for this shit? :sick:

Airlight 20 Jun 2006 12:10

n-a fortat-o el; au alintat-o usor, catre destinatie, altii...

drudu 20 Jun 2006 12:13

boy, eu aveam impresia ca, on the contrary, gorzo rade prea mult si prea copios... a stat o data in spatele meu si tresaream in scaun de fiecare data cand izbucnea... acoperea orice zgomot pe o raza de cativa metri si ma facea sa vreau sa ma intorc si sa ma uit urat la el... din pacate eu nu pot sa ma uit urat (mai ales la cineva care rade)

Ambra Blu 20 Jun 2006 13:05

Ei, dar daca despre Gorzo se poate zice ca umorul gemea in stare latenta, aici, la domnisoara aceasta, nici o urma de umor sau umori. Ni se compileaza intr-un stil steril diverse informatii bio-bibliografice despre Gregg Araki, un regizor minor(itar sexual), cunoscut celor dusi pe la salile de ODC prin Mysterious Skin, Threesome si The Doom Generation. Stilul domnisoarei abunda in expresii de o admirabila plasticitate precum: violenta cartoonizata, ultra-sexualizant, erotic, productii-cult: the whole holy family (ultima sintagma imi apartine si se remarca detasat de galeria cuvintelor dubioase, pline de ele ca prezervativul de aer). Remarc cu insuficienta nepasare lipsa cuvintelor star de genul 'schizoid' si 'psihotic' si a semnului '&'. Se pare ca, de cind ALS nu-l mai foloseste, semnul nu mai e la moda.

Si o concluzie, pe final, ca trebuie sa plec: se pare ca doar fetele """"deosebite"""" (am pus 8 ghilimele, pentru a sublinia eufemismul dintre ele, ruda mai frumoasa a cuvintului "clorotica") pot vorbi cu candoare despre homosexuali atunci cind fac filme penale.

Leonard 20 Jun 2006 18:04

Originally Posted by Ambra Blu:

Remarc cu insuficienta nepasare lipsa cuvintelor star de genul 'schizoid' si 'psihotic' si a semnului '&'.

ba este. în ultima frazã din primul paragraf: "radical & militant".
oricum o sã caut ºi eu filmele regizorului cã mi-a trezit curiozitatea.

Ambra Blu 20 Jun 2006 18:45

Uite, in biletelul asta pe servetel in care ii da limbi lui ALS sint mai multe. Iti zic eu, '&' nu mai e hip.

Leonard 20 Jun 2006 20:04

n-am zis cã e hip. mie demult nu mai îmi place (dacã mi-o fi plãcut vreodatã) &-ul, nici la als nici la alþii. voiam doar sã-þi arãt, fãrã nicio insinuare, cã þi-a scãpat unul, zicînd cã lipseºte. Pe mine m-au intrigat în articol niºte propoziþii fãrã predicat. În rest e ok. Evident, nu lipsesc nici multiplele slash-uri care îngreuneazã cititul (tre sã citesc fraza de 2 (sau cîte slash-uri are) ori pentru a compila fiecare sens în parte)

Ambra Blu 20 Jun 2006 20:38

Cind vad ////// intr-un text, ma gindesc ca auctorele n/a avut puterea deciziei, sa taie ce trebuie, sa dea jos balastul, sa ramina silueta.

Si, fara legatura cu subiectul discutat, ma mai gindesc la Pinocchio, singur pe insula lui Robinson, facindu-si crestaturi pe pula.

Alex Leo Serban 21 Jun 2006 05:30

whatever.
eu zic k bati cimpii cu slashurile: nu e kestia de indecizie, ci de 'multiple entries', as in 'cutare is a X slash Y', a.s.o.
eu am o rubrik la dilema care se keama 'citit/auzit'...
cum adik sa ma 'decid' ??

slashurile sint utile.
plus k dau textului asha, ceva... interesant? (ador cuvintul asta! :lol: )
PS intr-adevar, la '&' am renuntat... dar care e problema dk unii vor sa-l perpetueze? va pierdeti in detalii - unde stim noi cine sta ;)

raptor 25 Jun 2006 11:13

Emisiunea realizata de Gabriela Vrânceanu-Firea i-a avut ca invitati pe deputatul Sergiu Andon (avocat al lui Dan Voiculescu) si pe Aurelian Nebel (seful Biroului Juridic de la CNSAS). Subiectul? Aceeasi porcarie, jenanta, cu noile dosare si dovezi pe care, brusc, le tot "descopera" parazitara institutie, la comanda politica. A fost abordat, telefonic, si tartorul CNSAS-ului, tiganul sifilitic Mircea Dinescu. Incontestabil, stapînul absolut al CNSAS, care îi calca în picioare pe toti prin huliganism, obraznicie, santaj. Înca de la primele tipete guturale, nenorocitul asta a dovedit ca e beat mort. Mai mult decît atît, dar a vorbit si ca un porc, jignind-o pe moderatoare si zicînd, textual, despre colegii sai ca "se caca pe ei" (?!).
Si asta în direct, pe un post de Televiziune, fara bulina rosie, sau avertismentul (18). Ce pazeste CNA-ul? De ce nu-i atrage atentia vagabondului sa nu-si mai clateasca gura cu produsul preferat, în public, pe micul ecran, la ora de vîrf? A fost abordat telefonic si Dan Voiculescu, care, în "triplex", l-a dat de gol pe infractorul respectiv. Astfel, milioane de oameni au aflat ca idiotul a fost recrutat de Securitate în 1983. si au mai aflat cum "lucreaza" ("Mircea, fa-te ca lucrezi!") boschetarul Mircea Lindescu la CNSAS: cu 2 ani în urma, el l-a vizitat pe Dan Voiculescu la sediul firmei acestuia, din Str. Gîrlei, anuntîndu-l, radios, ca a descoperit ca avea un Dosar de Urmarire Informativa (nu de informator!), iar la schimb sa-i dea si lui o emisiune la Antena 1. Incredibil, dar perfect plauzibil, fiindca acesta a fost, mereu, comportamentul puradelului vînzatoarei hoate de la Alimentara din Slobozia, care l-a avortat, cu fusul, pe marginea santului. Aici s-a terminat povestea. Un asemenea BIsNItAR nu mai are dreptul sa deschida gura, trebuie dat afara cu scuipati în ochi si suturi în fund.
Ce alte avantaje a mai stors gunoiul asta din functia de membru CNSAS? Multe, fireste. În primul rînd ca a traficat dosare, pe bani grei. si-a angajat si amanta acolo, în anul 2000, pe unguroaica Germina Nagît, fata colonelului de Securitate Ivascu, pe care a transferat-o de la revista "Secolul XX" în functia foarte importanta si bine platita de sefa a Directiei Arhivelor, avînd 55 de angajati în subordine, masina la scara si, în general, un statut de mare demnitar. si ea e o buboasa proasta ca noaptea! (Ne aminteste de filmul italian "Fata lui Bube".) Auzind el ce-i reproseaza presedintele PC, cioroiul cu strungareata a fost lovit de streche si a turbat! Ce tipete! Ce isterie! Rareori s-a auzit, pe vreun post de Televiziune, asa vacarm! Mitocanul era facut la pielea goala. În finalul emisiunii a intervenit, tot telefonic, si liderul PRM, care a spus ceea ce trebuia spus despre ratatul si antitalentul asta de Dinescu: 1) E un analfabet, care a ramas repetent la liceul din Slobozia; 2) A fost strecurat de PCR la Academia de Politruci "stefan Gheorghiu"; 3) A fost secretar UTC pe Uniunea Scriitorilor fiind distins cu Premiul CC al UTC; 4) A facut armata la Securitate (în anii 1970-1971), iesind cu un grad de subofiter - prin urmare, el e sperjur si încalca Legea de functionare a CNSAS; 5) A fost turnator, contra-cost, la colonelul Albu si la tovarasa maior Stana Cheta, pe care a angajat-o, la începutul anului 1990, ca femeie de serviciu în vila sa de pe Bd. Aviatorilor, ca sa o tina "aproape" si sa-i închida gura. Tribunul a mai spus ca infecta creatura Nagît n-are nici un drept moral sa controleze Arhivele Securitatii, de vreme ce ta-su a fost colonel de Securitate, colaborator (cu mai multe identitati) al lui Pacepa, asadar ea nu poate fi obiectiva. Ce cloaca împutita s-a format acolo, la CNSAS! "N-am sa te uit niciodata, Dinescule!" - i-a strigat Dan Voiculescu Poetului Cimpanzeu. Iar avocatul Sergiu Andon l-a facut "vagabond literar". Una peste alta, a fost o seara de pomina, care a dovedit, înca o data (daca mai era nevoie!), cît de iresponsabil e cocalarul din Slobozia si cum s-a facut tandari credibilitatea CNSAS. Orice ar spune "institutia" asta si orice "verdict" ar da, n-o mai crede nimeni...

articol de: Elena Loghinovskaia
:lol:
dar mai bine va dau link-ul, sa rideti si voi...
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=1148

Leonard 25 Jun 2006 11:25

Dinescu rulz

raptor 25 Jun 2006 11:32

.admit si sustin.

MinRep 25 Jun 2006 11:43

Originally Posted by raptor:

dar mai bine va dau link-ul, sa rideti si voi...

Astia, cu "Tricoloru'" si partidulor lor cu tot, sunt penibili rau... Nici Dinescu nu e mai breaz (sau, cel putin, nu mai e amuzant de foarte mult timp), da' pare hotarat sa-i bage pe cat mai multi la puscarie...

...sau la sanatoriu...

Supastar 25 Jun 2006 13:21

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

textul e atat de prost scris ca material jurnalistic, incat credeam k e parerea lui raptor si m tot miram si ma pregateam sa-i dau un reply!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Raptore, imi cer scuze ca te-am banuit de asa ceva. Textul e de vina, e intr-un asemenea hal incat nici nu m-am gandit ca a fost publicat undeva! :D

raptor 25 Jun 2006 13:34

:lol: nu face nimic. o sa incerc sa caut lautele ascunse printre injurii :P :lol:

Supastar 25 Jun 2006 15:40

:happy:

sa fiu onforum, tot de pe jegul ala d site:
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=1165

de unde aflam ca in cinematografie "totul este montatura"! in alte cuvinte numai montajul conteaza, MDL sux, Haneke SUX, si l'enfant sux (cu mentiunea ca p asta nu l-am vazut) si, bineinteles, numai vechile epoci de aur ale cinematografiei dau roade.......
ce mai! samanatorism si poporanism cinematografic!!!

MinRep 25 Jun 2006 15:54

Originally Posted by Supastar:

sa fiu onforum, tot de pe jegul ala d site:
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=1165

Fraza de inceput (Filmul înseamna, prin definitie, legaturi, adica, tehnic vorbind, taieturi, montaj sau cut, cum zic americanii.), adica, virgula, adica, m-a dat, virgula, adica, virgula, gata, adica, cum zic americanii, virgula, this is fukced up right here...

raptor 25 Jun 2006 16:13

http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment.html?aid=1148

:D faine comentarii!!!! :lol: :lol: :lol:

Supastar 25 Jun 2006 16:17

L, (virgula) O, (virgula) L, (virgula)

Cinemania 25 Jun 2006 17:17

de acolo se poate da copy/paste pentru cearta pe Cinemagia de ex :D

Alex Leo Serban 25 Jun 2006 17:55

ah, da, grid modorcea... un ins la fel de penibil precum numele-i :lol:
dk mai era nevoie de ceva pt a se face de kk de tot - e tatal proastelor de la indiggo!

Mala Portugal 25 Jun 2006 18:03

Si-n plus e si autorul trilogiei "Baietii de bani gata" (1993), "Fetele de bani gata" (1994), si " Noii baieti de bani gata" (1996) :w00t: :huh: :shock:

drudu 25 Jun 2006 19:13

cum, grid modorcea, reputatul regizor si scriitor (not my words!!!) care a lasat posteritatii numai opere de arta, nu ca filmele superficialilor de azi? cata ireverenta din partea noastra... :o

Alex Leo Serban 25 Jun 2006 19:44

hai, mai cu tupeu, mai bagati ireverenta baietii si fetele, k nu e destula pt cit d penal e personaju ! :P

Airlight 25 Jun 2006 20:49

some of you guys are actually enjoying the spittings in the air here..

nu c-as avea ceva pro modorcea (don't know the guy) dar prezumtia de la care pleaca mi se pare in regula. Filmul e constructie in aceeasi masura in care e si marturie, eveniment - in fapt, astea doua fiind singurele instrumente care dau, interwoven, rezultatele pe care le stim.

Ca lately e hip si trendi sa tii camera locked down pentru minute bune "ca la festival" sau ca intre timp s-au dezvoltat tehnici de stilizare a montajului pana la minimalism in favoarea continutului cadrului, e tot atat de adevarat, pe cat e de pasager si de regional - nu oricine si nu oriunde recurge la stilistica asta.

Si ce zice nea grig e ok in esenta. El zice "nu va mai luati dupa outsiderii care forteaza regulile, pentru ca ei o fac in cunostinta de cauza. Nu puteti face asta pana nu intelegeti voi, filmaci romani ce sunteti, regula cu pricina."

El zice de fapt sa nu mai copiem abulici fara sa fi inteles lectia.
Si asta mi se pare de bun simt.

In rest, treaba voastra ce socoteli aveti de incheiat cu el. Mie, desi oarecum inghetat intr-o perspectiva, articolul mi se pare pertinent.

Sa nu ne grabim sa dam inertial cu rahat. Un pic de luciditate nu strica.

My 2pence.

MinRep 25 Jun 2006 21:14

Originally Posted by Airlight:

El zice de fapt sa nu mai copiem abulici fara sa fi inteles lectia.

Da. Da' de ce se leaga tocmai de "Marfa si banii" si "Moartea domnului Lazarescu", care sunt cam cele mai bune filme romanesti facute dupa 2000?

Articolul e penibil... Si la fel e tot saitul de unde a fost cules!

Alex Leo Serban 26 Jun 2006 05:55

sint persoane atit de compromise (vezi gm) incit kiar si cind spun k pamintul e rotund u have to disagree! ;)

KORBEN 26 Jun 2006 08:09

studiu de caz:
un film mai multi cronicari:

http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=3045
gorzo ar fi vrut mai mult sex de la un film!!!
sunt in stare de soc.


http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=3020
ne-entuziasmant ca scriitura dar cu o concluzie de milioane


http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=3010
probabil cel mai bine utilizat "fireste" din publicistica romana contemporana

http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=2926
cam "ilar' si cam lung


http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=2916
oribil de lung
dupa primul paragraf (mult prea "latrat" pentru starea mea de dimineata m-am oprit)

http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=2896
inimaginabil de oribil de lung
si totalmente lipsit de detasare
argumentele oki (in majoritate) dar cum sa zik... textul in sine e doar "oarecum lizibil"

Airlight 26 Jun 2006 12:04

misto idee, sa vezi cu ce diferente de polaritate raspund haparatele noastre critice mai mult ori mai putin consacrate..

cool shit mon

Alex Leo Serban 26 Jun 2006 14:57

whatever, da eu n-am inteles cum adik 'cel mai bun 'fireste' bla bla'...
adik nu stiu dk e cool sau e shit.
mai ales k in textu meu nu e niciun 'fireste'!
oh korben, cu elipsele lui... :?

drudu 26 Jun 2006 22:04

Caranfil, superproductiile romanesti si vajnica armata romana

Nae Caranfil plãnuia sã înceapã, zilele acestea, filmãrile la „Restul e tãcere”, prima superproducþie româneascã din ultimul sfert de veac. Programul regizorului a fost dat, însã, peste cap de… Ministerul Apãrãrii Naþionale, care a refuzat sã-i punã la dispoziþie un contingent de militari, pentru a reconstitui momente din Rãzboiul de Independenþã.
Pelicula lui Caranfil, dedicatã celor care, cu un secol în urmã, au realizat primul lungmetraj de la noi, „Independenþa României”, nu are norocul celei de acum 100 de ani. Dacã cineaºtii din 1911 au beneficiat, pe parcursul a câteva luni, de sprijinul a peste 40.000 de militari puºi la dispoziþie prin ordin al regelui Carol I, Caranfil n-a cãpãtat ajutorul pe care conta. Producãtorii ar fi avut nevoie, pentru 3 zile, de 150 de militari a cãror prestaþie ar fi fost plãtitã.

Jandarmeria va participa la filmãri cu 100 de militari ºi subofiþeri cãlare, dar Ministerul Apãrãrii a refuzat sã se implice, invocând lipsa efectivelor. „Armata susþine cã n-are oameni. Deci, dacã mâine e atacatã, n-are efective”, glumeºte amar Nae Caranfil. Regizorul se aratã sceptic cu privire la veridicitatea explicaþiei date de MApN: „A fost posibil, pentru «Cold Mountain», sã se foloseascã, timp de o lunã, 1.000 de oameni, dar pentru noi nu se gãsesc 150, pentru trei zile. Mi-e ºi jenã sã mai comentez aici, e vorba de o rea-voinþã inexplicabilã. Armata are o tradiþie puternicã în filmul românesc. Au fost fãcute zeci de filme cu armata, unele chiar recent. Întâmplãtor, pentru filmul acesta nu mai sunt soldaþi. E ºi asta o glumã româneascã”.

Dacã nu primeºte susþinere în scurt timp, Caranfil ar putea renunþa la aceastã producþie, care este cel mai scump film românesc al ultimelor decenii. „În cazul în care filmãrile se opresc aici, filmul nu va mai putea fi reluat. Nu într-un viitor imaginabil. Echipa nu mai poate fi recompusã peste trei luni, oamenii au alte proiecte, pierd actorii”.

Dacã nu se poate rezolva cu ai noºtri, poate cã o soluþie ar fi militarii americani de la baza NATO din România. Caranfil nu are nimic împotrivã: „Dacã s-ar putea disloca niºte contingente de la Kogãlniceanu, ar fi perfect. Nu m-ar încurca deloc”

Gandul, 27 iunie 2006

e de bine? e de rau? i'm anxiously waiting for the outcome...

silver_boy 26 Jun 2006 22:21

later edit. drudu postasem ºi io textu cu pricina ...il tai lasand doar numele autoarei (Diana Popescu)



pur si simplu INCREDIBIL
(re)Citeam, de curand, un articol de-al lui Caranfil din Cultura 16-22 Feb 2005 ...doar în textele autorilor mei favoriþi mai gãsesc frumuseþea asta a scriiturii ( Caranfilu ºi când dã inteviuri "scrie" bine )
E, cum însuºi o spune, un autor de filme : " Eu nu sunt "regizor de film" în accepþiunea clasicã a termenului, adicã un dirijor al platoului de filmare ce armonizeazã diversele componente ale producþiei ºi impune o viziune unitarã asupra rezultatului. Eu sunt un autor de film. Totul, de la geografie la personaje, de la situaþii la ritm, se naºte la mine în cap ºi cere sã fie impresionat pe peliculã"
Caranfilu...cu aerul lui pedant ºi finuþ de Sorbonist...
Filmu ãsta, Restul e tãcere, trateazã (cum bãnuiesc cã ºtiþi) povestea primului film românesc. E, cumva, un soi de restituþio a istoriei noastre cinematografice.
Nu-mi vine sã cred cã printre toþi imbecilii ãºtia de colonei, generali, politicieni, nu existã o minte mai luminatã care sã înþeleagã cã avem nevoie de filmul ãsta...mai acut decât sã ºtim, bunãoarã, cine e cel mai mare român ...
Armata românã nu are 150 de soldaþi ca sã-ºi apere, în definitiv, istoria.
Mu.ue armatei române în cazul ãsta.

raptor 27 Jun 2006 09:56

.a rezervat-o nicolaiescu pe toata perioada vietii, d-aia.

Supastar 27 Jun 2006 11:37

Originally Posted by Alex Leo Serban:

whatever, da eu n-am inteles cum adik 'cel mai bun 'fireste' bla bla'...
adik nu stiu dk e cool sau e shit.
mai ales k in textu meu nu e niciun 'fireste'!
oh korben, cu elipsele lui... :?


da! e cool! si eu observasem, dar nu i-am dat atata importanta...

Originally Posted by text semnat de a.l.s.:

Probabil cã "Sionul" (ºi toatã confreria legatã de el) nu existã decît în imaginaþia lui Pierre Plantard - ºi în copypaste-ul lui Dan Brown -, dar Leonardo Da Vinci, Isaac Newton ºi (fireºte) Isus au existat, iar combinaþia unora cu alþii e un cocteil exploziv.


:P :P :P

Alex Leo Serban 27 Jun 2006 13:14

uh... uhu... u r right. i missed that one :sleep:

Pitbull 27 Jun 2006 23:43

Off-topic scurt:
Eu am un pitic pe creier: în tot ce scriu sau traduc, cuvântul "fireste" îl atribui numai personajelor negative.
De ce? Cä-l folosea des toashu Dulea.

Supastar 28 Jun 2006 10:30

a.l.s. = evil !!! :w00t:

Pitbull 28 Jun 2006 10:41

Nu-i ivel*
Asa e el.
_________________________________
* - Ivel = licentä poieticä. (n.a.)

Nae 08 Jul 2006 14:47

un articol scris de mult de un nou prieten de-al meu, de aici. nice guy, and... well, i like the way he thinks.

cu dedicatie speciala pentru ALS, but not meant bad, really.

http://www.fipresci.org/archive/arch...rt_rbergan.htm


All times are GMT +2. The time now is 05:49.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.