Leo dearest, nu stiu daca are cineva ceva cu Tudor (eu chiar mi-as fi dorit sa-mi placa LB) si nici macar cu filmul per ansablu cat cu scenariul iar trimterea mea la Andreea Marin era data de aerul de mironosita al povestii.
Pe mine nu m-au convins emanciparea si maturizarea lui Alex & drumul ei initiatic de la Kiki la puiul cu sos de kiwi.

lol its gettng personal...
se vede ca filmul a trezit asteptari mult prea mari ca sa le poata duce... un esec? n-as zice. traiasca PR-ul!!!

Mai are rost sa zic ca filmul e mediocru?...da' si mediocritatea asta-i buna daca scoate bani.

cum spuneam si cu alt prilej - filmul rom. trebuie sa incerce sa se ridice spre mediocritate... :w00t:

Dom'le, ati insistat atât de mult pe problema "mediocritärii" în topicul ästa, încât simt nevoia sä fac niste precizäri.
Categoria "mediocrä", desi situatä în zona de mijloc, e mult mai putin läudabilä decât cea "medie" - pentru cä, mäcar prin felul cum a intrat în uz, sugereazä ceva amorf, searbäd, lipsit atât de calitäti (si ambitii), cât si de defecte. Or, asa cum am încercat sä arät în cronica mea de la pag. 4 a acestui topic, "Legäturile..." e un film marcat prin calitäti (nu sclipitoare, dar certe) si defecte (nu dezastruoase, dar nici scuzabile), si mai are si niste ambitii clare (evident, realizate doar partial, în baza celor spuse mai sus). Deci, cred cä i se potriveste mai degrabä calificativul de "film mediu" ca valoare. De obicei, când spui "mediocru", ai cam pus punct - pe când "mediu" duce la întrebarea: "In ce sens?" - si atunci începi sä discuti împlinirile si neîmplinirile, intentiile si mäsura în care au fost realizate. Si, dupä cum o dovedeste lungimea (si substanta) acestui topic, "Legäturile..." e un film care incitä la astfel de discutii.
Generalizând, cred cä precizarea se impune si la nivelul filmului românesc în mare: el trebuie sä se ridice spre nivelul "mediu". Dacä, bietul, s-ar cäzni sä "urce spre mediocritate", ar însemna cä dezastrul e si mai mare decât chiar e.

Neata...offff... m-am tot invartit pe aici si am scris pe unde nu trebuie...
nu conteaza. Vroiam sa zic ca am vazut si eu filmul acum de curand si am ramas uimita de calitatea sa... E un film exceptional...din cauza asta vreau sa citesc si cartea :)

S-a rezolvat, am fäcut curat.
Nu te stresa, asa-i la-nceput. Hai, umblä prin forum si posteazä cu mult curaj, râvnä si spor!

draga pitbull,
eu am vrut sa fiu provocator si tu mi-ai castrat elanul!
'mediocru' este sinonim cu 'mediu' - & i don't give a s.hit k unii cred k e ceva peiorativ! sa ia un dictionar & sa se edifice. in acceptia mea, 'mediocru' (sau ' mediu') e ceea ce engl. numesc 'average'. si kiar cred k e ceva spre care tre sa tindem...
a bon entendeur, etc

Dupä cum vezi, fäcusem si eu precizarea asta de nuantä. Sigur cä sunt sinonime! Si, când avem de-a face cu optiunea între niste sinonime, pe ce bazä alegem? Pe baza fineturilor, nuantelor, adecvärilor conjuncturale (ca acum), etc. Nu mi-o lua în nume de räu, asa-s eu, meticulos - si spune-i elanului täu cäci când o da Domnul sä ne vedem la conversatia aia, îi aduc cadou douä coiute noi-noute cu fundulite blö.

fiind vorba dspr elanul meu, nu crezi k ar fi mai indicate o fundulitza roz & una mauve-perle?...
PS ideea era k eu vreau sa 'reabilitez' (prin uz sustinut) termenul de 'mediocru', un ocru mediu - got it? ;)

A.

lipseste sfarsitul......sau asa pare
oricum........filmul e tare

valoarea versurilor tale =id. valoarea poeziei (filmice) din Legaturi...

chiar nu vroiam sa fie versuri.....de fapt nici nu mi-am dat seama

Filmul acesta pot sa zic ca este primul film romanesc (dupa 89) care a avut ceva interesant in el. Desi poate parea un film indraznet pot sa spun ca regizorul a avut o oarecare retinere. Este un fillm care putea fi incendiar, probabil ca nu stiau cum va reactiona publicul daca ar fi mers mai departe... Prestatia celor 2 fete intinse pe iarba "la lumina lunii" lasa de dorit, corurile celor doua ar fi trebuit sa fie mult mai apropriate (a fost singura faza mai indrazneata din film.(nu includ faza de la inceputul filmului, care oricum a fost uitata de majoritatea dintre cei care au vazut filmul) intre cele 2 fete lipseste cu desavarsire pasiunea). Gazda mi s-a parut super reala... exact genul de baba nebuna pe care o intalnesti la tot pasul. In rest acelasi film.. romanesc..romanii folosesc in filme ori saracia ori luxul excesiv. Nu vad de unde pana unde si-ar fi permis parintii lu' kiki Fiat-ul ala. Daca stam sa analizam casa in care locuiau, clar nu avea ce cauta acea masina acolo, pur si simplu nu si-ar fi permis sa aiba acea masina. Reclamele la tot pasul mi s-au parut de prost gust dar probabil au contribuit foarte mult la bugetul acestui film. Nu voi sta sa analizez fiecare minut al acestui film. Daca iei filmul ca atare atunci pot sa zic ca mi-a placut. Coloana sonora este buna, a dat acel aer de inocenta filmului. Scuzati-mi exprimarea mai din topor.. dar asta sunt eu ...

nu cred ca ar fi trebuit insistat pe pasiunea dintre cele 2 fete... se presupune ca relatia dintre kiki si sandu era f.intensa (avand ca punct de pornire apropierea si atractia fizica), si tocmai de aceea cea de-a doua relatie e lipsita de doza de pasiune la care te referi

de ce purtau fetele doar un cercel in unele secvente(pe acoperis, kiki la biblioteca)??? :?

masina
 

poate ca parintii lui Kiki au muncit o viata intreaga sa-si cumpere o masina buna, si nu sa isi renoveze casa sau sa achizitioneze alta. Multi oameni fac asta. ;)

nu prea cred... romanul se gandeste in primul rand la stomac, ce sa aiba pe masa... pe urma isi aranjeaza casa... oricum este un amanunt neimportant, poate or fi primit-o cadou de la amanta lu' Sandu ;)

hehe.....la asta ma gandeam si eu.....dar daca ar fi primit-o totusi de la amanta cred ca ar fi pus stapanire pe masina si nu ar fi "donat-o" familiei