haoleo, cin a scris tâmpeniile astea?

consacrat - cu seria BD sau filmele lui Sergiu Nicolaescu - drept unul dintre actorii "generaţiei de aur"

care din ele?

Mai vechi dar la obiect :

http://www.hboclub.ro/blog/?p=1290

vad acum pe tv cum ion barladeanu, personajul din documentarul "Viata vazutde Ion B.", spune ca a fost lasat balta de producatorii filmului, nevazand nici un ban de pe urma succesului peliculei.
filmul e regizat de alexandru nanau.
daca e adevarat, inseamna ca au fost niste porci si l-au exploatat pe amarat.X(

nu pot sa cred asa ceva... :-O si filmul a fost chiar bun. Barladeanu a jucat foarte bine... :(

Stenogramele astea cu SOV arata cit de ''independenta'' este mass media.Realitatea ,Catavencu ,Nistorescu ,Turcescu ,Patriciu,Cristoiu ,Antenele ,boc ,Basescu ,Udrea ,Becali asta e Romania noastra .

http://www.adevarul.ro/actualitate/e...355765050.html

stenogramele arata in ce stat politienesc am ajuns sa traim.
securitatea a revenit in romania, in forta.

Nu politienesc, ci MAFIOT.
Nu mai avem nici politie, nici justitie, nici lege - avem doar douä categorii de mafii: de stat, si private.

Solutia mea :zero lei pe ziarele si revistele acestor agarici (citite doar pe net ) ,zero minute petrecute in fata televizorului la TVR ,Realitatea ,Catavencu ,OTV, N24 ,Kiss Tv ,UTV ,Kanal D s.a. Zero minute de ascultat radiourile lor timpite :Kiss Fm ,Zu,21 si alte gunoaie. Zero lei pentru Libertatea ,Cancan ,Viva ,Luminita,Mama sanatoasa ,Copilul meu tembel,Sanatatea pentru sexagenari .
Ma uit la alti pungasi (Euronews ,CNN ,BBC ) care chiar daca ma aburesc o fac mai stilat.

Exact asta fac: televizor n-am, radio n-am.
O singurä exceptie: o data pe saptamana, cumpar cate un ziar cu programul Radio-TV, pentru o bätrânä imobilizatä în casä, asa cä-l citesc si eu (de obicei, "Adevärul").

Sa nu uitam reteaua de magazine MIC.RO alta inventie care sa distuga si ultimele chioscuri de unde-ti mai puteai cumpara o cutie de cribite si o punga de seminte.

N-o uitäm. Nu intru la Cora, la Mega-Image, la Carrefour, la Mic.ro, nici de fricä! Din principiu, îmi fac toate cumpäräturile de la tarabele, chioscurile si alimentärutele din piatä, de la oamenii pe care-i cunosc de ani si ani si väd cum se chinuiesc ca sä träiascä si ei, si eu.
(Si nici nu mä pun l-o las pe Hera afarä, da' cârlig pentru lesä, ciuciu!)

Deviez un pic dar vad ca o alta excrocherie se extinde :magazinele cu produse eco ,bio ,naturale .etc.
Cu mai bine de un an urma am cunoscut ( si ajutat la ceva acte si alte hirtogarii ) un tip care facea afaceri en-gross .Tipul cumpara la greu produse alimentare (brinzeturi si carne ) pe care le vindea intr-un stand din Bucuresti .Cumpara tone de brinza din Teleorman ,Ialomita ,Calarasi si le vindea apoi micilor comercianti.Printre acesti comercianti se aflau si multi ardeleni care vindeau apoi aceste produse cu etichete ''ardelenesti ''
Tu te duceai intr-un magazin de ''produse traditionale '' cumparai de la un ardelean autentic o brinza neautentica pe care dadeai 30 lei/kg cind ea costa 10 lei/kg si era produsa la Caracal nu la Bihor. :))

@bremen1980

stai linistit ca astfel de practici sunt intalnite peste tot in tara. De la carne ce sta pe prapastia putrefactiei la branza de buruduf, e plina Romania de escroci... Cunosc cazuri in care - chipurile - taranii din Bran merg si cumpara branza de burduf de la un producator local brasovean, si apoi o vand bucurestilor ca fiind "home made"... frumos, nu!?:(

Marfa tipului era ok numai ca era rebrenduita de catre ardeleni :)) iar sibienii ( am vazut chiar pe Calea Mosilor un asemenea magazin ) erau sibieni dar vindeau alte minuni.
Hoti si banditi chiar si printre cei cu clop.

...Apropo tot de darea-n gât a lui S.O.V.
Stiam de mult cu ce se mänâncä chestia Doru Buscu (cu polonicu'), da' acum, voala de vezi (pentru cine n-a avut räbdare sä meargä pe linkuri):

„De astăzi, deciziile mele sunt literă de lege"

Doru Buşcu

Sorin Ovidiu Vîntu îl sună pe Doru Buşcu, directorul editorial al revistei "Academia Caţavencu", nemulţumit că o parte dintre angajaţi au plecat şi au fondat publicaţia "Kamikaze".

6 martie 2010

Sorin Ovidiu Vîntu: Bun, şi Doru, încă o chestiune, tati, să nu avem discuţii: Academia Caţavencu a devenit din momentul preluării mele, eu am lăsat-o liniştit în pace, să o las să-mi calce chiar propriile mele interese, dar în momentul în care a trecut pe finanţarea mea, „Academia Caţavencu" (A.C.) este o organizaţie patronală. Ea trebuie să răspundă intereselor patronatului. Intereselor de business ale patronatului. Acest lucru trebuie vorbit cu oamenii. Răbdare! E delicat chiar în acest moment: vreau să-mi angajez o trupă de copii, de 19, 20, 21 de ani, care să nu aibă niciun fel de prejudecată sau rahat la creier, oameni care înţeleg exact ce timpuri străbatem.
Doru Buşcu: Ăştia se formează în ani, Sorin.
S.O.V.: Da, se formează în ani, sunt de acord cu tine, dar eu nu mai concep niciun fel de disident în A.C. A.C., ca orice instituţie de presă din trustul meu, răspunde intereselor patronatului. Punct! De data asta am vorbit cu Sergiu, va veni, vom discuta pe faţă cu toţi oamenii. Cui îi place rămâne, cui nu-i place pleacă. S-a terminat cu glumele de genul independenţă editorială, să îmi pot face eu şmenurile.

S.O.V.: Băi, tati, normal, nu sunt un cretin, nu mă amestec pe chestiile de...dar în interiorul unei strategii editoriale nu mai mişcă nimeni. Dacă decidem, de exemplu, mâine suntem tovarăşi cu Băsescu. Păi de mâine, toată lumea îl lasă pe Băsescu în pace. E ca exemplu. Sau mâine agresăm, criticăm cu supra de măsură, instituţia f...ut- ului din România. Toată lumea începe să înjure instituţia f...ut-ului din România.

S.O.V.: Iubitul meu amic, da, dar din momentul ăsta, eu asta încerc, din momentul ăsta, de la 7 decembrie, deciziile mele sunt literă de lege. Îţi convin, nu-ţi convin, ai libertatea să-ţi dai demisia, să pleci acasă. Nu mai maschez nimic, nu mai manipulez nimic, nu mai negociez cu salariaţii mei. (...)
D.B.: Vrei să te încadrezi în statura de mogul, în definiţia de mogul.
S.O.V.: Nu, mamă, nu, mă, Doruleţ! Dar cum să lucreze salariaţii, cărora le dau să mănânce, împotriva intereselor mele? Asta-i noaptea minţii! Pe banii mei! Asta este noaptea minţii! Ei luându-şi o şpagă de doi bani sau aranjându-şi vreun post în viitorul guvern. Nu se poate aşa ceva. Şi dacă am fost cu menajamente, cu mănuşi, cu aia, cu aia, de-acuma nu mai sunt, de-acuma e pe faţă totul. Şi aşa e normal în toată lumea asta. Ce, am fost eu puţin legat la ochi, dar lucrurile s-au terminat. Deci construieşte organizaţia în acest sens, bătrâne!

* * *

Mergeti pe link, nu fiti fraieri - mai sunt o multime:
http://www.adevarul.ro/actualitate/e...355765050.html

...Deci, nu träim într-un "stat politienesc" (cum i-a scäpat porumbelul curvetelui de Stelicä Tänase, care si el a pus boticu' la sarmale-n Vînt). Nu träim într-un "stat politienesc" (bine-ar fi - NECESAR ar fi - SANATOS ar fi!), ci într-un Stat National Mafiot de filiatie Securisticä Generalizatä.
(Iar pentru mironosite: scurgerea stenogramelor în presä este o ILEGALITATE LEGITIMA! Altfel, le musamalizau Procurvatura Generalä si Curva Constitutionalä, de nu le mai afla nici dracu'!)

De ästia, nu ne-ar mai scäpa decât Sfânta Gardä de Fier, sau o Noapte a Cutitelor Lungi, sau Sfântul Oficiu.
Problema e cä resursele umane s-au cam dus peste hotare...

Nu spun ca n-ar avea ce cauta in lista Turcescu, dar ramane totusi de dovedit. La realitatea TV isi pierduse emisiunea de mult si, daca nu ma insel, avea doar o emisiune la radio. Acum nu mai lucreaza deloc pt realitatea si s-a mutat pe alte meleaguri. Cred ca pana ajungem sa improscam pe cineva cu noroi cum ni se scoala noua avem niste explicatii de dat...

Vineri, 22 Octombrie 2010.
EDITORIALUL EVZ:
A fost poliţie politică în dosarul Vîntu?
Mircea Marian

Băsescu ascultă telefoanele jurnaliştilor şi politicienilor, iar ulterior îi compromite publicând aceste conversaţii - aceasta este teoria pe care o aud tot mai des după ce dosarul Vîntu a ajuns la tribunal, iar presa a avut acces la documente. Poliţie politică, spun mulţi politicieni şi ziarişti. Nu cred.

O nuanţă, înainte de a explica de ce cred că înregistrările din dosarul Vîntu îşi aveau locul în construcţia pe care procuratura o prezintă judecătorilor pentru a încerca să demonstreze că patronul Realităţii l-a favorizat pe infractorul Nicolae Popa. Sunt şi eu îngrijorat de absenţa unui control parlamentar asupra structurilor de informaţii din România. De ani buni, plenul parlamentului nu a mai discutat rapoartele de activitate ale SRI. Iar în 2009, când Internele erau controlate de PSD, Marian Vanghelie a declarat că Direcţia de informaţii a ministerului deţine informaţii despre viaţa privată a Elenei Băsescu şi a Elenei Udrea. Ulterior, Vasile Blaga şi Traian Băsescu au acuzat acest serviciu de poliţie politică. Dar, după ce Blaga a ajuns şef la Interne, scandalul a fost îngropat.

N-am auzit de vreun dosar trimis la Parchet şi nici de un control finalizat al comisiilor de apărare din Senat şi Camera Deputaţilor. Acestea sunt doar câteva dintre faptele care mă fac să suspectez că se face poliţie politică în România, principalul beneficiar fiind, probabil, Băsescu. Dar faptul că liderii opoziţiei nu fac un efort serios (nu unul de conjunctură) să pună sub control civil serviciile secrete mă determină să cred că şi lor le convine actuala situaţie, de care vor profita din plin când vor reveni la putere. Iar până atunci să nu uităm că directorul SRI, Liviu Maior, provine din PSD şi este naşul de căsătorie al lui Victor Ponta.

Dar, în dosarul Vîntu, înregistrările discuţiilor cu ziarişti şi politicieni arată cum se folosea acesta de trustul său pentru a-şi promova propriile interese. "Cu mogulul nu te joci" îi spune Vântu directorului său de la Realitatea, Sergiu Toader. Afirmaţie pe care o înţelegem mai bine atunci când îi explică lui Bogdan Chirieac că a "construit alianţe" pentru suspendarea lui Băsescu, întrucât acesta i-ar fi "deschis" dosarul de la Banca Agricolă. Discuţiile cu Stelian Tănase, Corina Drăgotescu sau Cornel Nistorescu arată cât de implicat era Vîntu în politica editorială. El îi cere Corinei Drăgotescu să nu mai mediatizeze numărătoarea paralelă a PDL, care-l dădea câştigător pe Băsescu - la câteva ore după memorabilele scene în care Geoană ţopăia pe scenă, fiind învingător în exit-pollurile de la Realitatea şi Antena 3. Şi tot Vîntu îi spune unui alt director din trustul său că va discuta cu Crin Antonescu şi Mircea Geoană pentru ca aceştia să "preia mesajul" referitor la referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari.

Sunt relevante aceste discuţii în dosarul favorizării infractorului Popa? Eu susţin că da, pentru că judecătorul ar putea înţelege mai bine puterea pe care o avea Vîntu şi cum se transformase un trust media într-o armă politică. Şi cred că şi în Statele Unite, într-un proces asemănător, procurorul s-ar folosi de înregistrările discuţiilor cu jurnaliştii pentru a prezenta circumstanţele şi pentru a arăta influenţa de care dispune un magnat din media.

Ştiu că mulţi ziarişti sunt iritaţi la gândul că şi conversaţiile lor cu Vîntu ar putea să apară în spaţiul public. Sau cu alţi moguli. Eu însumi am vorbit la telefon de două ori cu patronul Realităţii, o dată înainte şi o dată după interviul pe care i l-am luat, împreună cu Ioana Lupea, în primăvara lui 2009. Am fost politicoşi, amabili şi am stabilit detaliile tehnice ale interviului. M-ar enerva totuşi ca toată lumea să poată citi transcrierea unei convorbiri private. Dar apariţia stenogramelor din dosarul Vîntu-Popa este o lecţie pentru noi toţi: dragi colegi, nu putem fi cavaleri ai dreptăţii la televizor, sub privirea publicului, şi cârpe în faţa finanţatorului, atunci când acesta ne cere să lătrăm frumos.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/edit...tu-909875.html

Vineri, 22 Octombrie 2010.
SENATUL EVZ:
Păianjenul
Mircea Cărtărescu

Faptul că primii trei sute dintre cei mai bogaţi oameni din România deţin o avere cât un sfert din venitul naţional este o explicaţie majoră pentru situaţia în care se găseşte astăzi România.

O ţară cu un asemenea dezechilibru în repartiţia bogăţiei (sau mai bine zis, a sărăciei) nu poate fi decât extrem de instabilă şi de vulnerabilă. Politic, economic şi moral suntem o ţară bananieră, nu mai trebuie să ne facem niciun fel de iluzii. Interesele economice şi financiare ale îmbogăţiţilor de după Revoluţie, ca şi enorma lor sete de putere au dus la infiltrarea lor în toate structurile care-ar trebui să asigure democraţia. Totul e infestat şi paralizat: parlamentul, justiţia, presa. Ne aflăm în plină Americă de Sud şi trebuie să ne aşteptăm, de-acum, la toate fenomenele legate de acest sindrom.

Nu există hârtie de turnesol mai revelatoare în privinţa acestei stări de fapt ca stenogramele lui Sorin Ovidiu Vîntu. Ele sunt înspăimântătoare. Mărturisesc că mi s-a făcut rău citindu-le. Ştiam că suntem o peşteră de tâlhari, că totul se construieşte pe hoţie în ţara asta, dar nu credeam că sunt oameni care lucrează, tenace şi sistematic, la subminarea a tot ce mai este cât de cât în picioare. Stenogramele sunt o mărturie a răului în stare pură, conştient de sine şi de ce face, a răului cinic şi contagios. Ele revelează un personaj care-ar părea neverosimil sau ridicol într-un roman: un om pentru care conştiinţa e "rahat la creier", pentru care nu există nici adevăr, nici dreptate. Nu există pentru acest personaj nimic din ceea ce, de milenii, s-a construit cu migală sub numele de umanitate. Viaţa, pentru un asemenea ins, e o luptă obscură de sarcopţi, o orbecăială printr-o mocirlă fără limite. Dacă s-ar mărgini să trăiască în animalitatea asta, în satisfacerea asta de pofte primitive, la adăpostul banilor lui, ne-am îndepărta de el şi l-am lăsa în plata Domnului. Dar, din fundul plasei sale, acest păianjen şi-a întins firele pretutindeni, profitând de slăbiciunea tot mai accentuată a instituţiilor statului. Corupt până-n măduva oaselor şi insensibil la orice principiu moral, el a corupt mai departe conştiinţe în jurul său, a cumpărat oameni vii ca pe sclavi şi i-a folosit cum foloseşti un cleşte sau un pistol. Şi-a recrutat divizii regulate, disciplinate, în stare să întoarcă armele la comandă către aliatul de ieri. A schimbat instituţia presei într-o bandă de zombies fascinaţi de miile de euro primiţi lunar ca soldă pentru un mercenariat ruşinos. A reuşit să creeze oameni pentru care singura busolă e interesul propriu, pe când tot restul e îmbătare cu apă rece. A încercat şi aproape că a reuşit să impună propriul lui preşedinte în fruntea ţării. A creat un trust mediatic manipulativ, în care tonomatele sunt regula de fier, în care reaua-cre dinţă e punctul firesc de plecare.

Ce e şi mai stupefiant pentru mine e că, de fapt, Vîntu nici măcar n-a făcut vreun efort deosebit ca să corupă oamenii în jurul său. Cei mai mulţi politicieni şi jurnalişti abia aşteptau să-i corupă şi pe ei cineva, se rugau să fie corupţi, îl aşteptau pe corupător ca pe un Mesia. Când sunt atâtea suflete de vânzare, cumpărătorul trebuie să apară şi el cumva, de undeva. Am revăzut ţopăiala lui Geoană şi schimbul lui de tricou cu Crin sub oblăduirea lui Vîntu şi-a altora ca el.

Pe de altă parte, îi cunosc personal pe câţiva dintre ziariştii care stau în poziţie de drepţi în faţa lui Vîntu. Cei mai bătrâni sunt vechi securişti aflaţi şi azi în diverse misiuni, îmbogăţiţi peste măsură în ultima vreme. Cei mai tineri sunt din tagma "puştilor fără rahat la creier" comandaţi de Vîntu lui Doru Buşcu. Se pare că nu le-au trebuit chiar ani ca să se formeze. Împreună, şi împreună cu monştrii din Realităţi şi Antene (aşteptăm şi televiziunea primului mogul al ţării), ei au reuşit să distrugă credibilitatea presei româneşti pe cincizeci de ani de-acum înainte.

Prin urmare, mogulii există, tonomatele există, presa este cu adevărat o ameninţare la securitatea naţională. Nu presa în sine, ci presa care există azi, concret, în România. Presa ajunsă armă a oamenilor fără scrupule împotriva statului democratic. Dacă lucrurile vor continua astfel, eu prevăd (fără să fiu prăpăstios de felul meu) nu doar totalul nostru faliment economic, ci şi mari probleme legate de apartenenţa la Uniunea Europeană, poate chiar excluderea noastră din această structură.

Când puterea e imbecilă, iar opoziţia ticăloasă, un alt deznodământ e greu de imaginat.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/sena...ul-909883.html

Pitbull,
nu ma mira accesele tale dictatoriale si faptul ca sustii un stat politienesc.
patronul unui trust de presa poate face ce vrea cu publicatiile din subordine, poate sa dea ordin ca acele publicatii sa apara o luna in limba chineza, e dreptul lui.
la fel cum patronul Cinemagiei poate da ordin ca, de azi inainte, in toate materialele de pe site sa-l laudati pe Sergiu Nicolaescu, de pilda.
chiar, ce-ai face in cazul asta?
ti-ai da demisia si ai pleca, nu-i asa?:D
institutia mercenarilor din presa a existat si va exista intotdeauna.
mircea cartarescu, marian ala de la evz, radu moraru, andreea pora, rodica culcer, ion cristoiu si alte zoaie sunt exemple limpezi in acest sens.
si tocmai astfel de oameni tin lectii de moralitate?