![]() |
Originally Posted by BeNnY:
bah, tot ce pot sa spun este ca ma faci sa rad, pe bune ! :lol: se apropie de analiza lui flo din ACEL film al anului trecut, legata de nunta nurorii sale. :) |
the phantom of the opera - cam plicticoasa aceasta noua fantoma de la opereta. abunda in kitsch (insa trebuie sa ma intreb - voit sau nu ? - probabil si una, si alta), suficient kitsch ca sa ne extazieze ca 'moulin rouge' (unde kitsch-ul era EVIDENT voit). emmy rossum arata trasnet, insa gerald butler este depasit de situatie... muzica multa, prea multa si in general 'oubliabila', deci tocmai de aceea MAI obositor. decorurile arata foarte 'cool', desi, repet, trebuie sa ne intrebam in legatura cu dorinta asta total 'non-schumacher-easca' de a ne fura/scoate ochii prin grandoare. nu-i un pic prea mult ? caci, din punct de vedere stilistic, singura scena memorabila ramane lupta din cimitir, dintre 'fantasmicul' butler si rivalul sau. ;)
si mai are o serie de gafe impardonabile. succesul in randul publicului feminin adolescentin garantat. 6.5/10 |
La dolce vita - 9/10: sweeeeet... :P Am cam motait pe unele parti, dar ma rog... Un film frumos, care nu are darul sa ma lipeasca de ecran...
Umberto D. - 9(si ceva)/10: Oricat de 'ridicol' poate parea un batran care se agata de un biet caine mai degraba decat de propria-i viata, filmul asta spune ceva! Nu e deloc fals, desi e imbibat de un dulce tragism. |
"Va, vis et deviens", ultimul film al lui Radu Mihaileanu. Ce dezamagire!! Dupa surprinzatorul "train de vie", filmul asta este incredibil de infantil. Ai impresia ca Mihaileanu si-a pirdut mintile. Ori a fost foarte impresionat de situatia evreilor din Etiopia si nu a mai fost in stare sa redea emotia resimtita pe ecran, ori in filmele precedente a avut o sclipire de geniu care s-a risipit, ori nu mai inteleg... In orice caz, de data asta se face vinovat de lipsa de umor, de patetism, de melodramatism ieftin, de amatorism chiar.
Singurul motiv pentru acre nu regret ca am dat banii pe bilet a fost prezenta lui Mihaileanu in sala, discursul si discutiile la care a participat dupa film. A dat dovada de mai mult umor decat in film. |
Originally Posted by Longshot:
|
amice. nu sunt critic, nu vreau sa fiu critic, si tot asa, asa ca nu am nici o tangentza cu analizele detaliate.
in good company mi s-a parut pe ansamblu enjoyable, la fel cum am zis despre alt film criticat pe aici flight of the pheonix. asta nu inseamna ca nu exista clisee, replici corny, intorsaturi naspa si in general faze penale, tipice filmelor de duzina, dar pt un relash, cum am zis mai sus, mi s-a parut ok. scarlett no comment evident, dar de ce nu si topher grace, care a lucrat bine pe unele scene, cum ar fi cea cu "are u all psyched?". totusi e o comedie la baza. loosen up. ;) |
Originally Posted by Longshot:
|
da, aici cu timpul pierdut e corect. filmul e de vazut daca lumea vrea ceva usor, pt digestie. daq se cauta chestii, chiar si comerciale, mai tari, dupa vizionarea carora sa ramai cu ceva worthwhile, se gasesc in alta parte.
hai k am luat-o off topic. na, home alone 2. fara rating. |
Originally Posted by Longshot:
Fight Club 10/10 e putin ? se cere mai mult... Bingo! |
lol. facem ce facem si continuam :P
fara rating pt ca am crescut cu home alone, il vedeam pe vhs de vreo 2-3 ori pe zi si nu pot sa dau un rating obiectiv. de aia. cand un film e prost, stai linistit ca il ard la nota. 8) |
Saints and soldiers 10/10
imi plac in general filmele astea de razboi. asta in pm...mi-a placut. |
(nu) Imi place usurinta cu care dati 10/10. Asta inseamna ca perfect filmul, in pm....
|
Man on fire 8.5/10 misto filmul.m-a impresionat mult si prin muzica mi-a adus aminte de gladiatorul.
|
Originally Posted by BeNnY:
exprimandu-ne pe un forum de care suntem din ce in ce mai atasati sentimental si unde ne simtit din ce in ce mai mult ca o 'familie', nimeni nu o sa se supere ca ne permitem sa fim mai subiectivi, nu ? eu dau 10 destul de usor, nu doar din indulgenta, dar si din lejeritate... subliniez pe forum. |
Originally Posted by notorious:
notorious, fara supare, ai produs o "explicatie" jenanta. eu cred ca e o lipsa de respect pt film si pt cinefilii de aici notele mari pe care le arunci (le aruncati). iar spiritul familiar, poate prea familiar uneori - vazi ragaielile animalice din timpul scandalurilor - nu justifica deloc acesta abandonare a exigentei (eram sa scriu: a bunului-simt). incearca intotdeauna sa fii cel adevarat, pentru ca unii ar putea crede ca "glumesti" si in cronicele tale de film. |
Originally Posted by notorious:
|
Napoleon Dynamite (7/10) sau micul infern american. Depresiv, pe alocuri amatoristic, & still it packs a punch
|
Originally Posted by tailgunner:
|
Originally Posted by BeNnY:
mda.cand ma sa ma fac critic de film am sa-ti spun.meanwhile daca imi palce pot sa ii dau shi 11/10 in pm vezi sa nu dai shi tu mai mult de 9 k?tot faceti atata fuss.ai vazut macar filmul?! :sleep: |
Originally Posted by nume:
A T E N T I E T R O L L ! glumeam. |
All times are GMT +2. The time now is 00:54. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.