![]() |
hahaha, tare. almost preachy :))
aia cu disjointed novel - şi mai zice lumea că joyce e un original. |
Mubi tocmai si-a chestionat userii pe tema FAVOURITE BOOKS. Topul rezultat:
http://mubi.com/lists/mubi-users-favourite-books Contine si un link catre listele individuale (e si a mea pe acolo) Daca intereseaza pe cineva si topuri ale unor profesionisti intr-ale literelor ... I can provide. |
Originally Posted by Chambord:
Do provide please :D |
Nu ma asteptam sa iasa un top asa de bun. Sunt impresionata.
|
|
Lista asta e cam nesarata.
|
Originally Posted by aniela07:
|
Originally Posted by bremen1980:
|
Originally Posted by aniela07:
X( E o lista de clasice. It wasn't suppose to be a freak show. Nu vad absolut nici o diferenta de textura fata de ailalta pe care ai ridicat-o in slavi. |
Anna Karenina? Come on! Daca tot e sa fie Tolstoi, putea sa fie Sonata Kreutzer si atunci eram mai ingaduitoare. Madame Bovary? Cel mai comercial si accesibil roman al lui Flaubert (daca vedeam si eu L'education sentimentale, Buvard et Pecuchet, mai ziceam ca faine carti, dar asa...). Lolita, cel mai cunoscut roman al lui Nabokov din cauza scandalului subiectului, nu datorita calitatii literare (alte carti ale lui sunt mult mai reusite: Pnin sau Ada).
Problema mea nu e ca sunt clasice, ci ca sunt "safe choices". 75% dintre ele au fost in programa mea de literatura universala de prin clasa a 11-a cred, iar 20% dintre ele sunt studiate in primii 2 ani de facultate. In cealalta lista, pe locul 10 e Borges (iar in grupul de pe 11 e Pessoa). E adevarat ca eu l-as pune mai sus, dar, totusi, chiar faptul ca apare in top pentru mie e o surpriza foarte placuta. Sa nu mai mentionam ca nu gasesesti nici o carte mai "sentimentala" in top 10 (poate Marquez, dar e discutabil). Si da, as fi fost cea mai multumita cu o Povestea Povestilor in top! :D |
Originally Posted by aniela07:
Depinde de facultate. ;) |
@aniela
Aaa, pai zi asa. Eu n-am facut literatura universala in liceu, nu mai vorbesc de facultate. Daca ai citit Anna Karenina la varsta cosurilor, ai o scuza. Pentru ca romanul asta rupe. Si nici Borges nici Pessoa (aveam un feeling ca ei te-au vrajit la lista Mubi :D Daca mai intra si Bolano ... :)) ) nu se apropie, zic eu. Asa si in cazul meu, faptul ca am citit marea majoritate a literaturii romane pe cand eram scoler necopt ma face sa o dispretuiesc putin in subconstient (si buba e la mine in cazul asta). De altfel cartea romaneasca preferata am citit-o dupa liceu: Zodia Cancerului de Sadoveanu. Si cred ca e si singura... Ba nu, mai e si ceva Cartarescu si "Intamplari din irealitatea imediata" de Max Blecher (nu pot sa o pun printre preferate pt ca are niste faze cam, well, "odd" sa zicem, dar dintr-un mare numar de alte puncte de vedere m-a uluit efectiv). Pe Marquez nu-l suport (autor mai safe ca asta n-am vazut din secolul asta, desi se chinuie din rasputeri sa mascheze) si nici dupa Nabokov nu po sa zic ca ma dau in vant. |
Originally Posted by Chambord:
Sallinger? :P (zic si eu pt ca la mine-i exact invers) N-oi fi citit eu prea mult, dar din ce-am citit Marquez e unic (astept cunoscatorii sa-mi dovedeasca ca nu-i adevarat :P) |
Bine, legati-va acum de standardele mele literare. :P Da, sunt o sclifosita.
Dar literatura romaneasca in ultimul timp a inceput sa ma surprinda in mod placut. E adevarat ca a inceput de la Cartarescu -Orbitor, o carte pe care am citit-o cu infrigurare si Carta si-a luat multe injuraturi cand a aparut de ce iubim femeile inaintea volumui trei, dar prospaturile din ultimul timp chiar imi dau chef sa cumpar carti romanesti. Am dat azi o tura pe la Kilipirim si mai am niste tinte de vanatoare pentru duminica la spartul targului. Mi-am luat un Dan Lungu, ultima mea placere vinovata. :"> Am pus ochii pe Matei Brunul si am mai vazut eu niste chestii romanesti apetisante pe la Polirom. La Marquez, Un veac de singuratate imi place cel mai putin. Preferata mea e Toamna patriarhului, dar Marquez are un stil sud-american imbatabil, cu tot lirismul pranzurilor toride intr-o lume care se dezintegreaza suprinzator de lent pentru cate revolutii a tot vazut. |
am văzut eu prost sau omul fără însuşiri lipseşte? duude, şi e ditamai mamutul şi faină pe deasupra.
la tolstoi piesele, deşi pe anna nu am citit-o. dar piesele rup, cu rusul acela îndobitocit nu de votcă, ci de un infern interior cultivat cu pietate şi plivit cu grijă, de parcă ar fi sfînta sfintelor şi autenticitatea psihologică ultimă. bouvard mai bun ca madame? nu şi pentru mine. atîtea informaţii inutile, marginale, amatorismul acela mimînd activitatea. nu ştiu cine a mai descris disiparea savantă cu atîta savoare, dar e departe de a fi ceaşca mea de ceai. e de ajuns să merg într-o bibliotecă şi să găsesc reviste care nu se ocupă decît de inventarierea publicaţiilor dintr-un an vizînd un subiect anumit , ca să îmi fac o idee despre cît de tîmpit şi de boring şi de consumator de resurse e bouvardismul contemporan, şi să mi se facă silă de el în consecinţă. ce a fost suuuuper, este că o englezoaică, pe mubi, pre numele ei twodeadmagpies, l-a pomenit în lista ei pe gellu naum şi pe zenobia!!! tare, nu? nu ştiu dacă a intrat în lista finală. şi mai bine classical safers decît tracy chevalier :-S chambord, iar tu cu freak showul:)) . bă, da chiar nimeni nu l-a pus pe evola cu metafizica sexului? ce puritani :-? |
Originally Posted by Malombra:
missed me ? ;;) btw, bine ca va datzi toti rotunzi dupa ce se incuie urnele da' de votat fugiti ca de foc. va sparie gandul ca poate preferintele voastre nu vor fi considerate suficient de iconoclaste, admit it ! :)) Mai fac o incercare, poate va datzi pe brazda: http://www.guardian.co.uk/world/2002...ooks.booksnews Ii aveti si pe: Saramago, Pessoa, Doblin, Mahfouz, Borges, Svevo, Lessing, Morante, Laxness, Celine, Musil, Yourcenar, Rushdie, Celan, Kawabata, Beckett, am obosit deja Daca nici asta nu va place trebuiti batuti cu varga la talpi ! |
Originally Posted by aniela07:
Originally Posted by Malombra:
![]() Need help ? :)) |
mdeh. e faină cartea. de cărţi vorbeam. :-B
nu cred că a postat-o nima din cauza orientării lu evola. politice. eu nu am postat că nu aş fi strîns 5 cărţi. eu citesc mai mult ziare. din ălălalt secol. |
Originally Posted by Malombra:
|
şi o glumă nu poate fi faină?
|
All times are GMT +2. The time now is 01:35. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.