![]() |
Maine mergeti la screeningul pt The Imaginarium of Doctor Parnassus? Gilliam spunea ca a pastrat in intregime footage-ul cu Heath, chiar daca unele secvente vor fi greu de digerat inca de la inceput,cand il spanzura si unele dialoguri sunt 'shocking', avand in vedere ce s-a intamplat cu el. Chiar Heath spunea intr-un interviu ca dupa ce va termina de filmat,he'll drop to the ground dead for a year...pacat ca year-ul a ajuns sa fie forever. Imi furati si mie un poster daca gasiti pe acolo? :D
Controversy creates $$$. Bun sau rau, Antichristul e filmul despre care se vorbeste cel mai mult la Cannes, atingandu-si astfel scopul. Hehe, asta desigur pana maine, cand va avea loc proiectia pt Enter the void-ul lui Noe. |
cel mai ambitios film al actualei editii: 'enter the void' al lui gaspar noe, care tocmai s-a terminat - dupa 2h40 min...
un premiu? o palma? :D noe face un film grandios, care povesteste - nici mai mult nici mai putin - moartea unui tinar, iersirea lui din corp & haladuirea lui (via flashbackuri & stuff) pina la intrarea in alt corp: acela al nepotului sau folosire intensa a camerei subiective (k la 'pescuitu' lui sitaru), lots of aerial views, senzatie de 'vase comunicante' etc; fluiditatea camerei este remarcabila (practic nu vezi nicio taietura, totul 'curge' & se scurge in cite-un obiect - preferabil circular - k si cum ar fi 'supt' in gol) exista si naivitati inevitabile - mai ales la sf, cind vedem un penis in close up penetrind, ejacularea (cu spermatozoizii etc) si, in fine, taierea cordonului ombilical din pov-ul bebelului (deci revenire la camera subiectiva) multe asemanari cu 'antichrist'-ul lui lvt, doar k 'enter the void' pare versiunea 'life-affirming' a acestuia in orice caz, noe se re-afirma k unul din cei mai 'dementi', mai inovatori & mai provocatori cineasti contemporani - ceea ce inseamna k 'the lvt legacy' este asigurata B-) 9/10 (da, that means k este PESTE 'irreversible'!) ps mi-a placut si 'dr parnassus' - emotionant & neasteptat de (bine)'adunat', tinind cont de drama mortii lui heath; unul din terry gilliam-urile reusite... 8.5/10 |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
tare mi-e teama ca demersul lui Noe e mai mult teribilist decat artistic. Mie Irreversible mi s-a parut insuportabil. literalmente nu m-am putut uita la el. stateam ca la filmele de groaza cu ochii deschisi pe jumatate. intr-atat a fost de extrem in prima parte, ca la cea de-a doua nu am mai fost capabila sa ma concentrez. in afara de asta, nu-mi place aceasta atitudine infantila de a provoca fiindca vezi doamne publicul e prea conventional, somnolent si hai sa-l trezim. pentru mine sunt putine situatiile in care cei care au provocat, au si adus ceva nou in cinema. nu-mi vine in minte deocamdata decat La grande bouffe.
|
@ klein: ... si 'un chien andalou', si 'salo', si 'in the realm of the senses', si 'the cook, the thief, his wife & her lover', si 'crash' (al lui cronenberg!), si 'idiotii' lui lvt...
si, pt k azi dim am vz 'coco & igor': 'le sacre du printemps', al lui stravinski, a fost socotit la vremea respectiva (1913) tot 'teribilist'... ps in 'metro' de azi se zice k huppert 'a adore le film de lars von trier' :D (care, altminteri, tocmai a primit un... antipremiu din partea juriului ecumenic condus de radu mihaileanu, k fiind 'cel mai misogin film din competitie' (bof); aceasta decizie, dupa parerea ta, este 'artistica' sau 'teribilista'? :P ) take 5: http://agenda.liternet.ro/articol/91...mele-zile.html |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
cat despre madam huppert nici nu ma mira ca ii place lvt. intra si ea in categoria provocarilor,nu? sa vezi ce palma le trage maine jurnalistilor:)) de-abia astept. Fac pariu ca nu va fi un palmares impaciuitor. |
citit articolele de pe liternet - mi-au placut toate, si m-a emotionat comentariul despre Ebert...
dar un top, ceva? :) |
E 2-0 pentru Corneliu :D De ce nu-l sarbatoreste nimeni?
|
Originally Posted by Mala Portugal:
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Ce le-aţi răspunde celor care vă vor acuza de misoginism? Filmele mele au avut parte de interpretări foarte diferite, iar cu unele nu am fost niciodată de acord. Sunt liber să mă opresc oriunde în acest Univers, indiferent de ce vor spune ceilalţi. Nu cred că am făcut vreun film care să transmită ce anume cred eu despre un lucru sau altul şi nu cred că există un feminist mai loial ca mine! De la mama mea am deprins asta, ea era şefa Ligii Femeilor din Danemarca. |
Originally Posted by klein:
daca lua Sergiu doua premii la Cannes ii dadeam entuziasmului o sansa dupa vizionare dar fiind vorba de Porumboiu imi permit sa ma bucur inainte de a vedea filmul fara sa-l pun sub semnul unei strambaturi din nas. ;) |
Originally Posted by Mala Portugal:
in plus am vazut ca a luat premiu si filmul iranian care a starnit atata entuziasm.:) |
acum vad ca si faza cu anti-prix-ul e reala. nu pot sa cred :))
si mihaileanu chiar s-a vrut ironic. Numai ca de data asta nu i-a iesit umorul, iar sarcasmul a avut efect bumerang http://www.google.com/hostednews/afp...1dRfZf83ad95qw Ia priviti aici ce juriu: http://cannes.juryoecumenique.org/spip.php?rubrique2 |
in seara asta aflam si premiile. As incerca un pronostic la Palme d'or: Haneke
<:-P pt porumboiu. |
Incerc si eu un pronostic:
Les Herbes folles de Alain Resnais :D Congrats for Porumboiu! <:-P<:-P Tot vorbea aseara o cucoana despre film la tv,mentionand in repetate randuri finalul excelent si ma temeam sa nu mi-l spoileruiasca :D. |
Tante Kleine hochnäsig,
e dreptul oricui de a oferi ce premiu crede,ca unii spectatori dau dovada de marginire si intoleranta,nu intereseaza pe absolut nimeni.(Pana si LvT a zis ca nu e sigur de existenta divina,nu I-a negat Lui existenta copilareste). In plus,cred ca decadenta in cinema a inceput cam din anii 2000(vezi colapsul produs in celelalte arte,pictura,literatura). Filmele lui Noe si Trier sunt doua dejectii,si dejectii merita si ele.Ce titlu e asta"Anticristul(cartea lui Nietzche,vax)?Epatare cu orice pret,iar "hidosul "Lars e normal sa fie privit ca un freak,ca un bolnav psihic,talentat dar plictisit de sine,confuz si submediocru in ultimul film.Eu astept urmatoarea sa comedie,mi-au placut la nebunie Breaking the Waves,Dogville,Dancer in the dark...E penibil cum incearca acum criticii sa-l scuze cu porcarioara asta,pt ca "e rateul unui regizor mare"...Cannesul de anul asta e ratat,cinema-ul a murit,traisca cinema-ul! Iar Gaspar Noe nu e regizor ,e orice altceva.Plictiseala inseamna sa spui totul, zicea pere Voltaire,si ce dreptate avea ,ar fi adormit la filmele lui Noe ca dupa o supradoza de barbiturice.Noe singur se drogheaza cand isi face filmele,stiam de un scriitor care nu putea fi atins de efervescenta inspiratiei decat in stare de ebrietate. |
@ europe: msi :">
n-am stat sa fac un top anul asta, nu prea ma stimuleaza - as face mai degraba un anti-top (yeah right >:) ), in care ar figura 'kinatay' (= o rusine revoltatoare), 'map of the sounds of tokyo' (= un sirop stupid cu sex slinos) , 'looking for eric' (= un 'notting hill' pt barbati) & 'bright star' (= un film hallmark filmat meserias)... @ klein: si mie mi s-a parut stupid, in + teribilist/infantil, de park distinsul juriu ecumenic s-ar fi 'contaminat' de la... lvt :D @ mala :-* : cel mai tare a fost aseara cind, dupa premiu, fiind la asa-zisul cocteil de la sediul wild bunch cu cornel, sotia s.a., m-au sunatd e la realitatea tv & m-au rugat sa zic 2 vbe dspr premiul lui... ciprian porumboiu! =)) @ pauline: ai vz filmele? |
Originally Posted by Pauline Kael:
|
|
Originally Posted by klein:
de data asta eşti un prost psiholog. :(( io abia aştept să văd filmele alea, ca să mă dau şi io mare, of course! :P şi dacă io nu spun chiar totul, nimeni nu spune. =)) =)) =)) =)) =)) |
All times are GMT +2. The time now is 04:46. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.