Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Acum pe ecrane (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=228)
-   -   Brokeback Mountain (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=87876)

BeNnY 21 Mar 2006 02:45

La sfarsit zice foarte repede "...and two gay cowboys". In romana n-are nici un farmec.

Nightwane 21 Mar 2006 12:59

From The Producers of Brokeback Mountain: Brokeback to The Future

Bulumulu 23 Mar 2006 15:19

la filmul asta chiar m-as uita :P

tixy 28 Mar 2006 10:55

Nu mai e cazul sa mai spun si eu ceva, acum cand subiectul e deja, consumat sa zicem.

Dar totusi nu ma pot abtine sa spun ca mi-a placut foarte mult BBM.

Iar scena cu camasile nu mi s-a parut deloc fortata. Dimpotriva este chiar foarte subtila.

Pentru ca erau doua camasi. si cine a observat acest lucru si si-a dat seama ca cea de-a doua camasa era cea pe care Ennis crezuse ca o pierduse pe munte, si-a dat seama si de mesaj.

Cine nu si-a dat seama ca era camasa lui Ennis, nu a inteles nici mesajul

Jack inca il mai iubea pe Ennis. Si Ennis il iubea pe Jack. Si simbolistica este foarte frumoasa. Ca doua straturi de piele unul peste altul. ca doua suflete lipite unul de celalalt.

Si inca ceva, cred ca BBm nu isi propune sa ne bage nici un mesaj pe gat, cum a facut Crash-care desi este un film bun, pacatuieste prin faptul ca este destul de manipulativ si propaganditic,daca exista cuvantul acesta.

BBM doar spune o poveste de dragoste simpla si deosebit de trista. nu vrea sa iti spuna sa ii iubesti pe homosexuali, sau dimpotriva, sa nu ii iubesti, sa traiesti la tara sau dimpotriva, sa traiesti la oras, sau mai stiu si eu ce alt mesaj.

fiecare intelege ce vrea. la urma urmelor este doar o proveste de dragoste universala. sexul personajelor chiar nu mai conteaza.

raptor 28 Mar 2006 14:40

(P).ennis? gasesc ca e un nume potrivit pentru o persoana cu deficiente vaginale (ca nu e voie sa zici homosexual).
.muhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

:sleep:

Alex Leo Serban 28 Mar 2006 17:15

'deficiente' vaginale? i suppose this is as opposed to eficiente vaginale, right?

dar de ce ar trebui sa definesti ceva prin dubla negatie (= lipsa unei gauri)? :?

notorious 29 Mar 2006 16:50

apropo, am citit si cartea lui annie prolx acum cateva zile si pot spune cu convingere ca gagica aia era mult mai indrazneata cu stiloul in mana decat ang lee cu camera de filmat in fata. lee a renuntat la o gramada de scene 'dure' ('nelinistitoare', ca sa nu zic altfel), precum futaiul din camera de hotel dintre ennis si jack (cu remarca unuia - 'must be all that horse riding you do that makes this so good...' or smth like that :lol:). pe urma, ar mai fi o kestie - de ce a optat, pana la urma, asiaticul, pt doi actori sex-simbol precum ledger si gyllenhaal pt rolurile celor 2 gay cowboys ? in carte, din cate-am inteles, nu prea erau genul de inscris la 'mr. america' :D (kidding).

Alex Leo Serban 29 Mar 2006 18:02

ei, acu si tu... it's a MOVIE for chrissake!! pe cine vroiai sa puna in rolurile lu ennis & jack - pe rob schneider & jack white!? :w00t:

Bulumulu 30 Mar 2006 19:36

@notorious
remarca aia e complet penala si spune totul dspr spiritul ideii, ceea ce mai ridica accomplishmentu lu ang lee in ochii mei
respect

notorious 30 Mar 2006 21:06

Originally Posted by Alex Leo Serban:

ei, acu si tu... it's a MOVIE for chrissake!! pe cine vroiai sa puna in rolurile lu ennis & jack - pe rob schneider & jack white!?


de fapt, cred ca te refereai la mike white... si, lasand amanuntele, why not ?? adica, sa ne uitam la 'the shawshank redemption'... legatura dintre morgan freeman si tim robbins emotioneaza al dracului de tare, fara ca vreunul sa fie neaparat un sex-simbol. sigur, acolo e vb de prietenie, but still... parca freeman descria filmul ca fiind despre dragostea dintre doi barbati (ca 'sentiment profund' de respect, afectiune blabla). :)

notorious 30 Mar 2006 21:08

p.s.: just to make things clear - eu nu il critic pe lee pt ca i-a distribuit la ledger si gyllenhaal, atata doar ca ma intrebam cum ar fi iesit filmul fara doua sex-simboluri in rolurile principale. :?

Bulumulu 31 Mar 2006 15:19

mai dur, mai bun, mai fresh, mai natürlich ;)

Shemaia 09 May 2006 12:30

Frumoase peisaje!... Despre ce era filmul? :?

Just (half) kidding...

lestatika_29 16 May 2006 14:27

not even (half) laughing
pai era despre multe, inclusiv despre oameni care nu sunt atenti la nevoile altora
tzuc!

Shemaia 19 May 2006 15:01

Da... Saracile oi!... Singure pe furtuna. :((

If they weren't so needy it would have been cooler!

lestatika_29 20 May 2006 20:50

saracile neveste, cherie, saracile neveste

Shemaia 22 May 2006 19:06

Da, la neveste nu m-am gindit. Alea da "desperete housewifes"...

nicolleta 26 May 2006 19:20

Mi-a placut acest film. Cred ca este vorba de oamenii care nu sunt atenti la nevoile altora. Dragostea nu cunoaste limite si nici ratiune. Ang Lee si-a aratat inca o data clasa. Cei care l-au criticat sunt niste bigoti afectati de prejudecati.

Cinemania 26 May 2006 23:19

corect

drudu 27 May 2006 10:53

asta-i acum, dupa anticrestini si talibani fascisti, am ajuns acum sa aparam filmul de bigoti... nice one-eighty, but you're not fooling anyone


All times are GMT +2. The time now is 15:31.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.