![]() |
mai fetelor, Pinky & Ilila, ati diluat foarte mult acest topic cu exclamatiile voastre puerilo-neprihanite. pusesem de-o cearta principiala cu Serghei si ati venit voi cu "floricele pe campii". treceti pe privat pentru exclamatiile voastre. nu va suparati, e o recomandare cam nervoasa de "veteran".
|
Domnule herbert,
Originally Posted by Serghei:
|
Originally Posted by herbert:
Vorbesti prostii. Daca tu spui ca diluarea acestui subiect de catre Lilla si Pinky, are legatura cu faptul ca nu au inceput sa dea citate din Plesu, Patapievici sau mai marii clasici... atunci, scuza-ma ca ma repet, vorbesti prostii. Sa-ti dau un sfat totusi: Daca te deranjeaza vreun personaj de pe acest forum sau ceva ce scrie, da-le tu un mesaj privat(cum presupun ca o sa-mi dai mie) si varsati nemultumirile. |
Originally Posted by Jay:
|
eleganta..." rimeaza" cu aroganta... uneori
|
Originally Posted by herbert:
Crede-ma ca nici nu vreau sa ma ridic.... sau sa cobor |
intotdeauna rimeaza, dar la nivelu' tau sunt sigur ca vei gasi o rima mai potrivita pentru aroganta ta :P toti suntem aroganti, viata e o aroganta :P
|
Acum cine a venit cu "floricele pe campii"? :lol: Noi macar vorbeam despre carti :D .
|
Originally Posted by Pinky:
|
Limbajul lui Cohen - in traducerea de anul trecut/ curenta de la Polirom - nu este nici pe departe atit de plastic sau bold/ audacious incit sa merite rasfoit cu gindul asta in minte: acum Cohen va zice mascari. Joaca preferata este sub nivelul Frumosilor invinsi iar ambele miros de la o posta a carti scrise de un poet (lipsite de fir narativ consistent, de exemplu, insa strabatute de un puternic si, pe alocuri, emotionant filon/ fior poetic), cam cum miros a poezie cartile lui Mircea Cartarescu (ma refer la ciclul Orbitor, si nu la Vesnic tinar...); legat tot de Mircea Cartarescu, ar fi fost mult mai bine ca el sa traduca lucrarile lui Cohen (cum, de altfel, se si intentiona cindva; din pacate, proiectul a insumat doar citeva pasaje traduse si publicate intr-o revista literara).
In concluzie, cei care vor sa recupereze cuvinte din literatura secreta din subsoluri, wc-uri sau pereti (din Dictionarul secret, cum i-ar zice Cela) ar trebui sa se orienteze catre altceva: a. pentru inventiile lingvistice si atmosfera de fronda punk - William Burroughs, cu Naked Lunch b. pentru suburbiile scotiene si limbajul subteran - Irvine Welsh c. pentru mascari scrise in romaneste de o doamna - Bagau, la editura EST d. pentru slang de proasta calitate, injuraturi gratuite si alte mizerii - grupula constituit in jurul lui Ianus (gen Ioana Bateica). |
Eu nu am ramas cine stie ce impresionat de Frumosii Invinsi...
|
Sa privesti in fata Raul
As vrea sa citesc....
Din Romania Libera: Prestigiosul Festival international de film de la Pesaro, ajuns la cea de a 40-a editie, l-a omagiat pe regizorul de teatru si film Lucian Pintilie prin editarea unui excelent volum colectiv dedicat operei sale teatrale si cinematografice. "Sa privesti in fata Raul" este un volum de studii despre opera lui Lucian Pintilie (a carui opera filmica a fost integral proiectata la Pesaro) ingrijit de Silvana Silvestri si Giovanni Spagnoletti, din al carui cuprins nu lipsesc contributiile pertinente ale unor eminenti istorici si critici de film sau de teatru ca S. Silvestri, Marie France Ionesco, Frank Gabarz, M. Mihailescu, Dominique Nasta, Anton Giulio Mancino, Georges Banu si Francesca Leonardi (dar si autorul "Reconstituirii", care ofera cititorului propriile interpretari la opera filmica, precum si marturia despre scandalul "Revizorul", consumat cu mai bine de trei decenii in urma). Daca sensibilitatea receptarii operei lui Pintilie din randurile semnate de Marie France Ionesco se alatura unei analitice viziuni semnate de Dominique Nasta ce nu refuza comparatii spectaculoase pentru cinematograful estic al anilor '60, nu mai putin, celelalte eseuri arunca lumini inedite asupra operei filmice ale unuia dintre cei mai originali autori europeni, martor al apocalipsului balcanic in variile lui fatete surprinse cu complicitatea unor interpreti unici si oferite publicului cu credinta perenitatii unei opere inegalabile in peisajul european al celei de-a saptea arte. De aceea, credem ca Centrul National al Cinematografiei sau Uniunea Cineastilor ar putea edita si in limba romana acest volum, in absenta unei monografii serioase despre unul dintre cei mai mari regizori romani. Mai ales in conditiile in care s-au editat o suma de monografii despre o sumedenie de cineasti romani, cei importanti fiind fara eleganta ocoliti. Si nu este doar cazul lui Lucian Pintilie. |
Dintre cartile pe care le-am citit in ultima vreme si care mi-au placut mult sunt cele ale Aglajei Veteranyi, "De ce fierbe copilul in mamaliga" si "Raftul cu ultimele suflari", doua carti de o sensibilitate rara...
|
Boris Vian - Spuma Zilelor :love: :love: :love: :love:
|
inca un vonnegut
abatorul5 colosal si skizoid |
nu cred k exista ceva cum ar fi caretea preferata, intotdeauna is mai multe, la fel si cu filmele si cu melodiile, am incercat de cateva ori sa fac topuri de filme sau de carti si nu am reusit deci...Pot spune insa ca acea carte, care mi-a marcat intr-o oarecare masura existenta este "pendulul lui foucault" de Umberto Eco
|
Originally Posted by KORBEN:
criticii spun ca "Abatorul 5" este cartea cea mai reusita a lui Vonnegut... poate pentru ca a fost scrisa dupa propria lui experienta ca prizonier de razboi, la Dresda... saracul Billy... |
recomand 'realk' al lui dragos bucurenci - debut la polirom. marfa! despre un junkie!! shock!!! :P cult? hope so... ;)
|
sokul e dsp faza cu redactia dilemei care contine ocazional si un junkie?
sau este politikalu corect al publicatiei dus pana la ultimele consecinte? sau e sokul uni junkie care nu gaseste marfa? whatever se gaseste pe liternet? ca n u dau banii si i don`t stand in line 4 this |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Nu il recomand nimanui. Prost scris, prost gindit. |
All times are GMT +2. The time now is 18:49. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.