exit -poll-urile sunt extrem de uşor de manipulat. chestia cu dacă nu iese diferenţă prea mare strigi fraudă merge desigur, mai ales atunci când eşti prostănac şi te iei după "gura lumii". sau când nu bagi la cap ceea ce îţi spun cei pe care i-ai plătit ca să facă exit-poll-ul: bă taică, ieşeam prost în faţa clientului aşa că am aplicat marja de eroare. ca să fim corecţi, am aplicat aceeaşi marjă de eroare la amândoi candidaţii, adicătelea 3 procente. da desigur, aşa e cum spuneţi dumneavoastră, dar e insignifiant că la unul am adăugat şi la celălalt am scăzut. important e că procentul a fost acelaşi.

cică:


ouch! marinelu' câştigă teren. de parcă mai era nevoie.

acu' băieţii şi fetiţele cu ochii roşii or s-o bage pe aia cu CC e coruptă. sunt curios cine o să mai joace pe maneaua asta.

foarte corect, mistah.
totusi, un castig (daca se poate numi asa) de pe urma infrangerii lui geoana il reprezinta faptul ca abia acum se vad cainii care vor sa puna laba pe osul puterii la varful psd.

o, dar nu, vă rog, nu e nevoie să ne flataţi atât de mult! vă mulţumim pentru înalta lectie de bună cuviinţă şi dovada de extraorinară dezvoltare intelectuală de care daţi dovadă numind alte cinci milioane de români "pitencatropi", doar pentru că au avut "tupeul" de anu vota cu partidul ce se vrea şi stat. ţinem de asemenea să mulţumim şi domnului Mircea Geoană pentru faptul că învaţă cum să furi şi apoi să nu recunoşti. şi mai ales pentru modul în care ne arată cum trebuie să se comporte un om politic, care în mod obligatoriu trebuie să facă ceea ce la adversarii lui se consideră a fi lipsă de caracter (recte să conteste rezultatele alegerilor după ce cu doar 12 ore mai devreme îi sugera contra-candidatului său că nu "se face să conteste", că doar aveam nevoie de stabilitate). şi mai ţinem să îi mulţumim că ne-a arătat cum trebuie să bea şi să se-mbete un adevărat politician român: cu apă rece.
ţinem să mulţumim şi acestui super-model al politicii româneşti, Crin Antonescu, cel care ne-a învăţat că a linge acolo unde ai scuipat cu câteva zile mai înainte nu e o ruşine, ci dimpotrivă, un gest de mare caracter.
şi nu în ultimul rând ţinem să îi mulţumim extraordinarului bărbat politic care este Adrian Năstase, acest "doctor în drept" al României. ţinem să îi mulţumim pentru faptul că ne arătat că noi, ca români trăitori în afara graniţelor ţării mamă, sunt mai prejos decât bravii români votanţi de PSD. ruşine nouă.
pentru toate astea, vă mulţumim! ca şi pentru toate celelalte.

Pîsâu: până şi morţii s-au săturat să tot voteze cu PSD. au făcut-o destul vreme de 12 ani.

Exit-poll-urile sunt utile pentru ca, pe langa faptul ca ne satisfac curiozitatea imediata, au rolul de a preveni o frauda masiva. E un instrument de control. Nu te gandi la ce se intampla acum, ci cum ar fi sa fie diferente de 5-10 procente. Atunci ar fi clar ca am avea o frauda, ca ceva e in neregula. Exit-pollurile de acum, chiar daca nu au nimerit corect ordinea, mi se pare ca se incadreaza in acea marja de eroare.

Ce sunt inutile si au doar rolul pur manipulator sunt sondajele pre-electorale, care sunt facute publice. Sunt un instrument ce fac rau democratiei. E normal ca partidele sa ceara sondaje pentru a-si stabili strategiile, dar nu e nimic normal in le face publice. Pentru ca e clar ca influenteaza voturie, si chiar mai mult, influenteaza televiziunile si presa, pentru ca se stabilesc favoriti care sunt super-mediatizati, astfel incat cei ce pleaca din spate chiar nu au nici o sansa. De asta sunt un instrument anti-democratic, si eu cred ca publicarea lor inaintea alegerilor ar trebui sa fie ilegala.

@Paul_Aramis:
Nu da atentie fi-urilor tastatoare.

@Keep:
Gabi, toate au o limitä.
Dacä o vomä bipedä s-ar pronunta, suburban, grobian si aberant, în acelasi spirit cu mine, nu i-as zice:: "Corect...", ci: "Mars în mortii mä-tii de-aici, cä mä faci de râs!"
Constientizeazä: într-o proportie esentialä, esecul partidei voastre s-a datorat tocmai acceptärii unor asemenea "asentimente". La o diferentä de voturi atât de micä, dacä nu i-ati fi îmbrätisat pe australopiteci, SIGUR ati fi câstigat.
Cä Prostänacul e ce e, stim.
Dar tu si altii aveti alt nivel.
Reflecteazä, te rog.

Mihnea,

eu nu neg ca Geoana si-a sapat singur groapa prin vizita la Vantu.
in fata imensei majoritati a electoratului, acest lucru l-a terminat.
inainte de ultima confruntare, avea 55% dintre voturi, sondaj real.
cum poti fi atat de neinspirat incat sa faci o asemenea greseala?
chiar daca, pe buna dreptate, n-ar trebui sa intereseze pe nimeni cand si pe cine vizitam si de ce.
in fine, faptele sunt consumate.
cred ca PSD trebuie reformat.
cat despre profilul sustinatorilor lui basescu, nu ma mai pronunt.
in 2004, il simpatizam si eu.
dar, la vremea aceea, nu aparusera eba, udrea, videanu, boc, etc.
bine, era si alta atmosfera, post iliescu...

pe de alta parte, vizavi de comentariul lui mistah, nu pot remarca si eu ca basescu e dupa chipul si asemanarea acestei tari.
problema e ca romania nu trebuia sa-si aleaga un presedinte in care sa-si oglindeasca in pauperitatea ei morala, in care sa-si regaseasca toate viciile, de la betivaneala, pana la injuraturi, atitudini rasiste, replici de santier, blonde fatale in preajma, fata cu fitze care ajunge europarlamentar, sef de serviciu secret pus ca asa vrea sufletetul unei consiliere, samd, ci un presedinte care sa o civilizeze, chiar rigid si translucid fiind.
in plus, romanii urasc schimbarea, sunt lenesi si prefera deviza: las' ca merge si-asa....
eu inteleg ca e comod si placut sa dormim in acelasi asternut mizerabil, care deja a devenit parte din noi, dar ar fi de preferat sa-l schimbam la un moment dat cu altul, proaspat si, totusi, ceva mai curat.

pitt, nu dau. păi nu le-am mulţumit tovarăşilor? le-am mulţumit! şi încă nu destul! ar mai fi: privatizarea pe 1 euro (să vindem fraţilor, chiar dacă punem bani de la noi, că or să ne umple investitorii după aia de bogăţie), minunatul program al prea-sublimului guvern Năstase cornuleţ rânced cu lapte stricat, că ne-a învăţat să numărăm până la doi (un ou - două oo) şi tot restul.

keep, Băsescu nu e ceea ce are nevoie România acum. dar o să vă amintesc (celor care au uitat) vorbele lui Dinescu din '90: în acest moment prin faţa clădirii trec zeci de oameni care au un drept moral mai puternic decât noi să se afle aici în această încăpere (sediul de atunci al FSN), dar acei oameni au mult mai mult bun simţ decât noi şi îşi văd de treburile lor. aşa că nu ne rămâne decât să ne facem treaba pentru care am fost trimişi aici (cu menţiunea că citatul e aproximativ, aşa cum l-am păstrat eu în memorie în aceşti 19 ani).
când vom avea acel candidat curat de care vorbeşti, o să-l votez indiferent din ce partid face parte. deocamdată nu l-am avut. pentru că Băsescu nu e curat, dar nici Geoană nu e. a furat şi a minţit şi el în rând cu ceilalţi. şi-a promovat Băsescu rubedeniile? nici Geoană nu e mai prejos! s-a înfruptat Băsescu din averea statului? la fel şi Geoană (articolul din EVZ despre afacerile din jurul familiei Geoană, aşa plin de inexactităţi cum e, e ca la iceberg, ceea ce se vede cu ochiul liber, reporteraşul ăla care a scris la comandă de abia ghiceşte ce e de fapt ascuns sub apă) puteţi să mă credeţi pe cuvânt sau nu.

pentru mine nu s-a fost problema să aleg între două rele. sau că aşa e disciplina de partid. pentru mine ce ştiu despre "afacerile" lui Băsescu sunt până acum doar zvonuri, bârfe de radio şanţ. nu pot spune acelaşi lucru despre Geoană.

şi vă mai reamintesc ceva (înainte de a-mi arunca voi asta): cică Băsescu a furat flota (sau a vândut-o pe nimic, cum doriţi). aşa o fi, dar uitaţi un amănunt: Băsescu ăsta hulit, necioplit, hoţ de telefoane, rasist, beţiv, curvar şi câte o mai fi, e singurul om politic român care în ăşti 20 de ani de "democraţie" a renunţat la imunitatea parlamentară şi s-a pus la dispoziţia organelor de anchetă. în timpul guvernării PSD! şi? au reuşit să dovedească ceva?

o tot daţi cu sondajele. ştiţi cum se fac astea? ştiţi cum s-au făcut exit-poll-urile? cam ce eşantion de populaţie "reprezentativ" a fost selectat pentru ele?

PS acum îi se reproşează lui Băsescu acel "i-am ciuruit"? da' nu v-am auzit pe nici unul să ziceţi ceva de "tonul la cântec" dat de Geoană în seara de 6. cum, nu ştiţi care cântec? ăla cu "ole, ole ..."

Cred ca Basescu e mai potrivit pt. tara asta plina de oameni de rahat.Geony e prea prost si da mana larga in continuare la ceea ce se numeste nesimtire,indignare si indifereta.

Exact asta trebuie Romaniei:un om care sa trateze nesimtirea asa cum poate el ma bine.

Mie mi-a trebuit mai mult timp sa imi decid votul,l-am anulat,dar acum stiu ca Base e cel mai potrivit dintre toti. Sper sa le-o traga in gura la moguli.:-&

Replica acestei campanii ramane 'Mihaela, dragostea mea...' =))

In seara asta am discutat cu un englez. Mi-a spus: nu sunteti normali - dupa 50 de ani de comunism, dupa ce ati trecut prin atatea si atatea, dupa alti 20 de ani de la inlaturarea regimului Ceausescu, voi aveti numai 20% votanti de dreapta, iar reprezentantul dreptei trece dupa infrangere de partea stangii mari... I-am replicat cu Churchill. Da, zice, e si vina lui, dar asta s-a intamplat cu mult timp in urma, acum e numai vina voastra ca ati ajuns sa alegeti intre stanga si stanga. Va meritati soarta!

cremaxx, nu o să le-o tragă. nu că nu ar vrea. nu poate. suntem un stat "democratic" şi trebuie respectată "legea". iar cu legea, ştii vorba aia "pân' la dumnezeu te mănâncă sfinţii". mogulii nu or să fie vinovaţi de nimic, se va găsi întotdeauna un acar Păun care să fie de vină pentru orice ilegalitate comisă. mogulii nu au semnat nimic, nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase.

uită-te numa la unchiu' sam (de fapt cred că trebuie să zicem unchiu' jim): a tot bătut din gură că el va termina războiu' de cum ajunge la putere. o fi fost sincer la vremea respectivă, da' era naiv rău. la un an de la investire, 40,000 de soldaţi se pregătesc să plece în Afghanistan. cu şanse ca numărul lor să crească la 100,000 în anul care urmează. Jim boy a zis că ... dar mogulii şi-au râs în barbă: lasă-l mă să se bucure şi el de jucării. că tot la noi vine când ii se termină bateriile.

şi luptă, şi dăi! şi dăi , şi luptă!
 

ai naibii ăştia de la PDL, fură-ncontinuare! acum au mituit şi BEC-ul!

Bai mistah dar tu ai puncte de vedere bune domle' :-?, de ce n-ai postat mai des acilea?

şi-uite că PDL nu se lasă, fură-ncontinuare cu neruşinare! şi încă ce neruşinare! 195! huo marinelu!

bă mistahe, ia-n mai uită-te odată la videau şi vezi ce face Geoană ăla curatu' şi diplomatu' înainte să începe ăia să cânte. şi după aia du-te mătăluţă şi cântă la altă masă. la aia a PSD-ului. că cică Iliescu a tocmit deja popii de îngropăciune. ăsta care este s-a oferit deja. gropar au, bocitori le mai trebuie.

în ce priveşte semnele de întrebare, roşii au mai multe la care trebuie să se gândească. până una alta ..

aproape că s-a terminat:


deci iată da băsescu a furat alegerile! ruşine lui

btw, mistahe, poate ne explici şi nouă cine a furat alea două camioane de probe ale PSD prin care urmau să demonstreze că alegerile au fost fraudate. că cică la BEC au ajuns decât două cutii şi alea pe traseul învăţat de Geoană la Timişoara: pe uşa din dos.

precum ştiţi, folclorul românesc s-a mai îmbogăţit cu un capitol în materie de bancuri. după tradiţionalele bancuri cu ardeleni, blonde, poliţişti, olteni, moldoveni şi iar cu blonde, o nouă categorie şi-a făcut intrarea pe scenă: cea prostănacului. iată ultimul banc - de fapt o adaptare a unuia mai vechi, despre Bush:

Vine un ziarist la sediul PSD:
- Vreau să vorbesc cu domnul Geoană, Preşedintele României!
- Ne pare nespus de rău, dar domnul Geoană nu mai este preşedintele României!
Ziaristul mai vine de două ori şi primeşte acelaşi răspuns. A patra oară portarul ii spune:
- Domnule, eşti tâmpi?! Ţi-am spus deja de trei ori că domnul Geoană nu mai este preşedintele României!
- Da - spune ziaristul - dar nu mă pot sătura să aud acest lucru din gura dvs.!

cred ca deja s-a depasit limita dezbaterilor, din moment ce se posteaza doar bancuri de o calitate tot mai proasta.
propun inchiderea topicului.

pro for it!

si io's pro.

Ba de-o calitate tot mai prostänacä!
Eu sunt contra, cä fi'ncä:
- Bancurile fac misto de Prosty, ceea ce mä unjii pe sufletel.
- Nu e nevoie de închidere, subiectul se va stinge de la sine.