tot ce pot sa-ti spun este un lucru: uita-te la 'abre los ojos', un senzational demers romantic, de un rafinament vizual sistilistic nemaintalnit de la almodovar incoace. tin sa precizez ca, prima oara cand am consumat 'vanilla-vanilla sky', mi-a placut si mie, dar, dupa ce l-am revazut ulterior vizionarii lui 'abre los ojos', a fost jale.

primo: amplasarea scenelor si firul narativ sunt aproape xeroxate dupa 'alo'. deci, originalitate, nema.

secondo: la faza cu actorii, m-ai surprins. noriega juca senzational in 'alo' (a fost declarat dupa premiera filmului 'shooting star' in filmul european), tom cruise - ca un adolescent in calduri. daca nu te impaci cu expresia, o spun mai bland - neserios, exagerat.

terzo: cruz era incredibil de senzuala si naturala, in 'vanilla vanilla' este vulgara (daca te uiti numai la felul in care intra in prima ei scena - cu o geaca de fash care ii cade de pe umeri - parca vine de pe coperta celui mai kitsch nr din 'vogue')

quatro: kurt russell joaca si el fortat (gestica, expresii, supraincarcare emotionala), chete lera degaja o oarece caldura sufleteasca, avea un aer afabil, era o prezenta parentala. iar cameron diaz este cazul cel mai nefericit - nu este nici pe departe la fel de convingatoare & sinoistra precum... nu mai tin minte cum o chema pe tipa aia, dar te trceau fiorii numai cand te uitai la ea ! brrr... (concluzia: actoricesc, mi se pare NUL)

cinque: cameron crowe a vrut sa faca un film cu care sa omagieze cultura populara americana (si, zice el, exista peste o suta de trimiteri la pop-culture), dar ce poate iesi din amestecul de pop-culture cu romantism in cea mai inalta forma ?? :shock:

sei: remake-ul pe ansamblu este vulgar - ceea ce 'baga de la el' crowe este : paranoia pe bat (nu-stiu-care-consiliu care vrea sa-l dea jos pe david aames), o coloana sonora ametita si ametitoare (cea compusa de amenabar pt filmul orginal era sublima) si... imi pare rau, dar n-are rost sa continui. 'vanilla sky' este un remake confuz, care macelareste cu zambetul pe buze un film spaniol senzational...

vazut Soarele (Sontze) de A. Sokurov - al treilea film din trilogia anuntata (dupa filmele despre Lenin, Hitler) - despre imparatul Hirohito. 7,5/10.
placut, desi previzibil. a "furat" multe (si cu folos) omu' acesta de la Tarkovski. de fapt, Sokurov a declarat de mai multe ori ca Andrei Arsenievici Tarkovski este maestrul sau...
filmul va fi in concurs la Festivalul de la Berlin. cei care ajung acolo (hedonistii, burghezii forumului :P ) nu-l ratati, ca altfel n-am cu cine discuta...

@ abre los ojos vs. vanilla sky:
cu toate astea, Tom Cruise i-a produs urmãtorul film al lui Amenabar, The Others, marcînd totodatã ºi lansarea hollywoodianã a regizorului spaniol. Probabil de asta Amenabar a ºi fãcut compromisul de a accepta remake-ul cu tom cruise. iar mateo gil e creditat ca scenarist în ambele filme.
am vãzut prima datã vanilla sky ºi m-a impresionat ºi dupã o vreme ALO. n-am mai revãzut vanilla. diferenþa nu mi se pare atît de uriaºã, dacã nu luãm în considerare cã nu se aduce nimic nou, ci e doar un moft al unui miliardar ca tom cruise care, cînd are el chef sã joace un rol, îºi permite sã treacã peste orice principii (avînd bani sã-ºi producã filmele în care joacã). La fel mi s-a pãrut ºi Last Samurai, un film inutil, nul, doar un moft al lui Tom Cruise.

Meet the Fockers, 5\10. sau cind Robert de Niro nu te mai face nici macar sa zimbesti, poate sa-ti pui miinile in cap. Tembel de la cap la coada, si nici Dustin Hoffmann nu ajuta. Barbara Streisand? Shhh...

Kung Fu Hustle - 10/10 - parodie buna rau de tot.

herbert... hedonism in floare.
pax

'witness' - 8/10 - mie mi-a placut ideea mai mult decat produsul final (prima oara l-am vazut in fata videoului, ascultand glasul amar al irinei nistor :o). nelipsit de merite stilistice.

'les invasions barbares' - 9/10 - bine ca am avut rabdare in primele 20 de minute, pt ca altfel n-as mai fi vazut probabil cel mai sentimental non-melodramatic film al anului (depaseste cu mult 'teminalul' !). actoria mediocra, din pacate.

Ultimul film vazut: Finding Nemo 7/10 ce sa zic.. destul de bun, mi-a placut ideea filmului

notorious, cred ca gresesti in privinta actorilor. sunt buni, atat de buni, ca nu fac "partituri", "solouri", ei "construiesc" un film foarte bun.
vezi la "acum pe ecrane" ca am discutat despre acest film.
nu aruncati, totusi, notele acestea foarte mari. un 8/10 cred ca e suficient. daca mai exageram si noi - specialistii :P -, cum le putem cere masura celorlalti...

ce ai cu Irina Nistor? e imaginea simbol - rotofei-vociferata - a criticii de film romanesti. poate de aici incolo, poate incepand cu generatia lui Ogto si BenNy sa-si schimbe si critica romaneasca figura :)

De cand sunteti voi mah specialisti ? Irina parca facea dublari de vhs-uri, cand televiziunea se limita la un program de 2 ore pe zi (osanale in general.) Critica ? Da de unde.... Mai mult figuratie pe tvr 2 si reclama mascata cacalau la unele firme (tot de casete).

DA...
 

Mersi mult @notorious , acum e mai clar... dar totusi din puctul de vedere a unui om care nu a vazut A.l.o este un film destul de interesant... si... penelope cruz nu trebuie sa apara sub chip de inger, imi place cum apare, imaginea mi-a ramas inca intiparita in memorie... maro cu albastru ff bine pentru ea... si stilul, demodat... e fain!
in fine... ms ca m-ai lamurit mai bine... am sa incerc sa-mi procur A.l.o.


A home at the end of the world - 6/10 [daca era Angelina Jolie in rolul feminin era si mai reusit...]. filmul asta l-am luat doar pentru ca m-a impresionat titlul :D

One missed call, r. Miike Takashi

Prima parte nu mi s-a parut nici cine stie ce, nici prea inspaimantatoare, in schimb de la jumatate incolo l-am vazut cu lumina aprinsa. 10/10

Trianon...sau Cintarea Ungariei (de jale). 3/10. trenant (aud ca extended version are 15 ore) si jenant

E penibil... Talk-Show-ul de dupa a fost savuros. Mai lipsea o confruntare Tokes - CVT...

hooopaaa, ce-mi vad ochii aici...!! heheee, draga zizi, ma mai chinui un pic cu expresivitatea asta, si daca tot nu iese nimic, ma las pagubasa si fac cum zici tu... :P
cu Morvern Callar, pe scurt, treaba e cam asa: parerea mea e ca e un film dintre cele bune, dar undeva la coada plutonului... maybe i'm totally wrong, but that's it, i can't help it...

Man On Fire (2004) - r. Tony Scott, cu Denzel Washington, Christopher Walken; 7.5/10; un film OK...un plus pt Denzel, din nou intr-un rol solid si care i s-a potrivit ca o manusa, pentru Christopher, placut ochiului, si pentru Tony, care a reusit sa mentina tensiunea intr-un film cu o poveste previzibila...minus pentru actiunea cam lungita...replica faina: "Forgiveness is between them and God. It's my job to arrange the meeting", Denzel aka Creasy 8)

Catwoman (2004) - r. Pitof, cu Halle Berry, B. Bratt, Sharon Stone; 4/10; inaintea vizionarii filmului, ma asteptam la un dezastru total, ceea ce e bine, altfel as fi regretat timpul pierdut; pelicula nu e nu stiu ce, de fapt, e inutila, puteam trai si fara; e buna doar pt fanii frumoasei ciocolatii Halle Berry, care a mai salvat ceva din impresia negativa; am zarit ceva asemanari cu Vidocq, primul film regizat de Pitof...imi cam place tipul; story-ul e banal, iar prezenta lui Sharon Stone a fost la fel de necesara ca si numele cremei din film

Love actually
6/10
eh... cute.

'national treasure' - 7/10 - din indiciu in alt indiciu... un pop-corn movie distractiv & activ & atractiv. :) il recomand cu caldura pt deconectare.[/quote]

Recomanda-ne altceva.

'der himmel uber berlin'. e mai bine ? sau asta e prea rigid pt tine ?