![]() |
Da..Bãnelinio..imi place faþa aia a lui de þigan bonom
pt. Supastar Deconstructivismul se poate aplica oriunde aºa, bunãoarã, ºi tenisul poate devenii o chestie în care doi indivizi plimbã aiurea o sferã de cauciuc lovind-o cu niºte beþe, baschetul un joc stupid în care unii alergã sã strecoare o minge printr-un orificiu, etc etc. tu sigur ai fost premiant la ºcoalã ;) fuck 1-1 |
Amândoi pärintii mei erau mari microbisti. Maicä-mea era d-aia care särea-ntr-un picior chiuind prin tribune. Tata era calm, dar fanatic, chiulea de la sedintele de partid ca sä se ducä la meci. Amândoi ascultau duminica dup-amiaza la radio, cu carnetelele si creioanele.
Asa cä tata a-nceput sä mä ducä pe stadion de când aveam trei ani, convins cä va face o faptä märeatä. A fäcut-o. Eu mä-ntorceam cu curu' la teren si-i studiam pe äia din tribune cum se strâmbau. Mai târziu, m-am fäcut regisor. Pur si simplu, unora li se leagä, altora nu. Strict chestie de temperament si structurä personalä. Extinzând la nivel colectiv si social, putem spune clar: popularitatea fotbalului ca "sport rege" se bazeazä pe un cumul foarte exact de elemente spatiale, dinamice, strategice, tactice, detalii tehnice, etc. - toate, specifice. Handbalul, baschetul si rugby-ul le au dozate altfel, iar alte sporturi (tenis, hipism, ski, etc., etc.), devin din ce în ce mai diferite. E clar cä aceastä combinatie precisä, proprie numai fotbalului, corespunde unei structuri de personalitate foarte räspândite în societate. In concluzie, ca individ pe care-l lasä totalmente indiferent fotbalul, pot totusi sä înteleg afirmatia lui Camus, care a spus cä terenul de fotbal este unul dintre putinele locuri din lume unde se poate atinge, uneori, momentul de adevär absolut. |
Originally Posted by raptor:
am interpretat titlul topicului drept "loc de dat cu picioru' (in fotbal)" si mi-am exprimat punctul de vedere in legatura cu fotbalul! Feel free to contradict me.
Originally Posted by silver_boy:
Absolut de acord cu tine! dar nu mi-am bazat afirmatiile numai pe deconstructivismul observat de tine. Partea aia era o ironie evidenta. Ideea mea era ca nu inteleg si de unde afinitatea (selectiva sau efectiva (sau chiar afectiva!)) absoluta pentru fotbal.
Originally Posted by Pitbull:
That makes two of us la faza cu lasatul totalmente indiferent! Cat despre Mario Vargas Llosa, Camus sau oricare alt literat care se apuca sa faca apologia fotbalului, prefer sa-i apreciez pentru alte chestii...
Originally Posted by silver_boy:
anul asta nu...candva, da :P
Originally Posted by silver_boy:
golul asta l-am vazut si eu pentru ca eram in bucatarie si mancam. PS. ...Tot un hype mi se pare intreaga faza cu fotbalul.... |
Hype 100%, evident - dar explicabil.
|
hmmm....se pare ca n-am reusit sa introduc in postul meu si citatul din tine, Pitbull, inainte sa mai scrie cineva ceva....
|
Asa e, suntem amândoi pe fazä. ;)
Oricum, cautä de fii si tu mai obiectiv. Nu te ataca la faze cu "deconstructivismul" si "tu sigur ai fost premiant" (sunt doar încercäri pretios-politicoase de a-ti spune: "dacä nu-ti place ce-mi place mie, esti prost" - adicä subiectivism pur). Uite, de pildä, cel mai hype dintre hype-urile mele e Vama Veche, iar tatäl lui Tudor Chirilä a fost Ioan Chirilä, si desi mi se rupe de fotbal, i-am citit pe neräsuflate cärtile despre campionatele mondiale din 1986 si 1990. Literaturä BUNA, nene! |
.mai supastar, da' prost moment ti-ai gasit pt. polemica...momentan toti sunt cu occii pe meciu meciurilor(iar eu sunt cam abtiguit cu vin)...las-o pe maine dimineata...oricum, te inteleg, nici mie nu-mi palce fotbalu chiar asa de mult, as frefera ca rugby-ul sa fie sportul rege da' asta e parintii si presedintii nui schimbi cind vrei tu.... :) hai steaua, hai banele, tata, mai da un gol si fa- pe nen'tu cu 50 euro mai bogat...hai copile, hai...
|
nu ma atac la faze din astea...chiar mi-a placut si am zambit atat la asocierea cu deconstructivismul, cat si remarca scolareasca... am simtit nevoia sa mai dau lamuriri (prietenoase) in care sa continuu argumentarea inceputa. Nu m-am simtit jignit si nici nu-mi doresc ca remarcile mele sa fie considerate patronising, teribil de acide sau de-a dreptul jignitoare. (atunci cand nu sunt :happy: ) (raspunsul meu la faza cu premiantul e literally: anul asta, a XII-a fiind, nu iau premiu :lol: )
|
Felicitäri! Pânä-ntr-a VIII-a, maicä-mea m-a astenizat cu obligatia de a lua premiu, de-am ajuns, pe la treispe-paispe ani, sä fac si nevroze din cauza asta (pe bune, nu e cioacä!). Noroc cä dintr-a IX-a i-a trecut (nu brusc, ca-ntr-un vechi proverb etrusc, da' am pus eu picioru-n prag si-am zis: "Gata cu premiile!"), si de-atunci mi-am bägat picioarele-n ele de premii si vai ce bine m-am simtit! :D
A, si, Raptoricä, päi tocmai ACUM e momentul sä facem polemicä aici, cä stau amicii cu ochii pe meci :shock: si ne lasä-n voia noasträ! Pe urmä, sä-i vezi cum dau nävalä, care mai de care, cä a fost fault, :? cä n-a fost, :o cä mu.ie arbitru, :x si ciuciu polemicä, te pomenesti cä ne mai si dau cu talängile si pârâitorile-n cap! :(( |
discutie buna p-aci, foarte bine copii, a fost foarte bine! mai ales dupa un meci bun!
asa ca nu ratati nici joia viitoare trilemele sportive, deconstructivismul sanatos si prezentul a ceea ce a fost, adica amintirile! la pãlitura :alien: ce s-anunþã pã teren p-atunci... hã hããã, asteptam discutie pe cinste! altfel, pe linie de pomenire camusiana, il amintesc cu placere pe Sabato, care, printre eroi si morminte, povesteste de bravele inclestari dintre iubitorii de club atletico river plate si cei de club estudiantes de la plata (daca am retinut corect datele romanului!). (toata lumea) sa traiasca la multi ani! |
imi spuneti si mie cine a cistigat??
not that i cared anyway... da bateti cimpii si nu veniti, concret, la subiect! so typical pt tara asta. |
dintre toti, tot eu ajung sa raspund la asta...incidental am aflat de la taica-miu...meciul s-a terminat egal.... 1:1
|
Al doilea gol al Stelei a fost gol, no matter what.
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
- "1-0!" - "Huoooo!" - "N-a fost hands!" - "Fuuutu-i! 1-1!" - "Mu-ie arbitru!" - "Grrr" |
Originally Posted by Supastar:
nici sa nu te chinui prea tare..s-ar putea sa te faultezi |
Originally Posted by Ambra Blu:
so it seems...aber die Deutschen, diese Deutschen :D ...prea bine vad ei uneori |
Originally Posted by Supastar:
foarte simplu: are cei mai multi suporteri peste tot in lume...una peste alta, si monetar vorbind e the King of all kings
Originally Posted by Supastar:
gresesti...sunt 22
Originally Posted by Supastar:
intreaba sociologii...ca pe fani oricum nu-i poti intelege
Originally Posted by Supastar:
cartonas rosu
Originally Posted by Supastar:
iar parerile tale despre fotbal sunt la fel de folositoare ca si cum un halterofil s-ar mira de ce nu-l tine sa faca aerobic |
Originally Posted by Cinemania:
sa fii auzit comentariile meciului pe deutsch :(( .. si numele pocite, cum doar ei pot :D :D @supastar nu stiu de ce te superi pe fascinatia unora pt sport. si ce nu e de inteles. |
Originally Posted by Ambra Blu:
mersi, macar e cineva care imi valideaza pronosticul... |
meci mediocru. o mazga fotbalistica. 5/10. unica pata de culoare - Banel Nicolitza... - o emblema pt romanismul viguros de maine.
instalati in aceasta mediocritate, s-ar putea ca Rapid sa si castige ( la noroc, la plezneala...), dar mai incolo nu ne ajuta nici rugaciunile televizate ale lui Gigi Becali... |
All times are GMT +2. The time now is 01:00. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.