Marfa, cum se cheama revista pt. care traduci interviul? Herbert, sincer, cred ca ai gresit forumul. Sa nu intelegi gresit.

in lectura helen fielding bridget jones- the edge of reason
nu prea imi pot imagina cum s-ar putea inatalni cu cea am vazut din film dar e haioasa
guy debord-societatea spectacolului sumbra si allambicata
un fel de capitalu lu marx reciclat
totusi aCTUAL

pe mine ma descumapanesc aprecierile de tip marfa
vei afla la timpul potrivit.
pe langa greseala fundamentala de a ma fi nascut - restul greselilor nu mai conteaza...
de ce crezi, totusi, ca am gresit forumul? nu te inteleg deloc...

P.S. mesajul tau a aparut mai tarziu, desi pe pagina de deschidere a forumului era indicat ca fiind postat deja...

Cartile mele preferate (ptr varsta de acum) -le recomand pe toate cu Q, ordinea-i aleatoare:
- Zgomotul si furia, Faulkner;
- Razboiul sfarsitului lumii, Conversatie la Catedrala, Orasul si cainii, Llosa;
- Salinger tot;
- Memorialul manastirii (citit ca Memorialul de la Mafra, "manastire" era intolerabil pe vremea aia), Saramago;
- Inventia lui Morel si vol. de povestiri O papusa ruseasca, Casares.
Si-mi place si stilul Julian Barnes si Houllebecq.
Altfel, la alte varste, alte carti. Fara ele, cartile intermediare, adica, ajungi sa fii innebunit dupa Coelho. E pacat. Ptr. ca, vorba lui Houell., fara lectura at tb. sa ne bazam numai pe viata si asta e destul de riscant.

Hmmm, cele mai bune pt mine au fost:
J.R.R. Tolkien: Lord of the Rings si Silmarillion
Ch. Dickens: Marile Sperante
A. Plesu: Despre Ingeri
U. Eco: Numele trandafirului
R. Tudoran: Toate panzele sus!
A. Christie- cam tot

@herbert
f interesant ce zice eco dsp numele lui
(observi ca am evitat calificative gen 'marfa", "beton", "tare", "cool", care nu ar trebui sa`ti puta, pentru simplul fapt ca te anturezi pe un forum in proportie d cel putin 50% pustime)

Defineste pustime, intre ce categorii de varsta se incadreaza. Chiar trebuie cantarit fiecare cuvant ? :shock:

e interesant ce spune Eco despre numele sau
observatia - exigenta - a fost doar pentru nume (uzerul), pe care il apreciez...
si "pustimea" imi este simpatica. cand imi pute - nu ezit sa spun lucrul acesta, ceea ce nu prea fac altii...

@herbert
tot e bine ca nu ai pretins un "Sau"
in alta ordine de idei, pana si eu scriu Observatia
desi, in lipsa unui dictionar nu ma pot pronunta asupra eventualei existente a unui termen "Abservatia"
dak exista, as aprecia sa stiu ce inseamna

@Korben
Nu cred ca e cazul sa te cramponezi pe marginea greselilor de ortografie, la capitolul asta conduci detasat.

apreciez umorul :D ma culc cu buna dispozitie...

Taman cand era sa deschid un fan club H, apare re(a)marca "pe langa greseala fundamentala de a ma fi nascut". Iti inteleg angoasa dar as prefera s-o simt, nu s-o citesc.

@nume
nici nu aveam vrun dubiu
si parerea mea proasta dsp ortografiere corecta p un forum ramane
doar ca`mi arog dreptul de a riposta, ped un ton sau altu la anumite observatii
@herbert
indeed

in ultimele 2 zile am reusit sa
1 termin jurnalu lu bridget2
2 citesc mama noapte-vonnegut
3 citit juma din naked lunch (aka pranzul dezgolit- titlu in ro suna oribil)
burroughs o fi fost el BEAT, cartea o fi un proces castigat impotriva cenzurii (ura!) da e o scarnavie pronografica cu poponareli si droguri la greu (gen sa va povestesc io ce si cum face heroina la creier si corp)
paradoxal este interesanta ca scriitura, are cateva parti geniale (il umileste p- kafka la modu cel mai orginal) si nu stiu de ce, dar din tot ce am citit este cel mai aproape (desi nu pot defini exact in ce privinte) de orbitor
f posibil ca mc sa se fi inspirat in vrun fel sau altu din cartea ;lui burroughs
whatever, o sa-i dau de cap in vreo 2 zile
so far imi lasa o impresie destul de vascoasa, gen muci

recomand exceptionalul roman "Pupa russa" de Gheorghe Craciun (aparut la Humanitas). cartea de proza nr. 1 in 2004 in Romania.
Iata cum suna primele doua fraze:
"Eram, ca de obicei, in sala de meditatie, intr-o dupa-amiaza urata de octombrie, cand pedagogul-sef, nesuferitul de Kolontay, cu mersul sau de pisica oloaga, intra urmat de o eleva noua, un fel de momaie speriata imbracata intr-un pardesiu de pe vremea bunicii. Imi amintesc bine asta - eu sunt o fiinta cu "memoria hainelor', daca se poate spune asa ceva - era un pardesiu cenusiu (de culoarea unui soarece plouat, am zis imediat atunci), laliu si destul de uzat, cu maneci mult prea lungi si mult prea largi, ca o rasa de calugarita...".

Prea descriptiv.

mda, la cat tamtam s-a facut pe marginea lui pupa russa, cred ca merita macar o rasfoire
poate mai incolo
acu lecturez, cu deosebita oroare
tzvetan todorov
memoria raului, ispita binelui, o analiza a secolului
tre sa zik k apreciez cartea, ca pe orice material cat de cat stiintific care-mi da (adik reconfirma) motivele de a detesta america si pe toti care sar cu gura pro-america
si am terminat naked lunch
interesant cum literatura poate fi pornografica
nu m-am decis dak pornografia poate fi literatura
pranzu asta dezgolit are enspe feluri da toate sunt exact aceeasi mancare, mai putin desertul, absolut senzational de distopic

Burroughs mi se pare slab ca scriitor, iar Naked Lunch e o porcarie de carte, pe la jumate m-am plictisit si am lasat-o balta ... si On the Road de Jack Kerouac mi s-a parut subtire si lalaita, plus ca traducerea in romana mi s-a parut ca suna ciudat... cel mai digerabil dintre scriitorii generatiei beat mi se pare tot Bukowski (totusi nu prea inteleg de ce a fost inclus in curentul asta)...

witold gombrowicz, meutre avec premeditation. dupa ce am ignorat ca un idiot toate traducerile lui in romaneste, mi-a cazut in mina din intimplare volumul asta in franceza. 'miraculosul cotidian' al lui cortazar e prezent in povestirea lui gombrowicz. o ancheta judiciara poate lua o cotitura absurda si dintr-o data ne trezim in plin suprarealism. superb.

uneori e recomandabil sa vizitezi si "universuri" mai descriptive. face bine metabolismului cultural. nu mai spun ca revine descriptivismul... si constructiile epice complexe, pe mai multe planuri (vezi ultimul roman al lui Umberto Eco - "Misterioasa flacara a reginei Loana")
scrisul sacadat si mizerabilist e lovit de anemie.

o scriitura interesanta - "hranitoare" pentru cei cu mai putina imaginatie artistica si care practica bricolajul - e si "Doctor Hanemann" de polonezul Stefan Chwin, tradus - excelent - la Paralela 45.

michel tournier-oscilez intre "regele arinilor" si "meteorii".folosire superba a simbolului si a imaginii, intr-o literatura cat se poate de puternica si stratificata.ai foarte multe niveluri la care poti citi romanele lui, sau poti ramane doar la a vizualiza. my man..
umberto eco-pendulul.
vonnegut-abatorul 5.orice dupa abatorul 5 nu e decat "frumos"
sabato-uhaaa..abaddon exterminatorul.
max frisch-montauk
camus-primul om.
decisions decisions..
:)

Aleatoriu :
Aprilie spulberat - Ismail Kadare

Gervaise - Zola

De veghe in lanul de secara - Salinger

Un om sfarsit - Giovanni Papini

Femeia nisipurilor - Kobo Abe ("Cand nu te ameninta nici o pedeapsa, nu simti nici bucuria evadarii")

Spuma zilelor - Boris Vian ("Si cele doua cupluri se destrama in moarte, dar moartea lor e mai curand un esec al lumii care nu poate sa-i cuprinda")

Un veac de singuratate - GGM

Jurnal - Mihail Sebastian

Jurnalul fericirii - Steinhardt

Emigrantii - Ferreira de Castro

Doar un suspin - Anne Philipe

Dragostea in vremea holerei :love:

Cavalerul din Eldorado - German Arciniegas (citita in urma vizionarii filmelor lui Herzog, Aguirre si Cobra Verde)

Ar mai fi ...

dragoste in vremea holerei- :love: :love: :love:
cea mai misto la marquez la modul realist.

@obvious
serios?
mie mi se pare al mai lipsit de starlucire si inventivitate

Eu as spune mai degraba "Generalul in labirintul sau"...

Am inceput al doilea volum al lui Proust, "La umbra fetelor in floare"..poate termin si eu pana in martie "A la recherche..." :(

Gabriel Garcia Marquez mi se pare cam overrated, ca tot se poarta termenul asta ... de fapt a fost o vreme cand era la fel de popular cum e Paulo Coelho acum... "Generalul in labirintul sau" si "Toamna patriarhului" = absolute boredom, viata/ moartea lui Simon Bolivar e total neinteresanta... singura care mi-a placut a fost "Un veac de singuratate", de fapt cred ca e si cea mai cunoscuta...

Nu m-as aventura sa fac o comparatie atit de superficiala: Coelho e doar un pseudo-filosof savurat :sick: de o masa mediocra, pe cind pentru a-i intelege deplin realismul magic al lui G.G. Marquez iti trebuie ceva lectura, imaginatie si spirit ludic. Incearca nuvelele sau Cronica unei morti anuntate si Dragostea in vremea holerei (ca tot o amintise cineva pe un topic aici). Eventual Despre dragoste si alti demoni.

Le-am citit mai demult si pe celelalte trei... Dragostea in vremea holerei e cartea rabdarii, aia doi din carte au rabdat mai mult de 50 de ani pana sa se intersecteze din nou si sa-si marturiseasca dragostea (desi toata cartea e in slow motion, finalul e furtunos, amor pe ultima suta de metri la 70 de ani, scena se petrece parca pe un vapor :? )...asa, iar cititorului ii trebuie rabdare sa duca lectura la bun sfarsit... :)

cat despre Toamna patriarhului si Generalul in labirintul sau, n-am intalnit decat o singura persoana careia sa-i fi placut cartile astea, o tipa chiar din Columbia... se intelege de ce ii placeau..

Daca ai citit asa cartea, nu ma mira faptul ca nu ti-a placut.

O intrebare in alt registru: ce cauti intr-o carte?

Coelho scrie pentru frizerite care s-au visat in tinerete studente si stau acum si regreta amarnic ca n-au facut-o. E varza.

Asteptarea aia din Dragostea ... e tot farmecul cartii. Da, finalul e pe un vapor.

Dragostea in vremea holerei am citit-o de mult timp, cand a aparut prima editie la RAO, sa tot fie vreo 7-8 ani… asa ca acum vorbesc din amintiri, nu mai tin minte decat subiectul cartii, in mare... la acea vreme facusem chiar o pasiune pentru Marquez, dupa ce am citit Un veac de singuratate m-am hotarat sa citesc tot ce gasesc de el, insa n-am mai trait aceleasi emotii... de atunci mi s-a mai pus pata pe cate un scriitor ici colo, pana cand am dat de Celine and Co. si orizonturile s-au schimbat total. Daca ai citit Celine, iti dai seama si ce caut la o carte... realitatea asa cum e ea, transpusa direct si fara menajamente, nu utopii si sentimentalisme ca in Dragostea in vremea holerei (mi se pare mai interesanta o scena incognito de amor cu o prostituata decat doi care se tin 50 de ani de mana fara sa faca nimic altceva)... Celine mi se pare absolut genial, reuseste sa discrediteze tot, sa-i enerveze pe toti, sa darame standarde si conventii si sa ramana UMAN in acelasi timp.... pentru vremea in care a trait el, Celine a fost UNIC... acum deja sunt multi care-i copiaza stilul...

:shock: Cherry, ma abtin cu mare greutate, zau ... N-o lua personal, dar n-ai inteles cartea deloc. Tu ce vroiai ? F****?

ce-o fi fost asa greu de inteles?

normal! :lol:
(glumeam)

cateva observatii
1 "overrated" pot fi britney speras, kubrik, ultima generatie de tel mobile nokia, nikolas cage, doctor zhivago (the movie)
marques poate fi, daca tinem cu dintii sa dam ratinguri de genu asta si scriitorilor, oversold
pentru simplul fapt ca are o valoare care e peste trend-urile cliterale la care se inchina maj "clititorilor"
2 coelio este in ca un triumf al cliteraturii
pentru asta ar trebui admirat ca geniu d marketing (el sau echipa lui)
in cazu lui, mi se pare ca a cam iesit (dupa vreo 15 romane in 2-3 ani) din trend
foarte b ine, sa ramana acolo, langa volumele de sandra brown si sven hassel
3 dragostea in vremea holerei prezinta o caracteristica mutanta fata de ce am citit io din marques
adica tocmai asteptarea, pe care marques de obieci o suprima prin tehnica d a pune sfarsitul (sau ceva foarte asemanator) pe primele pagini, sau prin ratacirea totala in povesti colaterale si detalii fantastice
asa ca mie mi-a creat un sentiment de pustiu frustrant in asteptarea a ceva (gen dragostea) pe care nu-l gasesc ca fiind, intr-un roman bun demn d a fi asteptat atat
4 nu-mi plac povestile (adik romanele) d dragoste, deci poate de`aia nu am reactionat prea bine la dragoste
ah, si e prea putina holera in carte :D

cliteratura, right :D
@ cherry: uite a doua persoana care infloreste la amintirea patriarhului :)

Si a treia.... 8)

venedikt erofeev-'moscova-petuski'. o vodca, o lacrima, un inger.

nina berberova-romanul de capa si lacrimi
absolut minunat

Am citit de curand Exuvii de Simona Popescu si mi-a placut destul de mult.

hmm
 

nu am putut sa citesc exuvii... am citit cateva pasaje... si am pus jos cartea...
Cat despre Coelho... vai de mine... mi-am ratat minte importante din viata citind Alchimistul, nu imi place...
Daca tot vreti aventura si carti despre mister si mistic, luati dreq Eliade in mana si cititi, ca ii de o mie de ori mai profund si mai inteligent si studiat decat Coelho, daca nu ii in coperti frumos laminate si cu fonturi placute si cartile sunt bine tiparite in general nu inseamna ca ii carte buna :lol:
Eliade e unul dintre preferatii mei [chiar daca nu sunt mare fan al cititului -timp.. etc. - , sunt foarte implicat in arta].
Mi-a placut de asemenea America de Kafka, si daca as putea i-as da eu ani din viata mea lui Kafka pt a termina cartea :D

apropo de eliade...stie cineva cum ii zice romanului in care doi barbati isi povestesc unul altuia dragostea lor pentru o femeie, care pana in final reiese ca fiind una si aceeasi?
am citit-o acum vreo 13 ani si as vrea sa o recitesc.

nunta in cer

abandonat dupa 30 de pagini on the road
plicits si o carte care nu mi se pare ca ar vea ceva de spus
inceput o antologie pe proza fantastica scurta "trenul de noapte"
slabut pana acum dar de ce nu in lipsa de orice chef pt lecturi

well..publicistica fie.
dupa o perioada de acumulat umberto eco in diverse forme, am ajuns la "pliculetul minervei".people. get that book. de dragul unui om care a vazut fie furios si revoltat, fie calm si ironic, acid, niciodata cu certitudini, ca orice om inteligent, istoria noastra, adica istoria recenta, neosificata, cea mai usor de atins pentru generatiile "vii".
si dupa asta, pentru varianta romaneasca a celui care expune la modul total..."obscenitatea publica", andrei plesu. (vezi "zoologie")
am zis.
mai zic: marquez nu poate fi overrated. marquez nu e o moda, nu e o explozie, nu e foc de paie. nu e coelho, voma aia prolifica, matca printre viermi care tot defeca literatura. marquez e cinematografie in scris, e un artist al imaginii, pe sfert aberatio in integrum, restul - frumusete a ce e uman.
preferata mea e tot "dragoste in vremea holerei". cand imi placea cate un pasaj indoiam un colt mic de pagina. la sfarsit am realizat ca aveam o carte intreaga contorsionata.

da, si pe mine m-a plictisit :)... chestia e ca o gasisem inainte la British Council, in colectia aia prescurtata Penguin Readers (inca nu aparuse la tradusa la Polirom) si am vrut sa vad cum e... mi s-a parut interesanta, dar cind am inceput sa citesc varianta lunga romaneasca, dupa vreo 10 pagini am zis "gata, pina aici!"..

Dece iubim femeile:
Pentru ca au sani rotunzi, cu gurguie care se ridica prin bluza cand le e frig, pentru ca au fundul mare si grasut, pentru ca au fete cu trasaturi dulci ca ale copiilor, pentru ca au buze pline, dinti decenti si limbi de care nu ti-e sila. Pentru ca nu miros a transpiratie sau a tutun prost si nu asuda pe buza superioara. Pentru ca le zambesc tuturor copiilor mici care trec pe langa ele. Pentru ca merg pe strada cu capul sus, cu umerii trasi inapoi si nu raspund privirii tale cand le fixezi ca un maniac. Pentru ca trec cu un curaj neasteptat peste toate servitutile anatomiei lor delicate. pentru ca in pat sunt indraznete si inventive nu din perversitate, ci ca sa-ti arate ca te iubesc. Penrtu ca fac toate treburile sacaitoare si martuncte din casa, fara sa se laudecu asta si fara sa ceara recunostinta. [...] Pentru ca poarta tot soiul de zdranganele pe care le asorteaza la imbracaminte dupa reguli complicate si de neinteles. Pentru ca isi desenaza si-si picteaza fetele cu atentia concentrata a unui artistinspirat. [...] Pentru ca se trag din fetite. Pentru ca-si ojeaza unghiile de la picioare. Pentru ca joaca sah, whist sau ping-pong fara sa loe intereseze cine castiga. [...] Pentru ca au fel de-a rezolva problemele care te scoate din minti. Pentru ca au un fel de-a gandi care te scoate din minti. Pentru ca-ti spun "te iubesc" exact atunci cand te iubesc mai putin, ca un fel de compensatie. [...] Pentru ca au din cand in cand mici suferinte: o durere reumatica, o constipatie, o batatura, si-atunci iti dai seama deodata ca femeile sunt oameni, oameni ca tine. [...] Pentru ca sunt extraordinare cititoare, pentru care se scriu trei sferturi din poezia si proza lumii. Pentru ca le innebuneste "Angie" a Rollin-ilor. Pentru ca le termina Cohen. [...] Pentru ca pana si cea mai dura bussiness woman poarta chiloti cu induiosatoare floricele si danteluta. [...] pentru ca in filme nu fac dus niciodata inainte de-a face dragoste, dar numai in filme. [...] pentru ca le intereseaza cu adevarat cine cu cine s-a mai cuplat dintre vedetele de televiziune.. Pentru ca tin minte numele actritelor si actorilor din filme, chiar ale celor mai obscuri. [...] pentru ca nu se gandesc cum sa i-o traga tipului dragut pe care il vad in troleibuz. Pentru ca beau porcarii ca Martini Orange, Gin Tonic sau Vanilla Coke.[...] Pentru ca sunt blonde, brune, roscate, dulci, futese, calde, dragalase, pentru ca au de fiecare data orgasm. Pentru ca daca n-au orgasm nu il mimeaza. [...] Pentru ca sunt femei, pentru ca nu sunt barbati, nici altceva. Pentru ca din ele am iesit si-n ele ne-ntoarcem, si mintea noastra se roteste ca o planeta greoaie, mereu si mereu, numai in jurul lor.

o carte frumoasa, adevarata si cat de poate de amuzanta. o recomand toturor iubitoriilor de viata. merita banii.

.eu sunt prea prost ca sa descriu in detaliu. asa ca o sa enumar si recomand.dar cine are nevoie de recomandarile unui prost?evident, o gasca de prosti.

1."Regii blestemati" ,Maurice Druon.o carte buna,dupa umila mea parere, desi abia recent am inceput sa mestec 'Cind un rege pierde Franta'.Politica medievala e fascinanta, si cind mai dai si peste cite un aventurier-doi de neam Artois nici nu iti dai sema cum zboara sutele de pagini
2."Liturghia neagra' ,Huysmans. daca as fi rockheras grohaitor m-as mindri in primul rind cu faptul ca am citit-o de Craciun. asa,mi s-a parut o carte cam "inconstanta(cam mare riscul sa atribui o asemenea "calitate" unei carti)-relatia lui Durtal cu Chantelouve te face sa vrei sa intorci pagina, dar dialogurile din turn si pasajele in care se infunda in viata lui Gilles de Rais sunt fascinante.
3."Arthur, regele Camelotului", T.H.White. Trecind peste socul neplacut al primelor capitole si peste durerea de cap pe care ti-o da stilul lui White, cartea e digerabila.
4."Irish Myth and Folklore' William Butler Yeats .O fi luat el premiul Nobel, dar cartea nu am putut sa i-o termin. Povestile sunt clasicele, adaptate putin insularilor...il prefer pe Perrault.
5."Alexis Zorba" Kazanzakis-fara indoiala,cea mai buna carte pe care am citit-o in ultimii 2 ani. superba de la cap la coada-atit de buna incat filmul incepe sa ma scirbeasca.
6."Tolkien:A Biography" Humphrey Carpenter-probabil ca trebuie sa fii fan LOTR ca sa citesti asa ceva?! ciudata treaba. daca binevoieste o minte "neprihanita" sa o citeasca,as fi foarte interesat de o parere.
7."Pieter Bruegel Nazdravanul"-G.W.Menzel-nu,nu e carte pentru copii :lol: ,e doar traducerea comunista.din nou biografie-daca nu stiti cine e Bruegel, nu va obositi,ca mare lucru nu aflati.nu stiu cit de exacta e biografia asta,nu m-am uitat la prefata(nici nu stiu daca are)- parca e prea literara...

haha..misto.
cand citeam eu "pieter bruegel..." al lui menzel s-a uitat un dobitoc la coperta si a inceput sa ma intrebe de ce citesc povesti, apropos de ce spui tu...
:D

Toamna patriarhului e Marquezul meu favorit, iar Marquez este un greu.

okok, am inteles, esti al patrulea... anybody else? :)