![]() |
Aloooo!
Sunteţi off – topic. Aici e Vreau să mă fut... în artă! Nu e vorba de refulări sau defulări, refutări sau irefutabil.
Originally Posted by Pauline Kael:
Eu nu te-am jignit pe tine cu numic. Chiar crezi că tu ai avut umor când ai dat acel titlu? Dacă nu ai fi fost tu vizată, textul meu ţi s-ar fi părut plin de umor şi te-ai fi amuzat copios. Cineva mai bătrân decât mine a spus despre comedie că e drama care se întâmplă altora. Diferenţa între tine şi „acel” Umberto Eco este că el a adunat „acele” lucrări, pentru că, într-adevăr, ele există, dar le-a pus o copertă pe care a scris „Istoria urâtului”, nu „Vreau să mă fut....” Ba mai mult, le-a pus o pecete: URÂT, nu capodopere ale umanităţii. Pentru că acel bun – simţ de care vorbeam încă mai există, cartea este în ţiplă, adică nu poate fi răsfoită în librărie, care este un „spaţiu public”. Scopul unor lucrări „urâte” nu este întotdeauna promovarea urâtului, ci, uneori, dimpotrivă. Dar numai uneori, nu vreau să dezvolt ideea acum şi aici. Nu e vorba de bigotism, de încuiat, de descuiat, de modern sau nonconformism, ci de raţiune şi penibil. Priveşti un falus din marmură şi zici „uite un Brâncuşi”. Dar să lăsăm... După postările mele anterioare am primit o „Cerere de prietenie” de la un user complet necunoscut. Văzând că e o cerere de prietenie, am vrut să-i răspund, dar cu noua CineMagie n-am ştiut să-i deschid. La scurt timp am primit alte două „cereri de prietenie”, de la useri cunoscuţi, dintre care unul sunt sigur că voia să mă înjure, nu să fim prieteni. Mi s-a părut ceva ca la clasa a IV-a chestia cu cererea de prietenie. Problema este că nu m-am descurcat să răspund. Am deschis diverse ferestre şi am găsit cele mai recente postări ale mele în topicul: Vreau să mă fut.... Vreau să mă fut... Vreau să mă fut... În mod normal, îl chemam pe fiul meu să mă ajute la calculator, dar aşa... ce explicaţii să-i dau !? Ce-ai zice Pauline, dar nu numai tu, dacă fetiţa ta de vreo 11 ani ar veni să-ţi spună „noapte – bună” şi te-ntreabă ce faci la calculator. Vreau să mă fut în artă, îi răspunzi. Vreau şi eu, mami. Tu n-ai voie. Da’ tu de ce ai voie!? Tu eşti mică, draga mea. Da vreau şi eu.... Ce încuiată eşti, ce bigotă ce... Proasto! Sau în calitate de profesoară le spui elevilor: dragii mei, astăzi vreu să ne futem în artă... Aloooo! Aloooo! Rămâneţi la locurili voastre! Am spus în artă, nu în clasă! Eu am mai infiinţat un topic la „Condica de sugestii şi reclamaţii” dar nu înţeleg de ce a fost şters după 30 de secunde. Parafrazam alt topic şi eram nemulţumit că nu pot intra la „Atelierul de scenaristică”, chiar dacă nu postează nimeni scenarii acolo, sau dacă le postează nu le citeşte nimeni, şi mai spuneam că am dat Gloriei un CD cu nişte filmuleţe şi de 4 luni nu am primit răspuns. Uitam să spun, titlul era „Mă fut în ea de CineMagie”. Nu înţeleg pe cine a deranjat. Ce, numai fetele au voie!? Topicul acesta văd că are mare succes. Când deschizi Forumul vezi la Cafenea cel mai recent topic vizitat Vreau să mă fut... Intri la Cafenea, pe primele locuri Vreau să mă fut... Mă bucur că a reunit toţi userii de bază ai CineMagiei, adică vreo 7, inclusiv 3 moderatori. De fapt 4. N-am să vă mai deranjez. Continuaţi! |
Mirodoni.
eu te inteleg. pauline are scrisul cam slobod. cred ca ea a vrut sa trateze erosul in arta. e adevarat, un eros frust. a transformat mesajul intr-unul bulevardier, sau, hai, de cartier. poate ca ar fi fost mai inspirat, ca joc de cuvinte, sa fi spus "vreau sa ma fut ...cu arta". e un topic la limita moralitatii. imaginile postate nu au fost pornografice. bineinteles, nu stiu pana unde i-ar fi placut lui pauline sa mearga cu frivolitatile imagistice din acest topic. uneori, am impresia ca insasi orientarea sa sexuala se afla intr-o stare difuza. dar asta e alta poveste. |
nu mai postati aici si lasati topicul asta jegos sa dispara. daca vreti sa va exhibati putulicile preferate deschideti altu nou cu un titlu care sa nu fie de prost gust. oricum subiectul initial s-a expirat cu o viteza proportionala cu lipsa voastra mare de imaginatiwe.
|
Originally Posted by djinjis:
djinjis, trebuie totusi remarcat efortul unora de a posta imagini, sa le spun artistice, cu un pronuntat caracter erotic. titlul a fost neinspirat, intentia a fost una interesanta. unii au fortat nota, alegand imagini care violenteaza, la prima vedere, pudibonderia noastra. insa, eu cel putin, nu am remarcat obscenitati insultatoare. |
da, am remarcat, acum se poate sterge? :D
ma doare pe mine-n cot de imagini, auu, sa posteze din partea mea propriile membrane latzite pe webcamu imprumutat de la vecin, nu sunt genul care sa zbiere dupa cenzura, din contra. pur si simplu penibilul si prostul gust ma deranjeaza. nus'ce ama git de parca ma intereseaza. bye |
@ Keepwalking
Am promis că nu mai intervin, dar se pare că am scris prea mult şi s-a pierdut esenţialul:
Originally Posted by Mirodoni:
Poate posta fiecare ce vrea, eu nu am comentat ce imagi au fost postate. E vorba de „copertă”, adică de titlul pe care sunt OBLIGAT să-l văd. Dacă nu-mi convine conţinutul, nu mă uit. Sau îl comentez ca atare, că nu mă opreşte nimeni. Eu speram să văd şi nişte comentarii inteligente la imaginile postate, nu doar postarea de dragul postării. Asta poate face oricine. |
Quote:
adica vrei sa zici ca acolo, domnu' eco, aduna numai uratenii si nu capodopere? nu cumva se referea la urat ca la o categorie estetica? si care-i faza cu brancusi, mie una mi se rupe ca un falus sau ca e madame pogany, e forma plastica si gata. pun pariu ca daca le vede un copil mic nici nu se prinde ce reprezinta. si, no offence, eu chiar n-am nimic cu nimeni, sunt un user pasnic-plicticos, dar pana sa apareti voi sa va stropsiti ca nu va convine titlul, macar se posta on-topic. iar acum a ajuns cel mai vizitat topic din cauza certurilor nu datorita postarilor on topic. si cred ca voi n-ati urmarit ca lumea postarile ei in topicul asta, una, nici nu a postat f multe chestii, a dat un link spre un site cu imagini f misto, si a pus o sculptura nud - deci nimic prea kinky. poate doar courbet si orlan sa va fi socat. in rest, au postat alti useri. plus, prima postare : "Pe urma puneti si voi imagini din arta,nu kitschuri..." . vad ca unele au fost editate, dar cred ca a pus ai a scos imaginile. |
titlu schimbat....acuma nu ar trebui sa mai existe motive de a o lua pe aratura
|
Erosul nu sexul :D
|
japanese shunga, hokusai, hiroshige, utamaro, inimaginabile, neintalnite in partea occidentala. stramoashele benzilor desenate manga si hentai. bonsaiul reprezinta organul barbatesc , iar faldurile kimonoului pictat stilizeaza forma anatomica exacta, repetand curburile si ondularile unui vagin.
|
Originally Posted by manwithamoviecamera:
si trompele ? si fleacul (vezi threadul cu linkul spre definirea "fleacului" Judex quoted) ? Si primadonele de la 1500 ? |
habar n-am la ce te referi. dar poti posta niste imagini, o imagine face cat o mie de cuvinte, bla, bla.
|
Vrei imagini cu fleac?
Destul de complicat dar o cautare pe google are sanse sa te lamureasca, nu zic nu. |
|
Un sau mai repede O :D Mario Philippona
![]() |
Interesante opinii si sa nu uitam ca eroticul in arta, fie ea si cinematografica, este o latura importanta al creatiei din cele mai vechi timpuri.
|
All times are GMT +2. The time now is 23:04. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.