apropo de "carti de citit" auzisem de la un prieten ca Noica facuse pentru grupul de la Paltinis o lista cu 100 de carti de citit; sunt mai degraba curioasa de aceasta lista (daca ea exista), dar cred ca numai unul ca liiceanu sau plesu poate confirma sau infirma cu certitudine asta. oricum, cred ca n-ar fi iesit fum fara foc. sau poate s-a scris/publicat deja aceasta lista, si n-am vazut-o eu.. :?

asha e!
dar nu cre k sint 'listate' undva - o sa-l intreb p pleshu...

care "lista",mah,ca ma apuca dracii :x
vreti totul la "lista":lista celor 100 de companii ptr. care merita sa lucrezi,lista alimentelor fara e-uri,lista destinatiilor dezirabile de vacanta,adica totul comprimat in...
stii ceva,bah?noica daca te auzea ar fi pus biciul pe tine :x da,in "jurnalul de la paltinis" ii dicteaza un plan de lecturi lui liiceanu,dar era o lista facuta pentru ei(tu sau noi neavand nici o treaba in directia asta).daca te intereseaza cu adevarat asa ceva,atunci intra de maine la bcu si nu mai iesi de acolo(pentru ca,asa cum ii zice frollo regelui,"din pestera aceasta se iese cu parul alb,dar se intra in ea doar cu parul negru").

si,in definitiv,la ce le-a folosit astora doi atingerea presupusei "intelepciuni supreme"?sa se faca de kko la batranete,limbashindu-l pe caragea voda?

Ce te-o fi facut sa te enervezi si sa faci extrapolari de la o simpla curiozitate personala la o meteahna a societatii de consum(asta cu “listele”)? Faptul ca nu am mentionat “Jurnalul de la Paltinis”, ca am spus lista in loc de plan de lecturi, cifra in sine, sau, pur si simplu, curiozitatea mea profana?
Normal ca lista era facuta pentru ei (este o certitudine), cine a spus altceva? Sau daca “n-avem nici o treaba in directia asta”, nu ne mai putem permite curiozitati? Ce legatura are una cu alta?
Iar apropo de bici :sick:, cred ca Noica era mai degraba exigent decat violent.

Cat despre mersul la bcu si nemaiesitul de-acolo, trebuie sa te dezamagesc. Sunt de parere ca poti sa-ti dedici toata viata citirii unei biblioteci intregi, fara ca asta sa te faca automat mai cult, mai moral sau mai bogat spiritual. Cultura nu este direct proportionala cu numarul de carti citite.

Nu stiu ce vrei sa spui cu caragea voda, malitiozitatea ta mi se pare nepotrivita.

frumos raspuns!

in principiu nu e nimic rau in a intocmi o lista d carti/filme/whatever, dar si aici - k peste tot - e valabila maxima: non multum, sed multa ;)
nu conteaza CIT citesti, ci calitatea celor citite - si cum l 'procesezi'...

ps re: anti-paltinishismu lu ulrich, tre sa intelegi k sint multi copii saraci & aseptici ai plebei proletare kre au c au cu 'boierii mintii'... (which leaves ME out: eu sint boier, punct! :lol: :P 8) )

apreciez ironia, kiar si cu laptopu-n poala (k d aia e laptop!) p aeroportu din pittsburgh / zbor spre ny & then bucharest... /, dar singurele mase kre-mi plac sint masele plastice, so... :P

iar gramsci era un bou

:lol: :lol: :lol: Tare.

Mihail Bulgakov, "Maestrul si Margarita" , pt bulgakovfilul Pitbull.

Despre “Maestrul si Margarita”, asa cum si-a intitulat Bulgakov romanul, si “Maestrul si Margareta”, cum a fost tradus – gresit, voluntarist - in romana. E simplu, dar trebuie atentie si rabdare. Bulgakov i-a zis Margarita. Asa si-a intitulat el romanul – “Maestrul si Margarita” (Master i Margarita). Punct. Respectul si admiratia noastra, pentru ca, nu-i asa, unora le place Bulgakov si in special acest roman despre un creator disputat de femeia iubita (magica, zburatoare) si de… diavol (...)
Margarita este un nume mai special, de alint, inventat de Mihail Afanasevici, iar prototipul Margaritei a fost Elena Sergheevna Shilovskaia, a treia lui sotie. Cand a cunoscut-o, Elena Sergheevna era casatorita si avea doi copii. Au trait impreuna opt ani de zile – Bulgakov a murit in 1940 – , iar “rodul” acestei casatorii greu incercate de boala si teroare stalinista a fost capodopera “Maestrul si Margarita”. Apropo, Stalin facuse o pasiune malefica pt Bulgakov, cautandu-l uneori la telefon – si ce senzatii mai horror poti avea.
Am mai incercat sa explic candva, cuiva de ce “Margarita” si nu “Margareta”. Atunci am descoperit ca in alte limbi titlul romanului a fost tradus corect, respectandu-se originalul.
in engleza: The Master and Margarita
in spaniola: El Maestro y Margarita
in germana: Der Meister und Margarita
in maghiara: A Mester és Margaritá
in sarba: Majstor i Margarita
in olandeza: De Meester en Margarita
… si asa mai departe.
La Chisinau, romanul a fost tradus (bine) si publicat cu titlul corect: “Maestrul si Margarita” - Editura Cartier, 2004

Multumesc, Herbie!
Este exact ceea ce doream, iar datele sunt foarte interesante. Unele dintre ele mi-erau cunoscute - mai ales cele privind sursa de inspiratie a Margaritei: tin minte cä, în spectacolul de la Teatrul Mic, prima aparitie a lui Vali Seciu era calchiatä dupä unele fotografii ale sotiei-muze Elena Sergheevna: rochia, päläria, coafura... E clar, "Margareta" noasträ a fost un accient semidoct (probabil prin asociere superficialä cu Goethe) si permanentizat. Margarita sä fie!
Apropo, iatä si cea mai recentä ecranizare.
http://www.imdb.com/title/tt0403783/
Mult mai interesant mi se pare comentariul - pare sä apartinä unui cunoscätor.

hai sa nu exageram, a fost o singura data. 8) la fel cum, o singura data, bulgakov i-a si scris taticului stalin.
continuati, va rog.

si "datile" cand telefonul suna si Bulgakov statea ascuns in baie, ori se covrigea in pat, tragandu-si patura peste cap? era Stalin, era Beria, era vreun kgb-st pe sectorul literatura? Bulgakov tremura si credea ca e din nou Stalin...
mai multa imaginatie. ori, mai bine, un telefon la Muzeul literaturii ruse, "Puskin", din Moscova, sectia fonduri, persoana de contact: Svetlana Ivanovna Smirnova...

tu de fapt vroiai sa ne-o prrezinti pe doamna respectiva si nu stiai cum sa faci onorurile. e misto? macar sa stiu daca merita sa platesc o convorbire internationala 8)
ontopic: eu scriu ce citesc in jurnal, nu ce aude lumea la telefon si nici ce viseaza cand scrie poezii 8)

Pentru cei aflati sub vraja fatala a cartii-"protestament"(testament si protest) scrise de Bulkagov, recomand studiul lui Ion Vartic("Bulgakov si secretul lui Koroviev-Interpretare figurala la Maestrul si Margareta).
Despre relatia mistica si deliranta cu "magul" stalinist, despre idea sa bolnavicioasa(rodul unei mari dezamagiri compensata in plan artistic si imaginar-refugiul prin creatie, in creatie) cum ca dictatorul poate interveni providential(in sensul religios al cuvantului) in favoarea artistului care se izbeste de constructia rigida a unui sistem inghetat, dar si despre rolul multor enigme ce plutesc in materia eterogena a romanului.
Va las pe voi sa descoperiti(daca n-ati facut-o deja) care-i in viziunea lui Vartic "secretul lui Koroviev".
Daca la inceput am pomenit de romanul ce functioneaza ca o vraja, in apararea cartii lui Vartic pot doar sa spun ca reuseste sa redea "formula magica".

mai EgoN, ai avut un prim raspuns in care ne spuneai ca te temi de frig... vad ca l-ai redactat pana la... eliminare, ingrijorat, probabil, ca nu ne vei impresiona. ok. te inteleg. doamna svetlana e bine inzestrata, sa fii tu sanatos si convingator.
de fapt, paranteza aceasta bulgakovskiana era pentru Pitbull. te insinuezi pentru a demonstra ca ce??? stiam, of course. impresia mea despre tine e, sorry, avariata. stii tu de ce, daca ai memorie...
dar chiar nu conteaza.
punct.

draga herbert, let me explain:
1. mi-am modificat mesajul pt. ca nu l-am citit cu atentie pe al tau (mai mult de 2 secunde nu poposesc pe nici o postare de-a ta si nici a altora). intelesesem ca tre' sa ne deplasam direct la sursa (in loc de telefon). drept urmare imi exprimam ingrijorarea si reticenta in fata unei propuneri de sejur la moscova (dintr-un motiv pueril, frigul).
2. nu ma afecteaza faptul ca ti-s antipatic. desi te respect ca ai uneori bun simt si mereu gusturi f. faine la carti (as i mentioned a long time ago), nu pot sa nu-mi declar dezamagirea fata de tonul usor paternal si suficient cu care ma tratezi. (mereu acel "te inteleg").
3. continuati cu bulgakov. daca o postare de-a mea inseamna ca vreau sa ma insinuez, ma retrag.

Cinemagia e bantuita de un puternic aer rusesc. Ce sa faci, in tarile supuse bocancului sovietic e mai frig ca la noi in zilele astea, cheia de la teava de gaze e la nenicii din Moscova. :lol:

mai, Azazello de buftea! ce discuta lumea aici si ce intelegi tu?!

Bump väzutitor.

(Mai bine nu bumpuiam... :(( )

Ce sa fac, am introdus armele si bijuteriile pe lumea asta.
Unii se simt lezati si atunci cand nu e cazu'. Oricum trebuie sa fii de acord cu mine ca rusia e naspa.