Oricum - sa recunoastem ca o experienta indelungata de safari prin Africa poate fi utila in "jungla" din Romania - nu ? :P

Jungla cluburilor .. ca el e tanar ca orice tanar din ziua de azi :)

http://www.gardianul.ro/2008/03/14/s...t-s110744.html


fachin shiet :)

un articol excelent - cu kre sint 101% d acord :happy: :

http://agenda.liternet.ro/articol/66......---432.html

enjoy! :P

si un interviu cu cel mai inteligent scenarist roman - aici:

http://www.adevarul.ro/articole/nu-e...grafiei/345867

http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw
Trist. Well..intradevar, politistii pot doar sa astepte, pentru ca orice implicare poate grabi moartea omului. Iar soferita, intrebarea mea" cum de mai aveacurajul sa vorbeasca despre incident cu atata degajare ca si cum ar fi calcat o pisica ori un caine". Trist.

Doamne fereste.Spui Romania si nu te mai mira nimic.

Cezar Paul Badescu
- De ce totuºi te mai intereseazã literatura, când îþi dã totul scenariul de film?

Razvan Radulescu:
- Sã fim serioºi. Te referi la bani? Nu sunt atât de mulþi; nici gloria nu este atât de mare, nici acoperirea esteticã pe care o are scenariul ca scriiturã nu e completã. Sunt lucruri pe care vreau sã le spun scriind
literaturã.

corect...

alaturi de un fhm ce continea un interviu in care vizante zicea ca-l injura lumea pe strada pentru ca-l confunda cu als ( :lol: ), am dat peste un numar mai vechi din playboy (2001) in care razvan radulescu scrie un articol excelent despre minciuna si pacaleala. recomandat pentru iminentul 1 aprilie.
doar ca nu se gaseste pe net.

Deci nu eram singurul... :oops:

a zis-o si la teveu, da hai sa nu exageram: nu's c a zis vizante in interviu, eu stiu c a zis la teveu & mi-a confirmat si mie cind ne-am intilnit in culise la gopo: k era o (una, singura!) gagik, o nebuna kre l-a vazut p strada & l-a confundat cu mine...
acu, e clar k individa nu vd bine ori e dusa cu capu - pt k, in afara d okelari, kiar nu vad nicio asemanare intre mine & vizante!! :o

nu: dop (= el) :P

http://www.romanialibera.ro/a121287/...nui-clovn.html
Pippidi despre Pruti, Dumnezeu sä-l ierte.
Semnificativ.
Si comentativ.

uau. tare. gagik are balls. a bit self-serving - but true & crude...

a bit?? ugh... com'on: din textul ala aproape k reiese mai degraba ce tare e ea decat cum e pruteanu.

plus k fraza asta: "era un intelectual de mare calitate, desi cam decadent, traducea Infernul lui Dante si recita din Apollinaire" mai precis acel "desi" e jalnica in so many ways.

si mai e si faza cu ctp-u care o cearta k nu-l injura p pruteanu dupa cum merita. again lame in so many ways.

in rest, dunno, s-ar putea s fie "crudul adevar"

Eu ce nu am inteles niciodata la Pruteanu este acea lege de "protectie a limbii romane"; de ce sa protejezi limba romana in Romania? sau de cine anume?
iata o mostra din homepage-ul site-ului lui Pruteanu:
"Am vrut sã fac din acest sait un spaþiu spiritual pentru cei care se simt bine
între cãrþi ºi compiuter (eng.: computer). "

barbarismele astea lingvistice insa isi au apogeul intr-un termen folosit zilnic de catre o cunostinta - jurnalist in domeniul auto-moto: este vorba de "supercar", cu varianta articulata "supercarul"; ei,ce mai e de zis la asa un termen?

Addvärul e cä si pe mine mä deruteazä lucrurile astea, si încä n-am gäsit o solutie idealä, sau mäcar de compromis... Pruteanu avea dreptate în fond: româna este o LIMBA FONETICA, deci e normal sä nergem pe principiul "monseur scriem, monseur zîshiem"... Dar la fel de adevärat e si cä exagerärile lui cädeau în grotesc si barbarisme, cum bine ai spus: a scrie "compiuter" e la fel de caraghios ca a pronunta "c-o-m-p-u-t-e-r". TEORETIC, cel mai normal ar fi ca aceste neologisme sä rämânä neschimbate, cu pronuntia lor sträinä corectä - dar, sä fim cinstiti: cu Badea Ion ce facem? - pânä când, peste ani (sau chiar decenii, poate), asimilarea lor se va face firesc, cu ajustäri corecte si acceptabile. Dar existä si riscul ca variantele agramate, dislexice si inculte sä aibä câstig de cauzä - ca la trist-consacratele "revelion", "meniu", "regizor", "a sesiza", "pricomigdalä", etc... (cärora încä le mai rezist).
Pe scurt, solutia definitivä nu stiu care e, dar nu pot nici sä accept färä rezerve acrobatiile neaosiste �* la "compiuter". Om träi si om vedea... (Dar tare mä tem, totusi, cä în mare parte vor învinge tot principiile poporaniste...)

ader la opinia lui Supastar...oricum,ceva mã face sã cred cã încet-încet maniera necrologului lacrimogen, a rememorãrilor pline de evocãri melodramatice, va fi luatã de genul ãsta de amintiri pseudo-cinice, în care auctorele (adesea "prieten") povesteºte fãrã menajamente, "brut ºi obiectiv", despre "adevãrata" faþã a celui trecut intru cele vesnice...în opinia mea, nu e numai o chestie de efect, dupa lungi pomelnicuri dulcege, trase la indigo sa vii cu BUMUL sinceritãþii...cu pretenþia demitizãrii...(care, look around, a devenit la rândul ei un mit), ci ºi o chestie de auto-promovare...Alina Mungiu Pippidi nu e la prima recidivã, ºi oricum punteazã bine...
acu ce sã zic, resurse de promiscuitate gãseºti în orice biografie ...ºi la o adicã, poþi (ne)cinstii memoria cuiva ºi în felul ãsta...
pânã una alta, viaþa fiecãruia dintre noi e o insulã ºi cine are pretenþia cã restabileºte adevãrul completitudinii ei, evocând-o într-un fel sau altul ( zaharisit sau amar ca fierea)...se înºealã...

Cä cam asa e... :((

A murit si Sabin Balasa; dupa-amiaza aceasta. Cand te gandesti ca unele dintre tablourile lui le-a pus Ceausescu in Casa Poporului, iti cam piere pofta sa te bucuri de ele. Dar macar sunt la indemana de vazut, pentru bucuresteni.