Sa-mi bag... n-am inteles nimic! :((
Apropos, membrii juriului care noteaza scenariile verifica si aritmetica punctajului regizorului, a casei de productie? Cu calculatorul in mana? E treaba lor? Ca din regulamente nu mi-am dat seama... :shock:

pai daca se apuca de facut asta, mai dureaza doua luni!
eu cred ca vor verifica doar suma nota scenariu+nota regizor+nota casa.

adica nenea mungiu nici macar atata incredere nu are in coledzii domniei sale? adica aia sunt in stare sa fure la o medie aritmetica de clasa a doua? ce sa inteleg din asta?

Daca cei din comisie sint chemati sa citeasca si sa notezele scenariile atunci sa faca doar acest lucru. Daca se implica si in calcularea punctajelor regizorilor sau producatorilor ne putem gindi ca fac acest lucru ca sa se asigure ca o sa cistige anumiti concurenti.
Si asta poate stirni suspiciuni.

Pai ei fac asta pentru ca sunt pusi sa semneze clasamentul final - care include nu numai nota data de ei, ci si punctajele calculate de functionarii cnc.

Da, Alexa Visarion a fost ambiguu cand l-am intrebat de "temele tipic romanesti".

Gloria, tu crezi ca abia acum Mungiu descopera chichitele regulamentului?
:)

Eu pot dovedi ca am fost victima unui abuz cind la calcularea punctajelor au participat cei din comisia artistica. Prin comisia artistica inteleg comisia ce noteaza scenariile. In trecut notele la scenarii s-au dat si functie de cite puncte aveau unii sau altii. Daca ei doar verifica punctajele este ok.
Dar asta-i o falsa problema. Punctajele pot fi contestate si la contestatie greselile se pot indrepta. Notele scenariilor insa nu.

daca aceasta comisie "artistica" verifica si ce note au dat consilierii cnc e un lucru bun, e ca un supra-control. Si putem sa le acordam credit de buna credinta (n-or sa poata inventa ei puncte acolo unde nu sunt) Iar la contestatii va exista un reper: au fost verificate de doua ori deja, cum de creste/scade cu atat punctajul?

oricum, e clar ca expresia "rezultatele sunt pe vine" inseamna ca de fapt stau pe vine si fac mersul piticului.

Re: Notele "functionarilor"
 

cica: "gradul de interes la nivel national si international al subiectului"
dar cum se masoara acest grad? Cu interes-metrul?
mi-e teama ca tot cu "nasul-fin-al-romanului-care-le-stie-pe-toate"-metrul.

iar? :)

Re: Notele "functionarilor"
 

pai ti-ai raspuns singur.

daca vrei bani de la stat, sa zicem o marire de salariu ca esti functionar de stat, n-ai cum sa-i primesti decat dupa reguli (vechime, functie, x, y - nu le stiu bine).
daca esti la patron te duci direct si ceri.

cat se caca pe el statul sa mareasca pensiile cu 5 lei?
cand ceri ban public respecti regulile dupa care se dau.
daca ceri bani de la producator, lasa ca-ti va impune si el reguli.

Noi ce-am vrea? Bani de la stat (adica fara dureri de cap) si libertate totala.
poate in lumea cea mai buna a lui Leibnitz.

pai sunt comunicate, in anexele 9 de la a) la f).

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-731.pdf
(regulamentul de concurs)

- potentialul de interes si impact asupra publicului
- potentialul de reprezentare pe plan international.

(ca asta intelegea visarion prin oportunitate)

Ma faci sa ma simt ca si cum as lua apararea CNC-ului, si nu-mi place. :)
dar ce e corect e corect, de ce sa carcotim aiurea?

pai asta spuneam si eu, cum le detecteaza? Cu oportunometrul?
dar ce sa-i faci? trebuie sa bage si ei niste gogosi acolo sa para ca au reguli si nu-si bat joc de banii de la stat.
ceea ce de fapt fac, in mare parte.

ia incearca si tu sa folosesti oportunometrul, dar seteaza-l pe unghiul lor de vedere. o sa vezi ca ai deja lista cu regizorii si casele de productie castigatoare. Io am facut chestia asta si mi-a iesit o lista. o fi imoral s-o dau pe net? sau ilegal?

e chiar oportun! ;)

Oportunometrul meu s-a stricat, asa ca l-am trimis la tara, sprijina usa de la cotet pe timpul noptii sa nu iasa gainile.
Ce zice al tau?

UIte ce zice al meu: ca nu vom vedea dinozauri pe post de mari castigatori din doo motive. cel mai important ar fi ca aia batrani nu prea s-au inscris, ca-s bani putini, (isi vor lua partea la vara, abia se mai consolideaza si pesedeul...) dar ar mai fi si mungiu, liderul informal al comisiei de evaluare scenarii, care va recunoaste (se va recunoaste in) scenarile generatiei lui si le va da note mari si bani cat se poate. aici nu cred ca va exista discriminare, alta decat cea din capu lu cristi (nu-l cunosc, dar am auzit ca e pedant, corect si meticulos. asa e?) Cred ca notele pe scenarii vor fi mai bine de trei sferturi pe bune. Sfertuletzul ala care ramane va fi un fond de protocol, daca vrei, destinat mai degraba repararii "nedreptatilor" de la concursurile precedente. Lista cu contestatii e pe sait la cnc. din lista aia poti selecta casele de productie "mici si respinse" pe care le vei regasi aproape in totalitate la debut, peste cateva zile. n-o scriu io, ca se supara pe mine. oricum, banii cei multi se vor duce spre proiectele care au deja sustinere financiara de pe-afara, asa ca asteapta-te sa vezi giurgiu, boncea si mitulescu din plin.
Faza e corecta din punctul de vedere al "noului val" mungiu-puiu etc... Dar nu e corecta pe fond pentru "cinematografia romaneasca" care, citand-o din memoria pe gloria, va continua sa produca "filme tipic romanesti" E de bine, e de rau, habar n-am. Mie, personal, nu-mi convine.

Deci, nu sunt singurul... :hmm:

v-ati legat cu atata indarjire de un cuvant nefericit ales de alexa, oportunitate.

acum, daca nu vrem sa fim mai catolici decat papa, "potentialul de interes si impact asupra publicului" si "potentialul de reprezentare pe plan international" sunt niste factori de care e normal sa se tina cont. Hai sa luam un stat sanatos cu o cinematografie normal (sa zicem Franta) si sa vedem - ei n-ar tine cont de treaba asta cand e sa aloce bani publici? O sa ma uit prin regulamentul cnc-ului frantuzesc.
Discutabil e cum hotarasc care e potentialul asta la fiecare proiect in parte.

E ca si la statui/monumente facute din banii statului: n-or sa dea niciodata cuiva bani sa faca un monument in piata publica cu o marmota sodomizand un rinocer alb imaculat, pentru ca asa a visat artistul cu o noapte in urma (inventez si eu un exemplu). Chiar daca artistul e mare, chiar daca respectiva lucrare e valoroasa cu adevarat, chiar daca va aparea ca reper cultural in toate cataloagele de arta contemporana, chiar daca revolutioneaza arta. De ce? Pt ca se expun judecatii publice, a maselor. Uitati-va ce scandal a iesit cu poneiul roz. Si cum sa-i explici bizonului ce e aia arta, care e ultima tendinta in domeniu, cum trebuie citita-decifrata acea lucrare? Ala n-o sa inteleaga nimic si o sa urle ca se duc banii publici pe porcarii. Asa ca-s speriati domnii de la cnc si sufla si-n iaurt. De aia MDL sau 432 au fost mai intai recunoscute afara si dupa aia au capatat faima si la noi, unde nici ca scenarii nu erau agreate.

Si mai e si faza pe bune: daca unul vine cu o tampenie de proiect trebuie sa ai o grila dupa care sa-l taxezi, ca altfel spune ca ai ceva cu el.

Se ascund sub cele doua formulari toate temerile comisiei ca ar putea scapa pe teava vreo prostie (si deseori chiar scapa, cu tot filtrul asta, pentru ca unii stiu sa-si inzorzoneze tampenia cu false "puncte de interes" - fie abordeaza subiecte grele: revolutia, comunismul, saracia, probleme sociale, coruptie etc fie se impauneaza cu concepte si citate culturale sforaitoare - evident, fara acoperire.

Si se mai ascund temerile ca vor fi judecati de public pentru ca au finantat ceva care intereseaza doar pe realizator si cei doi-trei prieteni ai lui.

Si, probabil, ii ajuta si in micile lor mari aranjamente. :)

bai, nu stiu, dar citind ca sitaru a facut pescuit sportiv cu doar 4000 de euro din surse independente, deja ma gandesc ca e un exemplu ce trebuie urmat.

mai bine nu.
mai bine il consideram ca un dat.
in ma-sa.

Cam sterila discutia asta. Eu o sa termin curind un scurt metraj cu finantare de la CNC. O sa pun aici scenariul, animaticul si citeva secvente din film. Acelasi scenariu a fost calcat in picioare in 2006(5.40 cind exista nota 7 ca prag minim) pentru ca in 2008 sa cistige(9.15).
Ii invit pe toti cei aflati in situatii similare sa-si publice scenariile cind finalizeaza filmele.
Doar asa se poate amenda impostura celor care inteleg gresit expresia "mie nu-mi place scenariul ala". Ar trebui sa fie sinceri si sa spuna ca iau note bune scenariile care le plac. Sa fie subiectivi dar sa-si asume asta.

@marmatia

e vorba de scenariul "Nunta lui Oli"?

poate omul vrea sa fie incognito, de ce faci chestia asta?.
nu-i frumos!!! exista mp pt de-astea.

iti incerci norocul la ghicit?

Debutul lui Mãniuþiu în regia de film, în concursul CNC

Bucureºti, 18 feb /Agerpres/ - Casa de producþie Hi Film Productions s-a înscris la sesiunea noiembrie - decembrie 2008 a concursului de finanþare organizat de Centrul Naþional al Cinematografiei (CNC) cu patru producþii, printre care cel de-al doilea lungmetraj al lui Radu Jude, 'Toatã lumea din familia noastrã', ºi debutul lui Mihai Mãniuþiu în regia de film, a declarat, pentru AGERPRES, Ada Solomon, directoarea casei de producþie.

'Am participat cu al doilea lungmetraj al lui Radu Jude ºi sperãm sã câºtigãm, dar ºi cu trei debuturi, unul dintre ele este debutul în regie de film al lui Mihai Mãniuþiu. Este un film foarte special, o poveste din Maramureº, care continuã interesul domnului Mãniuþiu faþã de muzica, obiceiurile ºi tradiþiile regiunii. Filmul lui Mãniuþiu, 'De marþi pânã joi', este tragic ºi comic, dar ºi antropologic, pentru cã foloseºte mai puþin actorii profesioniºti, cât oamenii de acolo', a spus Ada Solomon.

Valentin Hotea participã, din partea Hi Film, la concursul CNC cu debutul sãu în lungmetraj, un film despre asumarea adevãrului ('Roxanne by police'), iar Daniel Sandu cu pelicula 'Poveste personalã', un film despre viaþa ºi dorinþele unor elevi de la un seminar teologic.

Potrivit Adei Solomon, filmul lui Jude ar avea nevoie de la CNC de 50% din bugetul românesc al filmului, o sumã de aproximativ 300.000 de euro.

'Cea mai fericitã fatã din lume', debutul în lungmetraj al regizorului Radu Jude, prezentat în secþiunea Forum a celei de-a 59-a ediþii a Festivalului Internaþional de la Berlin (5 - 15 februarie), a reuºit sã cucereascã distribuitorii de film, obþinând Premiul CICAE (Confédération Internationale des Cinemas d'Art et d'Essai).

Reprezentanþii CNC au declarat cã rezultatele sesiunii de finanþare noiembrie - decembrie 2008 vor fi anunþate în zilele urmãtoare, deºi la începutul acestui an se precizase cã ele vor fi fãcute publice cel târziu la începutul lunii februarie. AGERPRES/

:oops: Pai..... Bafta! ce sa zic acu' ?!... Doar o intrebare, ca sunt novice saru'mana, OFICIAL concursul e in desfasurare, OFICIAL sunt chestii care ar trebui secretizate, deci OFICIAL nu e o magarie sa le spui alora din juriu care sunt proiectele tale? Prin Agerpres?! (nici nu stiam ca mai exista!)
Sorry de deranj si intrebare, posibil sa fie de la cafeaua pe care n-am apucat s-o termin... :oops:

@zapata,

da, e foarte aiurea declaratia doamnei Solomon.
stiu ca domnia sa are multa influenta, dar totusi....

@led

pai marmatia a spus ca va face public scenariul si alte lucruri legate de el.
l-am intrebat despre Nunta lui Oli, pentru ca, din cate stiu, acest scenariu avusese oscilatia asta, de la o nota de cinci si ceva la 9,15.

aiurea e ca-si saboteaza singura sansele. daca vreun "nemultumit" face contestatie, ii scoate proiectele de pe lista castigatorilor fara efort, cu un avocat de doi lei, chiar si fara... Ceea ce nu e drept pentru jude, pentru manitiu... Futu-i, complicta e viata asta! :shock: Ti-o iei de unde nu te astepti!

partea proasta e ca intarzierea neasteptata a publicarii rezultatelor a alimentat noi speculatii.

cam aiurea, da.
pe de alta parte ar cam trebui ca la ora asta (sau aia de ieri) dosarele sa fi fost desecretizate deja.
Nu spunea Gloria ca se tot recalculeaza punctajele caselor de productie?
citez:
O noua intrunire a comisiei de evaluare a proiectelor cinematografice - categoria “fictiune”, va avea loc maine, 17 februarie, astfel incat anuntarea rezultatelor la concursul organizat de CNC, sesiunea noiembrie - decembrie 2008, se amana, probabil cu inca o saptamana.
Radu F. Alexandru, Dan Nutu, Doru Mitran, Cristian Mungiu si Alexa Visarion au acordat deja note scenariilor care concureaza pentru finantare, dar maine dosarele se redeschid pentru verificarea modului in care s-au calculat punctajele regizorilor si a caselor de productie cu care aceste scenarii au intrat in concurs.

...influenta sa fie atat de mare incat regulile jocului sa devina optionale la acel nivel? Oficial? :(

Cu tot respectul, gloria nu exprima oficial punctul de vedere oficial al cnc. daca cnc-ul ar fi dorit sa anunte public ca notele pe scenarii s-au batut in cuie, ar fi facut-o printr-un comunicat de presa, printr-un anunt pe sait... printr-un comunicat la agerpres...

deci, saptamana trecuta dosarele erau gata si incuiate in fisete, sa spunem.
practic, nimeni nu mai avea acces la ele.
brusc, cristi mungiu propune reverificare acestora de catre membrii juriului.
de ce oare?
motivatia sa ar fi ceva de genul: nu vrem sa semnam ca primarul, vrem sa verificam noi insine corectitudinea notelor finale.
sa fi primit o informatie ca se umblase pe la aceste note?

dar un comunicat catre cinemagia nu e destul?


tu te referi la nerespectarea secretului proiectelor, nu? Ei, eu zic ca in faza asta proiectele nu mai sunt secrete. N-or sa dea un comunicat oficial: GATA, am deschis dosarele!
Daca sunt batute sau nu in cuie notele asta chiar nu mai depinde de declaratia adei solomon.

Habar n-am... Banuiesc ca e de-ajuns, banuiesc ca n-o sa se intample nimic, banuiesc ca o sa vad lucrurile altfel dupa ce o sa-mi termin cafeaua inceputa dimineata... Dar nu pot scapa de sentimentul ca e ceva al naibii de aiurea in concursurile astea de la cnc...

pai este :)

mai ales faza cu secretul
multe dosare participa a doua, a treia oara - e de ajuns sa citesti de pe site rezultatele concursurilor anterioare ca sa stii care al cui e.

Proletar,
Nu-i vorba despre "nunta lui oli" ci despre logodna mea cu cnc in calitate de producator.
:)
In 2006 proiectul se numea Homo Ethnicus iar in 2008 el se numea Homo Manipulatus.
Aveti aici animaticul:
http://www.youtube.com/watch?v=VIFqoiM4Ig0

Acest caz este reprezentativ nu pentru ca este vorba de mine ci pentru ca in 2006 in juriu(categoria animatie) se afla si un creator de toti respectat.
Calitatile si valoarea unui autor nu reprezinta insa o garantie pentru justetea judecatilor acestuia. Mai ales daca el crede ca e bun doar ce-i place lui.
In conditiile in care scenariile cistigatoare sint tinute la secret si notele nu pot fi contestate.

si mai ales daca el crede ca e bun doar ce face el. :)

hai, mai bagati ceva... :)

cred ca si-au bagat toti... :D

nasol e ca se cam termina "ante portas" :huh:

nu mai zic nimic, k iar ma pune Led la coltz, pe coji de nuca...

Hai mai... Vorbeam si noi discutii :D

Da-i tare ca nu mai zic nimic!
Promit sa intervin doar cu emoticoane.

O sa mai zic diseara, k acu scriu pe tel si e nashpa. :D da' am auzit ca rez le dau luni sau marti, cel tarziu

salut prezenta pe forum a domnului Laurentiu Bratan, membru al unuia dintre precedentele jurii CNC.

nu o mai saluta :)

laurentiu aproape sigur se logheaza doar ca sa vada programarea vizionarilor de presa ;)

dar poate ca mai trage cu ochiul si la noi... :P

Din câte stiu, în subsolul forumului apar doar userii logati EFECTIV PE FORUM, nu doar pe site, unde se vede Cine-Press-ul. Deci, cred cä trage cu ochiul.

@Mafalda
N-am înteles nimic. Ce legäturä are petitia noasträ cu înscrierile älora la concurs? :?

A existat o vreme cand cei mai multi din domeniu citeau forumul (sau macar le erau povestite in amanunt discutiile). Lucrul asta nu se mai intampla. E evident dc.

Cand am intrat eu prima oara pe forum se discuta evlavios despre pizza si danieluc, nu mai prididea lumea sa se prosterneze in fata capodoperelor facute de ajtia 2. Tin minte o replica GENIALA de atunci: "cum iti permiti sa deschizi gura in fata unui regizor de film ?!" :)))))

aici e o chestie.
trebuie sa recunoastem ca unii regizori chiar inspira acest respect.
si il si merita.
e vorba de acei regizori a caror personalitate este potentata de o inteligenta vie.

apropo de finantarea sinopsisurilor...cazul in care ai la dispozitie 4 sesiuni sa te prezinti cu lungmetrajul.
daca nu reusesti, dai banii inapoi.
pe de o parte, pare firesc sa returnezi banii, dar daca totusi nu-ti iese scenariul, nu castigi, iar tu ai intrat deja binisor in suma aia.
ce faci? vii cu bani de-acasa? plateste casa de productie?

Initial bursa asta de dezvoltare era substantiala, mai ales raportat la nivelul de trai de acum 10 ani. Era gen 2500-3000$ la un salariu mediu de 120$. Parea o chestie pe care dc o apucai la 2-3 ani ai fi avut o viata foarta frumoasa. Mai ales ca tot ce aveai de facut era sa sa scrii in ritmul tau (parca max 1 an) un scenariu pentru care, pe masura ce aduceai din el, primeai si transe de bani (3 cred).

In timp CNC-ul a constatat ca s-a ales cu un mare vraf de texte scrise la misto, aduse dupa o saptamana de la afisarea rezultatelor (adica umplute 90 de pagini cu orice ca sa se deblocheze banii) sau cu care autorii nici nu se mai prezintau vreodata la concursul de intrarea in productie (nu era obligatoriu atunci). Deci un cimitir (platit) al scenariilor. Iar la inselatoria asta intelectuala NU au luat parte producatori sau firme de productie, ci exclusiv persoane fizice: regizori, scenaristi, scriitori/dramaturgi.

Iata dc acuma esti obligat sa te prezinti cu un producator de la inceput si ulterior sa castigi concursul (in 4 ture). :?