acest link estr ARTA:

http://venus.walagata.com/w/raptor888/539327652.jpg

NU Exista NIMIC mai BUN! THE BEST *jerry*, THE BEST.

Aplauze. :w00t: Aplauze pt. omul care poarte aceast *bucata* de arta.

mie chiar asta mi se pare cea mai buna (e si parerea altora), imi place cum s-au combinat culorile.. daca avea o haina rosie nu mai era acelasi efect... totusi, e naspa ca duce cu mintea la clisee gen tipa imbracata in alb, dormind = alba ca zapada..

Asta mi-a placut si mie cel mai mult. Dar pacat ca ai lasat-o asa. Am lasat doar rama sus, am micsorat-o si am scazut din saturatie un pic.

http://www.storemypic.com/uploads/5443c2ff2b.jpg

banalitati
dar vad ca ai fost (din nou) in vama asa ca te invidiez :P

to Benny: cu saturatia e o chestie relativa, aceeasi poza se vede altfel pe calculatoare diferite.. din cauza asta prefer sa fie cit mai neprelucrata...

to Danny: pozele nu sint din vama, ci din delta...

ohh, mi s-a parut mie ca umbrelutzele alea nu prea seamana cu cele din vama...si ca e cam pustiu...
anyway, tot te invidiez :P

Sa bem ! sau un semi snuff.

asa ti se intimpla si tie cind bei de fericire? :D

Fah, tu nu mai incerca sa te bagi in seama cu mine ca ma plictisesti. ;)

penibilule, du-te si.. numai du-te.. !

va iubiti???

nume fara stea, "particula vorbitoare" din Buftea, sare si la gatul unor domnisoare. Ma, neajutoratule, inteleg sa ne ingani ca un nefericit pe noi, dar nu ofensa domnisoare pe acest forum, ca te pupa... steaua rece...
sper ca Emanuel sa gaseasca, in sfarsit, o solutie si pentru acest caz patologic. nume fara stea e pt CineMagia – cum bine observa Ambra Blu mai demult – un fel de Corneliu Vadim Tudor degradat...

Apleaca-te pentru a fi iubit si lasa-ne.

nume e asha un luzar...
ceea ce ar fi trist, de n-ar fi atit de funny faptul ca este singurul care nu-si da seama de asta!! :lol:

Homosexual = persoana care intretine relatii sexuale cu indivizi de acelasi sex.

Ce absorbant folosesti de te arunci in gura lumii ?

[quote="nume"]

Imbecil= persoana care intretine relatii (non)sexuale virtuale si reale cu indivizi de ambele sexe

lol...

wow, in ce situatie imbecila a nimerit, din nou, nume fara stea - omul din grota, ratacind prin 2005...
lasati-l, ca mi se face mila...
spunea Pitbull, "pedagogul milos", ca nume ar avea suflet bun, doar ca nu-i capabil sa si-l exprime... n-are cultura necesara pentru a-si elibera bunatatea...
sa-l ajute patriarhul Teoctist!

turma=adunatura de bovine in drum spre groapa cu mortaciuni

muste
 

in cazul asta primiti o musca de lapte

care dintre urmatoarele fotografii considerati c-ar intra in categoria arta si de ce?! voi raspunde la urma, permiteti-mi.

toate sunt highest ratings pe photo.net: una din cele mai mari, daca nu cea mai mare comunitate de fotografi amatori/profi pe internet. photopoints.com revolves around same s****, punctum as well, badorgood cam plina de vome dar se tine bine. photomagazin, revista directorului de imagine de la baieti buni(din cate imi amintesc eu, sper sa nu ofensez pe nimeni pe aici), nu cred ca ar discredita vreuna din aceste poze. sau?!?

dupa cum spuneam:

http://gallery.photo.net/photo/3636159-md.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3636395-lg.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3640116-md.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3639726-lg.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3640615-md.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3634818-md.jpg

http://gallery.photo.net/photo/3637778-lg.jpg

later edit: este incredibil de greu sa citesti 9 pagini de raspunsuri, not to mention the search: NU pot. dar mi-am confirmat statutul...
even later edit: nu sunt ale mele, bineinteles. and you people have a problem (recte discutia/ile dintre).

@Harmless
Te clonezi ?

@
hERBERT


-I-am facut atunci si lui doo ochiuri caprui.
-Cu paine si mustar ?
-Nu, cu cearcane si pistrui. I-am astupat ochiul maro ... degetul meu mijlociu a urcat cel mai sus.
Siktir.

Re: muste
 

cam belea poza

euglena mov
 

then again.. is this art?!?

http://www.davidlachapelle.com/edit/vogue_keys_01.shtml

serios acum, intrebam ce considerati a fi arta, nu care e cea mai belea.

din orice 5 produse oarecare, mai devreme sau mai tarziu, pana si o euglena mov alege unul ca fiind am besten.

noi suntem para-

-bolici?

-lele? implemend in voi statut de dreapta

-meci?

(ma simt in plus :oops: )

-meci

da' hai sa fiu euglena un pic


http://gallery.photo.net/photo/3640116-md.jpg

imi place...l-a parasit cateaua?

http://gallery.photo.net/photo/3639726-lg.jpg

faina ideea

http://gallery.photo.net/photo/3640615-md.jpg

my favourite...depressing...fotojurnalism

http://gallery.photo.net/photo/3637778-lg.jpg

sta pe tron?!

in ordinea ta:

1.daca l-a parasit cateaua?! poate motanul.

mie nu-mi inspira nimic, regie ieftina de poza, daca era sa mearga pan' la capat putea sa nu-si foloseasca varul/fratele (this usually happens :D ). compozitional vorbind: reusita

2. preferata mea din set

3.fotojurnalism!!?!?

hello! fotojurnalismul inseamna momente. prin '20 se scriau manifeste referitoare la cum arta fotografica trebuie sa ACOLO, nemanipulata si neregizata.

mai tarziu chestia asta s-a numit fotojurnalism, si manifestul se aplica in continuare (national geographic iti plateste negativul, nu rezultata high saturated). ce ai tu acolo e un photoshop sau un painting with light (nu prea cred though) Gratuit, alaturat unei teme si mai Gratuite.

4.o fi stand, ai dreptate. dar nu pot nega tonuri+lumina+compozitie excelente


nu ma dau cu scuterul pe aici lasand praf in ochi la cineva, dar serios, niste oameni ca voi care vad toata ziua filme... de ce nu apreciati si o imagine curata atunci cand o vedeti?!? after all it all comes down to this. (curata in sensul unei idei inteligente, nu al manipularii, pt ca asta se aplica la jurnalisti, si nu 100%)

imaginea babei respective - luata asa -se va incadra oricand la fotojurnalism si o vei gasi in multe publicatii sub diferite teme, desigur cu un background natural ;) ...adevarul e ca, initial, nu am observat background-ul...damm it :D

la faza cu manipularea as fi mai atent(a)

PS: nu te apuca sa ceri celor din jur si sa te astepti de la acestia sa vada lumea cu ochiisorii tai, ca intri in depresie

nu e vorba de ochisorii mei care oricum sunt astigmati. ci de calitate artistica si un prag de bun simt. cheers!

si daca tie nu-ti place black metal-ul inseamna ca esti nesimtita?!
io spun ca tine de preferinte

da' ce bei, btw?

e o chestie de gust pana la un punct.

daca imi place kubrick nu inseamna ca suntem automat prieteni, la fel cum pot sa-ti zic ca ai cel mai iritant avatar din tot forumul.

daca iti plac comediile (de ex!), dupa un nr de vizionari o sa ceri comedii care sar peste un anumit nivel. same sh*t here. o data ce ai vazut mii de fotografii nu mai poti inghiti totul, oricat de la carte cu tehnica ar fi. si odata ce ai pretentii de cinefil (ai, nu!!?) eu zic ca ai vazut mii de fotografii. macar de-ale lui kubrick. 8)

beau blur - on your own. cu perla harghitei!

ti-a intins cineva mana?

in legatura cu iritarea ta...ma doare-n Parazitii

si daca tot am ajuns la Personalien...Kubrick se scrie cu litera mare...daca tot ai pretentii

prefer the motion pictures, nu fotografiile

uita una care-mi place:

http://portfolio.kevinthom.com/pregn...st_trimester_4

sa moara parazitii, avem aici un site de spell checkeri.

kubrick, asemeni lui dumnezeu (in memoria unui nume iritat) il scriu cum vreau, thank you very much. but last time i checked, caps lock never made a director brilliant nor turned 'im into sh*it.

caldut linkul. asta nu schimba faptul ca i-as rade barba lui kubrick cat spui tu noapte buna.

mai mult bine ti-ai face daca ti-ai rade-o tie

Preferata ta (si a mea) si nu spui nimic despre ea? Nu-i frumos.
Suprapunere de perspectiva interesanta. Tinut sub papuc probabil in viata de zi cu zi, barbatul evadeaza cateva ore la pescuit.
Cel putin eu asta vad.

*tentativa timida de revenire la subiect
**emi, longshot, moderati manca-v-as

1. http://www.saudek.com/photos/03-22.jpg

2. http://www.saudek.com/photos/01-08.jpg

3. http://www.saudek.com/photos/01-04.jpg

4. http://www.saudek.com/photos/01-09.jpg

5. http://www.saudek.com/photos/03-08.jpg

6. http://www.saudek.com/photos/91-05.jpg

Gen e o chestie disputata. Daca fotojurnalismul e arta sau cade in aceeasi categorie cu pozele facute de fotografii de pe marginea terenului de fotbal. Eu tind sa zic ca nu putem sa-i zicem arta fotojurnalismului. Si asta: http://gallery.photo.net/photo/3636159-md.jpg e un kitsch oribil si enervant. Restul ok.

dar draga danny, stii foarte bine ca am vorbit despre ea. asa cum mi s-a parut de cuviinta si anume in privat. tentativa e fara sens din moment ce discutia a divagat.

as for benny, my point exactly... postul cu pricina era unul la care asteptam pareri pt ca imi smulg parul din cap cand citesc anumite articole din photomagazin sau vad poze de genul cu ratinguri apocaliptico-titanice.

eu cred foarte mult in fotojurnalism ca arta, una manifestata in foarte mica masura pt ca sunt putini oamenii care sa o stapaneasca. dar asta face parte din caldarea: fotografia nu s-a afirmat inca pe deplin ca arta chiar dupa mai mult de un secol. see cinemania's post "i prefer motion pictures" or smth.

nevermind me, though.
later edit: and no hard feelings, shall we?!

cheers!

Gen unde poze ca alea idolatrizate? Eu nu prea am intalnit. E chiar kitsch kitsch. Si nu consider fotojurnalismul inferior artei, ci doar in a league on it's own.

On its own. Si de ce ar fi pozele kitsch? Potrivit caror standarde? Raportat la ce?

Kitsch pentru in primul rand prost gust. Dupa aia combinatie de culori de la fel de mult prost gust si o idee uzata, daca nu de prost gust. Realizare zero. Care poze? Am zis doar de asta. Potrivit caror standarde si raportate la ce? Gen bun simt. Si mi se pare ca pui niste intrebari total aiurea gen 'what does it all mean'.

Ti se pare prost. Bunul simt al tau este etalon zero in stabilirea apriorica a unei lucrari drept kitsch.

1. Stabilirea unei lucrari drept kitsch se face in functie de alte lucrari? I think not.
2. Stabilirea apriorica? Again, I think not. Sa ramanem in acelasi cerculet de cuvinte: ti se pare prost. Si oricum nu trebuie sa ai experienta (oricare sau oricata ar fi asta) ca sa depistezi un kitsch.
3. Nu e bunul meu simt. It's common sense.
4. Incerci sa-mi spui ca-ti place poza aia?

1. Nu neaparat. Raportarea la o lucrare definita canonic kitsch face ca lucrarea in discutie sa fie mai usor de inregimentat. Ca atare, asteptam un exemplu asemanator, deductiv.
2. Hm, da-mi voie sa te contrazic. Ce parere ai de expozitia lui Exarhu, Kistch ce-i mai frumos? Stiu ca nu stii de ea, asa ca vin cu intrebarea aditionala: cite din lucrarile alea erau in mod obisnuit - as in common sense - percepute ca non-kitsch?
4. Am zis-o deja, ma mir ca nu ai prins-o pina acum.

Gen o ardem aiurea? Pe sistemu' sa ne aratam muschii? Evident ca nu stiu de expozitia lui Exarhu, care nu vad de ce ar fi definitorie in problema experientei mele. Problema care oricum nu ar trebui pusa, pentru ca, fuck, chiar e irelevant.

Evident. Ca vreau si pot. In alta ordine de idei, poza respectiva nu e kitsch. Totusi, sint de acord ca nu merita atita atentie.

de ce?
 

vreau sa fiu eu mai neinteleasa la faza asta: DE CE?(kitsch, nu ca n-ar binevoi de multa atentie)

Generic de nunta.

Un tribut urban pentru Wong Kar Wai. Pe sistemul "te decurci cu ce ai".

Wong Kar Wai, in romana

misto ;), chungking express...ar trebuie cautate meserii cu w si k...