Cred ca a uitat sa puna americai... Desi nu stiu daca as clasa-o nici acolo. Nu mi-am facut niciodata un top ai regizorilor americani sa verific dar na...zic si eu, n-am somn.

Daca ar fi zis top 20,probabil ca ar fi avut o sansa sa se afle printre ultimii clasati dar cum ai spus si tu,doar din America.

Clearly par o oligofrena din mesajul anterior si I need to get some sleep. Dar acuma serios... Nu crezi ca ar intra intr-un top 10? Ii Cronenberg, PTA, Wes...si mai care? Altii sa mor de-mi mai vin in minte. :|

Am uitat de Aronofsky...:">

Bine...probabil gasim 10 mai buni ca ea. Imi retrag mesajul anterior.

LE: Am uitat de mai multi... Cred ca ar fi bine sa ma duc sa ma culc; poate maine, cu mintea mai limpede, reusesc sa port o conversatie normala.

Am senzatie ca o sa iau bataie c-am uitat de Lynch :-S Si imi dau singura o palma peste cap pentru Malick...si gata!

You need a good dose of Mr.Sandman right now.:))

K-19 mie mi s-a parut slab de tot, in ciuda distributiei impresionante.

Dintre filmele lui Bigelow singurele cat de cat (filme comericale bune spre foarte bune, nu altceva) sunt (imo desigur) Point Break si Strange Days.

The Hurt Locker nu se apropia nici macar de lista scurta la Oscar daca, in loc sa fie un film despre "baietii nostri din Irak", ar fi fost, sa zicem, un film despre un bomb squad britanic actionand in Palestina la sfaristul anilor '40 ;) .

Scuze pentru intrebare, mai exista anul acesta concurs pe Cinemagia cu nominalizarile la Oscar?

Mda, pe domnul Spielberg il mananca palma stanga, vaneaza oscarul pentru film si regie. War horse a fost un precursor pentru mult mai colosul Lincoln. Ar fi un castig previzibil si atat, nimic spectaculos. Pe cand doamna Bigelow incearca sa ne reaminteasca cum a cucerit ea Oscarul cu un film cu tema asemanatore. La actori si actrite lupta e stransa, ar putea castiga si micuta Wallis, ca la baieti sunt numai bosorogi, tot respectul lor.
Asa, restul nu ma intereseaza, momentan.

L.A. Times: "Scuze, dar 'Argo' nu e cazul să câştige Oscarul pentru cel mai bun film!"

LA Times stiu ei, ce stiu...si incep sa le dau si eu dreptate...
si nu inteleg cum o droaie dintre aceia care s-au inscris in concursul de predictii, il vad castigator.
oare pariaza pe "calul" cu cele mai putine sanse,au informatii despre cotatiile la bursa, sau, pur si simplu au intocmit lista dupa preferintele lor?

Of rvn, ala spune ca n-ar trebui sa castige, nu ca nu o sa castige. Toata lumea il voteaza din motive extrem de evidente.

Recunosc ca nu am vazut toate filmele nominalizate, dar dupa toate discutiile prinse din zbor, lista mea de castigatori arata cam asa: Lincoln, Steven Spielberg, Jennifer Lawrence, Daniel Day-Lewis, Anne Hathaway, Alan Arkin, Django Unchained (scenariu), Argo (scenariu), Amour (film strain), Brave, Claudio Miranda / Viata lui Pi, Joanna Johnston / Lincoln, Searching for Sugar Man, Redemption, Argo (montaj), Hobbitul: O călătorie neaşteptată (machiaj), John Williams / Lincoln, Skyfall (cantec original), Viaţa lui Pi (scenografie), Paperman, Asad, Viaţa lui Pi (mixaj si montaj de sunet), Hobbitul: O călătorie neobişnuită (efecte vizuale)

Vezi ca ai gresit threadul tati.


rvn eu personal as vrea sa castige Amour toate nominalizarile importante.Evident n-o sa se intample asa.Oamenii voteaza din motive cat se poate de obiective, pentru ca daca personal as merge dupa subiectivisul sufletului, nu cred ca as nimeri nici 7 din 24.

Mai sta cineva sa se uite in direct si anul asta?Daca da,poate ne strangem iar si comentam la cald tot ce se petrece. :))

Il asteptam pe Ben sa faca camera de chat ca si in anii trecuti :)).

the chat is LIVE & Ready :) let the fun begin

http://stinto.net/en/u2c4t

Se pare ca anul asta era randul unui film despre "baietii buni de la CIA" =))

acuma nu cred ca se mai poate sa ia crema tortului un singur film, desi, au fost cazuri in anii precedenti, cand s-a intamplat lucrul asta. chiar, ar fi interesanta o discutie despre filmele care au batut recordul la premii, dar, trebuie scotocit prin statistici, fiindca, evident, ar fi imposibil sa te tinem minte pe toate.
Amour nu este un film care sa marcheze istoria cinematografiei, nici macar nu este socotit ca cel mai bun film al austriacului, insa, Haneke, este abonat la categoria "cel mai bun film strain", care, se pare, ii vine ca o manusa.

Cel mai bun exemplu cred ca ar fi Ben-Hur, cu 11 statuete, castigand la cele mai importante categorii.Dupa asta ar veni Gone with the Wind cu 8 parca, chiar daca si Lord of the Rings si Titanic au 11, filmul lui Fleming a catigat creme de la creme.Mai sunt si The English Patient sau Gigi cu 9, dar castigatoare a unor categorii mai putin importante exceptand Best Picture.Cam astea mi le amintesc momentan.



Atata timp cat m-a marcat pe mine, cat timp eu il consider un film de referinta, cu anumite scene pe care n-o sa le uit in veci, nu prea ma intereseaza daca stiu eu ce critic il considera un film sa spunem mediocru.Apropo, Haneke nu-i neamt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Haneke
gata,l-am legitimat.

Si totusi, mie mi se pare halucinant ca o ... chestie ca Argo sa castige la categoria cea mai importanta. Pana si Slumdog Millionaire pare o capodopera pe langa asta...i