eh, atunci ramii aici

stii cum se zice in popor: rau cu rau, dar mai rau fara rau... :D

ati inceput toti sa va babarditi off-topic in arta scriiturii virtuale :D

cred ca ma mut si eu pe celalalt forum :))
halebardule, nu ma faci supermoderator acolo? :)

Esti binevenit.Noi iti dam avertismente acolo si tu ne bannezi aici:)

nu e nevoie, pot sa va banez aici si fara sa-mi dati avertismente acolo :)

ma bucur ca discutati despre acel cinematograf de pe myforum.ro, nu mai trebuie sa-i fac eu reclama sau sa va invit sa-mi vizitati profilul.
functia de supermoderator nu exista la noi decat onorific, da, ti-o oferim. Dupa aia te bannam.
keep nu e deloc binevenit, Pauline, ai innebunit?

..iar eu nu sint de acord sa vina stefan!
zici stefan, zici illotempore :))

Lasä-l, mä, sä vinä - ce-ai cu el? Asta-i discriminare!
Uite, as veni si eu, da' pe canicula asta nu mä dau dus din casä.

bai, chestia asta incepe sa semene cu "lazarus show" vs "ddd".
eu plec, iti iau vedetele de pe otv si incep sa te porcaiesc cu ele.
cum se termina spectacolul asta, nimeni nu stie.

da nu puteti sa vb despre astea pe alt topic, sau sa le mutati la asylum, unde va place asa mult?:D

Noi nu ne uitam la emisuni de-astea;)
:) Bre,vino acasa la noi.

lazaretus show parca suna mai bine.

in arta exista canoane mai stricte probabil decat in toate celelalte domenii. de aceea "reusesc" 1% si restul de 99% sunt trepadusi.

topicul asta mi se pare un pretext ieftin pentru exprimarea (mojicie, asta ar fi cuvantul) a unei refulari personale (ah, cat trebuie sa sufere...:D ). arta nu are limite, intre limitele estetice. titlul asta e penibil si mie imi repugna.

jos mana si de pe Lazarusu' meu

Defulari.

refulare e procesul invers. si e gresit cum il spui tu aici.

Ma dezamagiti, nu mai reusiti sa ma impresionati prin sofisme destepte.
Se pare ca High-Temp topeste pana si I.Q.-ul.
Abia acum ii inteleg pe saracii africani...
Bai si cand te gandesti ca sunt as in "efectul de sera" iar Hollywood-ul duce lipsa de un astfel de blockbuster! (sic!) :D
Continuati cu apocalipsa virtuala!

stiu ce inseamna fiecare. da nu mergea sa scriu defularea unei refulari, nici exprimarea/exteriorizarea unei defulari. si voiam sa subliniez ca refularea exista. si acum si defularea. care e exteriorizarea unei refulari. inspre inafara. sau contrarul.

pai nu mah ca e suficient sa zici defulare (e clar ca inainte a avut loc o refulare). nu e nevoie sa spui defularea unei refulari, se subintelege. insa invers nu merge, adica refularea nu implica musai defulare. sau poate ca implica daca vrei sa refulezi o defulare. cred ca acum este mai clar.

poate m-am exprimat prea ambiguuu. ce voiam eu sa spun e ca ezista semnalmente care ne exprima existentzia unei refulari, sau mai multe, chiar. adica mai scapa supapa abur pe la incheieturi. adica nu vb despre defulare. devine din ce in ce mai clar.

acele abureli pe la-ncheieturile refularii sunt defulari. fractiuni de defulari. si semnalmentele care te fac pe tine sa te prinzi de refulare sunt tot defulari. altfel de unde ai sti ca e refulare? dar defulare? a refula sau a defula, asta-i intrebarea. hai ca ne apropiem tot mai mult de rezolutia finala. stam bine.

irefutabil

eu ma refeream la acele simptome involuntare si de o amploare prea redusa ca sa fie categorisite ca defulari, totusi suficiente pentru un diagnostic clar, precis si clinic.