Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Lucian Bratu (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=94917)

gogu007 25 Jun 2009 18:51

indraznesc sa sper cu temei la Tudor? nu l-am mai vazut de cand era mic. Numai Petrut, actorul in rolul lui Tudor si parca Sofia Vicoveanca, mi-au ramas in cap.
multumiri anticipate!
:)

Pitbull 25 Jun 2009 19:54

"Tudor" vine säptämâna viitoare.
DVD-ul s-a bulit - ce-i fac, ce nu-i fac, se-mburdä mereu la... 99% din ultimul vob! Dar astä iarnä, prima oarä când le-am avut, o prietenä si l-a copiat, si-l iau de la ea duminicä.
Originally Posted by klein:

Originally Posted by paul_aramis:

asta înseamnă că nu ai codecurile necesare şi nu foloseşti un program adecvat. instalează un VLC şi vezi cum merge.

1H29 :D
merci

Asta-nseamnä cä i-ati dat de capät? E totul OK cu el?

paul_aramis 25 Jun 2009 19:57

Originally Posted by Pitbull:

...
Originally Posted by klein:

...1H29 :D merci

Asta-nseamnä cä i-ati dat de capät? E totul OK cu el?


nu. lipseşte finalul. cică vreo 5 minute.

Pitbull 25 Jun 2009 20:04

Aille, que je me bague les pieds!
Deci tot o capturä nouä e solutia...

Stalker2009 25 Jun 2009 21:08

Am vazut „ in premiera ” filmul „ Orasul vazut de sus ” . O lucrare de exceptie , un rol superb realizat de Margareta Pogonat . Cred ca intre actrita Margareta Pogonat si regizorul Lucian Bratu , se nascuse o comuniune de creatie . Pacat ca s-au oprit la acest film . O singura precizare vreau sa mai fac : dupa ce am remontat captura , eliminiand bucatile de prisos (inserturi , partea finala de ecran negru) am ajuns la 86 min 12 sec de film . Din cate stiu , acest film are 89 de minute , deci ceva ceva e lipsa din el , inceputul cu siguranta , incepe direct pe distributie . Oricum , multe multumiri lui Pitbull si doamnei Caty pentru ocazia oferita de a vedea acest film in premiera , iata dupa 34 de ani de la realizare .

Pitbull 28 Jun 2009 11:00

Personal (desi filmul mi-e foarte drag), nu-l consider nici pe departe "o lucrare de exceptie (...) un rol superb" Gäsesc cä filmele de realä valoare ale lui Bratu sunt "Secretul cifrului", "Tudor", "Un film cu o fatä fermecätoare", "Drum în penumbrä" si "Mireasa din tren". Intr-un esalon secund as aseza "Orasul väzut de sus" si "Angela merge mai departe", iar la coadä, cele trei (autorecunoscute) esecuri: "Särutul" (cârpäcealä impusä de Buftea, pentru a salva un film deja prost, compromis de altcineva), "Acordati circumstante atenuante" si "Orele 11" (douä conventionalisme formale din perioada Dulea).
Altfel, într-adevär, în acea perioadä Bratu comunica foarte bine cu Margareta Pogonat. N-au mai putut continua fiindcä a urmat o pauzä de patru ani (timp în care el se chinuia sä intre în productie cu filmul "Sapte frati särutä mâna mamei", niciodatä realizat, din päcate - si, în paralel, preda regie pentru cineamatori - prilej cu care i-am fost si eu elev). A urmat "Mireasa din tren" (care nu continea nici un rol potrivit pentru Cala Pogonat), apoi "Angela merge mai departe", în 1981 (când Cala deja nu mai avea vârsta si datele de emploi potrivite eroinei).

klein 28 Jun 2009 11:35

am vazut si eu acum Drum in penumbra. vai.... mi s-a parut atat de prost.... :( parca e facut in sila. Subiectul e misto, dar tratare inegala. efectiv, camera de filmat parca e lasata de capul ei.
la parti pozitive as pune: intepretare lui Pogonat si cam atat.
restul mi se pare conformism si corectitudine poitica (nu de-asta de acum, de-aia de atunci).
si de maniera generala, asta e Bratu: are momente geniale si altele atat de imature, ca nu-ti vine sa crezi ca e facut de aceeasi persoana. singurul film mai unitar mi se pare Tudor (dar al carui subiect m-a plictisit, ca mai toate filmele istorice)

Pitbull 29 Jun 2009 01:05

Ciudat... E un film în care a pus multä credintä si pasiune ("în silä" a fäcut "Särutul", si pe ultimele douä... ). Poate cä voi, cei din generatia de azi, vibrati mai greu la lentoarea unor viziuni romantice din 1970 (când eu însumi aveam jumate din vârsta voasträ de-acum!). Curios e cä, desi la 11-13 ani încä mai eram cu King-Kongi si Miclovani, "Drum în penumbrä" mi-a pläcut...

Pitbull 20 Jul 2009 17:07

Mai am 4 exemplare disponibile din "Cu mine în rolul principal", autobiografia lui Lucian Bratu - o excelentä panoramä a realitätilor românesti din perioada 1924-1994 (evident, orientatä mai ales spre cinematografie). 30 RON bucata. Care le iei, neamule?

illotempore2002 02 Aug 2009 20:53

De ce zice Mircea Dumitrescu in "O privire critica asupra filmului romanesc", editura Arania, ca alaturi de sergiu nicolaescu, Manole Marcus etc, Lucian Bratu s-a compromis in cea mai mare masura (cu regimul adica) fiind unul din cei mai slabi regizori?
:-/

Pitbull 02 Aug 2009 21:05

Concret, nu stiu. Dar mä pot gândi la urmätoarele elemente:
- Nea Dumi, dincolo de toate calitätile lui, avea uneori niste opinii critice radical gresite (de obicei, în sens negativ: respingea complet câte un film sau autor care aveau totusi calitäti - dacä nu erau chiar foarte buni, dar nu pe gustul lui...)
- Cele trei filme slabe ale lui Bratu ("Särutul", "Acordati circumstante atenuante", "Orele 11") au fost, din päcate, niste esecuri totale (cum el însusi recunoaste). Poate au influentat pärerea lui Nea Dumi mai mult decât era cazul.
- Bratu era un regisor foarte riguros si solid la nivel de fond, dar deloc spectaculos. Ca atare, calitätile lui erau interioare, mai greu perceptibile pentru ochii profanilor. Putea sä parä vetust, plat, plicticos...
- Fiind evreu cu vederi de stânga si studii la Moscova, aproape toatä viata a sustinut regimul (dar ponderat, cu sinceritate discretä - färä nerusinarea ostentativä a unor lingäi ca Nicolaescu, Calotescu, Marcus, Bostan, Vitanidis, si atâtia altii). Abia în anii '80 s-a lämurit si el cum stäteau lucrurile.

illotempore2002 02 Aug 2009 21:47

Interesant.

Filmul Tudor, de Lucian Bratu, a luat in 1962 premiul special al juriului si medaliu "Crucea sudului" la Buenos Aires si Statueta de Argint, Cork, 1964.

Inteleg ca tudor foloseste tehnica ecranului insa nu mi-e clar ce inseamna asta???

Pitbull 02 Aug 2009 22:04

"Tehnica ecranului" nu înseamnä nimic, trebuie sä fie o sintagmä trunchiatä.
Tot ce stiu despre imaginea de la "Tudor" e cä folosea "tehnica ecranului lat" (cinemascop), fiind al doilea film românesc turnat în formula asta (primul am uitat care fusese...)

illotempore2002 02 Aug 2009 22:12

asa zice Dumi, are un subcapitol intitulat tehnica ecranului si trece filmele facute asa, printre care si Tudor.

Pitbull 02 Aug 2009 22:14

Ciudat... Am si eu cartea, o sä mä uit, poate mä dumiresc...

illotempore2002 02 Aug 2009 22:26

La pagina 47 sa te uiti

Stalker2009 13 Aug 2009 17:26

Drum in penumbra
 
@Pitbull , se mai poate remedia problema lipsei celor 5 minute de la final ? N-ai uitat de el nu ? :)
Filmul Tudor , promis , sunt sanse sa-l vedem anul asta ? :D

Pitbull 13 Aug 2009 22:25

N-am uitat, zilele astea merg la Cati Bergmann si rezolv. Concret, lucrurile stau asa:
Trebuie sä iau ambele filme pe casete VHS si sä le verific. Dacä sunt copii bune (färä problemele actualelor versiuni DVD), le capturez din nou în format DVD. Dar dacä bubele sunt chiar pe videocasete... atunci, sorry, nu se mai poate face nimic. (Transpunerea de pe peliculä e scumpä, si oricum nu se aprobä decât pentru trei categorii de realizatori: regisorul, scenaristul si actorii principali. Procesul fiind laborios, nu se poate face "pe burtä").
Dar sä speräm cä VHS-urile sunt ok!

paul_aramis 13 Aug 2009 22:32

problemele ar putea proveni şi de la player.

Pitbull 13 Aug 2009 22:41

Adevärat - dar, cum casetele vor trece acum prin alt player, în ultimä instantä tot acolo ajungem.
Ele e mámele.


All times are GMT +2. The time now is 13:40.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.