![]() |
e bine totuşi că la ditamai mesajul doar la faza aia finală bat cîmpii ;)
|
Nu-ti face iluzii, m-am oprit doar la afirmatia evident aberanta, care arata ca habar n-ai despre ce vorbesti cu atata elan.
Cand cineva nu stie ca 2+2 fac 4 nu te apuci sa-i explici cum se extrage radacina patrata. . |
Originally Posted by Optimvs:
Originally Posted by Optimvs:
|
Pe tine clar n-as avea nici o sansa sa te scot. Incapacitatea de a intelege ce scriu interlocutorii nu se vindeca...
Exemplu elocvent in acest sens este chiar dialogul de mai jos.
Originally Posted by Malombra:
Originally Posted by Optimvs:
Originally Posted by Twinsen:
Malombra se referise la toata filmografia lui Nicolaescu ("in filmele tale" ) nu facuse nici o precizare despre "inainte de 1989". Probabil in capul unora Nicolaescu o fi fost agent al Moscovei, naiba stie =)) . |
Cu timpul poate o sa intelegi ca nivelul de cultura cinefila si nu numai a unor useri de aici, inclusiv Malombra, e remarcabil. Atitudinea ta de a-i trata pe toti ca pe niste prosti spune mai mult despre tine decat despre altii. Eu sper sincer ca e doar febra inceputului si nu te caracterizeaza.
|
Originally Posted by Optimvs:
păi dragă, dacă tu din mesajul mei mai explicit ca apa chioară nu înţelegi decît că eu gîndesc filmele în funcţie de mesajul politic, ca şi comuniştii, vorba ta, e clar că nici la 0 cu 0 nu ai şanse să aspiri, ce să mai spunem de matematici superioare gen 2 cu 2. încă o fază din folclor, dacă tot te pricepi la demistificări: în rolul sergentului: sergiu nicolaescu în rolul generalului: sergiu nicolaescu în rolul calului: sergiu nicolaescu. întrebarea ce se pune, ca specialist ce te afli, este dacă sergiu chiar a jucat rolul calului. kalatozov şi medvedkin deci nu ai văzut. nici riefenstahl? măcar aşa, de-o comparaţie.. |
Originally Posted by Twinsen:
Nu stiu cum or fi altii, dar la Malombra se vede cum sta treaba din mesajele de mai sus. Apropo, nivelul de cultura cinefila inseamna sa si pricepi cate ceva din filmele pe care le vezi. La polul opus se situeaza, desigur, criticarea filmelor pe care nici macar nu le-ai vazut, cazul Malombra fiind elocvent, ca sa zic asa :)) .
Originally Posted by Twinsen:
Hmm, nu. Ii tratez ca pe niste prosti doar pe cei care se comporta ca atare. Cand interlocutorul tau spune clar ceva, iar tu combati altceva, nu te poti astepta sa mai fii luat in serios. |
Nu stiu cum or fi altii, dar la Malombra se vede cum sta treaba din mesajele de mai sus.
Apropo, nivelul de cultura cinefila inseamna sa si pricepi cate ceva din filmele pe care le vezi. La polul opus se situeaza, desigur, criticarea filmelor pe care nici macar nu le-ai vazut, cazul Malombra fiind elocvent, ca sa zic asa . deci la polul opus al lui a pricepe ceva din ce vezi este criticarea filmelor pe care nu le-ai văzut. ai făcut ani grei de logică, se vede. eu credeam că la polul opus al lui a pricepe ceva din ce vezi este a nu pricepe ceva din ce vezi. a critica ceva ce nu ai văzut este, maximum, polul opus al lui a critica ceva ce ai văzut. of of of, cît avînt strategic. cu mesajele de mai sus se va vedea cum stă treaba cînd le vei demonta, nu cînd îmi vei da pe la nas cu un apendice final ;) . pînă atunci, maestre, fanfara să stea tăcută. |
mă apropii de sfîrşitul oglinzii.
maică precistă, cu ce ţi-oi fi greşit? artă 0 divertisment 0 iar la nivel de fir epic, să te ferească toţi arhanghelii, o bulibăşeală rar întîlnită. tot 0, dar în kelvini. măi, la cît e de sfrijită cinematografia românească, rămîi trăsnit cît de mult efort s-a dus pentru a produce rahat. cum a fost posibil acest film? măcar şi pentru halucinanta fabulaţie că maniu i-a scos pe legionari din ilegalitate ca să le testeze ideile şi să le verifice popularitatea, sfinte nădrag.. dacă pînă şi eu, care pe marea istoriei sunt ca un dop de plută în derivă, mă prind că nu puşcă.:| deci antonescu nu a vrut să divorţeze de nemţi din cauza reticenţelor faţă de cutumele protocolului militar? dar îl expediază pe brătianu, pentru că acela nu i-a adus foaie semnată de mă-sa că îi dă voie să se joace în cutia cu nisip. miroase a mucegaiuri medievale, care mă tem că nu se susţin deloc. |
Malombra, tie ti se pare ca a zis cineva pe-aici ca Oglinda e un film bun? =))
Vad ca boala aia de care vorbeam mai sus face prapad pe-aici ("interlocutorul tau spune clar ceva, iar tu combati altceva")
Originally Posted by Malombra:
Mai pune si tu mana pe o carte =)) Unul dintre motivele pentru care conspiratorii de la 20 iulie 1944 aveau nevoie sa-l lichideze pe Hitler era faptul ca ofiterii (inclusiv cei superiori) se simteau obligati de juramantul de credinta depus fata de acesta. Asa ca orice actiune impotriva regimului trebuia sa inceapa cu asasinarea lui Hitler, altfel nu avea nici cea mai mica sansa. Asta cu toate ca marea majoritate a germanilor se lamurise de mult cu privire la Hitler. Oricat ar parea de halucinant in ziua de azi, pe vremea aia cuvantul dat inca mai avea valoare, in special printre militari. |
Originally Posted by Malombra:
Daca nu ai vazut filmul asta, pe care Corneliu Coposu l-a aplaudat la premiera, decat acum, chiar ca nu inteleg cu ce drept in judeci pe S. N. De fapt, daca nu esti atat de in varsta, chiar te inteleg, pentru ca filmul a fost cred interzis in ultimii zece ani, din cauza atitudinii apologetice a realizatorului fata de campania din est si din cauza simpatiei lui fatise fata de Hitler. Dupa umila mea parere, e unul dintre cele mai importante filme de dupa `89, pentru ca sintetizeaza intr-o buna masura, dincolo de melodrama si de ridicarea de osanale, convingerile pubicului din acei ani, in care lumea incepuse sa aiba acces la o altfel de istoriografie, despre tragica generatie de oameni politici care a disparut dupa ocuparea tarii de catre URSS. Desigur, folosirea stenogramelor, fara a incerca sa desluseasca ce anume statea de fapt in spatele cuvintelor rostite, duce filmul in derizoriu, dar oricum, in contextul in care docudrama este in prezent un gen cinematografic cu drepturi depline, cred ca putem privi cu mai multa ingaduinta acest film si chiar sa ne dezinteresam de valoarea lui pur artistica. In urma cu vreo 10-15 ani, cand inca mai judeca normal, S.N. avusese in plan un film despre razboiul din est, bazat pe un roman de-al lui Eugen Barbu, dar pana la urma acel proiect nu s-a mai realizat. Oricum, sa nu privim acel razboi ca pe o intreprindere eroica, pentru ca s-au comis si acolo atrocitati, ca sa nu mai spun de cati militari romani au pierit, lasand in urma vaduve si orfani. Remarca potrivit careia bunicii nostri puteau fi printre militarii in termen din unitatile care luptau cu partizanii in primii ani de dupa razboi e de fapt o parafraza a observatiei unui istoric contemporan care, la comemorarea in aceasta iarna a dezastrului de la Stalingrad arata ca oricare dintre noi, daca se nastea cu 70 de ani mai inainte putea fi printre amaratii aia care trebuiau sa lupte pe viata si pe moarte desi ei nu-si puteau face nici nevoile, pentru ca la -30 inghetau instantaneu. |
Originally Posted by Nekkyosha:
Stai linistit (a), o gramada dintre cei care il critica pe Nicolaescu pentru ca "asa e trendy" n-au vazut decat 1-2 filme din seria "Comisarul". Ce scurt metraje, ce Osanda, baietii astia n-au nevoie decat sa le dea "Mungiii" semnalul ;) |
Nu-mi place Nicolaescu.
Ar fi murit un batran simpatic daca nu ardea dorinta-n el sa mai faca filme ... |
După El
Memento
După Dispariţia Lui, Lucrurile Nu Mai Sunt La Fel. Turbaţii Din Cinematografie Au Dat Iama La Tămâie, în Frunte Este Una Elena Ilie Director Ecomomic Al Cnc. Pe Munca Lui De Făcut Filme Cu Mulţi Spectatori Care Să Susţină Cinematografia Cu Alţi Oameni Mari. Se Trag Bani De Către Nişte Mizerabili De Măgari, Pentru Toate Tinicchele Obţinute De Eugen şerbănescu Prin şmecheri şi Diplomaţie Pentru Papagalii Care N-au Văzut Niciodată Câteva Săli Pline.... La Toţi Să Vă Le Fie Ruşine ! Popor Ingrat, Nu-mi Meriţi Nici Cenuşa Mea A Spus Antonescu Ion în Filmul "oglinda " ! Se Potriveşte Mănuşă şi Cu Netalentaţii Care 23 De Ani I-au Făcut Sluj Pe La El Pe La Uşă. Te Deplâng Omule Pentru Slăbiciunea Pe Care Ai Dovedit-o Pentru Jigodii şi Jabre ! Restul, Sunt Numai şmenuri şi Palavre ! Jur Că Am Vrut Să împiedic Răul Cel Mare, Dar Tu Ascultai Pe Fiecare, Retardat, Pentru Că îl Credeai Talentat ! De Aceea Te-au şi Incinerat ......şi Te-au şi Uitat! Cam Tot Ce Se Află Acum Rău în Cinematografie ţi Se Datotrază Numai ţie ! Aşa Cum Dacă La Putere Avem Numai "escu" Acest Rău şi Mai Mare Rău I Se Datorează Familiei Ceauşescu !.... |
Ce Sce Semai Posta Depre Mizeria Cinematografiei
Anca Mitran, actuala directoare a Arhivei Nationale de Filme este o femeie parvenita si mediocra. A ajuns director a ANF sapandu-l pe filmologul Bujor Rapeanu cu ajutorul lui Decebal Mitulescu, fost nomenklaturist si fost director al studioului Al. Sahia Film pe vremea comunistilor.
Dar hai sa facem “reconstituirea” cum spune un forumist pe acest topic, a ceea ce este Anca Mitran. Angajatii Centrului National al Cinematografiei spun ca singura ei calitate este aceea ca a fost amanta lui Decebal Mitulescu. De cand a ajuns director, Anca Mitran, “inginera-functionar” cum o numesc unii pe aici si pe buna dreptate, a distrus in Arhiva Nationala de Filme tot ce a facut bun criticul Bujor Rapeanu. Fondurile de filme sunt pline de mucegai, inclusiv multe negative ale unor filme capodopere cinematografice, distruse iremediabil si care nu vor mai putea fi recuperate niciodata. Cati stiu ca acum cativa ani, Anca Mitran in cardasie cu gasca lui Decebal Mitulescu si Sergiu Nicolaescu au topit tone de filme pentru a fura argintul rezultat din * topita ? Dosarul penal al acestei afaceri a fost musamalizat !!! Anca Mitran a luat milioane de euro de la Ministerul Culturii din care abia i-au ajuns sa construiasca 4 depozite de filme mici cat niste baraci muncitoresti si atat de prost facute incat dupa prima iarna cand au fost construite s-a stricat acoperisul si de cate ori ninge sau ploua apa curge pe rolele de filme. Dar, din afacerea asta, i-a iesit si ei cat si-a facut o vila in Pipera de aproape jumatate de million de euro ! Firma care a lucrat la Arhiva de Filme din Jilava i-a lucrat si la vila ei! In Pipera este vecina, gard in gard, cu cine credeti? Cu Decebal Mitulescu, care si-a facut si el o vila, tot din salariul de la CNC ! Amandoi locuiesc pe strada Iancu de Hunedoara 14 si 14 bis. Asta ca sa vedeti in buzunarele cui mai intra banii cu care am putea face filme !!! Cand a ajuns director al ANF, Mitran statea intr-un apartament din Militari si conducea un Oltcit. Apoi si-a cumparat doua limuzine de lux, tot din salariul de la Arhiva Nationala de Filme… Dar, poate lucrul cel mai grav, este ca in incinta Arhivei Nationale de Filme din comuna Jilava, Anca Mitran a infiintat un laborator de prelucrarea peliculei care foloseste substante extrem de toxice. Laboratorul nu este prevazut cu bazin pentru colectarea acestor deseuri chimice, conform Legii protectiei mediului. A obtinut autorizatie de functionare a acestui laborator, o adevarata bomba ecologica ! in mod fraudulos, prin pile si inteventii la Ministerul Mediului ! Aceste substante chimice, a caror toxicitate au in timp efect cancerigen asupra organismului uman sunt deversate in padurea Jilava si direct in reteaua de canalizare a locuitorilor comunei Jilava, care vor face in anii urmatori tot felul de boli, inclusiv forme de cancer. |
All times are GMT +2. The time now is 01:54. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.