Eh nu..

Oricum, eu glumeam.

Si de ce nu-l readuce, daca il regreta? Meserie inca stie, dovada ultimele succese.:-/

Ucrainienii ne cam iau la misto...

Dacă v-ați întrebat de ce țin fotbaliștii „tricolori” să evolueze în echipament de culoare roșie, aflați răspunsul aici.

Tocmai ce-am vazut o editie de Replay - Steaua in CCE 1989. Meciurile bune au fost cele in care ai nostri au jucat in echipament rosu. :D

Lasand glumea deoparte, ce echipa senzationala aveam in '89 si tot n-a fost de ajuns sa-i batem pe milanezi, care am inteles ca au fost declarati de un juriu international cea mai buna echipa din istorie!

Judex l-ai auzit aseara pe Iovan care declara ca vrea :''Sa duca culmile pe cele mai inalte virfuri ale fotbalului " ?? :))
Steaua avea super echipa dar AC Milan din acea perioada cred ca putea fi batuta doar de Interul lui Mourinho.

L-am auzit, normal, dar astia inca au vorbit bine, in acea vreme nu prea aveau prilejul sa se exprime public si dadeau tot felul de astfel de dume. Acum, de vreo 10-15 ani de fapt, s-au mai obisnuit si fotbalistii cu interviurile la TV. Dar, vorba lui Manase, am tot stat in tensiune sperand sa nu fi pastrat astia din televiziune pasaje de multumiri catre partidul care asigura conditii minunate de pregatire si performanta. N-au dat, de pastrat, or fi pastrat, dar aseara n-au dat. ;)

Cat despre Milan, pur si simplu n-aveau rival. Si Steaua mi se parea invincibila pe vremea aia - eliminarea in fata lui Anderlecht din 87 mi s-a parut un accident, iar cea din semifinala cu Benfica in 88 a fost manareala cu arbitrul - dar cand am jucat impotriva acelui Milan, am realizat ca mai mult nu se poate. Bine, pe moment am suferit enorm, nu puteam concepe asemenea umilinta, dar m-am resemnat relativ usor: trebuia sa recunoastem superioritatea alora.

Ce, nu le oferea(u) Partidul (și Statul) condiții Stelei și lui Dinamo? În campionat ei erau ca în vacanță. Erau „lăsați” și ajutați „să se pregătească de” Cupa Campionilor și de celelalte cupe, le erau aduși cu arcanul cei mai buni jucători. Acum au mai multe echipe „condiții”, dar nu mai există seriozitate, iar jucătorii români nu se mai pot afirma, pentru că jucându-se mai rapid și mai în forță, cu angajament fizic, se aduc din afară sportivi mai puternici și mai atletici.

Mai bine să pierzi cu 3, 4 la 0 decât la penaltiuri. Plângi puțin, dar te resemnezi mai ușor.

Ipu ai dreptate dar la faza cu arcanul gresesti.Nu cred ca era fotbalist care sa nu doreasca sa vina la o echipa din capitala (poate doar in cazul lui Gica Popescu ).Pai cine ar fi vrut sa se ingroape la Petrolul ,FCM Bacau sau ASA Tg Mures ??? Nu -i forta nimeni sa vina la''granzi '' ba era chiar invers ,erau fotbalisti care si-ar fi taiat o mîna numai sa ajunga la aceste echipe din capitala.

Asta e o gogorita nascocita din complexele de inferioritate ale suporterilor altor echipe mai putin serioase. La Craiova sau la Rapid erau conditii cacalau - oltenii aveau salarii mai mari ca stelistii!!!
Dinamo mai baga pe cate unii in sperieti, mai avea un Mucescu si metodele sale specifice, dar la Steaua era profesionalism pur. Daca defilau in campionat, asta se petrecea datorita diferentei evidente de valoare, nu faptului ca li s-ar fi pus altora bete-n roate. Cand maturi cu crema Europei ani la rand, este usor penibil sa fii acuzat de manareli pe plan intern. :D

Ajungeau la Steaua sau la Dinamo pentru că trebuiau să-și satisfacă stagiul militar. Nu-i vorbă, aveau și avantaje: toți terminau cu grad de ofițeri, jucau într-un climat profesionist, se băteau în cupele europene. Mai ales Steaua avea două echipe, formate din crema jucătorilor din România - mulți nici nu prea jucau, dar avantajul era că erau stricate celelalte echipe. În Cupa României programul era stabilit astfel încât Steaua și Dinamo să se întâlnească numai în finală. Chiar mi-amintesc că am văzut pe viu un meci dubios câștigat de Steaua contra Craiovei în Cupă. Nu cunosc situația de la Dinamo, dar Steaua a continuat să aibă avantaje logistice și după `89, cât a mai aparținut de MApN, înainte să vină Becali.
Eu nu zic să se rușineze steliștii și dinamoviștii de avantajele pe care le-au avut de pe urma regimului dinainte de `89. Mi se pare numai nedrept și absurd să considere că Partidul și Statul nu s-au achitat de obligațiile lor și nu i-au ajutat cât de mult au putut, să disprețuiască sacrificiile care s-au făcut la vremea respectivă pentru ca, în cenușii ani `80, steliștilor și dinamoviștilor să nu le lipsească nimic din ceea ce era necesar performanței.

S-a impamantenit ideea ca Partidul si Statul asigurau conditii numai pentru cele doua mari rivale bucurestene, dar adevarul e ca in provincie se jongla mult mai usor. B-)

Mi-ai amintit de filmul ăla cu blatiștii. Cum era melodia? Ah, mi-am adus aminte!

„Globul pământesc
e un imens balon - Fotbal! Fotbal!
Toți îl urmăresc
Pe un universal stadion - Fotbal! Fotbaaal!”

Mai toate echipele de provincie, „echipele fanion” ale câte unui județ, erau de fapt sateliții (”Love! Love!”) celor două marilor cluburi.

Nu stateau chiar sluj, erau destul de smecherasi si secretarii de partid de pe-acolo.

Apropo de bani, stelistii au primit pentru castigarea CCE cate un ARO second hand, cate o excursie in Grecia datorita lui Vardinoiannis, plus cate 20000 de lei de caciula, parca. Pentru cine nu mai stie, un televizor color era cam 15000. ;)

Și conducătorii sunt mult mai bogați în prezent.

Hai sa revenim la actualitate:
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal...io-capello.htm

Un minus la viteza si agilitate.

Mda, decizia lui Capello e cel putin ciudata, mai ales ca englezii nu prea dau pe dinafara de jucatori de atac de anvergura lui Walcott. :-?

Lot slab, fără niciun „stranier”! Ce mi-ar place să și-o ia. Sunt prea plini de ei, în frunte cu Capello...

Sărmanul Theo, era pe când nu merita. / Azi merită și/dar nu e...

Walcott, in cativa anisori, va ajunge ce e Lampard acum. Iar Anglia lu nea Capello va fi un mare flop. Merg la titlu dar vor iesi in sferturi, at their best. Atunci toata lumea din Anglia isi va aminti, si se va pisa pe selectia lu nea Pello. [-( Imi aduce aminte de boul de Domenech care nu i-a luat pe Benzema si Nasri. Esti tare nea Raymoande :))

A propos, cu cine plm poa sa joace Anglia in atac (in afara de Rooney) ? :-?

Pai uite-aici, Chamb:

Atacanti: Peter Crouch (Tottenham), Jermain Defoe (Tottenham), Emile Heskey (Aston Villa), Wayne Rooney (Manchester United).

Heskey mai joaca??? :-O

Ghici ghicitoarea mea: despre ce echipă calificată la Campionatul Mondial este vorba?
Comparați vă rog cluburile din paranteze cu cele la care evoluează ai noștri.

Cei 23 de jucători convocaţi pentru turneul final sunt următorii:

Portari: J. M. (L. V.), D. K. (V. FC), D. P. (Dundee United);

Fundaşi: P. P. (VfL Wolfsburg), M. P. (Cesena), M. S. (FC Liverpool), J. D. (Lokomotiv Moscova), R. Z. (FSV Mainz), M. C. (West Bromwich Albion), Z. S. (Skoda Xanthi);

Mijlocaşi: K. S. (S. B.), K. K. (S. T.), J. K., J. K. (S. P.), M. S. (Ankaragucu), M. H. (SSC Napoli), V. W. (Manchester City), E. J. (Schalke 04), M. S. (Chelsea Londra);

Atacanţi: S. S. (VfL Bochum), R. V. (Ankaragucu), M. J. (Saturn Ramenskoie), F. H. (Beşiktaş Istanbul).

Astia cred ca sunt slovacii...

judex, stiam selectia lui Capello dar nu degeaba am intrebat ce atacanti mai are Anglia. Tu chiar crezi ca vreunu din aia o sa dea vreun gol la WC ? Totul va cadea pe umerii lui Roon

Eu cred ca jucatorii astia de la nationala il sapa pe Luce jr. Alta explicatie nu am pentru meciurile astea penibile.

Unii, poate. Dar majoritatea nu ar avea de ce, pentru că dacă n-ar mai fi Juniorul ei n-ar mai fi chemați la Națională.
Cel mai mult m-a surprins Raț, care și-a permis să atragă atenția în legătură cu absența Mutului - tocmai el, jucătorul Seniorului...

Se uită cineva la amicalul Spania - Rep. Coreea?

Cine ar fi crezut că cele două naționale vor mai juca vreodată vreun amical, după ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 8 ani pe arena din Gwangju care se numește în prezent „Stadionul Guus Hiddink”?

@Chamb
Stiu ca stiai, voiam s-ajung la selectia lui Heskey! :D

@Restul
Muce mic este la fel de imbecil si idiot si porc si magar ca si ta-su, nu-i mai plangeti de mila! Fotbalul romanesc are doua tumori maligne - familiile Becali si Lucescu, cu toti cacanarii care-i ling in cur.

Cine îi plânge de milă Juniorului? Mai binene-am uita cu detașare la ce se întâmplă la echipa națională, ca să nu ne mai necăjim inutil. Nu rezolvăm nimic, ne facem numai nervi degeaba.

Noi nu mai batem pe nimeni?

cred ca avem cea mai slaba nationala din anii 60 incoace. sper sa nu ajungem ce au ajuns Ungaria si Polonia in fotbal. deja ne-am angajat hotarat pe drumul asta.

Macar ungurii au o finala mondiala si polonezii parca o semifinala...Noi avem un sfert de finala, ne credem "tara cu traditie in fotbal" la nivel de nationala dar daca ne uitam in jur la toate echipele nationale vecine (de granita dar si de regiune), cele mai multe au palmares All Time mai bun ca al nostru. (Moldova nu se pune, Ucraina intra la URSS. tarile ex-Jugoslave la Iugoslavia) :|

Sunt meciuri amicale, nu inteleg de ce atata zarva. Italia, Franta, Serbia au incasat-o si ele, Portugalia a remizat cu Insulele Capului Verde, shit happens. Pe de alta parte este foarte adevarat ca avem o echipa foarte slaba si mi se pare injust sa se dea numai in Lucescu. E ca si cum l-ai fi pus pe Shumacher sa concureze in F1 cu o masina de F3000. Are si el partea sa de vina, dar se cam exagereaza. Cu cine sa joci? Cu al'de dodel si banel?

Romania numai reprezinta de mult o forta, o echipa de temut. M-am obisnuit. Imi iau o cola ceva de rontait si ma uit la show. Nu tin cu Romania. M-am lecuit de la meciul cu Olanda de acum 2 ani, cand nu am miscat nimic si aveam sanse la Europene. Va trece mult timp pana cand Romania va deveni macar o umbra din ce a fost. Talente sunt, dar parerea mea, Lucescu nu e omul potrivit :). Doar o parere, nu-l acuz de nimic, de vina sunt mai multi pt. stadiul in care am ajuns.
Cat despre Liga 1.... dezamagit complet.
P.t cei care nu stiu, am tinut, tin, voi tine cu Universitatea Craiova, dar sezonul asta au fost dezamagitori. Mi-e rusine de ei. Mai bine retrogradam si reveneam cu forte proaspete. Mai e si Mititelu care isi face averea cu meciurile vandute... si asa se duce totul.
Craiova, totusi reprezinta ceva in fotbalul romanesc si eu.... inca mai sper ca putem lua un titlu. Dupaia pot sa mor linistit :)).
In orice caz, fotbalul din liga 1 e la un nivel foarte slab. Steaua numai e de mult o echipa de care se temeau toti, acum toti cred ca o pot bate si unii chiar reusesc. Cam tot Bucurestiul a scazut mult. Rapidul joaca cu demnitate. Bravo lor.
Si, dupa parerea mea, CFR nu merita titlul. Niste bozgori care au doar 2 romani in lot. Bani multi, afacerile pe primu loc. Singurul jucator de la ei care il apreciez e Deac. Pustiul chiar are talent.
Cam atat... sorry nu am mai scris de mult pe aici :)

S-au stabilit loturile celor 32 de națiuni calificate la turneul final al Campionatului Mondial de Fotbal din Africa de Sud.

Topul numelor de familie ale jucătorilor selecționați:

1. Kim - 12 jucători


2. Lee/Ri (se citește „i”) - 11 jucători


3. Pa(r)k (se citește „pak”) - 6 jucători


Urmează:

4. Fernandes/Fernández - 5 jucători

5. Silva - 4 jucători

6. - 10. A(h)n, Boateng, Poulsen, Rodriguez, Torres - câte 3 jucători pentru fiecare

Programul Cupei Mondiale 2010 la Fotbal si Stadioanele din Africa de Sud

Ce stadioane au reusit sa faca...

Ăștia n-au răbdat de foame nici când erau sub embargou! Deh, dacă am avea și noi mine de diamante...

Dar avem Rosia Montana. ;)

Nu inteleg de ce se organizeaza meciuri amicale chiar inaintea turneului final? Din cauza lor vor lipsi multi jucatori cu personalitate la CM in urma accidentarilor.

Cine se aștepta, măi SoX, ca tocmai cu inofensivii japonezi ditamai matahala de Drogba să-și frângă oasele? N-are Tulio săracul nicio vină intenționată, cauza a fost exasperanta lipsă de tehnică a acestui jucător format în Brazilia - în ultimele două meciuri a înscris de două ori în propria poartă.

Incep sa se rupa toti inainte de mondial ???
Azi e ziua lui Robben .
Ieri :Rio Ferdinand si D.Drogba.
In mai :Ballack
Cine urmeaza ??

La moto : azi Valentino Rossi a facut si el accident si sta cel putin 2 luni pe bara

Pentru a fi intr-o forma fizica buna, pentru ca echipa sa aiba exercitiul jocului impreuna, pentru a testa noi formatii/jucatori etc. Accidentarile apar chiar si in lipsa acestor jocuri amicale. Rio s-a accidentat la antrenament, Salvador Cabanas a fost impuscat in cap, Essien a lipsit tot anul de la Chelsea si daca mai tineti minte in 2002 Canisarez s-a accidentat in propria baie.

Si Pirlo e out din meciul cu Paraguay.

Ce naiba nu sunt în stare ăștia să închirieze și ei un stadion ca lumea? Și cu Macedonia, și azi tot pe terene de antrenament. Ți-e și silă să te uiți!

Gata cu filmele ,cartile ,expozitiile si alte fiţe culturale -incepe Campionatul Mondial de Fotbal
.
Desi multa lume pariaza pe Spania eu as merge pe Germania ,Brazilia ,Anglia ,Argentina si apoi pe Spania.

Africa de Sud -Mexic x
Franta -Uruguay 1

http://www.gsp.ro/international/cm-2...or-193891.html

:P

Eu tin cu Spania, surpriza turneului vad Serbia iar flopul Franta.

azi:

S Africa - Mexic 1
Uruguay - Franta x

Femeia trebuie sa invete sa umble de-a buşilea prin fata televizorului cu o bere desfacuta in dinţi.:))

RSA - Mexic - 2
Franta - Uruguay - x

Spania are o cotă de câștigare a turneului în jur de 5/1. Rezultă o cotă în jur de 1,15/1 pentru câștigarea turneului de către una dintre celelalte 31 de echipe.

RSA - Mexic 2
Franta - Uruguay 1

V-am mai spus ca tin cu Anglia, da? B-)

Stie careva daca CM se va transmite si pe TVR.ro?

Cica da:
http://www3.tvr.ro/FIFA2010/