![]() |
Hero 8.7/10 incantator...
|
Originally Posted by Mala Portugal:
Dar Moore nu spune: "Fuck Bush, he is a stupid asshole, don't vote for him. He should be killed!" Atunci era de proasta calitate. 'Fara subtilitate' se refera la faptul ca nu-si ascunde parerile dar nici nu le tipa-n gura mare ca sa le auzi direct. |
@ogto
ba cam tipa... nu chiar verbal cat bagandu-ti in ochi niste chestii si explicandu`le este, totusi, unu din oamenii care au ceva de zis ....................... vazut zorba grecu indiscutabil, senzational pt anu `61 totusi e mult prea static (energia rezulta doar din muzica) pe alocuri schematic da e al dracu de balcanic, prin senzatia de 'colectie" de "povestiri orientale" care pot foarte bine sa stea si separat, dar care, impreuna fac un film cat despre allan bates, este senzational 8/10 |
lol. Ma rog. Mai mult tipa chestiile care le arata el acolo-n film. Nu tipa el, fizic, de nebun. :happy:
|
Originally Posted by nume:
furia este notabil pt un pas inainte facut in privinta conceptului de actiune din cadrul cinematografiei romanesti: un ritm destul de alert, scene de actiune foarte ambitioase (urmarirea cu camionul), bine filmat, bine montat si bine jucat. este un film ok, dar vulgar, artificial, prost scris (si nu ma refer la dialoguri), care sfarseste prin a-si sufoca personajele... ah, si depasit - in sensul ca ceea ce la noi o scena de actiune bine filmata/montata (scurta urmarire cu camionul) poate fi un ordinar cliseu la altii... in nici un caz muntean nu se ridica peste inventivul (nu zic inovatorul) cristi puiu, sau macar peste sentimentalul mungiu. dar oricum e net superior idiotului saizescu. |
mindhunters - 6.5/10 - are un feeling david fincher, dar renny harlin rasoleste actiunea de la mijloc incolo... nu ma mai straduiesc sa dau motive...
'ocean's twelve' - 4.5/10 |
Originally Posted by notorious:
Filmul este exact asa cum e si societatea romaneasca cu o singura adaugire : unii din voi n-au cum sa inteleleaga societatea asta, pentru ca mai conteaza si cercurile pe care le frecventezi sau le-ai frecventat la un anumit moment din viata. Din punctul asta de vedere eu sunt un sustinator fara rezerve al filmului. Regizorul zugraveste o lume care exista, nu fantasme cu traficanti de droguri care pun in mana unor pusti gaozari "marfa" de zeci de mii de dolari. |
Saw 9.3/10 - superb , putin previzibil dar este cireasa de pe tort
|
National Treasure 4/10. De ce trebuie sa se lege unii de treburi despre care nu au nimic de zis? Hai sa facem Indiana Jones cu masoni = a bate campii.
Reconstruction 7/10. Reuseste sa te tina pana la sfarsit daca vrei sa vezi din cand in cand ceva "ne comercial". Dar la final iti poti pune intrebarea de ce dracu m-am uitat la asta? |
Originally Posted by nume:
mai, nume, sa nu crezi ca am ceva cu tine, dar din postarea ta am retinut chestii: 1. ca 'filmul este ca si societatea romaneasca' :w00t: (de tot rasul exprimarea) 2. ca in romania exista doua (sau mai multe) societati :w00t: :w00t: 3. ... dintre care una este dura si necrutatoare, iar noi (sau unii dintre noi), care ne aflam intr-una 'utopica' n-avem cum s-o cunoastem, pentru ca n-am facut parte din ea. 4. ca dta ai frecventat anumite 'cercuri' suspecte si, in acest caz, e mai usor sa cazi in fund in fata filmului acestui regizor videoclipist pe nume radu muntean 5. ca (printr-un remarcabil limbaj aluziv) consideri personajele din filmul lui puiu niste 'fantasme' care n-au nici o legatura cu realitatea, desi filmul sau, trebuie sa recunosti, este infinit mai realist decat 'furia' lui muntean: personajele sunt mult mai atasante si mai 'populare' (da-mi voie sa folosesc o expresie mai putin academica), macar capul mafiot (!) sau fetzele ce apar in scena 'livrarii' (perfecte!), impresia de groaza pe care o lasa finalul este mult mai autentica si mai credibila etc. scena de final in care mafiotul are un strigat de durere la vederea fiului sau mort este cumplit de penibila - este o involuntara parodie a scenei de final din 'nasul 3' al lui coppola. |
Doua filme "in reluare". Amandoua mi-au parut mai bune in lumina zilei de ieri decat prima data cand le-am vazut:
Anger Management - 5/10: nota "reala" e cam 3-4, da' pentru Nicholson, Sandler si Tomei ma simt... merciful. The Man in The Iron Mask - 5/10: aici nota reala e 5... pentru ca Depardieu ma enerveaza... :P in rest, putea fi un film mult mai bun. Asa e doar entertainement de sambata seara, pentru teenagerii de acum 5 ani care nu mai puteau dupa DiCaprio si pentru cinefilii adevarati, care ii adora pe Irons, Byrne si Malkovich (si hai sa zicem si Depardieu... :hmm:) |
Originally Posted by notorious:
Marfa ... e un c**** ieftin, filmat aproape no budget. De la filmul asta am asteptat un singur lucru : sa se termine dracu' o data. Drumul ala pe care il fac protagonisti pare interminabil , urmarirea lor de catre recuperatorii in jeep-ul rosu e de tot rahatul. E inexplicabil cum acestia ajung inaintea dubei. Mai sunt si morti pe deasupra. Cine dreaq i-a omorat ? De ce mai era nevoie sa-i bage pe tineri la inaintare daca viteazul traficant Vasilescu (apropo cel mai prost rol al lui ever), era in masura sa-si rezolve singur problemele. Tipa aia care mananca inghetata e scarboasa. :sick: Inca ceva, ce vroiai sa faca Gabonu cand isi vede odrasla moarta? Sa topaie de bucurie? Cand tiganusul o ia pe Dorina Chiriac de mana, trage de ea, iti poti inchipui ca cine stie ce vrea sa-i faca. Viitorul bulibasa nu dorea decat sa-i arate trenuletul marfa pe care l-a primit. Semn ca odrasla nu are nici o vina , e doar un copil ca oricare altul , nascut intr-un loc in care nimeni nu ar trebui sa se nasca. Analogia cu Nasul e nepotrivita, semn ca te-ai uitat la prea multe filme americane.Vorbesc degeaba , n-am cu cine... |
2001: Odiseea spatiala :love: :love: :love:
nu-i dau nota inca...astept sa se mai cristalizeze ideile PS: am vazut cateva dispute foarte incrancenate pe aici...tot felul de "atacuri la persoana"...am intrat astazi pe un topic din 2002, socheaza calmul cu care sunt spuse opiniile contrare.... ;) |
.deh,pubertatea...
|
"A Beautiful Mind" 7 / 10
"Chicago" 7 / 10 "The Road to Perdition" 7 / 10 |
offtopic:
'Marfa si banii' e cel mai bun film romanesc de la 'Balanta' incoace. 'Furia' lui Muntean ingroasa media. De ce joaca prost Vasilescu? De cand a ajuns low-budget-ul ceva de blamat? Dogma'95 nu va spune nimic? Sau, apropo de tipa cu inghetata, Juliette Lewis vi se pare la fel de scarboasa? :sick: |
fiind in stare d ebrietate nu stiu exact cui raspund
dar 1 furia nu a fost si nu va fi vreoidata un reper 2 marfa si banii e un film in care detaliul, amanuntul; striveste POVESTEA care fuge total p aratura 3 balanta e un film bun, in mod clar overrated 4 atat marfa cat si furia sunt esentiale in sensul in care deschi directii noi in cinemaul bastinas din pacate nu sunt xcapodopere 5 personal prefer oriunde si oricand occident si fil;antropica, lipsite de esentialitatea primelor dar mult mai bine executate parereamea |
National Treasure - desheu / gunoi / jeg - 0/10
Blade 3rinity - 3/10 Home On The Range - not bad - dar 4/10 Team America - World Police - flawless- 10/10 |
Exorcistul IV - am pierdut doua ore din viata mea si niciodata nu le voi recupera.
Ce deprimant... :(( Gattaca "They have you looking so hard for a flaw, any flaw... that after a while that's all that you see." You tell em Vincent!!!! :love: Jude Law :love: |
Mai bine mutam discutia asta la film ro. , si asa acolo nu s-a mai scris de ceva vreme si aici o sa se piarda printre filmele "recente".
|
All times are GMT +2. The time now is 02:47. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.