e chiar mai mult decat BM :)
e asa o foaie alba pe care sa scrie fiecare ce simte si ce crede...

mi se pare o f buna descriere a filmului lui giurgiu! si mai cred k e f bine k filmul e asa - k nu apasa pe anumite pedale telenovelistice (apropo de obiectia lui tailgunner k 'nu te implica'; asta se numeste retinere si e mai rara decit ar trebui, mai ales in romania...) ce nu-nteleg e de ce sint atitia care-l contesta; poate pt k tudor g. e presedintele tvr? ;)
PS mala, esti rea! dar asta-mi place la tine. incidentally, tu kiar crezi k andreea marin stie sa scrie? eu nu; cred k a ramas la cerculetze & bastonashe.
PPS cit dspr asa-zisele 'glumitze' de 2 lei scremute de costobocus... asta arata nivelul celor care comenteaza uneori filme; people who think they are smart & funny, jmekeri frate!, le au cu astea, te fac din vorbe, da o sug in real life... mircea badea ar fi invidios!

ha!
 

Pai nu intelegi, tovarasu' Serban! Sunt atatia oameni care il contesta, pentru ca este un film foarte prost! Iar cand doi oameni iti spun ca esti beat, te duci dracu si te culci!

Glumitze doi lei .. departe de mine .. eu chiar am facut o recenzie pe masura filmului prietenului tau.

Cat despre nivelul altora..am mai observat aroganta asta a ta, de parca ai fi mare mahar, si nu un scartza-scartza pe hartie..criticu' lu' peste.. Chiar nu are rost sa ma enervez ..

Sincer oamenii care se cred smart and funny sunt pretenii tai obositi ..(pot sa pariez ca Giurgiu e foarte multumit de rahatu' lui de film)

Daca nu va intereseaza vocea publicului, inchideti naibii topicurile, si felicitati-va unii cu altii..

De asta e cinematografia noastra de rahat(cu mici exceptii). Oricum topicu asta era despre filmul lui Giurgiu', nu despre parerile tale sterile..vad ca furia care te-a cuprins vazandu-ti prietenul atacat a fost prea mare..

Am träit s-o väd si pe asta! Costobocus furioso! :shock:

Monser, ce ne facem noi dacä luäm filmul punct cu punct (atât în cele abordate de tine, cât si în oricare altele), analizäm la rece (eventual, cu materialu-n fatä), si vedem cä dracu' nu-i chiar atât de negru? Cä raportul dintre alea bune s-alea rele îl pune undeva prin zona unui gri elegant? (Adicä asa cum, din punctul meu de vedere, am arätat în propria-mi cronicä - topicul ästa, pag. 4 - färä nici un fel de partis-pris-uri.)
Si ce ne facem dacä votul pro/contra "a fi beat" e la rândul lui la fel de echilibrat?

mersi pitbull - da amicu e suparat rau... :lol:

dincolo de inflamarea cretina & fara argumente, care recurge - in binecunoscutul 'stil' dimbovitzean - la insulte pt k, altfel, nu are cu ce, ce m-a amuzat a fost tupeul individului de a veni cu populistul 'vocea publicului'... CARE 'public'?! cel care l-a adus in pozitia de nr 3 in box-office? ;) publicul de la berlin, care l-a placut (confirm, pt k am fost de fata!)? sau poate publicul strain, in care distribuitorii de afara au incredere de bine ce l-au cumparat la greu?
nu, costoletu asta botulist face parte din categoria asa-zisilor 'specialisti' (inside people) care se oftica... ceva f banal, de fapt; nici n-are rost sa-i acord atentia mea atit de rafinata :P
PS dar cer, totusi, pe buna dreptate, stergerea insanitatilor debitate de hufuristul furios! pitbull, esti moderator? aux armes alors!

Am mai periat, prin zona bapamätismelor.

tnx.
'bapamatismul' il caracteriza - altminteri - pe costobotulist :lol:

Acuma ce facem, continuäm...? :? Parcä ideea era alta.

e gri elefant, nu elegant :)

Eee, elefant, elegant... Tot-aia.

Leo dearest, nu stiu daca are cineva ceva cu Tudor (eu chiar mi-as fi dorit sa-mi placa LB) si nici macar cu filmul per ansablu cat cu scenariul iar trimterea mea la Andreea Marin era data de aerul de mironosita al povestii.
Pe mine nu m-au convins emanciparea si maturizarea lui Alex & drumul ei initiatic de la Kiki la puiul cu sos de kiwi.

lol its gettng personal...
se vede ca filmul a trezit asteptari mult prea mari ca sa le poata duce... un esec? n-as zice. traiasca PR-ul!!!

Mai are rost sa zic ca filmul e mediocru?...da' si mediocritatea asta-i buna daca scoate bani.

cum spuneam si cu alt prilej - filmul rom. trebuie sa incerce sa se ridice spre mediocritate... :w00t:

Dom'le, ati insistat atât de mult pe problema "mediocritärii" în topicul ästa, încât simt nevoia sä fac niste precizäri.
Categoria "mediocrä", desi situatä în zona de mijloc, e mult mai putin läudabilä decât cea "medie" - pentru cä, mäcar prin felul cum a intrat în uz, sugereazä ceva amorf, searbäd, lipsit atât de calitäti (si ambitii), cât si de defecte. Or, asa cum am încercat sä arät în cronica mea de la pag. 4 a acestui topic, "Legäturile..." e un film marcat prin calitäti (nu sclipitoare, dar certe) si defecte (nu dezastruoase, dar nici scuzabile), si mai are si niste ambitii clare (evident, realizate doar partial, în baza celor spuse mai sus). Deci, cred cä i se potriveste mai degrabä calificativul de "film mediu" ca valoare. De obicei, când spui "mediocru", ai cam pus punct - pe când "mediu" duce la întrebarea: "In ce sens?" - si atunci începi sä discuti împlinirile si neîmplinirile, intentiile si mäsura în care au fost realizate. Si, dupä cum o dovedeste lungimea (si substanta) acestui topic, "Legäturile..." e un film care incitä la astfel de discutii.
Generalizând, cred cä precizarea se impune si la nivelul filmului românesc în mare: el trebuie sä se ridice spre nivelul "mediu". Dacä, bietul, s-ar cäzni sä "urce spre mediocritate", ar însemna cä dezastrul e si mai mare decât chiar e.

Neata...offff... m-am tot invartit pe aici si am scris pe unde nu trebuie...
nu conteaza. Vroiam sa zic ca am vazut si eu filmul acum de curand si am ramas uimita de calitatea sa... E un film exceptional...din cauza asta vreau sa citesc si cartea :)

S-a rezolvat, am fäcut curat.
Nu te stresa, asa-i la-nceput. Hai, umblä prin forum si posteazä cu mult curaj, râvnä si spor!

draga pitbull,
eu am vrut sa fiu provocator si tu mi-ai castrat elanul!
'mediocru' este sinonim cu 'mediu' - & i don't give a s.hit k unii cred k e ceva peiorativ! sa ia un dictionar & sa se edifice. in acceptia mea, 'mediocru' (sau ' mediu') e ceea ce engl. numesc 'average'. si kiar cred k e ceva spre care tre sa tindem...
a bon entendeur, etc

Dupä cum vezi, fäcusem si eu precizarea asta de nuantä. Sigur cä sunt sinonime! Si, când avem de-a face cu optiunea între niste sinonime, pe ce bazä alegem? Pe baza fineturilor, nuantelor, adecvärilor conjuncturale (ca acum), etc. Nu mi-o lua în nume de räu, asa-s eu, meticulos - si spune-i elanului täu cäci când o da Domnul sä ne vedem la conversatia aia, îi aduc cadou douä coiute noi-noute cu fundulite blö.

fiind vorba dspr elanul meu, nu crezi k ar fi mai indicate o fundulitza roz & una mauve-perle?...
PS ideea era k eu vreau sa 'reabilitez' (prin uz sustinut) termenul de 'mediocru', un ocru mediu - got it? ;)

A.

lipseste sfarsitul......sau asa pare
oricum........filmul e tare

valoarea versurilor tale =id. valoarea poeziei (filmice) din Legaturi...

chiar nu vroiam sa fie versuri.....de fapt nici nu mi-am dat seama

Filmul acesta pot sa zic ca este primul film romanesc (dupa 89) care a avut ceva interesant in el. Desi poate parea un film indraznet pot sa spun ca regizorul a avut o oarecare retinere. Este un fillm care putea fi incendiar, probabil ca nu stiau cum va reactiona publicul daca ar fi mers mai departe... Prestatia celor 2 fete intinse pe iarba "la lumina lunii" lasa de dorit, corurile celor doua ar fi trebuit sa fie mult mai apropriate (a fost singura faza mai indrazneata din film.(nu includ faza de la inceputul filmului, care oricum a fost uitata de majoritatea dintre cei care au vazut filmul) intre cele 2 fete lipseste cu desavarsire pasiunea). Gazda mi s-a parut super reala... exact genul de baba nebuna pe care o intalnesti la tot pasul. In rest acelasi film.. romanesc..romanii folosesc in filme ori saracia ori luxul excesiv. Nu vad de unde pana unde si-ar fi permis parintii lu' kiki Fiat-ul ala. Daca stam sa analizam casa in care locuiau, clar nu avea ce cauta acea masina acolo, pur si simplu nu si-ar fi permis sa aiba acea masina. Reclamele la tot pasul mi s-au parut de prost gust dar probabil au contribuit foarte mult la bugetul acestui film. Nu voi sta sa analizez fiecare minut al acestui film. Daca iei filmul ca atare atunci pot sa zic ca mi-a placut. Coloana sonora este buna, a dat acel aer de inocenta filmului. Scuzati-mi exprimarea mai din topor.. dar asta sunt eu ...

nu cred ca ar fi trebuit insistat pe pasiunea dintre cele 2 fete... se presupune ca relatia dintre kiki si sandu era f.intensa (avand ca punct de pornire apropierea si atractia fizica), si tocmai de aceea cea de-a doua relatie e lipsita de doza de pasiune la care te referi

de ce purtau fetele doar un cercel in unele secvente(pe acoperis, kiki la biblioteca)??? :?

masina
 

poate ca parintii lui Kiki au muncit o viata intreaga sa-si cumpere o masina buna, si nu sa isi renoveze casa sau sa achizitioneze alta. Multi oameni fac asta. ;)

nu prea cred... romanul se gandeste in primul rand la stomac, ce sa aiba pe masa... pe urma isi aranjeaza casa... oricum este un amanunt neimportant, poate or fi primit-o cadou de la amanta lu' Sandu ;)

hehe.....la asta ma gandeam si eu.....dar daca ar fi primit-o totusi de la amanta cred ca ar fi pus stapanire pe masina si nu ar fi "donat-o" familiei

Am vazut si eu LB. Absolut jenant! Nu ma asteptam sa fie chiar atat de prost. Nu am nimic cu Giurgiu organizatorul de festivaluri, Giurgiu-producatorul, dar ca regizor este zero barat. Filmul nu spune absolut nimic, actorii sunt prosti /cu exceptia rolurilor secundare: batrana gazda, taþii fetelor/. Nu are nici un graunte de emotie. Desigur, nu Giurgiu a inventat relatia incestuoasa intre un frate si o sora ºi nici cea dintre douã lesbiene. În acest sens imi amintesc de The Dreamers al lui Bernardo Bertoluci. Distantã ca de la cer la pamant! /sau mai degraba sub pamant/. Cata emotie exista la Bertoluci /fac aceasta comparatie imposibila pentru cu subiectul este oarecum asemanator/ ºi cat vid la Giurgiu. Nu recomand nimanui sa vada LB. Este prost chiar si ca debut.

Am si eu o propunere, spre binele tuturor.
Când interveniti prima oarä într-un topic, mai întâi parcurgeti-l mäcar pe fugä, ca sä observati lucrurile cele mai importante care s-au spus. Astfel, mesajul vostru se va putea integra într-un dialog, nu va nimeri ca nuca-n perete.
De pildä, aici. Opinia generalä despre "Legäturi bolnävicioase" s-a conturat clar, cu bune si rele. Dacä te uitai peste topic, Frank, FIE îti nuantai mai bine pärerea, în functie de demonstratiile anterioare, FIE ti-o pästrai si sustineai contrazicând cu argumente clare observatiile noastre pozitive despre film. Pe când asa, postul täu picä hodoronc-tronc, foarte rupt de context, si inutil pentru toatä lumea. Nimeni n-are timp sä repete tot ce-a scris înainte, numai pentru a te contrazice pe tine - si nu te-alegi cu nimic (nici tu, nici noi). Rostul nostru aici e sä dialogäm, nu sä predicäm în pustiu.

wow, cat mi-a placut mie Bertolucci cu al sau "The Dreamers"!!!
nu ma indoiesc ca Giurgiu a vazut si el filmul. dar ca, atat poate face el acum cu mintea, mijloacele si actorii pusi la dispozitie... sa vedem de aici incolo...

Pitbull, propunerea ta e idealista, destul de pretentioasa pt un forum, fie el si cinefilic... ce propui tu presupune lecturi (paginile topicului), atentie, respect, continuitate, cuplare la ideea de dialog/polemica, autocenzura contextuala s.a.m.d...
postarile "hodoronc-tronc"/"nuca-n perete" isi au si ele sharmul lor si sunt de neevitat. sigur, de cele mai multe ori sunt deranjante, stricatoare de cadenta si opinie generala... dar macar - e de banuit - sunt sincere.
ceilalti, situati in afara "hodoroc-troncului", pot trece usor peste aceste mesaje, pentru ca nu e obligatoriu "sa lamurim/luminam" pe toata lumea...

Eee, lasä Herbie, cä nici n-am visat sä iasä vreodatä perfect. Da' nu stricä s-o mai amintim din când în când, dacä ne dä cineva ocazia. Mäcar un pic mai bine dacä merge pe urmä, tot e mai mult decât nimic.

redeschid subiectul pentru ca filmul a aparut in Franta si am gasit o cronicutza in Positif pe care o s-o transcriu mai jos.

"En couleurs eclatantes, avec bande-son �* la mode et commentaires �* la première personne, deux delicieuses etudiantes en francais de Bucarest boivent des bieres dans des jolis bars, citent Chateaubriand, tombent amoureuses l'une de l'autre. Tout comme Brenda dans la serie americaine Six feet under (ce comparatie :shock: ), la brune semble aussi coucher avec son frere psychotique, ce qui posera quelques petits problèmes, mais que voulez-vous, c'est l'americanisation. les scènes de sex ne sont pas compliquées : une perforation d'oreille metaphorique, trois baiser du bout des levres, un tee-shirt qu'on enleve, l'une etalée ivre sur un terrain de foot sous la lune, pendant l'été et l'autre qui l'effleure un peu. Apparement c'est assez sympa d'etre lesbienne aujourd'hui en Roumanie. On s'inscrit où?"

chiar se potriveste comentariul cu spiritul filmului.

Totusi daca nu era facut filmul asta acum nu va mai certati daca e sau nu e mediocru....

Pentru a aparea filme bune facute in Romania de romani trebuie sa apara si 20-30 de filme mediocre sau de slaba calitate.

Pana la urma daca era o porcarie de film nu lua nici un premiu la nici un festival oricat de mic sau necunoscut publicului.

Merita vazut pentru ca se distinge macar prin subiect daca nu si prin realizare de stilul cinematografic romanesc.

Am vazut din intamplare filmul(pe Cinestar).
F misto scrie Tailgunner.
Filmul e alunecos,la propriu si la figurat,"cum miroase pielea mea?",Pielea ta miroase a moarte",falseturi din astea,cu miros de fasole...
Fetele sunt dragute,dar li se potrivea mai bine o uniforma si o bentita cum avea Oana Sarbu in Liceenii,acelasi ton in replici,aceeasi pisiceala,zau daca s-a schimbat ceva.Cica e film de debut,dar pe bune,cati ani are regizorul?Si magarii(la animale ma refer,nu la oameni,aia rad in cinema sau pe forumuri) aia pe strada ,se vedea ca erau pusi strategic sa traverseze soseaua,si casa Alexandrei,totul un cliseu si un kitsch.Si daca regizorului i-o fi spus cineva ,vezi ca tanti a scris o carte proasta,la ce a mai luat-o co-scenarist?Si nu stiu cum de tuturor li se pare ceva asa normal incestul..Adica lesbianism,ok,poezie,fantezie,tinerete,dar toata porcaria aia...Si parintii care nu banuiau nimic.Tora Vasilescu,o mama constipata,gazda care juca fals,Chirila care juca plat(a injurat credibil in schimb,ce ne mai plac in film cuvinte care incep cu pi,cu pu)..Raduleasca care parca se trezise din somn si cauta un weceu in curte, in furou de la Dolce Gabanna.Vax.Sanii Alexandrei si capul Cristinei.Am asteptat scena de viol pe terenul de fotbal,o cearta intre parinti si copii,o sinucidere sau o tentativa,o chestie..Nimic..Totul se misca cu patima cu care un limax gay violeaza lasciv o coada de meduza pe post de papusa gonflabila si crede ca e sor'sa.Si cica sa ma uit la filme romanesti...
Exact ca un episod de pe Acasa,asa a fost filmul asta.N-a avut nici cap,nici coada.Pai bine,daca il faceau francezii(ce scene gingase ar fi fost,deloc vulgare sau fara sa para penibile ca aici,insasi actritele,niste frigiditati care se jenau de stupizenia scenelor)...Putea la fel de bine sa fie un scurt-metraj mult mai reusit.Laudabila ideea,de cacao scenariu,si filmul..un puzzle stricat.
Pai se putea scrie un scenariu super,cu replici mortale,cu exemple ,cu referiri la literatura nefornaite pe nas afectat ..S-a vrut un film realist,ha,mie chiar mi s0-a parut plicticos,de la jena Cristinei de a mangaia pe sani pe prietena ei,pana latremuriciul lesinat repulsiv cu care mangaia telefonul dupa ce il felicitase aberant pe frate'su .de ziua lui..
Si titlul,da-l incolo,nici asta nu e prea original,imi suna ca :
http://www.cinemagia.ro/movie.php?movie_id=10537
Chiar daca e romanesc nu inseamna ca trebuie sa fie implicit si prost.Asa multimea rade la filme de dragoste cu fete si crede pe buna dreptate ca e inca un film nu light,ci facut la misto.

Pe chestia asta ai o nota de 10 de la mine. Mi-a placut teribil.
Nu te apuci de scris? Ai datele necesare.
= Pe bune! =

La fel m-am gândit si eu! :D Fix la fel!

Ce e frumos si lui D-zeu ii place.
Si cum Pitbull e 'Unlikely Messiah"......

Aum. :sleep:

Mi-e teama ca fata n-o sa recepteze mesajul meu, pierdut intre balivernele-mi, asa ca ma citez ca un porc nesimtit:


Pauline, are you there?

Da,o sa va urmez sfaturile,desi atunci cand credem ca avem talent inseamna ca n-avem :P si posibil invers,dar cand ma va lasa timpul si ma va bate inspiratia pe umar.Sau imi va da un sut in spate...
Credeam ca sunteti una si aceeasi persoana,Led-Ze-Pencil si Pitbull.Pacat ca unul dintre voi nu e fata :)

:shock:
de ce pacat?
nu crezi in comunicarea cu barbatii?

(fiind si postata observatia asta la Legaturi bolnavicioase, nu stiu ce sa zic...)

Nu,unul din voi era the soul-mate al celuilalt.. :P
Comunicarea cu barbatii...depinde de cat de destept e.Nu ca eu as fi desteapta. :) Vreau sa ma uit la un film romanesc dar e greu de ales.

e clar, nu crezi in comunicarea cu sexul opus :) probabil tocmai din cauza sexului - si a faptului ca e opus.
nu stiu ce filme romanesti vezi acolo, dar mai bine apuca-te de scris. Suturile de la inspiratie nu vin decat cand o cauti cu lumanarea.