|
@anaemona Stopped On Track e bun.
|
la mnac, filmul lui Nicolae Mărgineanu, după o carte a lui Augustin Ioan, despre posibilităţile criminale ale arhitecturii. ce panopticon, frăţică... ia d'aci kvartalu' rusăsc şî kiciul aurit, precursor emerit al barocului infrarealist al viloacelor ţigăneşti.
tot la mnac, la cafenea, un album de artă : cum am trăit eu pînă azi fără să fi văzut - auzit de Horia Damian???? am senzaţia că am trăit pe lună. and my latest crush: vincent fortemps, o combinaţie de animaţia poloneză - dumala, cekala - şi mai noile intervenţii pe celuloid ale lui morrison şi phil solomon, într-o carte la care aproape am lăcrimat. da într-o bună zi tot va fi a mea. ;) |
Din programul "Noaptea institutelor culturale" (14 iunie) poate ca merita programul de scurt-metraje romanesti recente de la ICR (Aleea Alexandru nr. 38). Acum sa nu incepeti toti cu "beeep Marga" ca aici eu nu promovez pe Marga ca persoana si nici actualul ICR in totalitatea lui, ci punctual programul asta de scurt-metraje. Si nu ma intereseaza discutia despre ICR in general ca recunosc ca nu ma pricep.
Deci, dau cu copy/paste (sau ca sa plagiez o gluma de pe internet, "dau cu Ponta" :P )
Quote:
http://www.culturapoloneza.ro/events...ul-intreg.html |
Pentru cei cu punga groasa si care doresc sa respire acelasi aer cu Ethan Hawke si Richard Linklater in carne si oase in Romanica noastra (si in acelasi timp sa faca un act de caritate), cititi aici:
http://filme.metropotam.ro/articole-...art1479228708/ (poate ca e o stire care merita promovata intr-un articol al cinemagiei, Ethan & Linklater nu sunt niste neica nimeni care ne viziteaza tara, iar "Before midnight" e considerat unul dintre filmele anului) Pentru ceilalti (ca mine) exista biletul obisnuit de cinema. Desi eu detest cu spume primul film din seria asta, iar al doilea mi-e indiferent. Not a big fan. |
Si totusi, primul merita mentionat ca film, pe cind al doilea e o abureala plictisitoare, cred ca-mi amintesc doar 2 cadre din el, in rest, nici macar firul narativ.
Cum ma stiu masochista, probabil ca n-o sa-mi scape al treilea. :) |
Amandoua sunt extraordinare from where I stand. Al 2-lea e unanim (sau cel putin: covarsitor) considerat unul din cele mai bune filme ale anilor 2000. Dar inteleg de ce unii le detesta. Dupa cum inteleg de ce unii juiseaza la Shame de ex., desi e atat de phoney (does this answer your question Fedy ?). It's the different life paths. Ambele parti au dreptate, pt ca experientele difera. Cand am inteles asta, mi-am dat seama ca e ridicol sa te superi / enervezi ca altii nu-ti impartasesc intotdeauna bucuriile cinefilice (sau de orice alta natura). Un film e un pistol al carui tragaci e in tine, daca e ... (uh, sunt si intelept pe deasupra B-) )
... reminds me of a good song (for those who can "dig") http://www.youtube.com/watch?v=o_qFaFl7JVc If you had looked, you might have just seen them Stretched in the background You'd see the oceans swell And the mountains shook You'd see a million colors If you really looked Now quick the night draws near Her curtain spreads quicker The safety's off But the gun has no trigger. If you had looked, you'd be no one's coward Distance, justice, power You'd glimpse the password You wouldn't need the book You'd own both slave and master If you just had looked But now the banks all closed And nothing gets bigger The crowd will yell But the gun has no trigger. If you had looked, you might reconsider Or just maybe you already have They watch you sleeping You watch their garbage cook You'd weep a bowl of tears If you had looked But now the gate comes down The pangs are growing dimmer You hold a gun to your head But the gun has no trigger. |
Si eu o sa te secondez aici. :D
Mie mi se par niste filme facute cu atata finete si cu accentul ala pe detaliu, gesturi mici... Al doilea film e <3 Si primul e frumos dar al doileeeeeeeeeeeeeea. Eu nu-nteleg cum nu toata lumea e in awe dupa ele. :D Cred ca mai am pana sa ajung la varsta intelepciunii de care vorbesti. |
Originally Posted by Chambord:
|
PS
Originally Posted by Chambord:
Also, din nou back to Shame. M-am gindit la el zilele astea. Eram prins intr-un vortex de plictiseala blackhole-ish de sinistru, smoking in the rain (dar de-aia mocaneasca...) si nu vdeam alta solutie decit sa o iau la fuga literalmente. (literalmente, am spus) Si mi-am adus aminte de un moment din analiza celui mai interesant cronicar de film in the history of anything care zicea ca in fabuloasa scena a jogging-ului Brandon incearca sa fuga de sine insusi. La momentul ala nu l-am crezut si nici nu l-am inteles. Mi s-a parut doar cool shotul ala. Dar cu ocazia asta am inceput sa-i conced plauzibilitate. (plus: in sensul asta, una din mutarile de deschidere ale domnului Niles Files arata asa: The opening shot shows Brandon’s prison: the body.) L-am vazut de trei ori (din pacate, de fiecare data in conditii infect de nefericite si in ce priveste starea de spirit si problema tehnica) si m-apuca deseori o sete nebuna sa-l revad, dar nu ma mai intorc la el, fiindca din perioada in care am vazut o duzina de filme de cite o duzina de ori am iesit cu concluzia ca e de 1000 de ori mai rentabil sa lasi dorul sa te roada si creasca in tine , sa-ti intarati memoria sa sape mai adinc vazind ca nu ii satisfaci perceptia cu obiectul material cu care te bate la cap. Se vede mai limpede filmul daca reusesti sa-i reaprinzi retrospectiv o reprezentare interna suficient de vivida, decit sa-l revezi de cite ori iti vine. Ai auzit, Liviu? :P Din contra, cel putin in cazul meu, cu cit mai disperat ma intorceam la The Departed si TDK si altele ca sa le spulber definitiv "misterul", parca cu atit ma indepartam de ele. Sunt multe filme recente care mi-au placut imens si pe care refuz sa le revizitez exact din aceste motive - Melancholia, A Separation, The Desendants (hai sa nu incepem, da?), The Turin Horse. But that's just me. Iar in legatura cu dubla lui Linklater -- in caz ca ar avea vreo relevanta, si eu sunt fan. Sau cel putin am fost pe moment, cind le-am vazut. Chiar mi s-au parut atit de simpatice incit mi-am provocat o febra musculara buccinatoriala de la zimbetul cvasi-constant cu care l-am insotit pe primul pina la finish. Dar, ma rog, asta se intimpla inainte de a comite boacana aia faustiana si de a-mi shiftdilita corasonul. :"> |
Originally Posted by Federico:
Poti s-o mai zici o data ! Intr-adevar, TSN e insurpasabil. Ambele sacrifica orice forma de viata pe o raza de 1 km in jurul protagonistului dar macar Shame nu are cinismul ala condescendent de-ti vine sa arunci cu ceva spre ecran la fiecare 10 min (fear not, i'm master of control) Cat despre re-vizionare ca metoda de aprofundare, cam acolo stau si eu. Cred ca numar pe degetele de la 1 mana filmele pe care le-am vazut de mai mult de 2 ori. Too-many-times kills it. "Corola de minuni a lumii", misterul, hello, n-ati facut liceu' bah ?! Cifra la care a ajuns Liviu e deja pornografica :) Mi-aduc aminte ca la un moment dat am dat jos din biblioteca "Padurea Spanzuratilor", cartea mea preferata din literatura romana intr-o vreme... Mi-a parut rau ca am facut greseala asta :P In fine, to sum it up, cred ca daca nu ai deschis toti bobocii unei opere de prima oara, te mai poti avanta insetat asupra ei inca o data. Dupa aceea tot ce o sa-ti sara in ochi sunt gaurile. |
Sorry to disappoint you, nu mi se pare ca ar pierde vreo ceva la revizionare :P Ca tot vorbim de revizionari, marti am vazut a treia oara Once upon a time in Anatolia si l-am simtit mai tare decat primele ori. Se tot adauga peste experienta trecuta si nu se pierde nimic. La fel cu In the mood for love la care am pierdut sirul.
Btw, cand gasesc si eu timp sa vad un film ca lumea (Anatolia a fost intr-un context special) mi-am propus tot sa revad ceva decat sa vad vreun film nou (desi am o lista foarte lunga de vazut, in frunte cu To the wonder din ce-i accesibil). Pe lista sunt In the mood + 2046 la pachet (pt ca a trecut mult timp de la ultima revizionare a lui 2046), Oslo 31 august, Beau travail si Satantango, ultimul pt vacanta, ca sa am timp sa-l vad dintr-o bucata de data asta, dupa ce trec si prin carte.\ LE: In other news, Before Midnight pare sa iasa ca lumea la cinema pe 28. Yay! Can't fucking wait. Cu ocazia asta o sa vad a treia oara si primele doua parti :P |
La sfarsitul saptamanii viitoare bucurestenii cinefili pot alege intre mai multe evenimente irepetabile interesante.
Vineri seara, aia de la UNATC care fac si revista "Film menu" organizeaza o seara de scurt-metraje romanesti cu discutie cu echipele dupa proiectie (e si Radu Jude, si Tudor Jurgiu etc). Nu trebuie sa fii student pe-acolo, e invitat oricine si intrarea e gratuita. Am un link de facebook event: https://www.facebook.com/events/407042789411434/ Duminica seara, la cinema Elvira Popescu ora 19.00, cei (ca mine) care n-au vazut "Les Enfants du paradis" si vor sa-l vada pe un ecran de cinema au ocazia. Si as mai semnala doua evenimente, nu stiu cate stiti despre nenea asta, Dan Alexe. Eu sunt fan. E un documentarist si poliglot (vorbeste fluent 13 limbi straine), a facut doua documentare, unul despre ultimii doi evrei din Kabul, "Cabala la Kabul", care se si urasc intre ei. Povestea din spatele filmului e fabuloasa. Omul a stat initial doi ani in Afghanistan ca sa filmeze povestea si dupa doi ani i-au fost furate toate filmarile pe aeroportul din Bruxelles cand se intorcea si n-a mai dat de ele. A intrat in depresie, a baut mult timp, s-a intors in Afghanistan si a mai stat un an si asta e filmul "Cabala la Kabul". Mai are un film despre dervisii sufi din Balcani, a stat si prin Cecenia cu anii sa studieze sufismul de pe acolo cand in Cecenia era mai bine sa nu calci. El traieste la Bruxelles si vine cam la cateva luni in Romania si isi proiecteaza documentarele, urmate de discutii cu publicul, garantez ca e un om interesant si documentarele sunt interesante. Eu le-am vazut pe amandoua, dar in ani diferiti. De exemplu anul asta a mai venit o data, filmul ala cu evreii l-a avut moderator la discutia de dupa pe Cristi Puiu, ala cu sufismul pe Corneliu Porumboiu. Asta e blogul lui: http://cabalinkabul.wordpress.com/ Vad ca vineri seara o sa fie evenimentul asta (nu e un film al lui): http://cabalinkabul.wordpress.com/20...sub-ceausescu/ sambata seara e filmul cu sufismul (sau dezbatere): https://www.facebook.com/events/470036283077675/ L-or proiecta si pe ala cu evreii pe undeva, daca da, nu il ratati, e ceva fabulos. |
Am intrat si eu pe blogul lu' nenea si mi-a placut mult . Se observa insa (si la el ) .obsesia romanesca pentru enciclopedism , pentru totalitate . Se vede ca prin Romania am fost tinuti legati multa vreme la ochi/gura /urechi si dupa ce am scapat de legaturi vedem monstruos si simtim enorm . Cel putin la generatiile crescute sub Ceusescu se observa inca foamea de cunoastere ,de acumulare culturala fara masura . Bagam in noi de toate si ne bagam peste tot . Orice intelectual care se respecta sare ca la sotron prin patratelele numite : politica , filme ,pictura , literatura , filozofie , critica literara , istorie , psihologie , sociologie , economie. Nu s-au stabilizat si inca scriu , traduc , tin conferinte si dau sfaturi . Probabil ca in timp o sa ajunga fiecare la staulul lui potivit si n-o sa-i mai vedem rumegand mancare nepotivita pentru ei . Fiecare capra o sa-si aiba proria iarba si n-o sa-i mai manance grauntele curcii .
Asta in domeniul ''umanist '' pentru ca-n ''stiintele tari '' gardurile sunt destul de inalte si nimeni nu-si permite sa ramana cu lana-n prin sarma ghimpata . |
Eh, e blog, in general un blog e un instrument de dat cu parerea despre orice, uita-te la toti blogherii. Apropo de asta, ce spui tu nu cred ca e o meteahna doar a intelectualului, ci a romanului in general. Romanul nu e neamt sa-si vada doar de bucatica lui, se pricepe sau cel putin are o parere despre orice. Chiar exemplul de mai sus e graitor, blogherismul sufoca jurnalismul, imi amintesc lupta de gherila dusa spre sfarsitul vietii lui de ALS impotriva blogherismului si a fenomenului asta de nivelare in jos a opiniilor si ca "oricine are dreptul la o parere, dar nu orice parere e relevanta". Ma rog.
Dan Alexe a facut parte dintr-un grup de intelectuali de la Iasi pe vremea lui Ceausescu, coleg de generatie cu Sorin Antohi, Luca Pitu, dar a emigrat in Occident cu cativa ani inainte de caderea lui Ceausescu,a fost zeci de ani colaborator la Europa Libera, iar faptul ca a ajuns cineast documentarist e o prelungire a preocuparii lui de lingvist. Mai uite un interviu cu el in Kamikaze, merita citit macar pentru imaginea colosala a lui Becali motaind in iarba la muntele Athos si calugarii de pe acolo misunand in jurul lui sa-i intre in gratii. http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/inter...si-cu-grenada/ Oricum o fi blogul lui, oricum o fi intelectualul roman in general, eu repet: daca aveti ocazia sa vedeti "Cabala la Kabul" nu o ratati, documentarul e o capodopera. (Chiar, poate ar merita deschis un topic cu Sticky la sectiunea "Cinematografia romaneasca" - Documentarul romanesc, intru informarea mea si a altora. Cine stie ce alte documentare valoroase or mai exista de care pur si simplu n-am auzit. In ultimii ani eu am vazut 3-4 documentare facute de romani: Kapitalism, Autobiografia si astea doua ale lui Dan Alexe) |
Intre timp, pentru cine-i curios, unul dintre documentarele domnului Alexe, "Iubitii Domnului" - cel cu sufismul in Balcani, se gasesti integral aici:
http://www.cultureunplugged.com/docu...dia/play/2873/ |
Nu cred ca o sa apara pe vreun ecran de la noi ( nici limitat) asa ca mai bine sa-i taiem motul .
Vanishing Waves http://www.youtube.com/watch?v=85Jj7gByrLY http://thepiratebay.sx/torrent/8964710 |
Originally Posted by bremen1980:
Mai bine i-ai taia capul. Este cel mai prost film pe care l-am vazut anul asta, la mare departare de orice altceva . |
Originally Posted by varu:
Asa de prost e >:) ?? Eu l-am tras , dar in varianta dvd rip . Nu l-am vazut pentru ca nu avea subtitrare . Trailerul promitea . |
Eu zic sa-l vezi, dar pe mine m-a dezgustat profund (chiar fizic avand in vedere unele scene, nu doar estetic = incercare de arta). What a mess.
|
All times are GMT +2. The time now is 06:09. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.