Neah, tot farmecul filmului consta in faptul ca Teddy isi revine in cele din urma dar alege sa se prefaca nebun, acceptand lobotomia si refuzand to live as a monster.



Eu cred ca il invita la o partida de tenis.


Aviz celor care imi baga pe gat CV--ul lui C. T. Popescu: nu ma intereseaza etichetele pe care i le-au pus unii si altii. O sa-l judec intotdeauna strict dupa ce scrie sau spune despre un film la un moment dat.

Farmec care ar fi fost mult mai fermecator, daca Teddy isi "revenea" dupa 80 de minute din film.

@pitbull : unde e cronica, :) ? tocmai ce-am ramas placut impresionat si vroiam sa vad ce crezi despre film, daca ai reusit sa-l vezi....

Ne-au confiscat atentia misterul, twistul si tot felul de enigme superficiale si uitam ce e mai important.

"I ask Scorsese about this worldview, and he says that the film made him ask many serious questions of himself. <<What are we, in a sense? Are we our memories? If we take them away do we still have a persona? Is it imperative that everybody has to remember, that everybody has to suffer? >> "


From The Times
March 5, 2010
Martin Scorsese on Shutter Island and the emotional business of film
http://entertainment.timesonline.co....cle7050084.ece

Filmul per ansamblu a fost ok desi ma asteptam la mai multe faze creepy,din trailer intelesem ca are ceva horror in el dar dupa ce am vazut filmul mi-am dat seama ca a fost o perceptie gresita.Inafara de faptul ca spitalul de pshihiatrie se afla pe o insula ideea nu a fost noua.Adica am vazut filme cu acelasi final si cred ca cu totii am vazut.

SPOILERS!!!!!!!!!!

Am vazut si eu filmul in cele din urma. De regula ma scot din minti filmele gen Femme Fatale al lui De Palma, la care te tot uiti si te uiti, asteptand sa-ti dai si tu seama ce naiba se intampla in el si aproape de final iti tranteste o explicatie din aia de lazy screenwriter aflat in pana de inspiratie care a ales the easiest way out. Si totusi, Shutter Island m-a prins, desi personal il consider un rateu al lui Scorsese - insa cum am mai mentionat, Scorsese si cand le rateaza, le rateaza cu clasa, ceea ce inseamna ca raportat la filme in general, Shutter Island este peste nivelul standard, adica FOARTE BUN, insa raportat la filmele lui Scorsese, e doar OK. M-a prins in special datorita atmosferei de film noir, secventele de vis/flashbacks sunt foarte bine realizate (memorabila secventa cu Teddy in uniforma, luand parte la un masacru care m-a dus cu gandul la cel din My Lai), scenografia e impecabila, asa cum de altfel ne-am astepta, avand in vedere de cine vorbim. Avem un Leonardo DiCaprio intens, feroce, vulnerabil si mai ales, convingator, despre care putem spune ca e in his prime, desi e trecut de 30 de ani. Ma bucur sa vad ca a ajuns in sfarsit la acea maturitate actoriceasca pe care mi-o doream de la el - de vreo 5 ani e pe val si spre deosebire de, sa zicem Mark Wahlberg, care de fiecare data cand e pe punctul de a ma convinge, ajunge sa dea cu stangul in dreptul, Leo e constant in interpretari.

In Shutter Island face unul dintre cele mai bune roluri ale sale, daca nu cel mai bun. Nici "pionii" nu se lasa mai prejos - Sir Ben Kingsley eficient ca intotdeauna, la fel precum Max von Sydow - care surprinzator,e pretty much alive.

Din pacate, faptul ca stiam de dinainte ca va fi un "twist" mi-a stricat putin vizionarea, fiindca asteptandu-ma la ceva neasteptat, cautam indicii in fiecare secventa, in loc sa ma fi lasat dusa de film, care totusi se salveaza onorabil, foarte bine chiar, dupa dezvaluirea twist-ului, prin acea ultima intrebare, la care Teddy isi raspunde singur. Poti sa il acuzi pe Marty ca a trisat, dar bluff-ul a fost cu folos, prin faptul ca a reusit sa imi intensifice interesul pentru film dupa ce l-a dezvaluit. Oricum nu ma asteptam la acel deznodamant. Vazusem doar un singur trailer din care dedusem cum ca Teddy ar fi pacientul 67 si m-am oprit din vizionat alte clip-uri, ca sa nu fiu si mai tare spoileruita. M-am bucurat sa constat ca deductia nu a fost in totalitate corecta - eu credeam ca Teddy va innebuni, cand de fapt a fost asa de la bun inceput.

Un minus ar fi coloana sonora cam repetitiva, pe care am regasit-o si in trailer, precum si niste trucuri de a speria publicul pe care niciodata nu le-am agreat - sudden noises. Tensiunea trebuie construita inteligent, frica trebuie injectata strop cu strop. E prea cheap cand filmul te face sa te sperii fiindca tipul se plimba singur pe un hol si isi intoarce capul fiindca a auzit pe cineva tipand out of the blue. La fel si cand hoinareste prin corpul C si se sting brusc luminile sau un nebun incepe sa il strige. C'mon Marty, you can do better than that!

Shutter Island e flawed, dar merita credit pentru faptul ca aici sunt, 24 de ore mai tarziu dupa vizionare si inca ma mai gandesc la el. Ba mai mult, ma gandesc sa il mai vad inca o data in viitorul apropiat.

Eu nu inteleg ceva, daca toata cheia filmului consta in faptul ca Teddy este pacientul 67, iar asta poti afla si dintr-un amarat de trailer... ce mai e atat de captivant la filmul asta?
Mie mi s-a parut aproape tot filmul doar un wanna-be thriller si mister.

Filmul este super!Adik nu se bazeaza pe impuscaturi sau astea,dar misterul si povestea sunt unice!Merita vazut!B-)

Nici eu nu m-am prins dupa 15 min iar dupa ce am consumat twistul am mai asteptat unul. Si poate intr-un fel am primit prin ultima replica despre care spuneti ca a fost adaugata.

Nu e o capodopera, dar nici un esec, este un film care merita vazut, ba eu chiar vreau sa il revad. Nu imi pare excesiv de lung, nu m-a plictisit, nu m-a exasperat (I get ! I get it!), ba chiar mi-a placut atmosfera, jocul actorilor - in special DiCaprio, decorurile.

Daca as putea l-as ruga pe Martin Scorsese sa mai faca filme, numai un carcotas poate gandi ca urmatorul film trebuie sa fie macar la nivelul ultimului si nu ar trebui eu sa-i spun ca nu varsta te impiedica sa faci capodopere. Nu sunt adeptul retragerii in plina glorie, iar acest film nu duce in derizoriu munca lui de pana acum.

P.S.

E.Floares : ........si sa spui in gura mare "I get it! I get it!"

Toti am get it ca nu-ti place. Spui ca Scorsese se putea rezuma la 95 min, poate si tu ar trebui sa te rezumi la 2 posturi.

ok,am si eu o intrebare:deci,pina la urma Teddy Daniels este sau nu nebun? Ca nu am inteles...

Ok,m-am prins după ce am revăzut filmul!

:)) Trebuie de ținut minte asta! :))

Eu m-am bucurat sa-l revad pe DiCaprio in acest film. Mi-a placut, a avut cam toate ingredientele care imi plac mie. Desigur, pe povestea asta se putea face atatr un scenariu cat si o regie mai buna dar in mare, mi-a placut filmul de aceea l-am recomnsat pe cinemagia cu nota 9. Am mai auzit pareri si sunt de acord: este cea mai buna interpretare a lui DiCaprio de pana acum.

DiCaprio e bun si nebun!

Eu zic sa vezi "What's Eating Gilbert Grape" ;) si o sa vezi cam cat de bun e ca actor inca de la inceputurile lui in domeniu

In general ii respect prestatia lui DiCaprio in majoritatea ecranizarilor in ciuda chipului de copil pe care il detine si in ziua de astazi si care il impiedica sa interpreteze personaje cu duritate si maturitate intensa, de altfel a fost nevoit sa se lase nebarberit pentru "a intra in pielea" personajelor respective.

In "Shuter Island" eu unul cred ca am vazut un DiCaprio mai matur atat psihic cat si fizic. Poate machiajul este foarte bun sau interpretarea lui inegalabila dar mie mi-a creat senzatia de maturitate. Sunt de acord de asemenea in ceea ce priveste actiunea filmului cu cine a zis ca este genul de film la care astepti pana la final sa rezolvi misterul si in punctul culminant te intoarce la inceput pentru o explicatie neasteptata si un pic neclara.

Eu cred ca DiCaprio a intrat în clubul marilor actori incepind cu filmul Aviatorul.Şi creşte ca valoare de la un film la altul.
Cred şi sper că peste vre-o 15 ani o să fie privit ca şi de Niro,Pacino sau Nickolson-o legenda vie a cinematografiei.

Sunt de acord. Si mai adaug faptul ca un actor bun, un actor talentat nu este catalogat astfel datorita unui numar mare de filme in care a aparut. Trebuie analizat fiecare personaj interpretat, si ca si DiCaprio, este important sa astepti momentul potrivit pentru a crea un personaj astfel repsectivul rol sa ramana ceva timp in mintea oamenilor.

Absolut. Asta e prima trasatura a rolului sau care imi vine in minte cand ma gandecs la el.
DiCaprio insusi a spus ca toata cariera lui a incercat sa se scuture de siropul in care s-a scufundat odata cu "Titanic" - ul, si traiam cu impresia ca a reusit in sfarsit in "The Departed" dar uitasem de "Revolutionary Road" (pe care l-am revazut aseara pe HBO ) - e un copil aici. Chiar impresionanta metamorfoza la care ajunge in "Shutter Island" la numai un an distanta.