Nu am vazut nici un episod din serialul ala.
Doar Aventuri in casa mortii , parca asa ii zicea.

Deoarece mi a placut foarte mult Cannibal Holocaust (1980) ,Ruggero Deodato,astept sa apara filmul Cannibals (2009) regizat tot de Ruggero Deodato.
Cit despre Drag Me To Hell,nu pot spune decit ca e slabut in opinia mea,referitor la partea horror,in rest este ok.

Daca Drag Me To Hell e slabut eu si Cinemania ne lasam de horror.:))
Apropo vezi ca exista si Cannibal Holocaust 2.

banuiesc ca merge prin comparatie fata de ce s-a facut pana acum de zice ca e slabut

ce parere aveti de orphan?

O sa imi fac timp sa merg sa il vad cu toate ca am inteles ca este foarte bun.Gen "Bad seed" imi zicea Cinemania.Sper sa merite!

Merita vazut macar o data :D

Cind am spus ca este slabut nu m-am referit la calitatile filmului in sine ci doar la partea horror a filmului.Adica nu mi-a inspirat nici un sentiment de teama.
Mersi pt Cannibal Holocaust 2(Natura contro)-1988,am auzit de el,numai ca nu-i gasesc traducere.

Dupa parerea mea ,este un thriller psihologic reusit,mai ales pt chichita scenaristica de pe la sfirsitul filmului.
Oricum imi place interpretarea fetitei Isabelle Fuhrman(12 anisori).

am vazut si eu orphan....hai ca e chiar fain. si la un asa sfarsit nici nu te astepti.:))

pe tot parcursul filmului am simtit nevoia sa o plesnesc pe fetita aia rautacioasa :)))) interesanta ideea cu boala acesteia

Am văzut Skjult şi într-adevăr e un horror de primă clasă. Am avut dreptate atunci cînd am zis, după ce am văzut trailer-ul, că pare un horror interesant (e unul dintre filmele la care ceea ce promite trailer-ul oferă şi filmul, ba chiar mai mult). În rolul principal l-am reîntîlnit pe Kristoffer Joner, pe care îl văzusem şi în Naboer (un alt thriller/horror de nota 10, în opinia mea) – în ambele filme tipul a făcut o impresie foarte bună.
La început filmul pare a fii doar o altă variaţiune pe tema caselor vechi & bîntuite, lăsate moştenire de o babă ursuză, dar e doar o impresie de început, deoarece plotul e mult mai inteligent, reuşind să îmbrace ceea ce practic poate fii considerat un thriller în toată puterea cuvîntului, într-o haină (aparent) supranaturală.
Suspansul şi momentele creepy sînt cu carul, aşa cum îi stă bine unui horror care se respectă, iar stilul de filmare este absolut superb.
În concluzie, e unul dintre cele mai bune filme horror pe care le-am văzut anul ăsta şi nu pot decît să mulţumesc Cinemaniac-ului pentru că l-a scos la înaintare de pe acum (filmul, din cîte am auzit, va fi unul dintre cele alese pentru After Dark Horror Fest din ianuarie...)
Highly recommended...

cu placere :D

ti-am mutat mesajul aici ca se potriveste mai mult cu topicul asta

paranormal activity a vazut cineva?

mie mi-a dat cosmaruri (adevarul e ca sunt f. nevricos la horror-uri)

nu aduce nimic nou, dar aerul ala de familiaritate e atat de puternic, incat te zdruncina :D

L-am vazut acum vreo 2 saptamani si m-a dezamagit.Crunt.
Daca nu esti in general amator de horror iti poate oferi senzatii tari in anumite momente,dar pentru unul ca mine care se uita la multe productii de gen filmul asta a fost o frectie totala...
De ce?
Pai in primul rand mi s-a parut ca modul ala de filmare a fost de la inceput o idee ostentativa pentru ca e cam paralel cu intensitatea povestii...
In al doilea rand nu stau sa judec povestea unui film horror si daca acesta ma sperie inseamna ca efectul a fost scontat si pot trece cu usurinta peste unele stangacii...
Dar aici scenariul e atat de cretin incat efectiv la un moment dat m-am plictisit chiar daca toate giumbusclurile alea cu camera si in general modul de filmare trebuiau sa te tina in priza(mai mult de juma' din film fiind dintr-un singur cadru - acela din dormitor).
O singura idee mi s-a parut calumea,dar fiind tratata atat de prost nu iese foarte mult in evidenta:Daca ai stii ca se intampla ceva straniu cu tine si ai dovezi clare in legatura cu acest lucru cum ai controla aceasta situatie?
Enfin,filmul a fost sub asteptarile mele...

faptul ca vezi multe filme de gen arată şi de ce nu ţi-a plăcut PA :) nu este un horror cu sânge, monştri care-ţi sar în ecran sau mai ştiu eu ce, iar eficienţa lui consta în doua chestii:

unu, îţi bagă măgăoaia în casă. fuck it, poate dacă-l vedeam la cinema râdeam de el. Dar l-am văzut din patul în care dorm! toate horror-urile pe care le vezi la cinema te bagă în peşteri, te trimit pe cine ştie ce planetă, în vreun oraş obscur, într-un palat sau mai ştiu eu unde, dar in orice caz într-un spaţiu in mod normal inaccesibil. Ăsta te bagă într-o casă ca a ta şi a mea şi-ţi dovedeşte că în siguranţă nu eşti nicăieri.

doi, nu îţi arată (mai) NIMIC. iar asta te lasă pe tine să completezi spaţiile goale, dându-i "activităţii" puteri depline asupra ta. Dacă de un monstru făcut prost râzi, aici nu ai de ce să râzi, aşa că te sperii :D

a, încă o precizare, eu nu ma aşteptam la mare lucru de la el. L-am considerat un mega-produs de marketing, nu un FILM.

cine mai tine minte emsiunea aceea moderata de Paunescu, despre activitatea paranormala din casa unui preot, si secventa filmate in slow motion din ce se intampla pe canapeaua omului - parea, intr-adevar, o entitate care se ridica din sofa. Ma bantuie si acum acea imagine. Fusesera adusi mai multi specialisti sa dezlege misterul. Nu mai tin minte la ce concluzie ajunsesera.
Isi mai aminteste cineva?

Total de acord. Acelea pot fii numite cu adevarat filme horror. Amintesc aici din nou BWP (desigur, prima parte, deoarece continuarea a fost ridicola si nu merita mentionata) si, intr-o mai mare sau mica masura, Session 9, alt horror care mi-a dat fiori si care urmeaza in mare aceleasi principii.

sigur nu era trucata? :D

Pe voi nu v-a enervat deloc faptul ca au dedicat filmul unor insi care traiesc si-s bine-mersi?

Cand Stefan a pus poza, vazusem deja filmul, dar n-am ghicit, totusi - oare pentru ca am atipit din trei in trei minute sau pentru ca nu e prin nimic memorabil? 100 de minute din viata consumate pe 10 minute de pseudo-sperieturi (acasa l-am vazut si eu) ofera un raport demoralizant. Nu mai intru in povestea propriu-zisa, cu tipul mai preocupat sa filmeze decat sa-si linisteasca prietena (cand auzi zgomote in casa, pui mana pe un bat, nu pe camera!!! - elementary, my dear Watson) si nici nu mai vorbesc de montaj - cine l-a facut (ca filmul e montat, nu gluma - dar asta era valabil si la BWP, si nimeni n-a protestat, in ciuda faptului ca se spunea ca se prezinta filmul asa cum arata pe caseta gasita in padure...)?