tu-mi dai virfurile...
'palmetto' ai vazut?
iar la forman - hai sa fim seriosi, k 'the people vs larry flynt' e ok, da dk nu scria k e de forman nu se facea atita tamtam... ce a facut in state - cu exceptia lui 'taking off' - nu poate sta alaturi de 'balul...' s.cl (si da, includ aici si 'amadeus'!)

mai vrei alte exemple?
iata-le - dintre cei mai mari: bergman, 'oul de sarpe' ( :sick: ), fellini ('satyricon' si 'voce della luna'), godard (dupa 90, cu exceptia 'histoire(s) du cinema'), hitch ('topaz', si nu numai ;) ), kubrick ('eyes wide shut'), tarkovski ('sacrificiul')...

mircea saucan
iar la pintilie sunt prea evidente sursele de inspiratie care-l fac impersonal. meritul lui major a fost ca a reusit sa-si aleaga teme cu muc si sfarc construindu-si si o poza de rebel. liviu ciulei e mai bun de zece ori decat pintilie, si-n teatru si-n film, tanti clody bertola nereusind sa transmita, pe cale matrimoniala, geniul de la maestru la cirac.

debatable.
'padurea spinzuratilor' e un film important, dar mult prea lung (ciulei insusi marturisea k ar mai taia la el...). adik ramine o opera de referinta, dar ramine k ecranizare. in timp ce 'reconstituirea' (= cel mai mare film rom.!) ramine oricum - oricum, putina lume stie k e, si acesta, o ecranizare, ceea ce vorbeste mult dspr impactul lui. (intr-un quiz personal printre cineasti - regizori, actori, scenaristi -, 'reconstituirea' ranks first in their preferences ;) )
si nu cred k poti compara cele 3 filme ale lui ciulei cu filmografia lui pintilie! adik, la el, nu-ti place 'balanta', iei 'reconstituirea'; nu-ti place 'de ce trag clopotele...', iei 'duminica la ora 6'; nu-ti place 'niki ardelean...', iei 'o vara de neuitat'... there's choice!

"reconstituirea", pt romani, a fost mai mult decat un film, a fost un manifest de insubordonare, ca si cum ai fi aderat la charta '77 si de aici incepe toata legenda.

Normal! Nu despre vârfuri vorbeam?
In rest, mergând pe ideea abordatä de tine - a relatiei dintre vârfuri si opere inferioare lor, sau chiar rateuri. As zice cä lucrurile stau putin invers. Toate acele exemple pe care le-ai mentionat nu anuleazä si nici mäcar nu contrazic atitudinea artisticä organicä si constistentä a autorilor; pur si simplu, au fost si ei în pase proaste (fie si de duratä - ca Hitchcock, în anumite perioade, dar tot un onest maestru al suspense-ului rämânea!). Or, la Pintilie, atitudinea e cristalizatä lucid si echilibrat în primele douä opere: "Duminicä la ora 6" si "Reconstituirea". De la "...Miticä..." încoace, cade în nifilism istericoid, si-o tine, si-o tot tine, nene... "O varä de neuitat" face notä discordantä, dar nu räsare si sträluce, cu toate calitätile lui. De-asta - mä tem cä bäiatu' s-a pierdut pe sine, pe drum...

A speculat foarte bine "epoca" si semi-libertatile oferite de ea si culmea e ca asta a ajutat enorm per ansamblu dupa parerea mea ( de ex. daca-l facea pe procuror sa injure cit mai scabros cu putinta la fiecare 2-3 replici ... cred ca se ducea de ripa totul ) ... :P

Iar o faza ca cea cu ambulanta de la stadion care "iese" din televizor fiind urmarita acolo cu atentie si apoi se vede pe geam, unde trece nebagata in seama, e absolut geniala ! :)
Partea cea mai proasta dintre toate e probabil ca filmul ala i-a bagat in cap lui G. Mihaita ca e un mare actor ( scuzati rautatea, dar nu m-am putut abtine ) . :oops:


P.S. : Totusi eu nu am priceput de ce trebuie sa se ia la bataie cu muncitori in final ... :(

Ufff ... "Reconstituirea" e pre-1990 ... :sick: