![]() |
ce nasol, sunt initialele mele :D
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Mda, cred ca putem extrapula putin si imparti lumea astfel: -cei care au vazut gilliap si il considera o capodopera - oameni buni, puri, a(e)rieni si care cu siguranta ajung in rai. -cei care au vazut gilliap si nu le-a placut - oameni rai, duri, care merita sa ajunga in iad. -cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori) |
Aferim! :sleep:
|
Originally Posted by Danny:
Shit, I'm doomed :P :D |
Originally Posted by Danny:
excelent ! :lol: :lol: cat despre faza 'cine nu a vazut in giliap film pur bla-bla-bla' mi se pare prea *** ca s-o comentez, ba pe undeva chiar jignitoare. reducem la 'giliap' toata sensibilitatea cinefila ? surprinzator este ca filmul lui andresson n-a aparut in nici un top 10 (in afara de cel al lui ALS, fireste) al cinemagistilor de la tiff. asa ca, leo, daca vrei sa ramai consecvent, ar trebui sa-ti astupi urechile la fiecare replica a malei portugal, a lui minrep, a lui benny, christi, KORBEN, a mea s.a.m.d. n-am sa iau declaratia so seriously - daca esti suparat ca o serie de cinemagisti nu ti-au impartasit parerea, asta e alta chestie... |
Songs from the second floor. inainte de orice, genial. 10/10.
in primul rand consider filmul asta un fel de prelungire/diversificare/reintoarcere la simbol cu premiza in "world of glory" (revazut ieri, ziceam si eu ca sa-l vad pe ecran mare, dar ceva, fie proiectia, fie materialul, fie ceva mi-a zadarnicit bucuria...ori copia era de porc, ori nu stiu ce.obositoare minute de incercat sa fac scharful macar eu, daca nu aparatura). obsesie pentru perspectiva (inclusiv scenografic se realizeaza mereu perspectiva cu punct de fuga marcat..uhaaa)si pentru debalansarea cadrului care se repeta, aici cu mult mai mult succes (fie prin intrarea personajelor care rebalanseaza in mod evident sau accentueaza,fie prin elemente de decor). taieturi bruste, dar calme, tehnica obiectivarii pe sistem teatral(-theatron-locul din care se vede). nu exista prim-planuri, nu filmeaza nimeni din mana, nu se vrea dinamizare, ci doar observare.Nu taieturilor in cadru. Nu detaliilor. la nivel tehnic. foarte de apreciat, in primul rand pentru umorul absurd exprimat inclusiv la acest nivel. un film despre blocaj. supratema este cea a blocajului, tratata suprarealist, pornind de la traffic-jam-ul perpetuu (care prin faptul ca e fundal sonor in 50% din secvente devine personaj -vezi flagranta-prezenta apropo de c.brandi), la miile de oameni-copie-standard, incercand sa ajunga in rai si nereusind sa isi miste "bagajele", valizele intregi de pacate care nu pot fi trecute in lumea de sus, in fata portilor, pana la sufletele prinse in mijloc incercand sa adere macar la iad prin sacrificarea inocentilor. pe de alta parte, afirmarea sau tagaduirea totala a credintei. momentul in care se arunca crucifixurile:prima reactie e zambetul abstract (citez gh.preda), pe urma abia descifrarea. poti interpreta gestul ca pe o blasfemie la prima mana, sau poate ceea subliniat e tocmai conceptul de credinta fara materializari "in serie"-industria credintei. genial construit dramaturgic, fiecare incercand incet incet sa iasa din blocaj prin incercari de a se spala de pacate-pam-pam-Purgatoriu. si ca la orice film foarte bun, remarcabile sunt momentele care in general sunt uitate de catre cei ce vor sa discute mai mult simbolul: vezi cadrul cu magicianul insomniac, contrapunct la cel al victimei. un grotesc perfect, mie personal doar greenaway mi-a mai oferit genul asta de spectacol al grotescului atat de bine realizat. tare imi mai placu. :happy: am ratat eu ieri Da Movie, pero mira cum se aranjeaza lucrurile. il voi vedea si pe ala (recte gilliap), sa ma pot amesteca in controverse. pax. |
In ceea ce spui tu, Oby, recunosc stilul din "Nagonting har hänt" ("S-a întâmplat ceva", scurt metrajul de comandä al lui Andersson, despre SIDA), si pe cel din "Busarewski" (cum ar fi trebuit sä se intituleze acel minunat film care, de la un punct, degenereazä în "Giliap").
Incep astfel sä-mi formez o impresie mai complexä despre acest regisor straniu si personal, si mä incitä sä-i mai caut si alte filme. Sper, desigur, sä apuc sä väd cât de curând "Sanger fran andra vaningen" - päcat cä n-am reusit sä ajung si azi la Elvira, dar... all work and no play makes Pit a dull boy". |
Originally Posted by Danny:
Imi place Bergman, ce ne facem ? M-a facut curios Gilliap-ul asta, sper sa nu-mi placa. |
Originally Posted by Danny:
Mentionez ca eu nu am vazut "Gilliap", dar daca este precum "Songs from the second floor" (btw, excelente comentarii, obvious! 8)), atunci mai mult ca sigur ca este pe gustul meu. Nu il are nimeni...? :? |
merci... :)
|
pt minrep
nu, 'giliap' nu este ca 'songs from the 2nd floor', ca sint totusi aproape 30 de ani intre ele si omu s-a mai schimbat... dar cred ca ti-ar placea! ;) pt 'giliap', vezi raspunsul meu (pe scurt) la 'film in general'. |
All times are GMT +2. The time now is 17:39. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.