![]() |
Quote:
Un film atipic pentru genul sau; spre deosebire de filmul clasic cu vampiri care descrie teroarea oamenilor confruntati cu un monstru, groaza care-i stapaneste, in "Umbra vampirului" se urmaresc doua planuri: procesul de creare a unei opere de arta si soarta nefericita a vampirului condamnat la nemurire. Malkovich face un rol bun intepretandu-l pe Murnau, un posedat mistuit de chemarea sa, care incearca cu orice pret sa-si incheie opera, recurgand la orice compromis. Ideea de a angaja un vampir adevarat care sa confere autenticitate filmului e asemanatoare aceleia enuntate de un personaj al lui Papini care se gandea la un teatru in care totul sa fie real: executiile, omorurile, mutilarile etc, folosindu-se condamnati la moarte drept actori. Willem Dafoe e de nerecunoscut (de fapt nici sub masca lui Bobby Peru nu mi-a fost usor sa-l descoper).Rolul a fost complex, vampirul mistuit de dorul de a vedea soarele este un personaj care inspira mai degraba compasiune decat groaza, dar parca nu m-a convins, nu a avut forta necesara.Ii lipseste ceva filmului astuia, nu a reusit sa-mi transmita chiar totul, sa ma faca sa intru in atmosfera lui. O sa incerc sa-l revad. |
Originally Posted by bogie:
Cam asa mi s-a parut si mie... Un film cu o premisa grozava, dar parca ii lipsea ceva... poate ca intra prea repede in rutina, in monotonie... Finalul, totusi, merita! |
Originally Posted by MinRep:
1). So basicly another mushy movie. Clar ca ii lipseshte ceva shi clar ca un film cu vampiri trebuie sa aduca in prim plan teroare oamenilor. Dupa cum spunea alt vampir: "oamenii se sperie de ce nu intzeleg!" Foarte logic Shi asha shi trebuie. Un film cu vampiri aduce in prin plan efemeritatea omul, i in primul rand in opozitzie cu veshnicia vampiriului. 2). Urasc vamprii care nu shtiu sa aprecieze ceea ce au. Exemplu`..."vampirul mistuir de dorul de a vedea soarele". What the fuck? Eshti vampir take it as it is. Ai primit un dar, folosheshte-l!!! Oricum nu ei sunt de vina, ci regizorii care vad in vampiri nu`sh ce anume, creaturi pline de conshtintza shi sentimente. Cand basicly un vampir e doar un cadavru umblator, a carui singura problema e sa se hraneasca shi sa se ascunda de soare(in caz ca-i face rau). Nu au suflet... Oamenii sunt aia care trebuie sa treaca prin toata faza aia cu sentimente and stuff, nu vamprii. Ei doar se hranesc...Nobody wants to get that!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Quote:
Pai "Shadow of vampire" face si asta .
Quote:
Atentie, linia ce desparte imaginarul de real e in pericol de a fi depasita. Sau esti adepta lui Eco?
Quote:
Nu e asa clar, ai vrea ca toate filmele sa fie la fel? As putea spune si eu ca toate filmele de razboi trebuie sa ne prezinte acte de eroism, cat mai multi morti, ce-s alea sentimente in lupta, compasiune, teroare, dezgust? Filmele lui Arnold cel putin asta prezinta, iar filmele cu vampiri enumerate de tine sint echivalente cu cele ale lui Arnold. |
Originally Posted by bogie:
...I just like vampires a lot... |
Originally Posted by Demona:
..Hmm...chair foarte mult!!! |
Quote:
originalul 'dawn of the dead' a fost de milioane. l-ai vazut, gaandalf? pt ca din remake nu stiu ce=-o sa iasa. |
Corect, Notorius!
Dawn of the Dead (originalul!) e cea mai tare parte a trilogiei mortilor. Romero s-a intrecut pe sine! Si-a bagat coada un pic si Argento :lol: ! Savini, pe lânga un rolisor de BMF :evil: a mai lucrat si la cascadorii+efecte speciale! Ce mai incoace si/ncolo, o capodopera! :wink: Remake-ul nu se va ridica la inaltimea asteptarilor nici macar cât negru sub unghie! oricum, de departe cea mai proasta alegere pentru un remake! As putea zice chiar o impietate! :lol: |
mai intai, asteapta sa vezi si tu filmul, blitz! :P
|
Cititi si voi aici ce mai zice balanel asta de Rhames Ving! :lol:
http://www.fangoria.com/fearful_feature.php |
Mai tzine-tzi minte ca afost un episod in seria "X-Files" despre vampiri? Era o chestie despre ei. Nu suportau shireturile dezlegate shi lucrurile imprashtiate. La un moment dat Mulder ca sa scape de un vampir, i-a aruncat pe jos o cutie de chibrituri. How silly is that??? :evil:
|
Originally Posted by Demona:
Da.Imi aduc aminte faza.Parca Mulder era "anesteziat" pe jumatate pentru ca mancase o pizza cu somnifer si il atacase un vampir cam "plinut". |
Originally Posted by Flow:
..Yep. Dar nici ochii nu-i stateau bine in cap. He was a "pretty-gone-vampire"... |
bai, profanilor, ia hai, scurt pe doi - e cineva pe-aici fan 'x-files'?? ca vad ca voi nu prea stiti ce spuneti!
episodul cu pricina era evident parodic. si a fost chiar trasnet... :)) un episod despre vampiri f misto a fost unul de prin '94, singurul in care lipsea scully, iar mulder aparea alaturi de sotia sa de-atunci, si, pt prima oara, s-a sarutat pe ecran in serial. a fost un episod f erotic (!), iar vampiri nici nu prea erau vampiri - extrageau sangele cu seringa sau ceva. a fost, deh, foarte demult. |
Originally Posted by notorious:
Da` trebuie sa fii fan, ca sa vezi episodu`ala?? :roll: Indiferent ca era parodiat sau nu era despre vampiri...dude...chill!!! |
gata, m-am calmat de data asta. problema mea este ca n-am unde vedea restul episoadelor din 'dosarele x', de cand pro tv l-a lasat in coada de peste. iar eu eram inebunit dupa serialul asta...
|
Originally Posted by notorious:
Si eu eram mare fan Dosarele X, si am vazut episodul la care te referi. Si cred ca Pro Tv a facut bine sa termine serialul inainte sa plece Mulder... |
Originally Posted by notorious:
Cred ca Pro7-le shi VOX-ul sigur mai transmit "X-Files". |
Tocmai am vazut Bram Stoker's Dracula si este destul de bun...
Mi-a placut cum a jucat Gary Oldman mai ales ca a reusit sa pronunte "s" (s de la si) ... Keanu Reeves mi s-a parut slabut insa... |
Originally Posted by BeNnY:
Pai Keanu e el asha...mai peltic...:roll: |
All times are GMT +2. The time now is 02:40. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.