UNGURII de ce nu vand 10% din MOL pe bursa - asa cum vrea Basescu sa vanda 10% din PETROM in 2011 pe bursa?

Statul austriac de nu vinde 10% din OMV pe bursa? Sau cehii, rusii LUKOIL?


Cat valoreaza 10% dintr-o companie petroliera imensa ca petrom?
ENORM DE MULT.
PETROM DETINE SI 38% din rezerva de gaze a Romaniei.
O vor exporta daca statul mai vinde actiuni.

http://www.newspad.ro/Top-10-cele-ma...me,421561.html

Audrey Hollander

A absolvit Universitatea Loyola din Chicago, cu specializare Educaţie elementară.

=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

Sasha Grey, adepta a existentialismului, se lauda cu constintele ei filosofice si cum intelegerea faptului ca moralitatea este o ipocrizie a ajutat-o sa castige foarte multi bani. Ciudat ca nu apare in lista.

Adica? Ceva mai detaliat.

Udrea: Cand am intrat in politica, era o vina sa fii doamna.



Ministrul Dezvoltării şi Turismului, Elena Udrea, le-a spus astazi tinerilor democrat-liberali ca in momentul in care ea a intrat in politica "era o vina sa fii o doamna". Ministrul a reiterat ideea potrivit careia sunt mai importante rezultatele profesionale decat "inaltimea tocului" de la pantof.


"Când am intrat în politică era o vină să fii o doamnă şi astăzi mai e o vină să ai tocuri. Spargeţi tiparele, fiţi aşa cum spuneţi!", i-a sfătuit Udrea pe tinerii democrat-liberali. Ea a apreciat, parafrazând versurile unei melodii, că "nu contează cât de înalt îţi e tocul, important e ce şi cum munceşti".

sursa articolului, nu si a pozelor: stiriROL.ro

LE: Am avut ocazia sa o vad fata-n fata si arata din cap pana in picioare exact ca si o actrita porno.

cred ca ai ceva prejudecati legate de personalitatea femeilor care ti se pare ca te "depasesc"(nu vorbesc de cucoana asta).
faptul ca ea se imbraca asa cum ne arata imaginile de la tv si pozele din ziare,e o strategie de imagine a ei,care si mie,mi se pare neinspirata...
asta nu inseamna ca o femeie care alege acest mod de a se face cunoscuta, ar practica acea meserie sau mai mult,ar fi incompententa.teoretic,cel putin,ar trebui sa fi de acord cu ce spun eu...
dar,da,exista o limita a bunului simt pe care trebuie s-o respectam in tinuta vestimentara,mai ales in ocazii oficiale,pe care eu personal o sustin,iar pe de alta parte,sustin cu tarie ca orice femeie care se respecta si care ar putea fi in pozitia ei,ar putea fi foarte bine sexi,dar fara sa exagereze in nonconformism.pantofii cu toc n-au nici o legatura cu mintea si priceperea femeii.din contra,acele femei care stiu sa-i poarte,de mult ori depasesc cu mult in aptitudini(profesionale,ma refer) pe colegii lor,barbati,
p.s.prima poza cu Udrea e celebra.e de-a dreptul grotesca,intr-adevar.

Problema mea nu este ca unui ministru ii plac tocurile inalte chiar daca sunt inadecvate intr-o asemenea functie, problema mea este ca inaltimea tocului a ajutat-o sa ajunga intr-o functie care o depaseste. Femeia asta, ministru intr-un stat european, a sunat la o emisiune radio in care se vorbea despre ea si a inceput sa se laude pretinzand ca este o admiratoare de-a ei. A mai fost si prinsa. Waw! :-O :)) . Sunt multe, dar asta....

As vrea sa am banii lu Udrea.:)) Stiu ca isi permite poseta de 10.000 euro....

indiferrentule,nepasatorule,
tocurile inalte chiar sunt adecvate unei tinute office a unei doamne ministru!doar nu vrei ca hainele de firma sa fie accesorizate cu papuci din Bucur Obor..
apoi,eu cred ca ce-a ajutat-o pe ea sa ajunga in aceasta functie,n-a fost inaltimea tocului,ci ambitia,perseverenta si setea de bani.
tocurile,cu siguranta le poarta din fasa..

eu cred ca altceva a ajutat-o sa ajunga in functie...:))

Impuscat ca un caine de un soldat. VIDEO socant cu un pakistanez care implora pentru viata sa.

http://stirileprotv.ro/exclusiv-onli...-viata-sa.html

Astazi se implinesc 122 de ani, de cand poetul Mihai Eminescu a murit. Sunt curios daca se mentioneaza pe undeva

Canta manele? Era prietenul Andreei Tonciu?

http://www.adevarul.ro/locale/bucure...499750069.html
http://www.bitfm.ro/stiri/astazi-se-...inescu-241.htm
http://www.antena3.ro/turism/memoria...cu-128237.html
http://ziuadecj.ro/eveniment/poezii-...cu--68603.html

mai vrei?B-)

danke danke

chiar daca s-ar mentiona,nimeni,sau aproape nimeni,n-ar mai citi aceasta mentiune.
nu stiu de ce acuzam numai presa.pana la urma ei publica ceea ce vinde ziarul.
vrem fata de la pagina 5?pai, p-aia ne-o baga pe gat pana ne satura!

Pentru ca nu toti au discernemantul sa aleaga, iar atunci cand esti bombardat doar cu un anumit tip de presa tinzi sa te obisnuiesti cu ea. E aceeasi situatie ca si cu filmele comerciale. Ce e prost e la vedere pentru toti, ce e bun trebuie cautat. Fara un anumit discernamant si efort e cam greu sa ajungi la ceva valoros. Presa e, pana la urma, o metoda de educare, iar ea a invatat publicul ce sa-i placa, adica exact ceea ce prezinta ea...

te-nseli!presa este in primul rand o afacere.produce ceva care se vinde pe piata:ziare si reviste.
ca sa fie cumparate,trebuie sa contina ceea ce vor cititorii sa gaseasca in ele.
ohh..de ce nu pricepem ca asta-i principiul de baza al economiei de piata?altfel,toate firmele ar da faliment!

stai linistita ca la 125 de ani, o sa fie sarbatorit. nu vezi ca , la coca cola , cata reclama se face cu 125 ani . :D

eu nu citesc decat pagina cu morti in ziare...>:)
glumeam... sincer, mi se cam par inutile ziarele din ziua de azi. dar cand pun intamplator mana pe unul (ca de cumparat nu o sa imi cumpar veci), prima pagina pe care o deschid e cultura... si daca nu o are, well... tre sa imi curat si eu cartofii pe ceva, nu?:))

De acord. Doar ca eu zic ca exista reciprocitate intre ele, presa prin publicarea articolelor de genul asta castiga popularitate => un numar mai mare de cititori pentru ca are loc un fel de educare a publicului cu o asemnea presa, iar prin cresterea numarului de cititori => o crestere a presei de tipul asta => etc. Cresterea importantei presei are loc din cauza educarii publicului prin acest tip de presa.

E un fenomen social, publicul nu stie sigur ce vrea, dar accepta ce i se da, iar in cazul asta accepta ce e mai accesibil, observa ca ii place si vrea mai mult. N-as vrea sa spun ca publicul unei astfel de prese e o victima pentru ca nu e adevarat decat intr-o anumita masura, poate chiar prea mica ca sa fie luata in seama. Eu cred ca atat publicul cat si presa sunt vinovate, se sustin reciproc.

[quote=Liviu-] off, Liviu..
ar fi ideatic sa fie asa.din pacate, nu este.singurul principiu care guverneaza e concurenta.
ca s-o elimini, sau cat de cat,sa stai pe-aceeasi linie cu ea,trebuie sa atragi clientii ei la tine.
apoi,scopul oricai afaceri este obtinerea profitului (si daca se poate cat mai mare),indiferent ce inseamna asta,pe cate cadavre esti nevoit sa calci.
sunt convinsa ca daca diverse articole despre Eminescu sau oricare alta personalitate a vietii culturale si istorice romanesti sau internationale,ar interesa cititorii,maine,toate ziarele ar publica numai (sau preponderent) asa ceva.
uite ca, aceste articole,inregistreaza INTERES ZERO.din acest motiv,aproape pe nicaieri in ultimii ani,nu se mai publica materiale ample sau macar un mic articolas..acolo,despre asa ceva.nimeni nu e nebun sa faca o cheltuiala cu ceva care nu aduce profit.simplu.
p.s.stiu ca-ti place sa dezbati.de-aia propun:eu sa vorbesc despre economie si tu despre operatiile pe cord.

Un bărbat a murit după ce a jucat ruletă rusească cu câinele său
link

Intrebarea corecta in acest caz este: ce vina avea cainele? Ar fi putut sa moara.

Pai noi nu vorbim despre ceva strict economic si nu vorbim despre concurenta. Eu vorbeam despre vina presei in relatia presa de consum - cititor. Nu poti exclude vina presei asa cum nu poti exclude vina consumatorului. Recitind mesajele mi se pare ca vorbim desprea aceeasi tema in mare, dar analizand puncte diferite. Eu vorbesc despre vina presei si a publicului si tu vorbesti despre cum se vinde ceva, de parca vanzarea unui lucru ar exlude cumva vina. Un exemplu: toti oamenii trebuie sa traiasca cumva, iar pentru asta au nevoie de bani. Cum sunt constransi de imprejurari nu pot decat sa vanda droguri (asta e mai mult o ironie, asa cum presa poate publica altceva, la fel si dealerii pot cauta alta meserie... si nu ma refer la articole despre Eminescu, pe mine nici nu m-ar interesa de exemplu, dar sunt multe alte alternative). Publicul vrea droguri, deci cei care le vand n-au nicio vina pentru ca le vand. Acum ca am scris asta imi dau seama ca e exact aceeasi situatie...initial aveam impresia ca o sa fie o comparatie putin deplasata (insa mergand pe aceleasi principii), dar culmea... nu e.

vina publicului este educatia.
iar vina presei este ca nu se implica mai mult in educatie,dar nu impunandu-i sa publice ceva ce nu vinde ziarul.daca obtinem bani vanzand numai poze cu gagici goale si stiri despre manelisti,s-o facem! dar,ideal ar fi,ca mare parte din profituri,pe alta parte, presa s-o foloseasca concret pentru educarea si culturalizarea cui vrea si este interesat!
p.s.prevad ca vei fi un medic bun.te pricepi la deductie logica,deci ai un mare atu:vei pune diagnostice reale si cat mai aproape de adevar.

Gresit, presa nu are nici o vina, la fel si televizorul sau internetul. Educatia nu o face presa sau televizorul, sa crezi ca lucrurile ar trebui sa stea invers inseamna ca nu ai trecut peste colindele cu Mos Craciun. E o aberatie sa atribui rolul de educator(nu in sensul slujbei de la gradinita)
televizorului sau ziarelor.
Presa e o afacere, mereu a fost, singurele scopuri ale sale au fost profitul si influenta. Aia cu cainele de paza al democratiei e o poveste de adormit copii.

Vina este exclusiv a noastra, a oameniilor din aceasta tara. Nu uita ca patronii, editorii si ziaristii tot aici s-au nascut, tot aici au crescut. Nu au venit din Congo sau Ciad.

Lucrurile, probabil, se vor schimba, insa, nu in bine.
Furia si indignarea trebuie indreptata catre parinti, catre sistemul educational si catre noi.

Nu am zis nicicand ca slujba lor e sa educe, ci ca pur si simplu o fac. Sa excluzi influenta media asupra educatiei populatiei e ca si cum ai vorbi de viata fara aer...


Pai...da. Cand vorbesc de media vorbesc de oameni doar. Ceea ce zic eu e ca oamenii astia maresc dimensiunile unui fenomen. Pentru asta sunt ei vinovati. Altii care traiesc cu aceleasi idei tampite nu tin sa tampeasca neaparat intreaga populatie (desi cu siguranta ar face-o daca li s-ar da posibilitatea).

Liviu,
educatia nu se face cu ziare sau reviste de consum care =presa romaneasca actuala.
educatia inseamna cei 7 ani de acasa + lectura+arta+muzica+sport+orice alta sursa care iti imbogateste spiritul.
cine este dispus sa "absoarba" ceea ce se publica in ziare si reviste,atunci nu este capabil de un alt nivel,deci implicit nu poate fi educat mai mult de-atat.e ca si cum ar fi imun la prostie.

O Noua Dieta.



Si acum intrebarea, care sunt fetele ce vor sa slabeasca?

in opt zile a slabit prea putin in comparatie cu efortul depus.
cred ca nu e avantajoasa reteta.cel putin,nu pentru slabit.

ce te face sa crezi ca a depus "efort"? poate erau baietii cu ea pe teava si doar i'au servit'o.

a...da?uite n-am stiut ca vine "pe teava" fara "efort".exista cumva vreun aparat de muls...p....l?

desigur...

detii?

doar moșii și "ăia" au nevoie...

ahhh...am uitat ca esti tanar si "viguros"...
la ora asta sunt fara inhibitii.as putea sa incep dieta.dar prefer doar efortul.fara sa mananc nimic.

RVN, asta e ca si cum ai gati o friptura si nu ai manca-o... daca faci ceva, fa pana la capat.>:)

n-ar mai fi vorba de dieta. ar fi festin..la mine "mancarea" se pune. nu face tenul mai frumos...

=)) ce prostie :)) pai daca nu mananci si nu bei apa in ziua urmatoare ce te-ai cantarit eu zic ca slabesti si mai mult de 2 kg.>:)

[quote=Pupaila] esti naiv sau te faci?tu n-ai inteles ca mananca? acuma cat cantareste "mancarea" e altceva,depinde de cat detine in "rezervor" fiecare sursa de alimentare.

In primul rand citesti printre randuri deci nu ai decat sa vorbesti in plus.
Organismul uman nu e si groapa de gunoi. Se face prea multa tevatura cu slabitul,eu zic ca prin o alimentatie sanatoasa si echilibrata si printr-o motivatie bine stabilita(fiecare lucru are legatura cu sistemul nervos)poti slabi.

ce serios esti! da.ai dreptate.fiecare lucru are legatura cu sistemul nervos.crede-ma, am verificat si eu chestia asta.

Adica sperma nu e alimentatie sanatoasa? :-?


Asta nu se cheama slabit. Ca daca vrei sa mai te tii pe picioare ghici ce o sa faci? Sa mananci si sa bei. Si daca manaci si bei ghici ce faci?

Ati observat ca fetele nu raspund, nu zic nimic, de unde putem deduce ca nu vor sa slabeasca.

doua femele au raspuns dragonfly si rvn

tu ne intrebi pe noi sau ai tinut si tu vreo dieta?

vedeti ca Eminem nu a crapat. stirileprotv sux. este un virus. grija mare

Eu il intreb pe el. Cred ca era evident lucrul asta. Din ce a zis el presupune ca nu ar fi sanatoasa. A facut vreun studiu sau si-a folosit el neuronii, a bagat o derivata si o integrala si i-a iesit ca nu-i sanatoasa? Nu vad de ce a trebuit sa fii rautacioasa, era clar ca lucrul asta n-are nimic de-a face cu tine sau cu altcineva decat cu el...

daca s-ar omologa ca aliment ai recomanda-o viitoarelor tale paciente?

Din pacate n-are legatura cu intrebarea mea. Ceea ce ma surprinde e ca m-ai atacat pe mine in conditiile in care n-am vrut sa ofensez pe nimeni, iar urmatoarele doua persoane au facut chiar opusul. Pentru mine e un mister. In momentul asta chiar nu am chef sa ma cert cu nimeni, asa ca te-as ruga sa incheiem si sa asteptam studiul lui Pupaila.