”Măi, animalule!” și ”dobitocule!” (Mihai Goţiu, Voxpublica)

'' Cât de mult a avansat România în ultimii 20 de ani? Răspunsul e simplu: de la ”măi, animalule!” am ajuns la ”dobitocule!”. Habar nu am care dintre aceste două adresări e mai jignitoare. Deși parcă ”măi, animalule!” pare formula mai ”academică”. Până la urmă există și animale simpatice, ba chiar și animale inteligente. Dobitocul e dobitoc, orice ai face. Adică o ființă care nu gândește, ci doar execută comenzile stăpânului. O slugă. ''

Vesnica problema:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential...in-vatican.htm

Oamenii din Murfatlar (fost Basarabi) - niște bestii?

Al doilea incident violent într-o săptămână

The Blatistii aka The Cioriile Vopsite Reloaded. =))
http://www.prosport.ro/fotbal-extern...oi-ani-7046794

Motive ca sa nu te insori. Cat de greista poate fi legea.

http://www.businessmagazin.ro/galeri...046965/slide-5

Te nasti femeie si viata pare mai simpla. Si aia sunt boi.

Morrissey in action:
http://life.hotnews.ro/stiri-showbiz...-subspecie.htm

http://www.jurnalul.ro/stire-special...na-553893.html

Agenţia care s-a ocupat de imagi�*nea brandului Bilbor şi comunicare se numeşte Publicis. L-am întrebat pe Alex Bădilă, managing director Publicis România, unde au fost făcute filmările pentru videoclip şi fotografii�*le, pentru că este evidentă diferenţa enormă dintre mirificele peisaje prezentate în imagini şi ceea ce lasă gateriştii în zonă.

Răspunsul poate fi dat exemplu la stand-up comedy: "Filmările pentru Bilbor au fost rea�*lizate în luna mai şi au avut loc în zona Bilborului cu ajutorul elicopterului. Toate informaţiile aşa cum au fost ele prezentate în spot sunt corecte şi adevărate. În ceea ce priveşte comentariul răutăcios legat de recognoscibilitatea peisajelor, acest lucru derivă din diferenţa de vizibi�*litate şi perspectivă între o filmare din elicopter în zbor la înălţime şi mersul pe jos, pe cărare".
=))

Reformaţi odată Fiscul!
de ALINA MUNGIU-PIPPIDI
"România liberă", 9 Septembrie 2010

Românii sunt de două feluri: cei care înşală Fiscul şi cei care sunt înşelaţi de el. O a treia categorie, cea în care relaţia e corectă, contractuală, bazată pe încrederea că ne facem servicii reciproc, nu există. Crearea ei ar fi însemnat adevărata reformă a statului. Dar nu suntem pe calea cea bună.

Cu Ordonanţa 58/2010 Guvernul s-a purtat ca un ţăran beţiv, stăpân al unei mârţoage costelive, care în fiecare zi întârzie când urcă dealul de tare ce gâfâie, şi căruia, ca să recupereze pierderea, îi vine ideea să încarce căruţa de două ori mai mult. Mintea beţivului cea de pe urmă! Bine că se confruntă toată lumea în proiecte de introdus noi taxe şi complicat pe cele vechi, în speranţa că vor rezolva finanţele statului. De fapt, competiţia între Ponta, care vrea să revină la o taxă pe venit progresivă, ba chiar una cu deductibilităţi, şi Boc, care a bătut recordul la impozite redundante, se rezumă la cine pune mai mulţi saci în căruţă. Ăia mai mici au şi ei ideile lor. Nu am putea, la o adică, crea un stimulent pentru ţăran? De exemplu, dacă ajunge mai repede sus, îi mai dăm o votcă mică? La rigoare, hai să i-o dăm înainte, ca să pocnească mai dihai din bici!

Ca să pricepem de ce Fiscul nostru subperformează, deci colectează cu vreo treime mai puţin decât ar trebui, e cazul să ieşim din lumea cifrelor şi să îi facem o vizită lui, Fiscului. Eu l-am vizitat acum vreo câţiva ani, când i-au trimis o scrisoare oficială şi personalizată bărbatului meu că i-au luat nişte bani în plus şi că vor să îi dea înapoi. Eu m-am opus unei vizite, suma fiind mică. Fiind însă şoferul familiei, am sfârşit prin a ajunge acolo, vreo zece funcţionari într-o cameră în care nimeni nu ştia despre ce e vorba şi nimeni nu recunoştea să fi trimis respectivul document - indescifrabil semnat, desigur. După o enormă pierdere de timp în care am cules jelanii şi mulţumiri că SAR a contribuit la introducerea cotei unice („Vă daţi seama ce greu era înainte? Vai de capul nostru, ştiţi cât suntem plătiţi?"), s-au hotărât că a fost o eroare, Fiscul nu îi datora bani şi nici nu s-au ostenit să anuleze hârtia cu pricina. L-am dus dezamăgit acasă. Anul ăsta i-a venit însă o hârtie care îl anunţă că de fapt el le datora lor bani în acel an şi să facă bine să li-i dea, o altă sumă tot mică, la care au adăugat însă penalităţile aferente celor cinci ani în care nu şi-au dat seama de acest lucru, care sunt ceva mai semnificative. În ultimul an, de când trebuie să facă rost musai de bani, au trimis la mii de oameni anunţuri de astea, cu „regularizări" din urmă - cu alte cuvinte, forme de rechiziţie nejustificată, care să le mai umple buzunarele uşor şi fără efort. Nu explică nicăieri ce regularizează, nu sunt în stare să explice unde au fost în ultimii cinci ani sau să dea măcar un print, invocând fişiere mistice de calculator
la care doar ei au acces, şi, evident, la un proces ar pierde.

Asta nu e unica istorie care explică de ce colectarea e cum e. De exemplu, Primăria Bucureşti sub mandatul Băsescu-Videanu nu a numit doi ani pe cineva care să colecteze ratele rezultate din consolidarea blocurilor cu bulină roşie, fiind o situaţie nouă. Când a fost numit unul, pe lângă că ne-a dat la toţi un cont greşit în trezorerie, pe lângă că a trebuit să dau telefoane la contabilul-şef să nu îmi dea banii înapoi că îi plătisem eu rata soţului meu, legal, din contul meu bancar
(!), a aplicat şi penalităţi pe doi ani că nu au fost plătite ratele înainte să fi deschis ei contul, iar de atunci nu s-a găsit nici un şef să admită că a fost o tâmpenie şi să anuleze prostia (pe această cale îl anunţ pe primarul general
). Ratele sunt pe 20 de ani, dar data creării contului există, deci, dacă persistă să ne ceară penalităţi peste 15 ani pentru primii doi (la care fondul a fost plătit când a apărut contul), o să îi dăm în judecată. Poate însă să o facem de pe acum, că e cazul să facem câteva procese strategice statului, cu publicitatea aferentă, poate mai deschide careva ochii pe acolo. Şi, în sfârşit, a treia poveste e de la un fisc provincial, unde a trebuit să mă duc recent doar ca să aflu un răspuns la o cerere. Funcţionarul cu pricina n-a înţeles douăzeci de minute ce voiam - în mod evident era un cretin care trişase la aşa-zisul examen pe post. Epuizat, la sfârşitul acestei perioade s-a cerut la toaletă, de unde nu s-a mai întors. Îngrijorată că a căzut înăuntru, i-am alertat pe colegii săi, care l-au dat în urmărire generală în clădire. Până la urmă a fost găsit pe mobil, se ducea la ţară (a zis el), unde uitase ceva cu cinci zile înainte şi îşi amintise brusc. Închipuiţi-vă un pic cum o să aplice ăsta impozitul UNPR pe avere, la care ar trebui să estimezi valoarea caselor şi a maşinilor unora, în general bogaţi care au asistenţă juridică.

Ăsta e Fiscul. Dacă vă întrebaţi de ce Becali sau Vântu câştigă toate procesele cu Fiscul, aici e răspunsul. Nu daţi vina degeaba pe judecători! Nici măcar nu sunt sigură că avocaţii lor mai buni sunt răspunsul. Pur şi simplu, la felul în care se fac actele e imposibil să câştige statul - se bazează doar pe faptul că majoritatea nu îi dau în judecată, fiind oameni săraci, obişnuiţi din comunism să fie călcaţi în picioare şi neavând noi încă o categorie de avocaţi specializaţi. E un enorm eşec al tuturor miniştrilor de Finanţe că, la atâţia ani după ce am introdus impozitul pe venitul global şi după ce l-am simplificat prin cota unică, performanţa e tot slabă, ce a mai crescut e că au declarat mai mulţi, stimulaţi de cota redusă. Funcţionarii au rămas, mulţi din ei, nişte amărâţi stresaţi că au un computer în faţă. Au fost bani cu carul de la UE pentru computere, software şi training al personalului - au profitat puţinii mai deştepţi. Această incapacitate în a reforma statul în ce are el esenţial, funcţionarii, combinată cu o lipsă de înţelegere totală a felului în care funcţionează o economie în dezvoltare sufocă economia noastră şi pe puţinii ei întreprinzători. Marea soluţie de a nu mai trimite „n" votanţi să depună declaraţiile, ci de a încărca firmele cu obligaţia asta, arată şi ea ce puţin înţelege Guvernul cum trebuie să te comporţi într-o recesiune. Poate că totuşi era mai înţelept să percepeţi taxele noi pe venitul global, nu pe contracte separate? Şi mai aveaţi timp câteva luni să vă gândiţi cum să faceţi, că suma oricum e ridicolă?

Guvernul Boc este pe o cale greşită şi pare
să fi uitat că a venit la guvernare zicând că reformează statul. A crescut sarcina administrativă în loc să testeze cine îi poate face faţă, mai ales în sectoarele-cheie de la Finanţe şi Muncă. Reformaţi instrumentul, nu mai puneţi saci în căruţă, că scădeţi şansele să ajungeţi sus pe deal, nu le creşteţi! Dacă vreţi să îmbunătăţiţi colectarea de taxe în România, aveţi de făcut două lucruri. Unu, să simplificaţi la maximum sistemul, să unificaţi taxele şi colectarea pe cât posibil. Exemple, berechet, cele două staruri postcomuniste sunt Estonia şi Georgia. Taxe puţine, simple, clare, unificate (de exemplu, o singura taxă pe proprietate!), fără deductibilităţi individuale, care ar creşte sarcina administrativă şi ar introduce interpretarea arbitrară din partea funcţionarilor, şi care sunt uşor de verificat de controale, dacă se fac! Şi al doilea - reformaţi personalul!

O să îmi spuneţi că Fiscul e idiot şi complicat şi în Germania, şi în Statele Unite, ţări în care oamenii îşi iau avocaţi ca să le completeze declaraţia fiscală. Se poate. Numai că să ştiţi că atunci când s-au dezvoltat ţările astea, cu alte cuvinte când erau la un nivel mai apropiat nouă, nu aveau asemenea sisteme complicate. Doi istorici ai economiei, North şi Wallis, au calculat că în America costurile de tranzacţie au crescut de la 25% în 1870 la 45% în 1970. Şi asta, într-o economie în care regulile sunt clare, proprietatea nu e contestată ca la noi, birocraţia e performantă, există arhive şi documentări pentru orice, nu stai ca la noi să te întrebi dacă acela care îţi vinde un birou are de fapt dreptul să ţi-l vândă, iar cel care trebuie să-ţi achite un preţ dispare regulat în ceaţă, ce să mai vorbim că nu poţi trimite autoritatea de stat pe urmele lui, rata de hotărâri judecătoreşti neimplementate bătând toate recordurile. Ne agităm cu câteva procente modificări la impozite pe care nu o să le colectăm niciodată, când reducerea mare ar fi aici, dacă am reuşi să-l imităm pe preşedintele georgian Saakaşvili, care în câţiva ani a tăiat dramatic aceste costuri în Georgia, reducând economia subterană şi făcând ţara să crească spectaculos! Dragă Emil, te invit în Caucaz, sau poate te ia şeful, că e amic cu Saakaşvili, sunt acolo şi alte lucruri de văzut decât tancuri ruseşti la orizont.

http://www.romanialibera.ro/opinii/c...ul-198923.html

spuneam mai demult ca va fi foarte interesant ce se va intampla cu statul cubanez in urmatorii ani. din acest articol reiese ca statul cubanez se indreapta usor, printr-un fel de reforma "de catifea" spre un stat cel putin liberalizat daca nu chiar democratic. liderii comunisti cubanezi se vor transforma in prosperi oameni de afaceri. am mai vazut parca undeva un film cu sfarsitul asta.

din fericire pt ei si spre deosebire de noi, se pare insa ca in Cuba tranzitia va fi lina si pasnica (acolo nu e nevoie ca vechea putere sa se transforme in noua putere si sa sa legitimeze ca noua putere prin inscenari violente, ca in Decembrie 89)

....de moment ce Castro zice urmatoarele:

(mai sa nu iti vina sa crezi ca Fidel spune asa ceva :D )

http://www.adevarul.ro/international...332367288.html

am stat putin pe ganduri pana sa postez ceva.
de la ora la care a postat Pit, ora de la care m-a si invitat sa-l citesc, dealtfel,am stat si n-am stiut ce sa fac...
daca as incerca sa-mi apar breasla, s-ar isca aici un scandal monstru...
poate pe buna dreptate, sau poate nu...
in schimb, am cateva observatii, legate in principiu de "povestioarele" doamnei Pippidi.
nu contest spusele ei.
eu stiu doar atat. daca o persoana primeste acasa un document emis de fisc in care este anuntat ca are de primit o suma de bani( instiintare de restituire, adica) nu are cum sa fie o greseala....dar, pana la proba contrarie, asa o fi. si din cate stiu eu, sumele mici sunt restituite prin mandat postal. deci nu era nevoie sa se deplaseze nimeni, nicaieri.
dar, in cazul in care fiscul are calitatea de creditor, nu sta pe ganduri, niciodata.
in cinci ani de zile, in mod sigur, domnul Pippidi a fost in prima faza, instiintat ca este debitor,(printr-o notificare finutza, evident) urmand apoi, masurile drastice daca dansul nu se obosea sa-si faca datoria de cetatean. ca atare, administratia finantelor de la sectorul respectiv, sigur a emis somatia de plata si titlul executoriu. asa e procedura, asa se face. plus ca se publica pe site-ul ANAF.
ramane sa dovedeasca daca au luat la cunostinta sau nu.
apoi in legatura cu chestiunea simplificarii sistemului de colectare si a numarului de taxe,
chiar s-a facut ceva: de trei ani, acestea sunt platite intr-un cont unic.....deci, nu-i de neglijat..

restul ....politica, politica, politica...
p-astia i-am votat, cu astia mergem inainte. sa ne spalam cu ei pe cap!

ca un comentariu...

e foarte frustrant sa iti faci datoria de cetatean contribuabil cand stii ca din sumele platite de tine ca impozit pe venit, se gasesc niste baieti destepti din nustiuce minister care fac banii aia suveica pentru firmele lor si ale apropiatilor lor prin contracte manarite cu statul...


http://life.hotnews.ro/stiri-fun-777...-facut-rad.htm

trebuie sa recunoasteti ca discutia e delicioasa in infractionalitatea ei :)

neatza, floyd. mi-a fost dor de tine.
am o intrebare pentru tine si pentru toti ceilalti..
voi aveti idee ce se intampla cu 80% din sumele incasate din impozitul pe venit?
daca nu, va pot spune eu. in mare sau in amanunt. cum doriti...

in mare banuim. dar n-ar strica sa ne spui

ajung pe mana primarilor. in 2000, pe vremea cand Ciumara era ministrul finantelor a inceput nebunia asta. cdr-ul a pus bazele autonomiei administratiei publice locale. dar, nu cu banii colectati din impozitele pe case si masini. ci cu banii din bugetul de stat. pentru care nici un primar din tara asta nu misca un deget sa colecteze ceva.

Titanic sunk by steering mistake:

http://news.yahoo.com/s/nm/20100922/...n_titanic_book

Popa Prostu' (in ungureste - Tokes Laszlo):
http://www.hotnews.ro/stiri-esential...-satu-mare.htm

Ziua plăţii pentru Rompetrol

Mâine este data la care expiră termenul de şapte ani până la care grupul Rompetrol trebuie să îşi plătească şi restul de bani din datoria totală de 570 de milioane de euro către statul român.
de Daniel Ionascu
29/09/2010

"Avem un plan bine organizat, care va fi dezbătut miercuri în Guvern, în funcţie de ce va face Rompetrol. Noi vrem să recuperăm banii, nu să-l prezentăm în presă", a declarat pentru Jurnalul Naţional Sorin Blejnar, preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF). Statul are în vedere un mix de măsuri în cazul în care Rompetrol nu-şi va răscumpăra integral obligaţiunile, ne-au declarat surse care cunosc detaliile operaţiunii. Se vor vinde o serie de active minore ale Rompetrol şi, în paralel, statul doreşte să primească pentru o parte a datoriei combustibili, atât benzină, cât şi păcură pentru iarna următoare, au specificat sursele, urmând să se continue tratativele. De asemenea, a fost contactat la nivel diplomatic Kazahstanul în problema aceasta.

Blejnar declara anterior, la 13 septembrie, că dacă Rompetrol nu-şi va plăti datoria se va trece la executare silită. Până acum, Rompetrol a plătit în luna august 54 de milioane de euro, iar pentru restul, adunarea generală a votat convertirea în acţiuni.

Practic, statul român şi grupul kazah de stat sunt într-un război total: autorităţile vor bani pentru a nu periclita deficitul convenit cu Fondul Monetar Internaţional, deja dat peste cap de inundaţiile din această vară şi de faptul că estimata creştere economică pentru acest an nu se va realiza. Raportat la câştigul mediu net de 1.428 de lei, anunţat de Institutul Naţional de Statistică (INS) pentru luna mai, datoria de 516 milioane de euro ar însemna la cursul de 4,26 de lei de ieri nu mai puţin de 1.539.327 de salarii medii din România. Sau 2.854.753 de pensii medii din ţară, dacă e să luăm în calcul pensia medie de 770 de lei din luna august, afişată de Ministerul Muncii pe propriul site. Împărţind acest număr la cele 12 luni ale anului aflăm chiar că datoria Rompetrol ar putea acoperi lunar 237.896 de pensii medii timp de un an.

Fiind scadentă în acest an, Guvernul a inclus recuperarea datoriei respective în bugetul de stat. Iniţial, oficialii kazahi declarau că grupul îşi va achita obligaţiile. "În ceea ce priveşte datoriile grupului, datorii transformate în obligaţiuni care au termen de răscumpărare în 2010, vom plăti tot. Nu avem nici o problemă", declara la 6 octombrie 2008 la Astana, în Kazahstan, Temirlan Shaimerdenov, directorul executiv al Trade House KazMunaiGaz. Rafinăria Petromidia era şi atunci pe pierderi, ca şi acum. Rompetrol Rafinare a avut în primul semestru afaceri consolidate în creştere cu 24%, la 1,76 miliarde de dolari, şi pierderi de 119 milioane de dolari, mai mari cu 72%. Ultimul an în care grupul a înregistrat profit a fost 2005, cu un câştig net de 76,3 milioane de dolari.

Acum Rompetrol controlează 99% din capitalul Petromidia. În cazul în care statul ar prelua restul datoriei, ar ajunge să deţină în jur de 44% din acţiuni, kazahii menţinând majoritatea. Dar dacă ar vinde acţiunile respective pe bursă la actualele cotaţii, unde kazahii au drept de preempţiune, statul ar suferi o pagubă de circa 200 de milioane de euro.
În urmă cu câteva săptămâni, ANAF a instituit sechestru asigurător asupra unor terenuri şi instalaţii ale Rompetrol Rafinare (RRC), precum şi asupra participaţiilor în filialele sale, ca măsură de precauţie împotriva înstrăinării de către companie a unor active în perioada imediat următoare. Cabinetul Adrian Năstase a transformat datoriile istorice ale Petromidia în obligaţiuni cu o maturitate de şapte ani.

Cadavrele politice de la picioarele Elenei Udrea

După ultimul sacrificat, Vasile Blaga, întrebarea este ce politician urmează la execuţie publică pe lista ministresei.

de Adriana Duţulescu
30/09/2010

În timp-record, comparabil cu viteza pumnului lui Băsescu în falca băiatului din filmuleţul cu pixelul albastru, calculată de Funeriu la OTV, Elena Udrea a ajuns de la Oltcit la Q7, de la Buzău la Cotroceni şi Palatul Victoria, de la băieţii din faţa blocului la greii politicii, pe care îi ţine cu tocul Jimmy Choo înfipt în cefe. Şi Eva Peron ar fi putut, dacă mai trăia şi astăzi, să ia notiţe după tacticile blondei noastre, care, nelegată prin pirostrii de creştetul prezidenţial, reuşeşte să inducă în creierul acestuia impulsurile necesare desenării unei ascensiuni line către puterea absolută. Pentru sine, nu pentru preşedintele pe care spune că-l slujeşte cu loialitate.

Dacă numărăm numai cadavrele politice aruncate de Traian Băsescu lângă tocurile doamnei Udrea, se desenează un drum care nu poate să ducă decât înapoi la Cotroceni, de unde a pornit ambiţia. A fost la Cotroceni, consilieră, şi au picat, rând pe rând, Adriana Săftoiu, Claudiu Săftoiu, Andrei Pleşu, Renate Weber. I-a poftit sufleţelul să fie ministru, dar şi peste ministerele altora, au picat Videanu, Berceanu şi Blaga. A dorit să facă politică la vârf, a primit vârful PDL şi cea mai mare organizaţie a partidului, Liviu Negoiţă a fost trimis să facă planton la Primăria de la Sectorul 3. S-a împiedicat soţul legitim într-un interes de business onest în jurul Poştei, a căzut capul ministrului de la Telecomunicaţii. Doar când a vrut să pice Boc la remaniere, preşedintele a stat în cumpănă. Ceasul însă ticăie, şi Boc probabil va fi şi el agăţat pe peretele cu trofee din vila doamnei Udrea.

Principiul este simplu: cine îmi stă în cale trebuie să fie înlăturat. Nu degeaba atunci când îşi face apariţia în mijlocul democrat-liberalilor, de exemplu în Parlament, la picioarele sale se prosternează pedeliştii în masă şi se pun literalmente în genunchi, ştiind cu siguranţă că, dacă n-o fac, sunt excluşi pe vecie de la orice şansă de a mai prinde un loc prin colegii la parlamentare sau un bănuţ la o rectificare. Întrebarea este cine urmează pe lista doamnei Udrea. Consilierul prezidenţial Avramescu scria ieri
într-un editorial că România ar trebui să încerce un preşedinte-femeie. Să fie chiar Udrea?

Relaţia lui Blaga cu Elena Udrea a fost una rece încă de la numirea blondei ca şef al Cancelariei Prezidenţiale, lucru considerat de Vasile Blaga, şi nu numai, ca dăunător pentru Traian Băsescu. Relaţia s-a deteriorat definitiv, potrivit legendelor din PDL, atunci când ar fi fost interceptate anumite e-mail-uri schimbate între Blaga şi Adriana Săftoiu, la vremea aceea consilier prezidenţial, e-mail-uri în care cei doi ar fi făcut schimb de păreri proaste la adresa preferatei şefului statului. Scandalul iscat atunci la Cotroceni s-a încheiat prin demisia Adrianei Săftoiu, care la rândul ei a avut o relaţie extrem de proastă cu Elena Udrea.

Adriana Săftoiu a negat oficial schimbul de e-mail-uri cu Vasile Blaga, spunând că motivele demisiei sunt personale şi "nu au nici o legătură cu mail-uri, mesaje, interceptări". "L-am sunat pe Vasile Blaga să-l întreb dacă nu a primit cumva vreun virus de la mine, pe mail", a spus Săftoiu atunci, confirmând totuşi astfel existenţa unui conflict la Palatul Cotroceni pe subiectul respectiv. Ulterior, Adriana Săftoiu a recunoscut ulterior că la Cotroceni Elena Udrea a fost o bombă cu ceas în echipa lui Băsescu: "Nu am făcut niciodată un secret că între mine şi Elena Udrea au existat diferenţe de opinie pe anumite chestiuni, dar nu a fost singura. V-ar surprinde să auziţi că au existat astfel de diferenţe şi cu domnul Pleşu, cu doamna Renate Weber şi chiar şi cu domnul Săftoiu?". După Adriana Săftoiu şi-a prezentat demisia şi soţul acesteia, Claudiu Săftoiu, şef al SIE, şi el o victimă colaterală a supărărilor Elenei Udrea.

Războiul cu Vasile Blaga a fost însă lung, întinzându-se pe parcursul a trei ani, timp în care Traian Băsescu l-a acuzat pe fostul său prieten de trădare după ce acesta a spus că nu este de acord cu ruptura de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, în 2007, provocată tot de nelipsita Elena Udrea, prin episodul "Bileţelul roz" Ulterior, Elena Udrea a dorit să fie adusă la PDL şi, odată plantată în partid, a început războiul de gherilă cu Vasile Blaga, Radu Berceanu Berceanu şi Adriean Videanu. Aceştia au grupat în jurul lor vechii lideri ai Partidului Democrat şi au încercat să împiedice ascensiunea blondei, iar Elena Udrea a făcut tot ce i-a stat în putinţă să îi înlăture pe cei trei din funcţiile din Guvern şi din cele de la partid.

După ce a ajuns ministru al Turismului, blonda a început să-şi întindă reţeaua de interese politico-economice şi s-a împiedicat de Blaga, care era ministru la Dezvoltare, unde gestiona mulţi bani, de Videanu, la Economie, şi de Berceanu, la Transporturi. La instalarea noului guvern Boc, Elena Udrea a reuşit să ia şi Dezvoltarea, cu tot bugetul de trei miliarde de euro, dar imediat a pornit, potrivit informaţiilor din partid, să caute şi documente compromiţătoare semnate de Vasile Blaga în calitate de ministru. Însă, acapararea bugetului gestionat de Blaga nu a mulţumit-o, pentru că acesta controla acum structurile de la Interne, mai ales celebrul serviciu secret DGIPI, unde "nu a făcut reformă", potrivit acuzaţiilor care i-au fost aduse, adică a păstrat în sistem unele persoane numite de PSD, respectiv de Marian Vanghelie, duşmanul Elenei Udrea.

Nu întâmplător în presa afiliată PDL au început să apară dezvăluiri legate de contracte pe care Vasile Blaga le-ar fi acordat mogulilor rivali ai lui Traian Băsescu, şi de contracte pe care Videanu le-ar fi acordat unor firme ale unor parlamentari PDL care nu făceau parte din gruparea Udrea. Berceanu a fost mai vocal în public, şi şi-a permis declaraţii incendiare la adresa Elenei Udrea, despre care spunea că "este de un fariseism colosal", în contextul în care aceasta cerea ca liderii PDL să renunţe la afaceri. "Cineva a întrebat-o pe Elena Udrea dacă se referă şi la soţi şi a spus că nu. Mi se pare de un fariseism colosal. Soluţia e ca toţi să-şi declare afacerile şi să fie totul transparent", a declarat recent Berceanu într-un cotidian central.

Videanu şI Berceanu au plătit pentru supărările aduse doamnei Udrea cu funcţiile, la remanierea din septembrie. Blaga a scăpat atunci, dar a trimis o săgeată către Elena Udrea care propusese în conducerea PDL ca în locul remanierii, întreg Guvernul Boc să-şI depună mandatul. "Eu n-am fost să văd explicaţiile pe care le-a dat doamna Udrea. Dar când ai astfel de abordări trebuie să te gândeşti că faci parte dintr-o coaliţie şi astfel de abordări trebuie discutate în coaliţie. Să vedem, coaliţia ar fi acceptat un nou guvern?", declara atunci Vasile Blaga.

Berceanu a plătit ulterior şi cu funcţia de vicepreşedinte al Senatului, pe care a pierdut-o la vot, prin opoziţia senatorilor din gruparea Udrea. Pe linia războiului Udrea-Berceanu a căzut şI o victimă colaterală, de mai mică importanţă, deputatul Gelu Vişan, cunoscut membru al grupării Udrea, căruia, din răzbunare, Radu Berceanu, şef al PDL Dolj, i-a retras sprijinul politic. O altă victimă a fost Gabriel Sandu, demis din funcţia de ministru al Telecomunicaţiilor, se pare, pe fondul unor insistenţe ale omului de afaceri Dorin Cocoş de a obţine controlul asupra Poştei Române.

Vasile Blaga a fost mai greu de înlăturat, dar a plătit şi el cu funcţia. În locul său, la minister, a fost plantat Traian Igaş, om de casă al baronului Falcă, fidel şi influent membru al grupării Udrea. Finul lui Videanu, primarul Sectorului 3 al Capitalei Liviu Negoiţă, a fost tras pe linie moartă la PDL Bucureşti, când Udrea a vrut să fie preşedintele filialei Capitalei, fief al grupării BVB.

Nici nume grele ale societăţii civile, ca Andrei Pleşu sau Renate Weber, nu au rezistat în faţa farmecelor blondei de la Cotroceni. Amândoi au părăsit cu scandal funcţiile de consilieri prezidenţiali după ce s-au certat cu Elena Udrea, şi cu Traian Băsescu din cauza Elenei Udrea. "Câtă vreme era şefă a Cancelariei Prezidenţiale, Elena Udrea era o persoană care petrecea foarte mult timp cu preşedintele. Mi-e greu să spun în ce măsură doamna Udrea îl influenţa pe preşedinte sau în ce măsură acesta o utiliza pentru a trimite anumite mesaje", declara Renate Weber acum trei ani, după demisia Adrianei Săftoiu. Într-un interviu publicat ieri într-un cotidian central, Pleşu a declarat că a plecat de la Cotroceni pentru că şi-a dat seama că "preşedintele n-are nevoie de consilieri, ci mai curând de ordonanţe".


http://www.jurnalul.ro/stire-special...ea-555848.html

http://www.romanialibera.ro/opinii/e...ui-201122.html

sugestiv pt falimentul clasei politice romanesti. presa romana este in prezent reglementata de o lege din 1974 :D. dincolo de interesele politice, ramane o ironie de principiu , demna de piesele lui caragiale.

conform acestei legi se pare ca presa "exprima conceptia clasei muncitoare". In acest caz, cred ca avem o incalcare clara a legii, intrucat presa exprima de multe ori conceptia patronilor si este axata pe comenzi politice care n-au nici o legatura cu clasa muncitoare :))

şi iată un alt exemplu de ziarist care-şi bagă picioarele în ea documentare. n-are a face, că prostimea tot nu pricepe ...

adica?

PS: am verificat, legea este in vigoare :)

da, este în vigoare. dar ea nu a fost abrogată niciodată. atâta vreme cât un singur articol din lege este în vigoare, acea lege nu este abrogată.

Cărtărescu: Mie îmi place Elena Udrea
04 oct 2010, 23:33 |
REALITATEA.NET

Scriitorul a vorbit despre Traian Băsescu, Elena Udrea şi Crin Antonescu la emisiunea "2+1", de la B1.
"Mie îmi place de Udrea - poate trebuie să mă ascund și să o spun în “sotto voce”. Mie mi se pare că multe din lucrurile pe care le-a făcut, le-a făcut corect, le-a făcut bine și cu scăderile ei omenești, este un bun ministru", a declarat scriitorul Mircea Cărtărescu luni seară, la emisiunea "2+1" de la postul B1, potrivit EVZ.

"Traian Băsescu ar fi trebuit să știe cum să se poarte cu un mare intelectual ca Andrei Pleșu. Cred că acolo a fost un conflict care s-a iscat din două paliere diferite de comportament. Nu te poți purta oricum cu oricine, după părerea mea", a mai declarat scriitorul, în cadrul aceleiaşi emisiuni.

:((... nu imi mai place Cartarescu... :((

Cine stinge lumina?
http://www.gsp.ro/gsp-special/superr...ia-209989.html
:-?

in sfarsit, dupa ciudatenia herta muller, un om serios primeste premiul nobil pentru literatura: mario vargas llosa.

o da, eu îmi amintesc foarte bine de /Mătușa Iulia și condeierul/.

keepwalking , ai citit Saramago?

un pic:)
am trecut si eu prin febra literaturii latino americane, dar mi-a trecut:)

Yup, I wrote a bit about the event. I might have been the first Romanian blogger who did it. :P

http://news.yahoo.com/s/ap/20101012/..._mine_collapse

povestea celor 33 de mineri blocati in mina din Chile se apropie de final.
un subiect extraordinar de film!

Pai am inteles ca deja vor sa il faca.Cu Javier Bardem parca.

Lumea a luat-o razna, nu-mi vine sa cred ca o legenda a cinematografiei romanesti a decazut in halul asta. Cum se poate distruge o cariera de-o viata in cateva minute si imagini :

http://stirileprotv.ro/show-buzz/ero...i-amandoi.html

http://happyhour.protv.ro/

Ultimele doua zile au fost pline pentru Iurie si Anca, dupa ce in presa au aparut fotografii in care cei doi sunt dezbracati in pat. Actorii spun ca nimeni nu le-a furat pozele.

Anca Pandrea si Iurie Darie au povestit la "Happy Hour" tot ceea ce s-a intamplat.

"Ziaristii au venit la noi pentru un articol. La un moment dat, Fane zice ‘Nu vreti sa faceti o fotografie in pat?’. I-am zis ‘Nu esti normal, eu asa stau in pat, imbracata?’. Nu ei mi-au propus sa fac pozele astea. Eu le-am spus. Stiam ca o sa fie publicate. Trebuie sa invete oamenii sa fie deschisi. Am vrut sa ii sochez pe cei de acasa. Iubirea e frumoasa la orice varsta", spune partenera lui Iurie. Anca recunoaste ca stia ca pozele vor fi publicate, dar spune ca nu au primit bani pentru imagini.

"Asa ne-a venit atunci. Noua daca ne vine o idee, radem, vorbim si facem toate trasnaile. Nu avem nevoie de Viagra. Atata timp cat avem acest curaj, sa ma pupe in cursul zile de maine si pe mine si pe Iura", sunt cuvintele celei care ii e alaturi lui Iurie Darie de 24 de ani.

Vineri, cei doi isi redeschid magazinul de vinuri, dar spun ca toata nebunia iscata nu a fost pentru publicitate.

“Nu avem niciun regret. Dimpotriva, abia acum am inceput”, spune si Iurie Darie.

Anca are si o parere despre filmele XXX, in care ar vrea sa apara alaturi de Iurie, daca vor avea o propunere interesanta. “Vrem sa vedem si un scenariu. Cele care sunt bine facute au un scenariu bun”, spune actrita.


Cat despre bolile celor doi… “Iurie Darie are un anevrism pe artera abdominala”, spune Anca, care continua: "Presedintele ar trebui sa ne multumeasca. L-am scapat o perioada de criza Romaniei, pentru ca acum lumea ne injura pe noi in locul lui".

http://happyhour.protv.ro/video-anca...tografii/41359

oamenii se iubesc, se simt bine in pielea lor. nu vad nimic iesit din comun in gestul lor. daca ar fi aparut dezbracati intr-un film artistic, regizat de un regizor important, ar mai fi comentat lumea asa? hai sa fim seriosi. nu pot sa cred ca nuditatea e inca un subiect tabu in ziua de azi. sunt oameni cu cap, nu sunt nebuni. pur si simplu sunt ei insisi. e ceva gresit in asta?

foarte tare.

http://www.libertatea.ro/stire/nostr...al-306896.html

Se gaseste cineva care intr-o luna sa faca un film,nu-i nevoie decat de un barbos, o baba analfabeta, niste artificii, tancuri de jucarie, si nu in ultimul rand o mini bomba cu cacat.
Se baga cineva?

P.S:Sa nu uitam camera.

Cat de prost sa fi sa-i crezi pe aia doi?

"Iurie Darie şi Anca Pandrea au dus o glumă prea departe" (EVZ)

După ce s-au lăsat fotografiaţi în ipostaze intime, precizând că vor să devină actori porno, cei doi soţi ignoră critica şi spun că decizia lor poate fi înţeleasă în funcţie de nivelul de cultură.

"Este o glumă care a fost împinsă prea departe" - comentau unii decizia soţilor Iurie Darie (81 de ani) şi Anca Pandrea (64 de ani) de a împărtăşi cu publicul, prin intermediul unor fotografii de o calitate şi o estetică îndoielnice, experienţa de dormitor acumulată în 25 de ani de relaţie.



Dincolo de uimirea generală cu care a fost întâmpinată aparenta decizie a lui Iurie Darie de a deveni actor de filme porno sau exuberanţa Ancăi Pan drea de a povesti, uneori în detaliu, istorii prea personale, mulţi au considerat că decizia ziarelor de a face publice astfel de fotografii ar putea aduce un serios prejudiciu de imagine celor implicaţi. Cel puţin în ceea ce-l priveşte pe Iurie Darie, consacrat - cu seria BD sau filmele lui Sergiu Nicolaescu - drept unul dintre actorii "generaţiei de aur".


O ironie la adresa societăţii de consum

Mulţi dintre cei care au dorit să dea gestului un înţeles declară că Iurie Darie a vrut, cel mai probabil, să tragă un semnal de alarmă, să se facă remarcat într-o societate prea comercială, care uită de talentul său în favoarea celor lipsiţi de har, dar care pot să-şi expună fie corpul, fie o poveste şocantă. Printre aceştia şi regizorul Sergiu Nicolaescu, cu care Iurie Darie este prieten încă din vremea liceului şi care l-a distribuit pe actor în multe dintre filmele sale.

"Este uşor de ghicit de ce au făcut-o, este însă foarte greu de înţeles de ce au făcut-o", spune regizorul Sergiu Nicolaescu. Acesta explică gestul celor doi actori drept o ironie: "Acum, când pe toate posturile nu sunt decât imagini cu fete dezbrăcate şi cu senzaţional, de ce credeţi că a făcut-o?", spune regizorul.

Un contract cu Pro pentru confidenţe de alcov

Din punctul de vedere al protagoniştilor, prejudiciul de imagine bănuit de unii este, de fapt, un plus.

Setul de poze însoţit de ştirea că Iurie Darie vrea să devină porno-star au avut menirea de a impulsiona relansarea cotidianului "Naţional" (fostul "7Plus"), dar au fost preluate şi de celelalte canale, inclusv de Pro TV.

În acest din urmă caz, au fost încheiate contracte de exclusivitate cu protagoniştii, care vor povesti până vineri, în emisiunea lui Măruţă, despre îndrăzneala de a provoca prejudecăţile, fantezii şi sexualitate la vârstă adultă.

Dacă presa română pare dornică să demonstreze că sexul vinde, chiar şi cu părul alb, britanica Alison Mutler, coordonatoarea biroului Associated Press din România, spune că, păstrând rezerva că fiecare este liber să facă ce vrea, este condamnabil faptul că presa a primit cu braţele deschise nişte imagini care "au schimbat opinia cu privire la un om de valoare".

Şi reprezentanţii Deutsche Welle sunt de părere că situaţia a fost generată tocmai de societatea avida de asfel de subiecte. “Cititorii de presă tabloidă asta doresc, asta cumpără, asta primesc", sunt de părere ei.

"Poţi să-ţi imaginezi orice"

Pentru că actriţa Tora Vasilescu sugera că vârsta înaintată a lui Iurie Darie şi eventualitatea unui Alzheimer ar putea fi unele dintre cauzele favorizante ale dezinhibării publice a actorului, Sergiu Nicolaescu susţine că este foarte greu de crezut acest lucru.

"Când este vorba despre o asemenea vârstă, poţi să îţi imaginezi orice, însă nu au vrut decât să atragă atenţia societăţii care are o prea mare disponibilitate pentru sex. Dar aceasta nu e o soluţie", este de părere regizorul.

Prudent în a da verdicte, Nicolaescu spune că îl cunoaşte pe actor drept un bărbat "serios şi cu mult bun-simţ", pe care nu l-a văzut dezbrăcat nici măcar o dată în vreunul dintre filmele în care a jucat. "Este clar că au căzut victimă unei glume duse prea departe".

"Jucăm în filme porno, dar vrem să vedem scenariul"

Însă, din felul în care Iurie şi Anca au vorbit despre relaţia lor şi despre circumstanţele în care au fost făcute fotografiile, ipoteza unei păcăleli de orice fel pică.

"Noi ne iubim şi suntem împreună de mult timp. Dacă va fi vorba să jucăm în filme pentru adulţi o vom face, dar trebuie să vedem, în primul rând, despre ce este vorba", spune actorul.

Pentru că există un zvon că publicaţia care dorea să se relanseze a publicat, de fapt, nişte fotografii vechi, făcute cu mulţi ani ani în urmă, am întrebat-o chiar pe Anca Pandrea. "Eu şi Iurie Darie nu facem căcaturi să publicăm fotografii de acum 20 de ani", ne-a răspus ea, precizând că e "goală puşcă".

Mai multe detalii nu va putea da până vineri, răstimp în care va apărea, în fiecare zi, în emisiunea lui Măruţă.

NATURAL
"Nu pot să pozez în pat îmbrăcată"

"Ştiam că fotografiile vor fi publicate. Altfel nu le făceam", a spus Anca Pandrea la Pro TV.

"Cei de la ziarul care a publicat fotografiile au venit să realizeze un articol despre teatru, dar eu nu pot să pozez pe pat îmbrăcată, pentru că eu nu dorm îmbrăcată", spune actriţa, precizând că ea este cea care a decis să se dezbrace.

"Mi-a făcut plăcere să mă alătur şi eu", a adăugat şi Iurie Darie.

Şi astfel s-a ajuns la reiterarea unei secvenţe din tinereţea artistei. "Aveam 48 de ani când am pozat goală şi am fost prima actriţă din România care a apărut goală". Dezinhibiţia este o calitate a oamenilor deştepţi, consideră Anca Pandrea, care subliniază că pentru ea şi soţul ei este importantă doar viaţa lor iar, în rest, totul ţine de cultură.

haoleo, cin a scris tâmpeniile astea?

consacrat - cu seria BD sau filmele lui Sergiu Nicolaescu - drept unul dintre actorii "generaţiei de aur"

care din ele?

Mai vechi dar la obiect :

http://www.hboclub.ro/blog/?p=1290

vad acum pe tv cum ion barladeanu, personajul din documentarul "Viata vazutde Ion B.", spune ca a fost lasat balta de producatorii filmului, nevazand nici un ban de pe urma succesului peliculei.
filmul e regizat de alexandru nanau.
daca e adevarat, inseamna ca au fost niste porci si l-au exploatat pe amarat.X(

nu pot sa cred asa ceva... :-O si filmul a fost chiar bun. Barladeanu a jucat foarte bine... :(

Stenogramele astea cu SOV arata cit de ''independenta'' este mass media.Realitatea ,Catavencu ,Nistorescu ,Turcescu ,Patriciu,Cristoiu ,Antenele ,boc ,Basescu ,Udrea ,Becali asta e Romania noastra .

http://www.adevarul.ro/actualitate/e...355765050.html

stenogramele arata in ce stat politienesc am ajuns sa traim.
securitatea a revenit in romania, in forta.

Nu politienesc, ci MAFIOT.
Nu mai avem nici politie, nici justitie, nici lege - avem doar douä categorii de mafii: de stat, si private.

Solutia mea :zero lei pe ziarele si revistele acestor agarici (citite doar pe net ) ,zero minute petrecute in fata televizorului la TVR ,Realitatea ,Catavencu ,OTV, N24 ,Kiss Tv ,UTV ,Kanal D s.a. Zero minute de ascultat radiourile lor timpite :Kiss Fm ,Zu,21 si alte gunoaie. Zero lei pentru Libertatea ,Cancan ,Viva ,Luminita,Mama sanatoasa ,Copilul meu tembel,Sanatatea pentru sexagenari .
Ma uit la alti pungasi (Euronews ,CNN ,BBC ) care chiar daca ma aburesc o fac mai stilat.

Exact asta fac: televizor n-am, radio n-am.
O singurä exceptie: o data pe saptamana, cumpar cate un ziar cu programul Radio-TV, pentru o bätrânä imobilizatä în casä, asa cä-l citesc si eu (de obicei, "Adevärul").