Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Da' io cu cine votez? (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95865)

c.ghevara 07 Sep 2010 14:19

Originally Posted by Pitbull:

Originally Posted by Judex:


Doamne ajutä!
Nu prea curând, din päcate - sau, poate, din fericire... e clar cä încä nu suntem pregätiti pentru monarhie... Am face-o de cäcat... Nu avem nivelul de civilizatie al putinilor alesi (tärile nordice, Olanda, Marea Britanie, Spania), încä mergem cu turma...
Da' si când va sosi momentul...! :x


Acum ar fi fost momentul Pit! :( Cu cât se amână, cu atât va fi mai greu.

Aş fi dorit o declaraţie a regelui după ce Băsescu a anunţat criza şi a cerut solidaritate naţională. Un rege ar fi fost mai îndreptăţit să ceară aşa ceva. Măcar o declaraţie frumoasă, elegantă sobră se cerea din partea casei regale! Ar fi dat bine şi le-ar fi amintit românilor că mai există o variantă...
Dacă ar avea creier opoziţia, sau măcar liberalii ar trebui să pună pe tapet problema restauraţiei, acum când românii sunt total debusolaţi şi caută o soluţie. Un rege nu ar da dosuri de palmă copiilor, nu ar minţi cu seninătate, nici n-ar lua telefoanele ziarestelor, nici nu le-ar invita pe masă etc. Cred că tocmai acum pe fondul dezamăgirii (vezi ideea "toţi politicienii îs la fel") s-ar putea propune o schimbare calitativă, nu cantitativă. Din păcate, nici un partid n-ar renunţa la atuul ăsta - preşedintele. N-ai cu cine... nişte ţărani!

rvn 07 Sep 2010 14:27

@
ghevarash,
ce conteaza ce forma de guvernamant vom avea?
tara nici nu mai este a noastra.
important este sa nu devenim canibali, pentru ca sincer, nu suntem departe de chestia asta...
si....inca ceva.
regele Mihai a plecat o data pentru totdeauna. e greu de crezut ca , o revenire in forta a regalitatii,mai poate fi sustinuta in mod real, de clasa politica din Romania.

Judex 07 Sep 2010 14:28

Originally Posted by c.ghevara:

Dacă ar avea creier opoziţia, sau măcar liberalii ar trebui să pună pe tapet problema restauraţiei, acum când românii sunt total debusolaţi şi caută o soluţie.

Pai eu am pus problema pe tapetul Cinemagia. ;)

c.ghevara 07 Sep 2010 14:28

rvn - Canibali? La ce te referi?

Judex, nu-i bun tapetul. Şi nici tu nu eşti persoana potrivită. N-ai credibilitate. >:) Ai "o lungă istorie de banări pe forum". :P

rvn 07 Sep 2010 14:39

Originally Posted by c.ghevara:

rvn - Canibali? La ce te referi?

:P

la ambele sensuri.
propriu: nu mai e mult pana o sa ne mancam unii pe altii....(la propriu si nu glumesc!). rata somajului a atins cote alarmante. consumul a scazut enorm...
situatia economica pe ansamblu e disperata...
figurat: tentatia puterii este atat de mare, incat 'canibalismul" va fi metoda cea mai raspandita pentru eliminarea adversarilor politici.

c.ghevara 07 Sep 2010 14:47

Linişteşte-te, mai e până acolo. Au fost şi alte crize, au fost şi războaie... N-ai idee cu cât de puţin pot supravieţui oamenii :D Şi ce-are a face canibalismul cu scăderea consumului? :-/

La figurat... să se mănânce! Welcome dr. Lechter! :D

rvn 07 Sep 2010 15:05

Originally Posted by c.ghevara:

Linişteşte-te, mai e până acolo. Au fost şi alte crize, au fost şi războaie... N-ai idee cu cât de puţin pot supravieţui oamenii :D Şi ce-are a face canibalismul cu scăderea consumului? :-/

La figurat... să se mănânce! Welcome dr. Lechter! :D


de data asta e mult mai grav.
nebanuit de grav, fiindca datele reale nu sunt date publicitatii.
da, sunt de acord, au fost si alte crize si razboaie, dar d-alea dupa care existau si supravietuitori.
in urma asteia n-o sa mai fie cazul.

Judex 07 Sep 2010 15:08

Originally Posted by c.ghevara:

rvn - Canibali? La ce te referi?

Judex, nu-i bun tapetul. Şi nici tu nu eşti persoana potrivită. N-ai credibilitate. >:) Ai "o lungă istorie de banări pe forum". :P

N-are nici o treaba dosarul meu forumistic aici. :P

rvn 07 Sep 2010 15:11

Originally Posted by Judex:

Originally Posted by c.ghevara:

rvn - Canibali? La ce te referi?

Judex, nu-i bun tapetul. Şi nici tu nu eşti persoana potrivită. N-ai credibilitate. >:) Ai "o lungă istorie de banări pe forum". :P

N-are nici o treaba dosarul meu forumistic aici. :P

de fapt, chiar esti, "cea mai potrivita"(persoana)!

Judex 07 Sep 2010 15:26

Asa-i? :P

rvn 07 Sep 2010 20:15

cu dumnezeu inainte! amin.

paul_aramis 07 Sep 2010 20:22

cu sau fără bicicletă?

rvn 07 Sep 2010 20:54

velocipedul e demodat. as zice mai bine ,un Ferrari....

Judex 07 Sep 2010 22:05

Hahaha.

paul_aramis 08 Sep 2010 01:25

sûrement, nu ştii bancu' ...

rvn 10 Sep 2010 20:42

urasc bancurile.

Judex 10 Sep 2010 20:54

Eu urasc sistemul fiscal din care Boc a facut o varza totala - si-asa era vai mama lui, trebuia sa vina si asta sa-si bage coada!

rvn 10 Sep 2010 21:06

n-ai sa crezi, dar si eu.

Judex 10 Sep 2010 21:09

Ba cred, ca te pricepi, ar fi aiurea sa crezi altceva.

rvn 10 Sep 2010 21:21

am obosit...

Judex 10 Sep 2010 21:26

Eu nu voi obosi niciodata sa discut politica! Incluzand politica fiscala a acestui stat. Mi-am luat prea multe mui de la niste imbecili ca sa tac. De zece ani trebuia introdusa depunerea declaratiilor online. Nici acum nu functioneaza!!! :-&

rvn 11 Sep 2010 09:42

nici n-are cum sa functioneze.
e vorba de parola accea de acces, plus semnatura digitala..
sunt atat de multe firme care isi schimba administratorii...
declararea impozitelor si taxelor de plata nu e joaca.
dar, daca ti-e lene sa te deplasezi( cum am inteles ca ti-e lene sa scrii anumite semne), le poti trimite prin posta sau firma de curierat. data depunerii va fi considerata data postei si nu vei fi sanctionat.

Judex 16 Sep 2010 19:42

Un articol interesant din JN:
http://www.jurnalul.ro/stire-editori...ia-554640.html

marius_em 20 Sep 2010 11:03

Originally Posted by Judex:

Eu nu voi obosi niciodata sa discut politica! Incluzand politica fiscala a acestui stat. Mi-am luat prea multe mui de la niste imbecili ca sa tac. De zece ani trebuia introdusa depunerea declaratiilor online. Nici acum nu functioneaza!!! :-&


Si nici in 10 ani nu va functiona. Nu e mare lucru, orice firma cu minima experienta in astfel de implementari o poate face, problema e ca nimic nu poate fi facut in Romania, daca nu mananca si gura lui ala care trebuie ceva. Nu cred ca exista contract public care sa nu fie castigat de acoliti politici care n-au nici o treaba cu economia libera, sau cu domeniul pe care castiga.

Judex 20 Sep 2010 16:31

Am un amic care are o firma de constructii. Are de recuperat datorii de milioane de euro. Statul il nenoroceste cu plata taxelor, dar nu-i acorda asistenta pentru a-si recupera banii. Cand vad functionari care se caca pe ei sa dea intreprinzatorii bani catre stat, imi vine sa le sparg moacele. Cat tupeu!!!

Judex 28 Sep 2010 20:07

cum de-am trecut peste asta? :-O

Quote:

Scrisoare deschisă către preşedintele Traian Băsescu
C.T.Popescu

Domnule Băsescu, te-am privit şi voi continua să te privesc cu statornică scârbă. Însă, dincolo de scârba mea, un concurs de împrejurări care conţine prostia unora, ticăloşia altora şi indiferenţa celor mai mulţi a făcut să devii preşedinte al ţării mele. Nu m-am aşteptat nicio clipă ca, ajuns în această demnitate, să poţi deveni altceva decât eşti, dar am vrut să sper că măcar vei încerca să pari. Mă felicit că nu am investit prea mult în această speranţă. Ex nihilo nihil. Dispreţul pe care ţi-l port e lesne de argumentat: reprezinţi suma a tot ce are mai detestabil poporul român. Fără a avea măcar una din însuşirile admirabile ale acestui popor.

Vreme de şase ani am trăit o neîncetată stupoare, colorată când şi când cu indignări sterile ori revărsări gastrice provocate de conduita ta.
Vreme de şase ani, mulţi dintre noi am încetat să fim doar cetăţeni ai acestei ţări şi am devenit victime ale tulburărilor tale de personalitate, ale crizelor tale de nervi, ale sevrajelor tale, ale revărsărilor tale de ură, ale ticăloşiei tale, ale incompetenţei tale.
Nu ştiu dacă în istoria modernă există şef de stat care să fi insultat atât de mulţi dintre propriii cetăţeni, cu atâta nesimţită uşurinţă. Observi că nu folosesc pluralul politeţii. Pentru că tu însuţi, în dialogul cu ceilalţi, ai răul obicei de a nu-l folosi. Şi voi refuza să îl folosesc doar formal, demonstrativ, numai pentru a vădi că sunt mai bine crescut decât tine.

Vremea convenţiilor şi demonstraţiilor de tipul acesta a trecut. Am privit cu îngrijorare, în aceşti şase ani, obsesia ta maladivă pentru puterea absolută. Au fost concetăţeni de ai mei care au crezut că poate ţi se cuvine, că poate, atunci când o vei avea, vei face din ea instrumentul schimbării în bine al ţării.
Se înşelau. Ai folosit puterea doar pentru a revărsa urâţenia dinlăuntru-ţi asupra noastră, a tuturor. Iar ţara e astăzi mai schimonosită ca niciodată. Sărăcită, desfigurată, doar un contur înlăuntrul căruia cei mai mulţi sunt prinşi ca într-o capcană, prizonieri ai unui rău destin. Precum în cel mai întunecat fanariotism, ai folosit demnităţile publice ori resursele statului pentru a-ţi căftăni apropiaţii, pe cei care ţi se închinau cu ipocrită smerenie, într-un detestabil qui pro quo. Astfel au ajuns cele mai multe demnităţi ale statului să fie ocupate de incompetenţi, imbecili şi neamuri proaste, personaje lipsite de orice merit, dar cu prea-plin de obedienţă faţă de tine, despotul. Şi când ţara e rânduită după legea aceasta, nu e de mirare că astăzi am ajuns la această mizerie, promiscuitate şi decădere a instituţiilor.

Ţi-ai făcut din minciună un crez politic. Şi unii găsesc asta scuzabil. Peste cei care au îndrăznit să spună altfel decât crezi tu că se cuvine spus ai revărsat diluvii de ură. Ai inventat categorii generice peste care să îţi reverşi ura şi insultele primitive. 322, moguli, tonomate, reprezentau categorii încăpătoare în care mizeria ta să poată fi eficient distribuită. Toţi cei care nu acceptau fanariotul qui pro quo erau detestabili, maculabili, expulzabili. Rar mi-a fost dat să văd atât risipă de resurse (ale statului, ale instituţiilor publice ori ale unor dubioase instituţii private) menită unui singur scop: împroşcatul cu mizerie.
Au fost şase ani urâţi. Iar rezultatul lor e reaua stare de azi a ţării. Prea mult şi prea des am vorbit despre toate cele care au fost pentru a le mai repeta acum. Altul e motivul pentru care scriu astăzi.

Afirmi, domnule Băsescu, fără să roşeşti, cu o nesimţire prietenă cu iresponsabilitate, că ţara mea e o ţară de mâna a doua. Iar când îndrăzneşti să spui aşa ceva vremea pamfletelor şi a indignărilor din laringe a trecut. O ţară care cere bani cu împrumut, o ţară care nu poate plăti pensiile este o ţară de mâna a doua - spui tu cu o nesimţire care sfidează orice stupoare. Nu ţara a cerut bani cu împrumut, domnule Băsescu, ci tu. Împotriva tuturor acelor voci care se opuneau acestui demers. Nu suntem toţi amnezici şi încă ne amintim cum predicai nevoia acelui credit de la FMI, deşi nu puţini erau cei care strigau că e o cale greşită. Şi i-ai potopit cu insulte. Aşa cum ştii să faci. Ai susţinut acel credit nu pentru că ţara avea nevoie de el, ci pentru că tu, deprins cu logica licuricească, ai încercat să cumperi bunăvoinţa unor stăpâni pe care noi nu-i vedem. Şi ai fost gata să plăteşti acea bunăvoinţă cu sărăcirea, umilirea şi nenorocirea noastră a tuturor. Iar dacă ţara nu poate plăti pensiile este pentru că tu ai adus-o aici. Nu mogulii, nu tonomatele, nu noi. Noi doar trudim, îndurăm şi plătim biruri.

Nici nu ar trebui să mai spun lucrurile acestea. Sunt deja ştiute. Şi nu ar trebui să accept logica rudimentară după care funcţionezi, aceea care măsoară demnitatea, înălţimea ori măreţia după grosimea pungii. Doar judecând cu maţul poţi ajunge să spui despre ţara mea că este o ţară de mâna a doua. Iar dacă punga ţării nu e azi îndeajuns de plină pentru gustul tău, asta nu se întâmplă pentru că eu şi cei asemeni mie nu trudim îndeajuns pentru a o umple, ci pentru că tu şi cei din jurul tău sunteţi prea hămesiţi, prea nesimţiţi şi prea necinstiţi pentru a şti să o chivernisiţi.
Dar ţara asta încă are bani să îşi plătească preşedintele şi imbecilii deveniţi miniştri, are bani să îşi plătească nulităţile devenite europarlamentari, are bani să te trimită la reuniuni internaţionale unde să ne umileşti pe toţi respirând dispreţul cu care eşti tratat de ceilalţi, are bani pentru a plăti pentru capriciile neroade ale favoritei tale, are bani pentru a îngrăşa guşile lăudătorilor şi numeroşilor tăi servitori. Are încă bani din care să plătească sinecuri pentru cei care ştiu să îşi manifeste îneajuns de zgomotos şi fără ruşine obedienţa faţă de tine.Are bani să îmbogăţească afacerişti suspecţi, dar cunoscători ai conturilor de partid. Să ierţi, atunci, biata ţara dacă nu mai are îndeajuns pentru a plăti şi pensiile acelea.

În aceeaşi zi când eu scriam: Pentru că eu nu accept că România e o ţară de mâna a doua în UE. Nici că eu aş fi un cetăţean de măna a doua. Dar admit că avem politicieni de mâna a şaişpea. Mai pe seară, preşedintele României spunea că ţara mea este o ţară de mâna a doua. Iar asta nu mai poate fi îngăduit. Pentru aşa ceva nu mai este de ajuns să ne revoltăm pamfletar, să respirăm vocalele indignării la televizor ori să risipim cerneala stupefacţiei în gazete.
Atunci când mizeria ta nu mai încape în hârdăul categoriilor generice şi nu se mai revarsă doar asupra tonomatelor, parlamentarilor, mogulilor, ci asupra ţării înseşi, atunci e vremea să fii trimis definitiv acolo unde îţi e locul. Atunci când, nu are rost să ne mai ascundem după cuvinte, îţi îndemni cetăţenii să îşi părăsească ţara, tu trebuie să pleci, nu ei. E timpul!
Asta e tot ce am avut să îţi spun, domnule Băsescu. Aşa cum ţi-am promis, îţi sunt pe mai departe dator cu întreg dispreţul. Şi îţi promit că mă voi achita de această obligaţie. Dar vreau că de acum să te dispreţuiesc ca pe un ticălos oarecare şi nu ca pe preşedintele ţării mele. Du-te!

Rândurile care urmează nu îţi mai sunt adresate, deşi te privesc. Vreau să sper că prieteni şi neprieteni din blogosferă mi se vor alătura. Pentru că este o limită care nu trebuie trecută. Şi aşa, prea multă vreme, prea multe am îngăduit. Şi mai vreau să sper că, mai ales, politicieni, cu şi fără blog, vor prelua revolta mea şi îi vor da cuvenită îndreptare. Acelor politicieni le cer, neîntârziat, iniţierea procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. Dincolo de meschinăria calculului politic de conjunctură, dincolo de laşitatea cu care ne-au obişnuit, dincolo de indolenţa pe care le-am tolerat-o. Sau puteţi cu toţii tăcea, prudent, vascularizaţi de precauţia pe care o putem numi şi laşitate. Şi atunci am să-i cer scuze lui Traian Băsescu. Şi am să admit că trăiesc într-o ţară de mâna a doua.

:-bd

marius_em 29 Sep 2010 09:54

CTP a zis ca nu-i apartine. In mare, sunt de acord cu epistola, dar nici eu nu cred ca e a lui CTP, care e un tip mai pragmatic, zgarcit in patetisme.

Pitbull 29 Sep 2010 11:24

Originally Posted by Cristian Tudor Popescu:

Un fals ordinar pe site-ul Amos News

Mi se atrage atenţia că pe site-ul Amos News Informaţia.ro apare o aşa-zisă scrisoare deschisă a lui Cristian Tudor Popescu către preşedintele Traian Băsescu. Ţin să precizez că nici un rând din acest text nu îmi aparţine, numele şi fotografia mea fiind alăturate în mod fraudulos acestei manopere de către indivizii care deţin acest site.


http://www.gandul.info/news/un-fals-...s-news-7228057

Judex 29 Sep 2010 14:10

Dar deja s-a suparat si autorul 'falsului'.
Quote:

Pentru chestia asta cred că putem discuta prin instanţe. Fals? Contrafacere? Adică îmi furaţi un text, îl atribuiţi altcuiva, din cretinism, şi apoi mă acuzaţi pe mine de fals şi contrafacere? Pentru porcăria asta cred că e firesc să plătiţi. Şi veţi plăti. Hai să văd acum solidaritatea bloggerilor!

http://moshemordechai.wordpress.com/...e-guler-cu-ei/

As zice ca pe buna dreptate. ;)

PS
Dupa cum vedeti, eu am subliniat numele lui CTP cand am introdus citatul. Poate ca trebuia pus si un semn de intrebare alaturi. B-)

dragonfly_drk 10 Oct 2010 21:24

IMNUL CRIZEI:
=)) =)) =))
http://www.youtube.com/watch?v=924nfz7E-Tc
=)) =)) =))

Floydman 11 Oct 2010 12:53

cred ca de nevoie ma voi duce sa ii votez pe liberali la urmatoarele alegeri. impozitul diferentiat propus de PSD cu voce din ce in ce mai tare ar reprezenta pt mine dinamita financiara.

Pitbull 11 Oct 2010 12:56

Päi si care-i deosebirea dintre liberali si pesedisti?

gropitse 11 Oct 2010 13:38

Ei, acuma mulți privesc înspre politica de rigoare. Se spune , și se constată că ăsta ar fi fost colacul de salvare a irlandezilor, care n-au ajuns ca grecii.

Floydman 22 Oct 2010 15:30

diferenta e ca liberalii nu vor impune impozit diferentiat daca ajung la guvernare. iar daca ajung impreuna cu psd, aia nu vor ajunge sa impuna un astfel de impozit.

oricum partidul lui Dan Diaconescu va avea in jur de 10%. zic eu. sa vedem atunci ce o sa iasa.

danonino 22 Oct 2010 18:41

am inteles ca, scaderea de 5% a tva va fi anulata dupa 2 zile.

victor 22 Oct 2010 18:54

Originally Posted by danonino:

am inteles ca, scaderea de 5% a tva va fi anulata dupa 2 zile.


Da, cand in parlament niste imbecili voteaza gresit lucrurile se pot indrepta.

Problema este cand se voteaza gresit la generale sau pentru presedinte.....

danonino 23 Oct 2010 14:20

ideea era ca dupa 2 zile, gata. O lege doar de 2 zile. Si Bote face mega-audienta.

Presedintele 18 Dec 2011 15:14

Noua Kama Sutra, editia romaneasca. Fragment:
Quote:

7) Poziţia Zeus şi Europa

La tâmpiţii ăia de greci din antichitate, Zeus o babardea pe juna Europa, după ce se prefăcuse în taur. La noi Europa îl fute în cur pe boul de Zeus.

Mai multe, la sursa:
http://moshemordechai.wordpress.com/...ia-romaneasca/

Sylver Cheetah 53 04 Dec 2015 01:15

Remus Cernea all the way!


All times are GMT +2. The time now is 11:59.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.