In afara de faptul ca mi-a placut cronica ta, Pitbulleanu... L-ai intrebat pe Radu care-i tema? Dar Ideea sau subiectul?

Guess what?
N-a fost nevoie!
1) Reies clar din film.
2) Le-a expus el însusi, clar si de la sine, în timp ce vorbea.
Oricum, ar fi absurd ca la fiecare conferintä de presä sä pun aceleasi câteva întrebäri; asta cu elementele conceptului are tâlcul ei, o pun când e cazul... ;)

Aha, sa-nteleg ca de-aia m-ai intrebat pe mine care e subiectul cand ti-am propus acea tema. :P

Exclus.
"Aia" = dezbaterea unui film finit.
La tine = discutii despre un proiect ("ailantä").

OK.
Vorbim in particular. Tot ce te rog este sa o tii in frau pe Hera. :P

O s-o tinä Collins, cä eu azi plec în conced.

e...aici e o problema.
io zic ca tot in "particuler" ar trebui lamurit aspectul asta.

Da, am vazut filmul. Care-i problema?

vreau sa stiu si parerea ta despre el... daca binevoiesti sa mi-o prezinti succint, in cateva cuvinte scurte... in fond, esti un cunoscator... m-ai putea ajuta foarte mult sa imi intregesc imaginea despre acest film... si sa imi provoc starea necesara pentru a-l viziona:">

E naspa.

de ce?:-S

Pentru ca are un subiect anodin tratat cu curul.

nu neaparat... din cate am inteles e un subiect destul de real in societatea din zilele noastre, din pacate... iar felul cum e transpus pe panza pare interesant... asta din auzite, desigur...

Mai, Pitbulleanu s-a chinuit sa-l prezinte fain. Asta nu inseamna ca si este. :P

din experienta stiu ca in momentul in care Pit posteaza o cronica favorabila, filmul chiar merita...
intradevar, au fost unele momente cand nu am fost de acord cu el. tocmai de aceea nu vreau sa fiu subiectiva si sa ridic in slavi un film... am incercat sa il caut acum, insa, se pare ca inca nu a aparut si pe net... :(( sper ca in cateva zile sa se miste treaba si sa pot si eu sa vad pentru ce se cearta lumea... insa stau si ma gandesc ca poate, daca toata lumea se cearta atat de mult pe un film, care pare banal inseamna ca intradevar merita filmul... in fond, replicile au aparut inca de dinainte de lansarea oficiala a filmului... ceea ce demonstreaza inca o data ca nu numai ca a fost asteptat foarte mult dar e si apreciat daca e aparat atat de mult...

De aia am si pus expresia in ghilimele ;).


Deppinde :D, chit ca mai degraba coincid cu el la cronicile favorabile, decat la cele nefavorabile, unde uneori ne luam si la cutite, fiindca apar un film pe care el il desfiintase (vezi celebrul caz Sweeney Todd aka "The beginning of a beautiful friendship").

Uai, io is moldovean din Iesi! Poate ma enervezi si-ti arat eu tie glume din astea.

Despre film, sunt curios cum trateaza subiectul adulterului. E din perspectiva general-umana, sau e ancorat in local, e despre adulterul la romani. Pentru ca la noi adulterul e altfel privit decat la francezi, italieni, vestici in general. E mult mai dramatizat, reactiile sunt mai intense, ranile mai adanci, plus stereotipul ca barbatul e cel rau si femeia e victima.

Iote ca nimerii si eu pe t(r)opicul asta.........credeam ca e despre un film. Observ insa ca e vorba de o vendeta de foarte joasa speta al carui protagonist, Judex isi zice, taie si spinzura limba romana. I s-o trage de la faptul ca este profesionist (in ce oare)? Iar daca tot e profesionist, in "lumea" media astea sunt formulele uzitate? In cazul asta, as prefera sa nu am de a face cu media romaneasca. M-as duce mai de graba in Austria. Acolo cred ca lumea e mai civilizata si cu mai mult bun simt.
Marti dupa craciun deduc ca e un film prost in care "actorul" Judex isi exhiba frustrarile de profesionist. Parerea mea.

pai zicea si el ca in Austria e mai bine. stie el ce stie ca nu e baiat prost...;)

prost nu o fi..............dar nici prea destept nu pare.sincer acum.

Recomandăm Marţi, după Crăciun

Alex. Leo Şerban

Am mai spus-o şi o repet: Marţi, după Crăciun este cel mai bun film al lui Radu Muntean - cel mai matur, cel mai împlinit - şi, totodată, cel mai bun film românesc pe care l-am văzut în 2010!

Radu, secondat de scenariştii săi fideli (Răzvan Rădulescu şi Alexandru Baciu), a făcut un fel de "revanşa femeilor", după punctul de vedere preponderent masculin din Boogie. Interpretările sînt impecabile, cu o menţiune specială pentru Mirela Oprişor (unde a fost pînă acum?!) care face un rol de Oscar, César, Glob... sau măcar Gopo.

Marţi, după Crăciun duce filmul românesc dincolo de orice teribilism adolescentin sau tatonare teoretică, dincolo de orice 'val' de festival sau etichetă critică - adică acolo unde trebuie: un film 'de public' care nu-i batjocoreşte sentimentele şi nu-i insultă inteligenţa. La cîte divorţuri şi adulteruri se întîmplă zi de zi, la un film ca acesta ar trebui să se stea la coadă...

sursa: Liternet

Că multe filme româneşti a putut vedea în 2010! N-o fi obosit de atâta văzut? :))

”La cîte divorţuri şi adulteruri se întîmplă zi de zi, la un film ca acesta ar trebui să se stea la coadă...” Mda, că şi divorţuri şi adulteruri se întâmplă zi de zi numai de câţiva ani încoace, nu de când e lumea şi pământul! ;) Dar, cred că îl vor vedea mulţi, şi se vor recunoaşte mulţi... Nici nu e greu: Un bărbat are o amantă şi vrea să-şi părăsească familia pentru ea.

omuledindulap, fii corect si ataseaza un mare SPOILER langa descrierea (nu este altceva decat o descriere) lui C.T.P, care practic dezvaluie focarul dramatic care sustine intregul film.

E peste Boogie dar sub Hartia va fi.... Cald si captivant - captivant mai tarziu, necesita rabdare.

Ma-ntreb, se poate gasi un alt procedeu artistic la fel de natural ca nudul ostentativ prin care sa se solidifice relatia intim-emotionala dintre 2 personaje? Mi se pare cel mai simplu procedeu, uzitat prea des.

Ma indoiesc ca replicile sunt intocmai ca in (sau chiar aproape de) scenariu, prea mult credit pentru un scenariu (scris de 3 insi?), cred c-atarna mai mult pe spontaneitatea actorilor, in Marti.

Film din cadre lungi, intamplari scurte, incarcate.
Cateva replici trase de par ca fetitele obraznice. (de exemplu explicatia fortata de termeni straini mamicii, prin care domnisoara dentist, vadit tulburata, incearca sa-si demonstreze superioritatea)

Mi-a placut, in liga lui e onorabil.

haha, corect! :)

conteaza cantitatea???

Rvn, contează şi cantitatea... Dacă, de pildă, ar fi văzut un singur film românesc în 2010 :))

Lecart, ce mult îmi plac oamenii echilibraţi şi cu scaun la cap! :)

Keep, ai citit scenariul la ”Nicky Ardelean...”? :D

s-ar putea sa ramai atat de captivat, incat sa uiti sa iesi din sala la sfarsit.

asta nu mi se pare a fi neaparat, ceva necesar.
filmul poate fi captivant de la inceput, dar sa piarda la alte capitole. poate avea scapari de "continut" sau poate avea un final care sa dezamageasca.
conteaza realizarea pe ansamblu, eu asa zic.

asta ar fi fost putin probabil.
c,
chiar daca ar fi fost unul singur...macar unu si bun.
dar, uite, au fost mai multe bune. si asta chiar e un lucru imbucurator.

Păi şi eu am văzut vreo 10, bănuiesc că un critic se duce la mai multe. În orice caz pentru mine nu e cel mai bun, poate locul 4-5 din filmele româneşti de anul acesta.

Nu neg că filmul e bun, chiar a părut bine realizat şi ideea şi actorii şi replicile. Nimic de reproşat, dar cel puţin eu am avut impresia că e despre ceva ce mie nu-mi pasă. Adică îşi înşeală ăla nevasta cu una mai tânără. Apoi poate să-mi explice ce simte personajul în cel mai bun mod, dar tot nu pot să simt nici un pic de empatie pentru el, sau pentru amantă.

Şi sincer nu cred că vreau să simpatizez sau să înţeleg de ce fac unii aşa ceva.

Pentru ca pot.

nu, unde-l pot gasi? e scris tot de razvan radulescu?

3500 de spectatori in primul weekend

Da, Keep, tot R.R. Ti-l trimit mintenash ;)

eu tare as vrea sa vad, keep, cum va arata filmul facut dupa scenarerul ala cu tipul care cumpara sutiene la nesfarsit...doar pentru ca nu era in stare sa agate o gagica.
ei...cum ar fi??? interesant pana la "ultimul sfert de ora"???
mai, ce usor e sa criticati...
si carei categorii de spectatori s-ar adresa? poate ne lamuresti tu ma bine...

Rvn, eu cred că un film împarte oamenii în două categorii: cei care îl fac şi cei care îl privesc. Cei care îl privesc, la rândul lor, se împart în diverse categorii, după priceperea în domeniu (specialişti şi nespecialişti), după cultura generală, după capacităţi intelectuale, după gusturi. Indiferent de categoria din care fac parte, cu toţii vor putea da unul din răspunsurile: 1. mi-a plăcut; 2. nu mi-a plăcut; 3. nu ştiu; 4. nu mă interesează.

După ce am început să scriu scenarii, m-am întrebat dacă e corect să comentez un film sau un scenariu, sau dacă nu mă expun tipului de întrebare (judecată): "Da' ce, al tău e mai bun? Tu puteai face mai bine?" După oarecare chibzuinţă, m-am decis să îmi spun părerea despre operele altora pentru că mă gândesc că sula n-are legătură cu prefectura. Altfel, ar însemna că eşti exclus ca cititor cu drept moral de a exprima o opinie, dacă ai scris ceva. E ca şi cum un romancier minor, nu are dreptul să critice un alt roman, dar nici să se extazieze în faţa unei capodopere. Poţi să ai o opinie pertinentă, pentru că nu compari cu ceea ce ai creat tu, ci cu alte opere pe care le consideri standarde. Ca la fotbal: Tu joci în campionatul sătesc, dar poţi comenta un meci al naţionalei. Şi e aiurea să-ţi spună bunicul care n-a jucat fotbal vreodată: "Mă, tu vorbeşti, tu care ai ratat singur cu portarul de la 5 metri!" :)

c,
sunt intru totul de acord cu tine.
ceea ce ai spus este valabil pentru orice domeniu, nu numai pentru film.
eu nu am nici o legatura cu cinema-ul decat ca spectator. nu ma pricep deloc la filme, decat din perspectiva unui privitor neavizat in mare parte.
insa eu stiu un lucru pe care l-am verificat si aplicat mereu,in cazul meu si al profesiei mele( hulite si matrasite fara nici un pic de rusine). niciodata nu arunci cu pietre in colegi, daca nici tu nu esti mai breaz ca ei....
asta e umila mea parere. si te rog sa ma scuzi, daca te-am jignit.

Rvn, nu e nevoie de scuze, nu m-am simţit nici vizat, nici jignit. În meseria ta, care fără îndoială e onorabilă, ca orice meserie, e aşa cum spui pentru că nu poţi critica un coleg pentru că a adunat greşit o coloană de cifre, dacă şi tu ai mai greşit la o adunare, sau nu poţi acuza un coleg că ia şpagă, când ai pe birou "mica atenţie" de la o firmă. Crede-mă, nu vreau să insinuez nimic în ce te priveşte!!! Dar în domeniul creaţiei artistice eu cred că lucrurile stau altfel. De aceea, asta doream să subliniez, nu mi se pare un argument valid abordarea "Hai să vedem cum e scenărelul ăla" pentru că seamănă cu joaca aia a politicienilor: "Noi am furat voturi? Păi voi n-aţi furat, n-aţi minţit!" :)

ma indoiesc de asta...din contra. cred ca stau exact la fel..
nu face arta vreo exceptie. si in nici un caz, filmul..
c,
nu m-am nascut ieri.
si inca ceva.unii dintre voi, nici nu stiti ce inseamna "spaga".

Nici eu nu m-am născut ieri :)
Da, recunosc. În ce mă priveşte, nici nu ştiu ce înseamnă "şpagă" B-)

si nu e mai bine ca nu stim?...:-/

pai nu-l mai folosi asa usor

Să înlocuiesc "şpagă" cu "mită", "ciubuc"?

nu ma refeream la sinonime.
prefer sa incheiem aici. n-am chef sa fiu insultata in ultimul hal si in seara asta..

Încheiem, dar n-am avut intenţia vreunei insulte. Când am pomenit de şpagă subliniasem cu trei "!!!" că nu insinuez nimic în ceea ce te priveşte. Dacă vei reciti la locul respectiv, vei observa. Îmi cer şi eu scuze pentru vreo ofensă neintenţionată.

Am ajuns in sfarsit sa citesc tot ce s-a postat in lipsa mea. Am sters nloul val de mizerii judexiene. Judex, te potolesti, altfel iei un ban de nu te vezi.

Degeaba ai sters fiindca am facut print'uri.Si le voi trimite moderatorilor cand se intorc din concediu :)) =))

Nu era nevoie. Moderatorii si administratorii pot vizualiza, si chiar recupera, mesajele sterse.

E bine..Ca prea miroase a c... pe aici de fiecare data cand "deschide gura".


LE: a cafea, zic...Sa nu se inteleaga gresit 8-}

nu incepeti iarasi... va rooog frumos... :((
spuneti-mi mai bine unde pot sa gasesc si eu filuml... :)

cam faci pe impaciutoarea pe tot.
nu e cazul aici. las-o balta.